Simone Inzaghi

[Frank 73]

Mettiamola così... il 5-3-2 non è il miglior modo per difendere, ma è il migliore per far giocare bene i tre fuoriclasse della Lazio e quindi far avere più possibilità di vittoria alla Lazio.
Accentua quindi, in difesa, le carenze tecniche (comparandole con quelle dei calciatori dei top club) dei nostri difensori e terzini e di conseguenza i pericoli di subire goal, aumenta le possibilità di segnarne.

Considerando i pro e i contro, Inzaghi opta per utilizzarlo.
Ritiene, come già scritto in precedenza, che, a parità di calciatori in difesa e disponedo di quei tre giocatori sopra la media, che l'eventuale miglioramento difensivo derivante da un diverso modulo non compenserebbe la perdita in fase offensiva.
Tanti gol fatti, tanti goal subiti. Tendenzialmente, in qualsiasi sport, quando il punteggio si modifica più spesso, vince sempre il migliore. Avete mai sentito... nel basket.. affermare "meritavamo di vincere e invece abbiamo perso!". Mai.
Ebbene... se vince sempre il migliore... vinciamo tendenzialmente con le piccole, perdiamo con le grandi.
Dato che le piccole sono di più, facciamo tanti punti.

Se invece, con un modulo diverso, pochi goal fatti, pochi goal subiti, spesso decide l'episodio.
Con le grandi continui a perdere, perché l'episodio arride ai campioni e queste ne hanno di più, perché l'episodio negativo colpisce quelli meno bravi tecnicamente, e noi, purtroppo, rispetto ai club migliori, ne abbiamo di più.
Anche con le piccole, se finisce con pochi goal, spesso vince l'episodio...spesso ti dice bene perché la Lazio è migliore, altre volte no. Ma con le piccole, con tanti goal a tanti goal, oggi vinci sempre. Nell'altro modo, andremmo solo a rimetterci.

Spero di non essere stato troppo contorto. 

[MagoMerlino]

Inzaghi sembra non riuscire a trovare un modulo alternativo ai tre dietro.
Ci sarebbe da capire se è un problema suo, di filosofia di gioco, o se è un problema indotto dalla scarsa qualità tecnica della rosa dei difensori.
Di certo, ad oggi, Inzaghi e la Lazio con lui, paga la sua arrendevolezza alle scellerate scelte di mercato della società. A gennaio, questa estate. Gasperini potrebbe essergli da esempio al riguardo della propria dignità, forza delle idee e professionalità
Del resto ci sarebbe da capire come può essere possibile che dopo una sessione di mercato che qualcuno ha definito più che soddisfacente, arrivando a ritenerla migliore di quella altre squadre di vertice, che non si sarebbero rafforzate, ma addirittura indebolite, sessione di mercato che avrebbe dovuto portare a Formello due centrocampisti titolari, in grado di mandare in panchina Lulic e Parolo e che invece ha portato due calciatori che non sembrano neppure delle alternative, ma delle riserve, tanto che alla prima occasione, mancando Lulic per squalifica, ha giocato, fuori ruolo, nientemeno che Caceres…

[Jim Bowie]

Caceres gioca terzino in nazionale da sempre. Non penso sia una questione di modulo ma di atteggiamento. E bisogna secondo me anche sfatare questo mito di subire gol per il modulo, noi prendiamo spesso gol a difesa schierata (vedi Napoli) quindi penso sia più una questione tecnica che tattica. I nostri difensori non sono forti forti, non ci vuole uno scienziato nucleare.
Nel nostro caso fare meno goL equivale a prenderne di meno, penso possa essere questa la strada.
Ok a lulic td come ho scritto in un altro post ma non penso che cambi la situazione, quell obbrobrio di difesa a 3 deve sparire, almeno contro squadre di alta fascia

Prima dici che non e' una questione di modulo, poi dai la colpa alla difesa a 3.
Non capisco il post.
Quale e' la ragione dei gol subiti, secondo te?

[Jim Bowie]

Inzaghi sembra non riuscire a trovare un modulo alternativo ai tre dietro.
Ci sarebbe da capire se è un problema suo, di filosofia di gioco, o se è un problema indotto dalla scarsa qualità tecnica della rosa dei difensori.
Di certo, ad oggi, Inzaghi e la Lazio con lui, paga la sua arrendevolezza alle scellerate scelte di mercato della società. A gennaio, questa estate. Gasperini potrebbe essergli da esempio al riguardo della propria dignità, forza delle idee e professionalità
Del resto ci sarebbe da capire come può essere possibile che dopo una sessione di mercato che qualcuno ha definito più che soddisfacente, arrivando a ritenerla migliore di quella altre squadre di vertice, che non si sarebbero rafforzate, ma addirittura indebolite, sessione di mercato che avrebbe dovuto portare a Formello due centrocampisti titolari, in grado di mandare in panchina Lulic e Parolo e che invece ha portato due calciatori che non sembrano neppure delle alternative, ma delle riserve, tanto che alla prima occasione, mancando Lulic per squalifica, ha giocato, fuori ruolo, nientemeno che Caceres…

Mago fino a quando hai MS in squadra il centrocampo deve essere a 5.
Quindi o si continua cosi oppure si abbassa LA, si gioca a 4 dietro e Ciro unica punta, perdendo moltissimo in filtro.
In buona sostanza si torna al noto 4-5-1 di Svenniss con cui abbiamo vinto tutto.
Prima di benedire cio, fatti una comparazione delle rose, pero'!

Ipotesi di 4-5-1

Caceres     LF      Acerbi        Radu

Parolo   Leiva    SMS    LA    Lulic
     
                   Immobile     

[Dissent]

Inzaghi sembra non riuscire a trovare un modulo alternativo ai tre dietro.
Ci sarebbe da capire se è un problema suo, di filosofia di gioco, o se è un problema indotto dalla scarsa qualità tecnica della rosa dei difensori.
Di certo, ad oggi, Inzaghi e la Lazio con lui, paga la sua arrendevolezza alle scellerate scelte di mercato della società. A gennaio, questa estate. Gasperini potrebbe essergli da esempio al riguardo della propria dignità, forza delle idee e professionalità
Del resto ci sarebbe da capire come può essere possibile che dopo una sessione di mercato che qualcuno ha definito più che soddisfacente, arrivando a ritenerla migliore di quella altre squadre di vertice, che non si sarebbero rafforzate, ma addirittura indebolite, sessione di mercato che avrebbe dovuto portare a Formello due centrocampisti titolari, in grado di mandare in panchina Lulic e Parolo e che invece ha portato due calciatori che non sembrano neppure delle alternative, ma delle riserve, tanto che alla prima occasione, mancando Lulic per squalifica, ha giocato, fuori ruolo, nientemeno che Caceres…

Perché Inzaghi non è Gasperini.
È sempre la solita storia si prendono allenatori e direttori sportivi che sono prodotti del presidente o al massimo allenatori che la Lazio se la sarebbero sognata.
Perché fa comodo perché è un alibi né potra mai avere voce in capitolo al momento del diverbio.
Gli unico allenatori con peso esperienza e curriculum uno w' Bielsa che lha sfanculati dopo 1 mese appena ha capito che le parole erano tutte aria fritta (ricordo che tare si lenento' pure perché Biella non voleva Bastos).
L altro è Reja uomo d altri tempi che certo non si è fatto prendere per il sedere dal reuccio e dal direttore sportivo.
Inzaghi in tutto ciò è un pezzo di vetro in una fabbrica d acciaio si muove quanTo puo e quanto basta.
Ma senza lotito lui era in B alla salernitana forse.
Questo è il problema.

[Jim Bowie]

@ Dissent.
Ti feci una domanda simile sul topo del calciomercato e probabilmente non l'hai notata quindi non hai risposto.
Sull'allenatore ti ripropongo il quesito

Chi realisticamente avresti preso al posto di Inzaghi?
Maran, De Zerbi and Co sono esclusi visto che parli di tecnico di spessore, deduco con un curriculum vincente.

[Frank 73]

Inzaghi sembra non riuscire a trovare un modulo alternativo ai tre dietro.

Evidentemente lo reputa il modulo migliore per i calciatori che ha a disposizione. Quindi un modulo alternativo non è tra i sui obiettivi. Giusto? Sbagliato? Non lo so, ma non credo il problema sia che non lo riesca a trovare. Non lo cerca proprio, perché quello attuale gli da' il massimo con i calciatori di cui dispone.

Ci sarebbe da capire se è un problema suo, di filosofia di gioco, o se è un problema indotto dalla scarsa qualità tecnica della rosa dei difensori.

Secondo me, se la qualità tecnica dei difensori (e degli esterni) fosse più elevata, il modulo sarebbe questo a maggior ragione (in presenza di SMS, LA e Immobile).


Di certo, ad oggi, Inzaghi e la Lazio con lui, paga la sua arrendevolezza alle scellerate scelte di mercato della società. A gennaio, questa estate. Gasperini potrebbe essergli da esempio al riguardo della propria dignità, forza delle idee e professionalità

Forza delle idee è opinabile ma comunque accettabile, contestare la dignità e la professionalità del nostro tecnico o di un qualsiasi tesserato della Lazio, fermo restando la tua libertà di esprimere questo appunto, non è una cosa che apprezzo nei nostri interventi. Mi scuso con te per questa osservazione, che non preclude l'apprezzamento per i tuoi interventi che, pur lontani dalle mie opinioni, ho sempre apprezzato per la completezza dell'analisi.

Del resto ci sarebbe da capire come può essere possibile che dopo una sessione di mercato che qualcuno ha definito più che soddisfacente, arrivando a ritenerla migliore di quella altre squadre di vertice, che non si sarebbero rafforzate, ma addirittura indebolite, sessione di mercato che avrebbe dovuto portare a Formello due centrocampisti titolari, in grado di mandare in panchina Lulic e Parolo e che invece ha portato due calciatori che non sembrano neppure delle alternative, ma delle riserve, tanto che alla prima occasione, mancando Lulic per squalifica, ha giocato, fuori ruolo, nientemeno che Caceres…

Qui siamo nelle opinioni, ognuno ha le proprie, tutte rispettabili. Io per esempio lo giudico un mercato soddisfacente e non me ne debbo mica vergognare. Lo penso.
Apprezzo questa dirigenza su molti aspetti relativi alla gestione societaria economica e finanziaria, rispetto chi ha un'altra opinione.
Detesto questa dirigenza su altri aspetti (l'abbraccio mortale con i mafiosi nella Curva), la critico per altri (politica dei prezzi).

Che giochi Caceres la prima partita invece di Durmisi non mi sembra una tragedia, il terzino appena acquistato probabilmente non è ancora pronto, magari dal punto di vista tattico e di integrazione nella squadra. E' successo a campioni molto più bravi di lui, vedi Dybala che per due mesi, appena arrivato a Torino, non fu mai messo in campo da Allegri, figurati se non può capitare a un calciatore bravo ma non quanto il campione bianconero.

Che le altre squadre di vertice non si siano rinforzate l'ho scritto io e non perché sono completamente scemo (un po' sì  ). Mi sono affidato ai precedenti storici, ossìa agli ultimi dieci anni circa nei quali frequentato questo forum ed in OGNI estate TUTTE le concorrenti si erano rafforzate più di noi, TUTTE le nostre campagne acquisti/cessioni sono state deficitarie. SEMPRE, ovviamente al giorno di chiusura.
Poi il campo spesso o qualche volta ha detto cose diverse. Alcune volte è stato così, le altre si erano rinforzate più di noi e il campo l'aveva confermato. Altre volte, non poche, non è stato così, e le presunte regine del mercato, in particolare le "milanesi alla riscossa", ci sono rimaste dietro.
Affidandomi ai dati storici del campo, ho espresso questo, lo riconosco, un po' provocatorio giudizio, di fronte alla disperazione generale. Cioè che le altre... non si sono rinforzate.
E non è escluso che il campo, anche stavolta, lo confermi. Ovviamente non per tutte. Ma già quella che si è rinforzata di più, nel gioco delle figurine, ieri le ha prese su un campo dove noi ogni volta passeggiamo.

[Eagles71]

a 4 Simone, a 4 a torino sabato...

         Strakosha
Caceres Bastos Acerbi Radu
     Parolo Leiva Lulic
           SMS LA
         Immobile

[Pomata]

a 4 Simone, a 4 a torino sabato...

         Strakosha
Caceres Bastos Acerbi Radu
     Parolo Leiva Lulic
           SMS LA
         Immobile

Ma pure a 11 sulla linea de porta

[darienzo]

Quanti insulti gratuiti per il nostro allenatore

[Pomata]

Quanti insulti gratuiti per il nostro allenatore

Ti meravigli? Qui c’è gente che gioca a Fùtbol pro

[Dissent]

@ Dissent.
Ti feci una domanda simile sul topo del calciomercato e probabilmente non l'hai notata quindi non hai risposto.
Sull'allenatore ti ripropongo il quesito

Chi realisticamente avresti preso al posto di Inzaghi?
Maran, De Zerbi and Co sono esclusi visto che parli di tecnico di spessore, deduco con un curriculum vincente.

scusa avevo perso la domanda.
guarda ti rispondo però che è il "realisticamente" che non contemplo come incipit, perchè nel mondo lazio ormai sembra che realisticamente fa rima con scadente.
per me questa società la dovrebbe smettere di ragionare realisticamente al ribasso e fare utili su utili da portare a patrimonio, e cominciare ad avere obiettivi ambiziosi, a fare scelte ambiziose e discontinue con il passato.
In una società del genere potrebbe venire anche un tecnico importante, anche uno del livello di Ancelotti, che se va a Napoli non vedo perchè in una Lazio da CL non potrebbe venire.
Non è il nome, è il livello e la caratura e la seniority e l'indipendenza di un profilo professionale che ti danno l'autorevolezza per contare di più. E' il difetto che ha Inzaghi e lo stesso Tare, quale contradditorio potrà mai esserci rispetto al tuo padre padrone a cui devi tutto nella vita professionale?
Ma Inzaghi è bravo e lo ripeto ancora una volta, però...però..al momento decisivo in cui certe cose si decidono (vedi mercato di gennaio lo scorso anno), non ha la forza per imporre la sua volontà (gli risposero cè Bruno Jordao, quasi irridendolo...prova a farlo con Ancelotti o con Spalletti o con Allegri).
Al momento decisivo quest'anno, con un mercato carente e incompleto, ancora una volta fai pippa e dici pure che sono arrivati (o rimasti) giocatori importanti salvo poi che alla prima partita, preferisci Caceres a Durmisi e Cataldi a Caceido.
Per cui, come dicevo prima, lui sarà l'alibi perfetto, ma certo non è lui il principale problema.

[Russotto]

Ma cosa dici?
IL modulo con il posizionamentyo arretrato della squadra non centra niente, tanto e' vero che la Lazio inizia sempre bene le partite piazzandosi nella meta campo avversaria e giungendo con una certa facilita al gol.
Ed e' in questo preciso memoneto, quando cioe' gli avversari iniziano a pressare che la squadra si ritira, ma  non per colpa del modulo quanto per caratteristiche dei giocatori.
In questa ottica avere Leiva o Badelj e' come il giorno con la notte, cosi come Berisha, se mantiene le caretteristiche viste al Red Bull, dara' quella ferocia in pressing che LA, SMS non garantiscono.
Sabato sera i napoletani avevano 4 metri di spazio per giocare palla, i nostri centrocampisti niente.

Ma cosa dici tu! Il baricentro della squadra non lo decidi con l'atteggiamento, con la tignA o cor pressing. O cmq non solo.

Se hai 3 giocatori bloccati dietro più due ali che non sanno fare manco una delle 2 fasi, sarai in inferiorità numerica SEMPRE se non corri il quadruplo nella metà campo avversaria, e quindi ti esponi ai loro attacchi. È geometria, non devi manco capicce. Ma evidentemente manco lì sei ferrato.
Il Napoli, come sempre, dopo i 30 minuti iniziali ci ha SCHERZATO.
Ficcatevelo bene in testa. Altro che Banti, gli infortuni e ste cazzate.
Hanno giocatori migliori e SOPRATTUTTO hanno sempre avuto un tecnico 3 categorie sopra il nostro da Pioli in poi.

[Wasicu]

Quanti insulti gratuiti per il nostro allenatore

E quanti insulti gratuiti per il nostro Presidente ....

( CR7 lo si compera il prossimo anno, non siate troppo insistenti ...
non era stato messo nel bigliettino per Tare .... una dimenicanza ... )

[gentlemen]

4-3-2-1
                Strakosha
Casares Bastos Acerbi Radu
         Parolo Leiva Berisha
         Milinkovic Luis Alberto
                   Immobile

Questo per me sarebbe il modulo e la formazione ideale, la difesa a 3 ci porta ad avere 5 DIFENSORI IN CAMPO !!!

[gentlemen]

Concordo pienamente con Dissent, non posso quotare tutti i suoi posts, ma la penso esattamente come lui.
De laurentis, che pure è molto rigido sui bilanci, e che ha tra i suoi primi obiettivi quello di "guadagnare" con il calcio, l'ho sempre definito un Lotito versione DELUXE, per cultura e formazione internazionale, mentre il nostro è un profilo più "de noantri"...
De Laurentiis magari ha comprato qualche giocatore in meno ma non ha quasi mai sbagliato il direttore d'orchestra, da buon produttore cinematografico sa benissimo che prima degli attori ci vuole un ottimo regista ed una scenografia di primo livello, da lì la scelta, coerente e costante, di ambire a partecipare sempre alla Champions, ed avere alla regia un allenatore top, cosa che Lotito invece non riesce proprio a voler comprendere, perché fondamentalmente non ambisce ad un palcoscenico superiore, dove evidentemente lui si muoverebbe con maggiore difficoltà e, forse, al di sopra delle sue possibilità.
Lotito, per l'appunto, vuole un contesto che gli si addica più fedelmente alla sua persona, è un po' come un habitat naturale, aumentare il livello significherebbe non essere nel suo habitat, e questo lo spaventa soprattutto perché lo obbligherebbe ad una esposizione economica superiore, e quindi rischi superiore, cose che non rientrano nel suo modo di fare impresa.
Noi la chiamiamo mancanza di ambizione, ma si tratta di vero e proprio "modus operandi", essendo Lotito un carattere molto rigido difficilmente, o se lo fa lo fa con molta gradualità, potrà cambiare, salvo motivazioni esterne forti (penso ad una contestazione fortissima e civile, come l'abbandono totale dello stadio).
Lotito ha dimostrato che di calcio ne capisce, così come è molto abile a sapere cosa bisogna fare e come farlo, dimostrazione lampante quando ingaggiò per la nazionale Antonio Conte per legittimare in pieno il suo ruolo in federazione, anche in quel caso era con le spalle al muro, appena finì il biennio Conte, quando la Nazionale fece un brillantissimo Europeo e lui si sentiva al riparo da critiche e la sua posizione ben salda ingaggiò Ventura, tornando al Low Cost, che poi tanti danni ha creato.
Quando la Lazio va bene e ritrova il pubblico e l'entusiasmo ecco che Lotito riafferma in pieno la bontà delle sue strategie al risparmio e finisce per attuare scelte che quasi sempre non ci fanno migliorare.

[gentlemen]

Per essere chiaro, io dopo Salisburgo, ma soprattutto dopo il naufragio delle ultime 3 giornate, lo scempio di Crotone, la scelta di schierare nelle ultime 3 partite De Vrij, e la gestione di LAZIO-Inter, avrei esonerato Simone Inzaghi, ma senza dubbio alcuno.
Confermo nel ritenerlo INADEGUATO per guidare una squadra che ha traguardi ambiziosi, ma visto che questi traguardi non sono inseguiti dalla nostra società, la quale persegue un costante livello di EL (partecipare, non ambire a vincerla....la conferma di Caicedo e la scelta di non acquistare un altro attaccante di valore ne sono una prova), allora Inzaghi va benissimo, soprattutto se di contorno c'è una parte di tifoseria assuefatta alla linea societaria e ad un andazzo privo di slancio ed ambizione.
Affida questa stessa rosa di giocatori ad Antonio Conte (che a Roma e nella Lazio verrebbe di corsa) e faremmo 3 Champions di fila.

[MCM]

Si giochi con un 4-2-3-1 o con un 4-3-3
Aver venduto anderson e aver escluso Lukaku è stato delirante in questo senso ma si può recuperare

                   Strakosha/Proto
         Patric   Acerbi   Bastos   Radu

                 Leiva   Badelji
Marusic         SMS       Correa
                 Immobile

[Davide]

Lukaku è escluso ad oggi perché fino a novembre è fuori x infortunio...parole di Inzaghi , poi una volta ristabilito lo farà aggregare alla rosa.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[JeanLouisRossini]

Prima dici che non e' una questione di modulo, poi dai la colpa alla difesa a 3.
Non capisco il post.
Quale e' la ragione dei gol subiti, secondo te?

La ragione è semplice: abbiamo difensori non eccelsi tecnicamente impiegati in un modulo che non fa altro che accentuare i loro limiti. I nostri difensori non giocherebbero in nessuna squadra tra le prime 7. Non trovi?