Simone Inzaghi

[Amolalazio71]

Gasco la scquadra è quarta per km percorsi, però non considerano l’intensità : se li fai a 3 km/h e non sei esplosivo, sul pallone arrivano prima gli altri.

Secondo me la graduatoria dei km percorsi non fornisce un indicatore  della condizione atletica.

Infatti. poi noi abbiamo Parolo che da anni ci falsa queste classifiche continua a girare e girare senza una meta ben precisa

[Wasicu]

Il problema si pone e seriamente perche' non c e' stata una strategia
che eliminasse certe cose.     Ma le cose non si conoscevano, e quindi evitare
cose che non si conoscono,  rimane molto difficile per il fatto dei tempi che
non bastano mai.    I due, cioe' Lotito e Tare che  rimarranno fermi  come "torre
che non crolla" e che fra l altro sono due segni zodiacali molto forti, ... dovranno
decidere alla fine se la gestione Inzaghi potra' essere rinnovata un altro anno
 o no.               Io ho gia' detto la mia :  e in ogni caso Simone rimane per un altro
anno e poi si vedra,' secondo me (IMHO) . 
 
Di vendite e acquisti non ne voglio parlare perche' e' un tira-molla inutile
come il mercatino di Porta Portese o di via Sagno, ma per me ....  Simone
rimane comunque anche perche' a parte Giampaolo, non c e' nessuno che possa
con ragione prendere il suo posto ... a meno che non si inventi qualche scemetto
che sta li' un paio di mesi e poi scompare per sempre ...

Simone deve fare dei corsi e spero che li faccia nel tempo libero che c e' fra un
anno e un altro ... per imparare della gestione quello che non sa' e non fa' ....   

[Gasco luis veron]

Gasco la scquadra è quarta per km percorsi, però non considerano l’intensità : se li fai a 3 km/h e non sei esplosivo, sul pallone arrivano prima gli altri.

Secondo me la graduatoria dei km percorsi non fornisce un indicatore  della condizione atletica.

Giustissima considerazione, la tua: a maggior ragione l' organizzazione di gioco deve ridurre gli spazi, i km dei giocatori.

Piu' sei lungo in campo e piu' faticherai: se pure fuori forma, con  la giusta copertura degli spazi puoi parzialmente sopperire e limitare i danni mentre se sei fuori forma, copri male gli spazi e tra un reparto e un altro lasci 30 metri, allora vai incontro a figuracce come con il Chievo, la Spal ecc.

Effettivamente mi ci hai fatto pensare: puo' essere che la Lazio sia fuori forma, non lo escludo ma questa nostra mancanza di vitalita' fisica non la sopperiamo, anzi la peggioriamo stando male in campo (non a caso ci siamo giocati il campionato e la Champions contro l' ultima in classifica gia' retrocessa).

Ma Lotito al momento non sembra che noti  questa cosa: per lui, bisogna solo cambiare i giocatori (che immagino siano L.Alberto e Sms).

[Russotto]

Lotito ha parlato alla squadra e ha detto che li farà allenare fino a giugno, anche a campionato finito. Poi manderà via quasi tutti i giocatori. A meno che non cambino completamente le cose nel finale di stagione.

Inzaghi resta, Tare non ne parliamo nemmeno.

LLSN

Eh niente, prima eravamo ostaggio di un solo folle al comando, che faceva limitati danni almeno sul piano tecnico. Ora siamo ostaggio di due folli, uno al comando e unonin panchina.
La prossima stagione non gli do manco 5 euro.

[gentlemen]

Come immaginavo, non e' ne la preparazione ne, la forma fisica a mancare a questa Lazio: la Lazio nelle statistiche risulta la quarta squadra ad aver percorso piu' Km di tutti.

Il problema che dico da molto tempo e' che corriamo male: la mostra copertura degli spazi non e' omogenea per tutti i nostri giocatori perche' ci sono zone dove alcuni dei nostri devono correre di piu' perche' devono coprire degli spazi piu' ampi rispetto ad altri ruoli.

La mal distrivbuzione degli spazi e delle zone di campo, portano inevitabilmente ad un disoendio enorme di energie, ti portano ad allungarti anche tra i reparti e ad esser meno lucido.

Il calo fisico nei secondi tempi e' la conseguenza di tutto questo: se gli spazi non vengono coperti in maniera omogenea significa che l' allenatore qualcosa sta sbagliando sul piano dell' organizzazione al di la del modulo.

Il motivo per cui il modulo fantasia funziona solo quando ci sono tutti i suoi interpreti e' molto semplice: ci sono giocatori che per caratteristiche fisiche riescono a coprire spazi maggiori facendo un lavoro doppio.

E' il caso di Correa e Leiva ovvero, i giocatori cardine per far funzionare il modulo fantasia poiche' tengono uniti i reparti di centrocampo e attacco.

Correa, ogni volta fa un gioco massacranteche lo porta a non esser lucido sotto porta: quando riceve palla, lo fa molto lontano da Immobile poiche' senza palla si abbassa a marcare il regista arretrato degli avversari (vedi Bakayoko in coppa Italia contro il Milan).

Una volta recuperata palla ed entrato nel possesso del pallone Correa ga sempre 30 metri tra se ed Immobile (isolato), per cui per arrivare a scambiar la palla con lui deve superare almeno, due/tre giocatori.

In questo e' bravissimo, grazie a Fio spesso ci riesce e il modulo fantasia ne trae giovamento ma all' inizio del secondo tempo e' sempre distrutto fisicamente.


Leiva non ne parliamo: e' lui che consente a Milinkovic e Luis di avanzare portando palla grazie alla sua interdizione.

E' lui, che recupera tutto il possibile dietro alle nostre due mezz' ali.

Luis e Milinkovic nel modulo fantasia vanno benissimo quando la squadra tiene il baricentro alto in qianto recuperando palla nella trequarti campo avversaria, i due si trovano gia' vicino all' area di rigore per sfruttare le loro doti.

Diversamente se giochiamo con il.baricentro basso, quando recuperiamo palla sono talmente schiacciati che oer riportare palla nella meta' campo avversaria devono fare scatti di 30/40 metri (soprattutto Luis in quanto Milinkovic ha piu' compiti di copertura).

Fare ogni volta scatti di 30/40 palla al piede per pirtare palla dall' altra parte non e' il massimo dell' organizzazione di gioco.

Ciro, essendo isolato in avanti e comunque troppo lontano dai compagni e' costretto anche lui a continui scatti nel vuoto, in piu' senza palla e' un generoso ed e' uno che contribuisce nel recupero del pallone.

Se pressiamo alti, con un pressing organizzato (pressing portato tutti insieme), anche per Ciro vale lo stesso discorso fatto per Sms e Luis e cioe' che quando recuperiamo palla gia' si trova vicino l' area di rigore per far male.

Viveversa se siamo bassi, deve fare un lavoro di corsa massacrante avendo il compagno piu' vicino (Correa), a 30 metri con il centrocampo molto distante da Ciro (vuol dire che siamo lunghi).

Guardate di nuovo la partita contro il Chievo: in serie A una squadra che gioca una partita cosi importante, non puo' avere dustanze tra i reparti cosi enormi modello calcio anni 80'.

Se oggi non giochi corto ed organizzato, puoi avere anche i giocatori forti ma alla fine soccombi.

La copertura degli spazi (nel calcio moderno), viene prima di tutto, sia del modulo che della potenzialita' dei giocatori in campo e questo aspetto lo deve curare il mister.

Ripeto: il modulo fantasia funziona se applicato come deve esser applicato, per una serie di incastri tra caratteristiche di alcuni giocatori e tipo di movimenti personalizzati affidategli da Inzaghi ma anche il modulo fantasia presenta lo stesso problema che Inzaghi aveva anche nel primo anno quando faceva il 4/3/3: la lunghezza delle distanze tra i giocatori (quest' ultimo colmato con il m9dulo fantasia quando lo applichiano con il baricentro alto e il pressing alto), e la copertura degli spazi non omogenea da parte di ogni singolo giocatore (non colmata neanche con il modulo fantasia).

Alcuni vedono bella disfatta contro il Chievo giocatori che non hsnno dato il fritto: puo' anche essere ma la cosa principale e fondamentale e' stata che avevamo 30 ketri tra un reparto e l' altro e lo spazio coperto da ogni nostro singolo giocatore era maggiore rispetto allo spazio coperto dai giocatori del Chievo.

In pratica abbiamo corso quanto e forse piu' del Chievo per cui l' impegno non e' mancato solo e' che abbiamo corso veramente malissimo e il mister questa cosa la doveva notare: ha preparato male la partita ma soprattutto non l' ha saputa mofificare!

In 11 cintro 10 nel calcio moderno attraverso l' organizzazione di gioco si puo' sopperire alla mancanza di un uomo , soprattutto se davanti non hai il Real Madrid ma il Chievo ultimo in classifica e gia' retrocesso.

Ma se non sei abbastanza organizzato e non copri bene gli soazi del campo, finisce che non ottieni nulla con la beffa che alla fine ti ritrovi ad aver corso di piu' del tuo avversario.

Bastava mettersi con un 4/3/3 (l' ideale quando il tuo avversario ti chiude i varchi al centro), in quanto il 4/4/3 e' il modulo che permette maggiore ampiezza campo.

Bastava mettere Neto e Correa larghi per aprire un po' di piu' il Chievo (tra l' altro Neto sono sicuro che avrebbe superato il suo diretto marcatore attraverso il dribbling in maniera piu' efficace di quanto ha fatto invece, Marusic durante tutta la partita).

Con il 4/3/3 sarebbe migliorata anche la copertira degli spazi in quanto e' un modulo che ti permette di coprime meglio il campo rispetto al 3/5/2: le distanze singole dei giocatori sarebbero comunque rimaste piuttisto ampiue (essendo questo un problema di Inzaghi), ma il 4/3/3 avrebbe portato comunque una miglior copertura generale delle zone di campo.
                         Strakosha
Bastos       L.Felipe  Acerbi       Lulic
      Milinkovic  Badelj L.Alberto
Neto               Immobile             Correa

Facevi questo dall' inizio con la squadra aggressiva e il pressing alto (senza rischiare inutilmente Radu reduce da un infortunio), e tu il Chievo te lo magnavi tecnicamente, tatticamente e fisicamente).

Purtroppo verso la seconda meta' del secondo tempo quando avevamo schiacciato il Chievo nella propria meta' campo e stavamo finalmente facendo quel gioco aggressivo che mi attendevo fin da inizio partita c9n il Chievi finalmente in difficolta' invece di spingere ancor di piu' i suoi, Inzaghi dalla panchina invitava alla calma: ma quale calma se eravamo sotto e dovevamo pareggiare, anzi vincere?

Simeone, Mihajlovic, Allegri, ecc.  avrebbero invitato alla calma in quel momento?

Simone, in quella circostanza mi ha fatto capire il motivo delle debacle contro il Salisburgo, il Crotone, la Spal, la stessa partita di ritorno contro il Siviglia e appunto questa con il Chievo: l' atteggismento della Lazio di giocare bassa e di non fare un pressing aggressivo e' stato un ordine ben preciso di mister Inzaghi che non crede a questo tipo di gioco infatti nei momenti decisivi non l' ha mai applicato e se andiamo a rivedere tutte le partite che ho elencato, il comune denominatore sta non solo nel risultato ma anche e soprattutto nell' atreggiamento tattico che non e' una mancanza di impegno da parte dei giocatori ma e' un vero ordine di scuderia in quanto in panchina pensano che questo tipo di partite cadano affrontate in questa maniera.

Quindi: societa', c'e' bisogno di un cambio di allenatore perche' cosi non va.....io stamane ho letto che Lotito vorrebbe fare una rivoluzione nei giocatori partendo dallo stesso Ds e dallo stesso tecnico.

Non ci siamo!

Analisi perfetta, come al solito.
Per me Simone Inzaghi doveva essere salutato il 21 maggio scorso (magari il 14 che era meglio....saremmo forse entrati in CL...), figuriamoci dopo gli orrori visti quest'anno....

[Russotto]

Per capire dove poteva arrivare la Lazio senza Inzaghi credo sia utile vedere la fine che stava facendo il Bologna con il fratello che applica praticamente lo stesso calcio, e dove arriverà a fine anno con Sinisa.

[Zapruder]

Aggiorna:
Continua così a difendere quell'irresponsabile cercando di delegittimare in ogni modo chi non è allineato alla tua e sua strategia distruttiva.

Se vende sempre i forti e restano le vecchie seghe, i forti dovrebbero esaurirsi nel giro di due-tre stagioni al massimo. Al sedicesimo anno dell'Epopea, donde provengono i forti? Crescono spontaneamente in mezzo all'insalata di Formello?

[MagoMerlino]

Se vende sempre i forti e restano le vecchie seghe, i forti dovrebbero esaurirsi nel giro di due-tre stagioni al massimo. Al sedicesimo anno dell'Epopea, donde provengono i forti? Crescono spontaneamente in mezzo all'insalata di Formello?

Bravo, bella domanda, da dove provengono i forti?
E soprattutto 'ndo stavano 'sti forti sabato? e quanto so stati forti con Spal, Sassuolo e il temibilissimo Chievo Verona?

Che poi questo tuo messaggio è esempio mirabile di come strumentalizzi le parole degli altri, tu non cerchi il confronto, vuoi solo cercare di delegittimare la controparte. Per farlo ti basta aggiungere un "sempre" che nessuno ha scritto
Questo il messaggio che era in risposta ad una precisa considerazione su quanto potrebbe accadere a fine stagione, di QUESTA stagione:

 vende quelli che hanno mercato, tiene quelli che non lo hanno per cui vende i forti e restano vecchi e seghe,

Tu hai estrapolato la frase dal discorso, hai aggiunto "sempre" e hai cambiato il senso del discorso a tuo uso e consumo.

Ma dopo la partita di sabato, dopo aver letto le sue parole autoreferenziali, ma non ti sei stufato di riprendere le parti a quel pagliaccio?

[Zapruder]

Bravo, bella domanda, da dove provengono i forti?
E soprattutto 'ndo stavano 'sti forti sabato? e quanto so stati forti con Spal, Sassuolo e il temibilissimo Chievo Verona?

Che poi questo tuo messaggio è esempio mirabile di come strumentalizzi le parole degli altri, tu non cerchi il confronto, vuoi solo cercare di delegittimare la controparte. Per farlo ti basta aggiungere un "sempre" che nessuno ha scritto
Questo il messaggio che era in risposta ad una precisa considerazione su quanto potrebbe accadere a fine stagione, di QUESTA stagione:Tu hai estrapolato la frase dal discorso, hai aggiunto "sempre" e hai cambiato il senso del discorso a tuo uso e consumo.

Ma dopo la partita di sabato, dopo aver letto le sue parole autoreferenziali, ma non ti sei stufato di riprendere le parti a quel pagliaccio?

Il tuo gioco dialettico è un classico: scrivi inesattezze, qualcuno le confuta, tu lo accusi di essere schierato. Esempio (a caso ovviamente):

"Er go' de Turone era bbono"
"Non si può dirlo con certezza"
"Sei daaaaajuventuse"

[MagoMerlino]

Il tuo gioco dialettico è un classico: scrivi inesattezze, qualcuno le confuta, tu lo accusi di essere schierato. Esempio (a caso ovviamente):

"Er go' de Turone era bbono"
"Non si può dirlo con certezza"
"Sei daaaaajuventuse"

Ma dove sono le inesattezze e soprattutto chi è che le confuta? Tu? Quando?
Non hai mai dimostrato nulla di quanto millanti, mai nulla.
Solo pagliacciate come questa sopra.

[Zapruder]

Ma dove sono le inesattezze e soprattutto chi è che le confuta? Tu? Quando?
Non hai mai dimostrato nulla di quanto millanti, mai nulla.
Solo pagliacciate come questa sopra.

Tutti gli anni scrivi che vendiamo quelli buoni e compriamo pippe.

[gentlemen]

Per capire dove poteva arrivare la Lazio senza Inzaghi credo sia utile vedere la fine che stava facendo il Bologna con il fratello che applica praticamente lo stesso calcio, e dove arriverà a fine anno con Sinisa.

[geddy]

Che c'entra il fratello?

[Frusta]

Il fratello in sé c' entra poco, c' entra tantissimo invece il concetto espresso da Russotto: a parità di rosa un allenatore coi piedi per terra rende di più di un allenatore prigioniero della sua ottusità.
O non ve li ricordate i risultati ottenuti da Zoff con la stessa rosa che Zeman stava spedendo in fondo alla classifica?
I due esempi precedenti mi fanno ritenere che con un buon mestierante della panchina non solo saremmo andati in Champions sia l' anno scorso che quest' anno, ma che ci saremmo risparmiata anche la figura di peracottari fatta a Salisburgo.

[Wasicu]

Per capire dove poteva arrivare la Lazio senza Inzaghi credo sia utile vedere la fine che stava facendo il Bologna con il fratello che applica praticamente lo stesso calcio, e dove arriverà a fine anno con Sinisa.

Il fratello fa un 352 daccordo,  ma come paragone non vale mica ...  Non ci sono
basi per poterlo dire perche il trainer non e' solo il modulo,    ...    e poi e' stato
allontanato (il fratello)  ma mica ha smesso di essere un trainer ...   e ha vinto
anche un premio come trainer nel passato   !!

Ancelotti sta facendo ridere al Napoli,  e allora, ... non ci capisce  ??     

[MagoMerlino]

Tutti gli anni scrivi che vendiamo quelli buoni e compriamo pippe.

E tu ritrova 'sti messaggi…. su

[Criticone]

Sono passati tre giorni e mezzo da Lazio Chievo e ancora non è stato cacciato Inzaghi: stimavo parecchio la società, ma mi vedrò costretto a virare a 180 gradi le mie (ex) convinzioni.

[Fabio]

Simone resta.. perchè sanno benissimo i due che hanno la coscienza sporca.. ma uno tanti soldi in banca

[Russotto]

Il fratello fa un 352 daccordo,  ma come paragone non vale mica ...  Non ci sono
basi per poterlo dire perche il trainer non e' solo il modulo,    ...    e poi e' stato
allontanato (il fratello)  ma mica ha smesso di essere un trainer ...   e ha vinto
anche un premio come trainer nel passato   !!

Ancelotti sta facendo ridere al Napoli,  e allora, ... non ci capisce  ??     

Se Ancelotti sta facendo ridere, il nostro sarebbe da sotterrare.

[robylele]

O non ve li ricordate i risultati ottenuti da Zoff con la stessa rosa che Zeman stava spedendo in fondo alla classifica?
I due esempi precedenti mi fanno ritenere che con un buon mestierante della panchina non solo saremmo andati in Champions sia l' anno scorso che quest' anno, ma che ci saremmo risparmiata anche la figura di peracottari fatta a Salisburgo.

Potrebbe anche essere, ma credo sia impossibile dimostrarlo.
Io, senza schierarmi, dico solo che all'inizio del campionato 2017/2018 ci davano settimi/ottavi e siamo arrivati quarti a pari merito. E mi taccio sulla questione arbitrale.

Potrebbe essere quindi un'idea affidarsi a un allenatore mestierante quando c'é da prendere qualche punto a tutti i costi, a un altro che mette in forma i tenori (se ce l'hai) quando c'é da volare e dare spettacolo.
E a un altro ancora se si ritiene opportuno fare un condensato degli altri due.