Mercato Invernale 2022

[Panzabianca]

Eh ma è un circolo vizioso.

D'accordo, Ramos non è Nesta né lo sarà mai, alterna partite sontuose e buchi degni del peggior difensore della Solbiatese; però l'estate scorsa i 20 milioni dell'Atalanta ce facevano schifo?
No, lo rinnovamo e poi lo vennemo a 60... (stocaxxo!)

Non si ha mai il tempismo di vendere al momento giusto, mai, manco pe sbajo.

È più fragile di konko...in più si è mollato con la figlia di Sinisa,sta pure in botta...basta casi umani.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

 

allora no

[Panzabianca]

Bravo Panza.  Tardi ma piano piano ci stai arrivando.
Snaturare le qualità tecniche di un calciatore per adattarlo ad uno spartito che non è congeniale alle doti che madrenatura gli ha dato è come costringere Freddy a cantare la ciociara che se marita.
P.s.
Il gol spettacolare che abbiamo visto in coppa contro l' udinese è simile agli altri millanta costruiti dal duo Alberto-Ciro: attimo colto al volo, colpo di genio di chi lancia e classe sublime di chi conclude.
Gli schemi del tuo guru co' sta roba non c' entrano un cazzo.
Vale in tutti i campi: ognuno deve essere messo nelle condizioni di fare quello che sa fare meglio.

Memento: Signori terzino sacrificato sull' altare della mantecattaggine.

Fino ad ora gli unici risultati visibile visibili della psicopatia cronica del sarrismo sono l' azzeramento delle qualità che avevano fatto di L. Alberto il migliore assist man del campionato e la demolizione del valore di mercato di Lazzari.

Ecco che vordi' imporre a Freddy di cantare alla Gigione.

In ginocchio sui ceci, il cilicio avvolto a tripla mandata intorno alla trippa e la cenere del termovalorizzatore di Colleferro sparsa sulle trecce morbide e sull' affannoso petto, così te vojo vede'.

non ci provare (cit. saccon number one)

[geddy]

Da militante anti Sarrista a militante anti Sarrista. Bono Frusta. Tra due partite sta Lazio vola.

[Frusta]

Speriamo che non sia un volo dal quinto piano 

[Panzabianca]

siete i peggio


(brutalmente sacconici)

[geddy]

Io sto puntando la terza, il Napoli.

[ThomasDoll]

Cragnotti aveva proposto di non patrimonializzare i calciatori equiparandoli ai lavoratori. Ci si sta arrivando solo grazie all'ingordigia degli agenti.

[Anselazio]

Per Ramos, ad esempio, si sta ripetendo lo schema Diakité: richiesta illogica del calciatore e conseguente uscita a parametro zero.

Si diceva: "gli si rinnovi e poi si cede."

Diakité chiedeva un milione di Euro. Andò via e spuntò in Premier un sontuoso ingaggio da 800.000 Euro.

Quindi, se la Lazio lo avesse accontentato, se lo sarebbe tenuto per cinque anni buttando dieci milioni, tra ingaggio e tasse. E in tanti avremmo tuonato contro gli esuberi inutilizzabili ecc. ecc.

Qualche volta sarebbe anche giusto dire "beh, ho sbagliato."

Invece il tifoso vuole avere sempre e solo ragione.

I giocatori che andranno a scadenza sono in aumento fisiologico e questo succederá anche da noi. È il caso specifico di Ramos che non capisco data la disastrosa situazione dei nostri centrali.
Il paragone secondo me non regge causa l’inconsistenza di Diakite. Ma che non ce lo ricordiamo? Il Ramos attuale è decisamente superiore e ha un mercato ad altri livelli. Ma soprattutto, se dovessi tenertelo, avresti un difensore quantomeno dignitoso (diakite oggi penso avrebbe fatto panca anche dietro a Patric) in una fase in cui dovrai tornare sul mercato già per reperire un altro centrale.
Resta il fatto che anche in caso di cessione al ribasso in futuro sarebbe comunque tutta plusvalenza. Diverso sarebbe se tare avesse giá pronti due centrali a titolari a giugno su cui riversare lo stipendio chiesto da Ramos…ma ormai Igli pare al capolinea.

[ThomasDoll]

I giudizi pseudo tecnici su Ramos non tengono mai conto dell'età. Se Romero o Bastoni o Ibanez chiedono certe cifre non vedo perché non dovrebbe farlo lui. Se si crede nel ragazzo si trovi la strada per tenerlo e semmai monetizzare dopo, se non si ritiene all'altezza l si mandi a scadenza cercando di meglio.

[Panzabianca]

I giudizi pseudo tecnici su Ramos non tengono mai conto dell'età. Se Romero o Bastoni o Ibanez chiedono certe cifre non vedo perché non dovrebbe farlo lui. Se si crede nel ragazzo si trovi la strada per tenerlo e semmai monetizzare dopo, se non si ritiene all'altezza l si mandi a scadenza cercando di meglio.

e cmq la puzza di bruciato già si sentiva l'estate scorsa allorché - le cronache raccontano - arrivò l'interessamento della Dea...
E daglielo... cazzarola!

[Jim Bowie]

A me sembra che con l'avvento di Sarri, segna Frutta un punto per noi, LF sia diventato giocatore a tutto tondo diciamo a 355 gradi diventeranno 360 i gradi quando non commettera' piu le stronzate per il giallo.
La spiegazione credo sia piu nel risvolto psicologico della coppia centrale che nell'aspetto tecnico.
Fino allo scorso anno il dominante era Acerbi e LF era solo lo scudiero, ma l'ogoglio di dimostrare di essere migliore lo ha spesso portato ad errori da "strafare".
Sarri gli ha consegnato la cabina di regia e difficilmente esce una palla dalla nostra area che non sia stata toccata da LF, la mia ipotesi, forse fantasiosa', e' avvalorata che le migliori partite le ha disputate non con Acerbi al fianco, ma con compagni che lui sa essere sotto nella considerazione collettiva.

[geddy]

Anche gli anni scorsi cresceva quando ne giocava diverse di seguito Jim.

[superaquila]

Se mettiamo sotto contratto quinquennale tutti giocatori, ci ritroveremmo con oltre cento contratti da onorare nel giro di 3 anni: pazzesco 

[fish_mark]

Per Ramos, ad esempio, si sta ripetendo lo schema Diakité: richiesta illogica del calciatore e conseguente uscita a parametro zero.

Si diceva: "gli si rinnovi e poi si cede."

Diakité chiedeva un milione di Euro. Andò via e spuntò in Premier un sontuoso ingaggio da 800.000 Euro.

Quindi, se la Lazio lo avesse accontentato, se lo sarebbe tenuto per cinque anni buttando dieci milioni, tra ingaggio e tasse. E in tanti avremmo tuonato contro gli esuberi inutilizzabili ecc. ecc.

Qualche volta sarebbe anche giusto dire "beh, ho sbagliato."

Invece il tifoso vuole avere sempre e solo ragione.

Il tifoso sbaglia sempre. Il tifoso.
Bisogna tener duro contro capricci insostenibili, come nel caso Pandev e Ledesma.

[Panzabianca]

si, ma  ora lo perdi.. e sta cosa non può andare bene, su. Uno su ste cose ce biastema veramente.

Jim, fai qualcosa!!!

[giamma]

Il mercato sta cambiando, i casi De Vrij, Donnarumma, Calhanoglu e quelli in essere De Vrij (ancora), Kessie, Dybala, e i nostri Strakosha e Ramos, stanno a dimostrarlo.
NB: I casi passati e futuri sono molti di più e non solo in Italia, ho indicato solo quelli che tutti conosciamo per l'identità importante dei protagonisti nostri o altrui.

[MagoMerlino]

Vlahovic e Insigne, i due calciatori con la quotazione più alta della Serie A, andranno via a parametro zero.

Giusto rammaricarsi per i mancati rinnovi, ma è un problema comune a tutti. Sembra che queste cose accadano solo nella Lazio invece.

Sarà pure un problema comune, ma gli altri probabilmente si possono permettere queste cose, la Lazio non mi sembra se le possa permettere.
Senza dover specificare che gli altri affrontano i problemi e provano a risolverli, mentre la Lazio non è in grado di superare l'indice di liquidità.

Per Ramos, ad esempio, si sta ripetendo lo schema Diakité: richiesta illogica del calciatore e conseguente uscita a parametro zero.

Si diceva: "gli si rinnovi e poi si cede."

Diakité chiedeva un milione di Euro. Andò via e spuntò in Premier un sontuoso ingaggio da 800.000 Euro.

Quindi, se la Lazio lo avesse accontentato, se lo sarebbe tenuto per cinque anni buttando dieci milioni, tra ingaggio e tasse. E in tanti avremmo tuonato contro gli esuberi inutilizzabili ecc. ecc.

Qualche volta sarebbe anche giusto dire "beh, ho sbagliato."

Invece il tifoso vuole avere sempre e solo ragione.

Dovresti essere il primo a fare ciò che chiedi agli altri.
Anche perchè attraverso la tua sicumera sei il primo a voler avere ragione portando sempre tutti i discorsi su un piano di presunti precedenti, con lo scopo di dimostrare di aver ragione e tutti gli altri torto.
Il raffronto tra le vicende Diakitè e Ramos non è presentabile, perchè poggiato su una tua personale ricostruzione totalmente alternativa alla realtà, perchè starebbe a significare che se la Lazio accontentasse Ramos e poi non fosse in grado di rivenderlo (se questo fosse un obiettivo) se lo terrebbe per cinque anni buttando diecine di milioni, tra ingaggio e tasse, per far poi reclamare i tifosi sugli esuberi. Arrivando quindi a ritenere Ramos arruolabile tra gli esuberi.
Sei il campione universale di frittata rigirata acrobatica.

[Ataru]

Sarà pure un problema comune, ma gli altri probabilmente si possono permettere queste cose, la Lazio non mi sembra se le possa permettere.
Senza dover specificare che gli altri affrontano i problemi e provano a risolverli, mentre la Lazio non è in grado di superare l'indice di liquidità.
Dovresti essere il primo a fare ciò che chiedi agli altri.
Anche perchè attraverso la tua sicumera sei il primo a voler avere ragione portando sempre tutti i discorsi su un piano di presunti precedenti, con lo scopo di dimostrare di aver ragione e tutti gli altri torto.
Il raffronto tra le vicende Diakitè e Ramos non è presentabile, perchè poggiato su una tua personale ricostruzione totalmente alternativa alla realtà, perchè starebbe a significare che se la Lazio accontentasse Ramos e poi non fosse in grado di rivenderlo (se questo fosse un obiettivo) se lo terrebbe per cinque anni buttando diecine di milioni, tra ingaggio e tasse, per far poi reclamare i tifosi sugli esuberi. Arrivando quindi a ritenere Ramos arruolabile tra gli esuberi.
Sei il campione universale di frittata rigirata acrobatica.

il discorso di orazio non è completamente campato in aria. se il giocatore chiede 4 milioni perché è già in accordo con una squadra che glie li offre non dovendo pagare il cartellino, e te glie ne puoi offrire solo 2,5 (che è effettivamente quanto vale), se cedi al ricatto e gli dai 4 milioni non trovi più chi te lo compra, dovendo offrirgli quella cifra e in più pagare il cartellino. a te rimane per 5 anni al doppio di quanto hai preventivato, lui magari dopo 3 mesi si fa due crociati e un menisco e te rimani col buono di mimmo

[Davide]

Secondo me il problema non e' tanto il rinnovo o meno, nel senso che a certi giocatori che magari vogliono fare i furbi, bisogna dare un ultimatum, tratti per un po' di tempo, non rinnova ? benissimo, lo si vende, prima di arrivare alla possibile firma gratis con gli avvoltoi di turno...inutile provare per mesi e mesi a rinnovare uno che non ci sente, dopo il terzo incontro andato in bianco, stop, parte la cessione, se no perderai sempre il patrimonio che con tanta fatica cerchiamo di creare da anni....Luiz preso a zero, venduto a 20, sarebbe ottimo, faccio ipotesi la cifra e' indicativa, idem per Strakosha, sono 2 anni che fa la muffa, ma porca troia, vendilo  no ? perche' aspettare sempre di avere il coltello dalla parte sbagliata ?

[disabitato]

I giocatori vanno venduti o rinnovati a due anni dalla scadenza.