noi co le quintessenze ciavemo fatto i fochi.
di Lucas Leiva quelli di Liverpool pensavano che fosse la quintessenza del giocatore spremuto;
di Pedro quelli intelligenti e vincenti dellà pensavano che fosse la quintessenza del giocatore finito;
di Klose quelli di Monaco di Baviera pensavano che fosse la quintessenza del giocatore estinto;
di Patric quelli del Barcellona squadra C pensavano che fosse la quintessenza della pippa;
di Candreva quelli della Juve pensavano che fosse la quintessenza del giocatore finito...
di Caicedo quelli de quà pensavano che fosse la quintessenza del giocatore mai nato;
e potrei continuare all'infinito... (IMMOBILE ...FA etc etc)
Una delle rare volte (a livello di gusti calcistifi perche' musicalmente lo amo), con cui mi trovo d' accordo al 100% con Panza.
Ragazzi, dobbiamo togliere le simpatie e le antipatie: poi e' chiaro che appunto i gusti sono personali e ognuno puo' pensare come vuole di Keita.
Il discorso su cui riflettere e' pero' un altro (togliere per un momento il fatto che Keita sia stato un ex):
1) LA LAZIO HA L' INDICE DI LIQUIDITA' BLOCCATO E AL MOMENTO PUO' FARE SOLO SCAMBI (PATRIC-KEITA SI POTREBBE FARE AD ESEMPIO)
2) ESISTE IN QUESTO MOMENTO UNO DEL VALORE TECNICO DI KEITA CHE SIA ACQUISTABILE COME STIOENDIO E CARTELLINO PER I NOSTRI PARAMETRI, CHE SAPPIA RICOPRIRE DUE RUOLI (ALA E VUCR-CIRO), E CHE ABBIA UN' ETA' ACCETTABILE (KEITA HA ANCORA 26 ANNI, NONOSTANTE NON ABBIA FATTO QUELLO CHE POTENZIALMENTE PENSAVAMO POTESSE FARE)?
IO, OCCASIONI PER LA LAZIO NON NE' VEDO...
ES.
LASAGNA 31 ANNI
ZAZA 30 ANNI
KALINIC PIPPA
CAPUTO 34 ANNI
Possono fare tutti solamente le prime punte e non le ali.
Inoltre, Keita e' del vivaio non occuperebbe posti in lista ha cambiato procuratore ed ha chiesto anche scusa ai tifosi (nella sua ultima partita dove ci ha segnato non ha esultato).
Sul piano prettamente dei numeri non mi trovo d' accordo sul fallimento di Keita: non e' diventato quello che pensavano e che sarebbe potuto diventare ma ha fallito solamente a Monaco (all' estero non e' stato l' unico italiano a fallire e Panza nel suo post ha gia' spiegato tutto con degli esempi che reputo calzanti).
In Italia, Keita se ne' andato dopo avee segnato 16 gol in campionato con la nostra maglia cosa che non e' riuscita mai ad esempio a Correa.
Pur facendo lo stronxo lui e il suo procuratore, alla fine sarebbero potuti andar via a zero (aspettando la scadenza di qualche mese), invece hanno comunque in qualche modo fatto recuperare un certo investimento alla Lazio attraverso il giro Mendes e comunque non e' andato via a 0 rispetto al sig. De Vrij).
Ora, ha un' eta' diversa e soprattutto ha un altro procuratore (cosa fondamentale per la gestione di un calciatore).
KEITA, ha 26 anni (e' giovane non dimentichiamolo).
Numeri in Italia
Ultimo anno di Lazio: 34 presenze 16 gol
Nella Samp:
25 presenze e 7 gol (la media migliore rispetto a quella di Correa nella Lazio!).MA DOVE LO VEDETE IL FALLIMENTO E IL GIOCATORE FINITO?
ALLORA DELLE SUE ALTERNATIVE (LASAGAN, ZAZA, KALINIC, ECC. COSA DOVREMMO DIRE?).
Nell' Inter raramente ha giocatobdel primo minuto e questa cosa va' tenuta in considerazione (e' stato anche infortunato):
883' minuti e 5 gol (senza rigori).
1 gol ogni 1, 70 minuti (una media non buonissima ma accettabile per una seconda punta subentrante).
Al Cagliari (dove non voleva andare perche' lui voleva gia' tornare alla Lazio!), si e' fatto male e in questa stagione ha fatto/sta' facendo la sua vera stagione negativa in serie, A: 15 presenze e 3 gol (non giocando sempre titolare!).
Attenzione perche' Correa nell' Inter al momento ha fatto 12 presenze e 4 gol (anche lui non giocando titolare).
Ma Keita gioca nel Cagliari e pure controvoglia!
Per me Keita vale Correa e sarebbe un sig. acquisto (Keita ha pure 1 anno in meno di Correa!).
Non e' finito: lo dimostra la stagione dello scorso anno alla Samp dove ha fatto in 25 presenze 7 gol!
NOI ABBIAMO PURE PROBLEMI CON L' INDICE DI LIQUIDITA': A GENNAIO E' DIFFICILE FARE MERCATO.
SE POI MI DITE: "E' MEGLIO PRENDERE KOSTIC, HUDSON ODOI,ECC?"
GAC, ma avete capito che ora come ora dobbiamo fare un mercato intelligente?
Keita e' adatto al 4/3/3 e puo' far due ruoli (ala e vice-Ciro).
Potremmo scambiarlo con Patric: cio' significa che intanto potremmo tappare due buchi (quarta ala per le rptazioni e vice-Ciro), pur con l' indice di liquidita' bloccato.
E questo permetterebbe alla Lazio (in caso di sblocco dell' indice e di cessioni degli esuberi ed eventualmente di cessione-Lazzari), di poter concentrare tutto il budget per coprire altri buchi che abbiamo (cosa che a gennaio e' molto difficile fare!).
Per Keita rappresenta un calcio di rigore (rispetto alle nostre risorse-problematiche, e rispetto a quello che c'e' in giro di PRENDIBILE a gennaio per la Lazio!).
Ho voluto spiegare i motivi per cui vedo Keita come un' occasione per la Lazio: se poi possiamo investire allora sceglo altro (questo e' normale).
Ma sapete che il mercato di gennaio e' molto difficile: e giocatori sul livello di Keita alla portata della Lazio io non li' vedo (almeno a gennaio).
Chiaramente rispetto ogni opinione: ci mancherebbe stiamo scambiando solamente dei nostri pareri.
Tanto alla fine sceglie, Sarri: se a lui sta' bene a me sta' piu' che bene.
Poi se a Sarri non piace allora e' giusto scartare l' ipotesi-Keita.
Al momento possiamo esprimere solamente i nostri punti di vista perche' non sappiamo cosa ne' oens il Boss (Sarri).
Secondo me lui preferirebbe Kostic o, Hudson Odoi (che puo' fare anche il falso nove): possiamo prenderli?
Purtroppo, no.
Altri nomi di centravanti puri che possono piacere a Sarri e che siano prendibili gia' a gennaio non mi vengono in mente.
Ragion per cui (sempre secondo me), a lui non dispiacerebbe Keita per questo gennaio!
Comunqu decide lui: The Boss!
