Presidente , la prego, Quagliarella Nooooooooo!!!!!!

[LaLazioMia]

Su Quagliarella ribadisco quanto già scritto: discontinuo, autore di gol memorabili ma episodici, elemento assai atipico e anarchico sul piano tattico, che dà il meglio subentrando nella mezz'ora finale a schemi saltati.
Aggiungendo il fattore età, direi l'anti-identikit dell'attaccante che ci serve.
Isla, oltre a non essere un terzino da difesa a quattro, non si è mai ripreso dall'infortunio al ginocchio.
Ho l'impressione che dietro a certe voci ci sia una precisa idea: uno che alla Juventus fa tribuna, qui diventerebbe un titolare da leccarsi i baffi.
Nulla di più falso.
Intanto perché siamo comunque la Lazio, non il Livorno.
In secondo luogo, perché quelli buoni - anche, se non soprattutto, nel fondamentale ruolo di titolari di complemento - se li tengono.

Paro paro ... e per di piu' noi gli andremmo a dare un Lulic che è sicuramente un gran bel giocatore.

Sarebbe una ulteriore cazzata , dopo la conferma di Reja, fatta da questo presidente.

[zorba]

Se non ha dimenticato i "fondamentali" dell'attaccante, Quagliarella di corsa, altro che no...

 

[gentlemen]

I giocatori oltre 30 anni hanno senso solo se hanno il valore di Drogba.
No a Quagliarella....mio nonno diceva...o'ciuccio viecch mor a casa ro fess....

[surg2]

Quagliarella ha un ingaggio fuori dai parametri di Lotito.
Escludo che possa venire alla Lazio

[LaLazioMia]

Quagliarella ha un ingaggio fuori dai parametri di Lotito.
Escludo che possa venire alla Lazio

meno male. Anche se il parametro Lotito da tempo da' due spicci solo ai minestrari o agli incompetenti ( sempre troppo per costoro)che siedono in panchina, visto che ha da tempo superato i 2 milioni netti con diversi giocatori ( rigorosamente e peggiori della rosa, as usual) .Quindi con Lotito anche quagliarella ha buone possibilità. Se non ci fosse la Lazio di mezzo ci sarebbe da ridere....invece c'è solo da piangere.

[Fabio70rm]

Vogliono Lulic? Scambio alla pari con Marchisio. Oppure 30 mln.

Prendere o lasciare.

Quagliarella, Isla, Ogbonna e Giovinco se li stoppino in fronte!!!

[ML]

Vogliono Lulic? Scambio alla pari con Marchisio. Oppure 30 mln.

Prendere o lasciare.

Quagliarella, Isla, Ogbonna e Giovinco se li stoppino in fronte!!!

Ma dai su, Lulic 30 milioni 
Se ce ne danno 15 cash accollarci Quagliarella mi pare il minimo...
E' come quando il City ce ne diede 18 per Kolarov e in cambio ci chiese di accollarci Garrido. Solo che Garrido era una pippa certificata, mentre Quagliarella un altro annetto discreto magari te lo fa.
Davanti a 15 milioni cash abbandono il fronte anti-Quagliarella a passo de carica...

[Fabio70rm]

Pietà Mark, mi caschi sul Quagliarella....

Dai, a 33 anni suonati, acciaccato, incostante, con l'ultima partita da titolare giocata nell'incontro di Coppa contro gli asfalliti.....

Ma che solo gli altri si fanno strapagare i giocatori?

Eppoi, pensi che se ti devi accattare - e ripeto, ma solo noi dobbiamo fare questi scambi?? - Quagliarella, gli fai un ingaggio di un anno solo? Naaa, vorrà minimo un triennale, agli stessi soldi di Klose...

Vade retro!!!

[ML]

Ma che solo gli altri si fanno strapagare i giocatori?

Lulic 15 è strapagato. Ao, Lulic! C'hai presente Lulic, sì?
Quagliarella fa parte del gioco. Come se ti dicessi vienimi a prendere che t'offro una cena di pesce. Non ti fossilizzare sui cinque sacchi di benzina che dovrai spendere, concentrati sul menu!

[Fabio70rm]

Il guaio è che non sono cinque sacchi, è che io sto a Corcolle e te a Ostia, tra andata e ritorno mi costa più che pagarmela da solo....

Quagliarella pretenderà MINIMO lo stesso ingaggio che ha alla Juve, o quantomeno un ingaggio da TOP. Ossia almeno 1,9 in su.

E almeno tre anni di contratto.

Ma siamo matti??

[Drenai]

io penso che 1.5 basta e avanza, ha solo un altro anno di contratto e nessuno gli offrirebbe di piu. ovviamente devi fargli un triennale minimo, ma dall'anno prossimo quello di klose non ce l'hai piu. e quagliarella ha 31 anni non 33. alla fine del triennale avrebbe l'età di mauri oggi, per fare un paragone. non stiamo parlando di uno decrepito.
se volesse dire 15 cash con cui puoi fare quello che ti pare sarebbe una specie di furto (tra l'altro significherebbe che lulic l'hanno valutato minimo minimo 18).
a me continua a sembrare inverosimile.

[Fabio70rm]

Però significherà versare nelle tasche del Quagliarella 4,5 netti, 9 mln lordi per tre anni.

A un 31enne con questa media goal (negli ultimi quattro anni):

Annata     Presenze    Reti
2010-11        17          9
2011-12         27         4
2012-13         35         13
2013-14        23          4

Io dico che non conviene, che dobbiamo stare alla larga da giocatori del genere come fossero la peste nera.

[Drenai]

nelle 10/15 partite in cui klose per un motivo o per l'altro è indisponibile, io gradirei avere (in panchina o in campo lo deciderà lo stato di forma) un alternativa a djordjevic che non sia tounkara.
e se per avere tutti queli milioni cash bisogna unirci quagliarella, ben venga. per come la vedoio non sarebbe affatto inutile in rosa, tutt'altro. ma ripeto purtroppo non mi pare verosimile.

[Zapruder]

se per avere tutti queli milioni cash bisogna unirci quagliarella, ben venga.

Perfetto.

Rimane il mistero su come si sia arrivati a valutare Lulic 15 bombe. Boh, io non me lo spiego, sinceramente.

[Fabio70rm]

Ma perchè Marchisio vale 30?

Pjanic 40?

Nainngolan 20?

I nostri valgono sempre due spicci.

Quelli degli altri invece sono al prezzo giusto.

Quagliarella per me vale un trentunenne panchinaro che non gioca titolare da svariati anni. Al max 1 mln.

Lulic, che può ricoprire vari ruoli, ha corsa, duttilità, e che gioca almeno 35 partite l'anno da titolare ne vale almeno 15.

Invece Quagliarella viene reputato giusto costi 5, mentre sparare per Lulic 15 è una bestemmia.

Mah...

[Pomata]

Isla e soldi.

[Drenai]

anche io penso che chiedere 15 per lulic sia giusto. sempicemente non credo che ci siano squadre in italia che te li danno (cash).

quagliarella invece non puo valere uno. se consideri che abbiamo ceduto floccari a 2 appena qualche mese fa che oltretutto era in scadenza, quagliarella deve valere un pò di piu, no?

marchisio 30 chi l'ha detto? pjanic 40 l'hanno solo scritto sul corriere, nessuno li avrebbe tirati fuori, e comunque è un giocatore offensivo e tecnico. all'estero può anche darsi che qualche folle lo si trova. nainggolan la roma alla fine della fiera lo pagherà mi pare 17, mi sembra un prezzo abbastanza in linea con quanto chiediamo per lulic.

facciamo paragoni sensati, non inventiamoci le cifre.

[Pomata]

Lulic x 15 o 18 è un'altra perla di Lotito, scarparo tra gli scarpari.

[Drenai]

i calciatori che hanno qualche pregio, rendono bene se li utilizzi per le loro qualità migliori e gli fai fare quello che sanno fare. la lezione di gervinho evidentemente non è servita.

[Er Matador]

Perfetto.

Rimane il mistero su come si sia arrivati a valutare Lulic 15 bombe. Boh, io non me lo spiego, sinceramente.

Due possibili spiegazioni:

1) le sue qualità di inserimento e cambio di passo sono tanto decisive nel calcio di oggi quanto rare a certi livelli, e possono sbilanciare la valutazione del giocatore rispetto al suo valore complessivo

2) È un pallino di Conte, che per cifre non molto lontane da quella ha preteso il riacquisto di Giovinco: un affare ancora peggiore, direi