Milan - Lazio commenti

[Matita]

Non ricordo una debacle del genere da anni.
Il Milan ci ha triturato, bastonato, annientato, ucciso, spaccato il culo.

Voglio sperare sia stata una questione di forma fisica e di metabolismo del nuovo modulo, perché altrimenti c'è da mettersi le mani nei capelli.
Giocando così ne vinci molto poche

Non esageriamo.

Debacle de che? Reina non ha fatto una parata. Per dire il Sassuolo ieri ha preso a pallonate i cugini, ecco quella poteva essere una debacle. 2 pali 2 gol annullati 4 palle gol cacate. Poi però il risultato cancella tutto.

Il Milan c ha sfondato atleticamente.
Raddoppiavano ovunque e sui nostri cc anche triplicavano.

Ma debacle ha un altro significato.

Forse il famoso detto "gatto col topo" è più veritiero.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

La cosa che fa rabbia, ma non è una novità, sono i soliti noti che aspettano la sconfitta o qualunque evento negativo come la manna dal cielo per ricantare il solito ritornello.
Alla prima sconfitta, contro un avversario più forte e più rodato. Questo il credito di fiducia accordato a Sarri.
La peste della Lazio, peggio dei romanisti. E c'è pure chi je batte le mani.

È una tecnica di comunicazione. Si studia, a quanto si dice, in una scuola apposita che sta sulla via Laurentina poco fuori il GRA, ora non ricordo la zona. Si riconosce perché l'edificio è a forma di pedalino di Ciccio Graziani.

[Jim Bowie]

ecco, questo è anche il mio punto.
E va detto che abbiamo preso gol di rimessa nel momento in cui abbiamo cercato di compicciare qualcosa.
Anche dopo il 2-0, la Lazio ha provato a giocare. Secondo me la dinamica della partita ci ha messo sulla difensiva un po' fifona, che è poi l'analisi finale di Sarri.
Io la rigiocherei tra una settimanella...
Poi ci hanno sovrastato

E' vero abbiamo preso gol di rimessa, ma quando hai una linea difensiva che indietreggia invece di seguire i dettami del sarrismo e lascia gli attaccanti venire in area da soli, cosa vuoi aspettarti?
Come mai Sarri non ha subito capito che la velocita di Leao stava divorando Marusic che da quella parte aveva anche Theo? Perche  non ha invertito i terzini con Hjishay che e' piu veloce sul breve di Marusic?
Perche' ha lasciato che Pedro spaziasse su tutto il fronte di attacco invece che rimanere sulla sua fascia e se questo era un dettamo tattico perche non invertire gli esterni, per sfruttare la velocita di FA?
La cosa che mi preoccupa di piu', aldila' della partita da primadonna di LA, che comunque quando e' marcato ad uomo le partite le sbaglia tutte, e' quello che ha detto Sarri nel dopogara.
Avevamo preparato una partita ne abbiamo giocata un'altra.
Le scorie dei cinque anni precedenti sono ancora ben visibili e ci vorra tempo per eliminarle, quando i ragazzi muoveranno la palla senza aspettare 2-3 secondi per pensare su cosa vuole Sarri, allora la filosofia del nuovo allenatore si liberera' sul terreno di gioco.
La lazio per i precedenti 5 anni non ha giocato in modo offensivo, aspettava e colpiva, probabilmente quest'anno vinceremo le partite con le piccole e perderemo quelle contro le altre 6 squadre, ma questo va messo in conto, come disse Sarri durante la presentazione.
Mi piacerebbe tanto vedere Zaccagni al posto di LA, ieri  mi e' parso subito in partita.

[Jim Bowie]

È una tecnica di comunicazione. Si studia, a quanto si dice, in una scuola apposita che sta sulla via Laurentina poco fuori il GRA, ora non ricordo la zona. Si riconosce perché l'edificio è a forma di pedalino di Ciccio Graziani.

Ce stanno solo cimiteri li!

[disabitato]

Sarri vuole massimo due tocchi.
Ieri il secondo gol lo abbiamo preso (guarda caso) quando, non ricordo chi, si è fatto una sgroppata palla al piede da 6-7 tocchi, mandando fuori giri tutti i nostri.

[Ataru]

Sarri vuole massimo due tocchi.
Ieri il secondo gol lo abbiamo preso (guarda caso) quando, non ricordo chi, si è fatto una sgroppata palla al piede da 6-7 tocchi, mandando fuori giri tutti i nostri.

il secondo gol lo prendiamo perché acerbi si dimentica ibrahimovic vagando nel nulla. il resto lo fa un'ottima intuizione di tonali. nell'azione l'unico che tocca la palla più di due volte è ciro, che cerca centralmente LA che invece di far filtrare per zaccagni si fa stoppare da un difensore milanista. vero che arriviamo alla percussione di ciro con cinque passaggi di cui tre imprecisi invece che con due tocchi. invece di lanciare lazzari largo  lo abbiamo sempre cercato a farlo rientrare, favorendo la difesa del milan molto raggruppata al centro.
il primo gol, invece, nasce da una serie di incomprensioni assurde, a partire da sergej che sbaglia un filtrante sapendo di non avere nessuno dietro a coprire, a leiva che invece di incrociare con marusic e prendere l'esterno, manda marusic a coprire e si fa uccellare centralmente.

[Ataru]

dimenticavo un'altra chicca del duo chiffi-mazzoleni: al 24'. percussione del milan (nata da un fallo non fischiato su SMS, vabbè), palla a centro area, leiva anticipa brahim che simula un contatto inesistente. chiffi fa proseguire ed esaurire l'azione del milan, al termine di questa, ovviamente, tutti i milanisti intorno all'arbitro a chiedere il rigore, addirittura mazzoleni al var fa un check. per una palese simulazione, per la quale chiffi non prende provvedimenti.

[MagoMerlino]

C'è stata una partita, in casa di una squadra più forte e più avanti di noi, in cui hanno esordito due nuovi acquisti agli ordini di un nuovo allenatore.
La perdi, un po' giustamente e un po' da pollo, e tutto quello che c'è da dire lo si dice su Tare?
Il mio giudizio sul DS è che se ne deve andare.
Ma saltare su strumentalmente dopo una sconfitta, con i nuovi che sono stati in campo dieci minuti, è da prevenuti.
E chi è prevenuto contro la Lazio è come quelli là.
Secondo me.

Ho riletto il messaggio in questione, c'è prevenzione? Si nei confronti di quell'incapace incapace c'è prevenzione, come fai a non essere prevenuto nei suoi confronti? Che altro deve combinare?
Secondo me è inutile aspettare gli eventi per poi formulare la critica. Che si basa sempre sulle stesse considerazioni da almeno 3 anni.... Giusto vincendo lo scudetto si potrebbero rivedere certi giudizi e non so neppure quanto.
Sulla squadra, sull'allenatore, sui giocatori, almeno quelli che conosciamo da anni, non c'è pregiudizio alcuno, ma sull'incapace non puoi non averlo.
Poi magari Vavro vince il pallone d'oro e Muriqi la scarpa d'oro.... ma sarebbe come sostenere che Perea è un giocatore di calcio.

[ThomasDoll]

Mago, è un discorso senza senso.
Il mercato è finito, si sta giocando, deve parlare il campo.
Se Zaccagni e Basic si riveleranno scarsi lo sapremo a tempo debito.
Se si riveleranno all'altezza della situazione qualcuno tirerà fuori dal cassetto la marionetta di Durmisi e la figurina di Vavro.
Abbiamo capito. Lo sappiamo. In parte condividiamo il giudizio. Ma non si può chiamare in causa Tare pure se piove o tira vento perché si è prevenuti, perché se si è prevenuti la buona volontà è andata a farsi friggere.

[Matita]

Le due reti le becchiamo perchè siamo slegati epoco reattivi.
I due terzini , sono alti e se perdi palla devono correre all'indietro, ma non sempre recuperano.
Ora mentre Lao entra centralmente, ci sono 2 milanisti esterni che scendono liberi ed in un 3 contro due a favore loro, basta scegliere il compagno meno marcabile per fare il triangolo.

Nel secondo , credo fosse gia in campo Lazzari, rebico lo infila e non recupera più, mentre Luiz Felipe e Acerbi provano a chiudere ed hysaj era troppo alto per fare la chiusura su Ibra.

Ne prenderemo di gol così purtroppo.

Quello che non ho visto sono state le sovrapposizioni a cercare il cross dal fondo, l'azione personale dei 2 esterni a saltare l'uomo. Nulla di tutto ciò. Ma sopratutto siamo stati 90 minuti a sbattere sempre allo stesso modo sullo stesso muro.

Fiducia, ma è lunga la strada.

Ps- Cosi' possiamo sempre fare 3 gol a 13/14 squadre di tutta la serie A. Per le altre abbiamo  "lavori in corso".

[giamma]

Cominciamo da dietro:
Reina, dopo Empoli e Spezia questa è la terza volta che dà la sensazione che se fosse stato più reattivo l'avrebbe potuta prendere (primo gol).
Marusic, ha sofferto troppo la velocità di Leao, concordo con Jim, andava spostato.
Ramos,, il meno peggio, ci ha tolto anche un paio di castagne dal fuoco.
Acerbi, è decisamente in riserva, è tanto che non gli vedo fare le partite di prima del Covid.
Hysai, la sua fascia sarebbe la destra ma a sinistra se la cava bene, non ieri però.
SMS, letteralmente non entrato in campo, da un suo passaggio errato nasce l'azione del primo gol, se non ricordo male canna sempre dopo la nazionale.
Leiva, Dioleiva non c'è più e si sapeva ma con due compagni come SMS e LA anche troppo ha fatto.
LA, un disastro, orfano di un quinto sul quale appoggiarsi e di un Immobile e/o SMS che gli dettino la profondità non sapeva che fare.
Pedro, la buona notizia è che sta bene fisicamente, la cattiva è che anche lui non sa che fare.
Immobile, non è in forma, viene da un mezzo infortunio e da polemiche, solito vizio di aspettare la palla invece di andargli incontro.
FA, la sinistra non è il suo posto, abulico, ha un solo spunto magnifico in area ma Ciro non va incontro e si fa anticipare.
Lazzari, non stava bene, anche sfortunato entra e gli avversari raddoppiano.
Zaccagni, anche a me è parso entrare subito in partita.
Basic, sembra uno molto ordinato, però ci serviva uno per dare il cambio a Leiva, quindi ci serve ? speriamo di si.
Moro, pochissimi minuti a destra (che non è la sua posizione) il tempo per confermare che sa giocare a pallone.
Muriqi, il solito.
Sarri, non ha saputo trovare contromisure, onestamente mi ha un po' deluso.

[Anselazio]

Spero di non vedere più la difesa che arretra o non sale lasciando venti metri di campo rispetto ai centrocampisti;
Sarri è stato secco quanto preciso: alla prima difficile si sono disuniti per timore dell'avversario. Con lo Spezia, la linea difensiva era bella schiacciata rispetto ai centrocampisti anche perché non si aveva timore di collocarsi così. Speriamo che la lezione sia servita.

dimenticavo un'altra chicca del duo chiffi-mazzoleni: al 24'. percussione del milan (nata da un fallo non fischiato su SMS, vabbè), palla a centro area, leiva anticipa brahim che simula un contatto inesistente. chiffi fa proseguire ed esaurire l'azione del milan, al termine di questa, ovviamente, tutti i milanisti intorno all'arbitro a chiedere il rigore, addirittura mazzoleni al var fa un check. per una palese simulazione, per la quale chiffi non prende provvedimenti.

Come pensi che possa essermi sfuggito? Tutti a piagnucolare per il rigore su una simulazione clamorosa con annesso rantolo. Eeeeh ma il 24 aprile è lontano, ma arriva eh, e ci rivediamo merde!!!

[MagoMerlino]

Mago, è un discorso senza senso.
Il mercato è finito, si sta giocando, deve parlare il campo.
Se Zaccagni e Basic si riveleranno scarsi lo sapremo a tempo debito.
Se si riveleranno all'altezza della situazione qualcuno tirerà fuori dal cassetto la marionetta di Durmisi e la figurina di Vavro.
Abbiamo capito. Lo sappiamo. In parte condividiamo il giudizio. Ma non si può chiamare in causa Tare pure se piove o tira vento perché si è prevenuti, perché se si è prevenuti la buona volontà è andata a farsi friggere.

Siamo di opinioni differenti, ormai per me va tirato in ballo sempre finchè non se ne va, dev'essere un mantra tipo la banana per Bakayoko, qualunque moratoria potrebbe essere controproducente.
Mi auguro che Basic (c'è da chiarire il ruolo, perchè dal poco che si è visto non è un vice Leiva), Zaccagni e Pedro, siano all'altezza anche perchè sono state richieste e/o scelte condivise direttamente col tecnico. Come lo era Kostic, che infatti è rimasto dov'è. Al contrario di Kamenovic, ennesima fallimentare iniziativa di un DS inefficace.

[Orazio Scala]

"Il mercato" è il rifugio facile di chi si vuole mettere dalla parte del Giusto, prima che dalla parte della Lazio.

Si fosse vinto a San Siro, avrebbero detto "bene, aspettiamo la prossima partita per avere conferme". E così via, anche la vittoria nel Mondiale per club sarebbe stata accolta da un "bene, aspettiamo che l'anno prossimo si confermi il trend".

Le sconfitte invece sono sentenze senza appello.

Facile così. Ma l'impressione di ascoltare trasmissioni trigoriane è forte.

[Gasco luis veron]

Cominciamo da dietro:
Reina, dopo Empoli e Spezia questa è la terza volta che dà la sensazione che se fosse stato più reattivo l'avrebbe potuta prendere (primo gol).
Marusic, ha sofferto troppo la velocità di Leao, concordo con Jim, andava spostato.
Ramos,, il meno peggio, ci ha tolto anche un paio di castagne dal fuoco.
Acerbi, è decisamente in riserva, è tanto che non gli vedo fare le partite di prima del Covid.
Hysai, la sua fascia sarebbe la destra ma a sinistra se la cava bene, non ieri però.
SMS, letteralmente non entrato in campo, da un suo passaggio errato nasce l'azione del primo gol, se non ricordo male canna sempre dopo la nazionale.
Leiva, Dioleiva non c'è più e si sapeva ma con due compagni come SMS e LA anche troppo ha fatto.
LA, un disastro, orfano di un quinto sul quale appoggiarsi e di un Immobile e/o SMS che gli dettino la profondità non sapeva che fare.
Pedro, la buona notizia è che sta bene fisicamente, la cattiva è che anche lui non sa che fare.
Immobile, non è in forma, viene da un mezzo infortunio e da polemiche, solito vizio di aspettare la palla invece di andargli incontro.
FA, la sinistra non è il suo posto, abulico, ha un solo spunto magnifico in area ma Ciro non va incontro e si fa anticipare.
Lazzari, non stava bene, anche sfortunato entra e gli avversari raddoppiano.
Zaccagni, anche a me è parso entrare subito in partita.
Basic, sembra uno molto ordinato, però ci serviva uno per dare il cambio a Leiva, quindi ci serve ? speriamo di si.
Moro, pochissimi minuti a destra (che non è la sua posizione) il tempo per confermare che sa giocare a pallone.
Muriqi, il solito.
Sarri, non ha saputo trovare contromisure, onestamente mi ha un po' deluso.

Sapete quanto stimine continui a stimare Ramos ma stavolta non e' stato il menplo peggio, anzi.

E' il difensore che meno di tutti ha capito come bisogna difendere e continua a difendere alla Inzaghi: poi sul piano tecnico le sue prestazioni sono buone ma sul piano tattico tutto parte da lui ancor piu' che da Acerbi (almeno ieri).

Acerbi in primis, doveva guidarevla difesa e doveva farla stare alta mentre non sempre l' ha fatto.

Ma il primo a scappare (a volte immotivatamente come succedeva con Inzaghi), all' indietro e' stato L.Felipe.

Quando la difesa e' arretrata chiaramente L.Leiva (in realta' tra i meno colpevoli), ha dovuto arretrare anche lui seguendo i due centrali (perche' tra di loro si deve formare un triangolo).

Esattamente come succedeva con Inzaghi: invece con  Sarri si deve formare lo stesso tipo di triangolo ma con i due centrali che salgono.

Dal momento che i difensori arretrano, il cc e' costretto ad arretrare anche lui e questo ci ha spaccato in due tronconi!

Se arretra L.Leiva deve arretrare velocemente almeno uno dei due interni (e si vede che faticano a farlo).

Sull' azione del gol di Leao quando Leao si trova sulla detra insieme ad un compagno con  il solo Lazzari davanti a loro, L.Leiva aveva due possibilita': 1) fare quello che ha fatto (compensando al mancato rientro di uno dei due interni), ma L.FELIPE, doveva accorciare subito la distanza portandosi un pochino dietro a L.Leiva piu' centralmente nel caso L.Leiva non fosse stato saltato da Leao.

In questo modo, L.Felipe avrebbe potuto anticipare Leao e far ripartire l' azione della Lazio con unn Milan anch' esso spaccato in due tronconi (infatti asoettate a dire che il Milan vincera' lo Scudetto perche' una settimana fa' sembrava che l' avesse gia' vinto l' Inter).

Il Milan nell' azione del gol non fa' proprio niente di straordinario e se L.Felipe avesse fatto il movimento giusto nell' andare a difendere accorciando la distanza con L.Leiva difficilmente Lea l' avrebbe saltato e se anche l' avesse saltato Lazzari e Acerbi anche loro dovevano farsi trovare pronti per mettere in fuorigioco gli eventuale difensori esterni a cui Lea avrebbe subito potuto passare la palla.

Inoltre, L.Felipe e' un difensore assai veloce quindi se viene saltato ha la possibilita' di recuperare: puo' essere anche che dopo l' operazione ancora non si senta sicuro questo non lo so' ma ha sicuramente sbagliato.

Basta vedere le slide: quando ha palla Leao, prima ancora di saltare L.Leiva mentre il brasiliano si sta' muovendo per andare ad anticiparlo, L.Felipe sta' girato di schiena e si vede che corre all' indietro invece di andare avanti.

Un errore che ha condizionato tutto il reparto che (lo ricordo), in partenza non doveva trovarsi cosi'  arretrato e spezzato rispetto al resto della squadra (e qui' c' entrano i comandi di Acerbi).

Con l' errore di uno dei due interni che doveva tornare velocemente.

Ma anche in questo caso sarebbe stata una compensazione all' errore nel guidare la difesa di Acerbi poiche' i centrocampisti hanno fatto quello che gli chiedeva Sarri in occasione del gol (ovvero non hanno arretrato il loro raggio d' azione perche' bisogna recuperare palla alti per cui era scontato per loro avere dietro una difesa alta con  spazi molto stretti con i compagni).

Ma l' errore nella guida della difesa da parte di Acerbi puo' essere un errore che ci puo' stare nell' apprendimento di una nuova filosofia alla terza giornata di campionato: il correre all' indietro senza un uomo da marcare da parte di L.Felipe e' stato un errore concettuale abbastanza ingenuo, invece.

Leiva, avrebbe potuto avere anche una seconda possibilita': restare al centro (cosa teoricamente prevista nel 4/3/3 per cio' che riguarda il cc), e arretrare a quel punto in blocco con tutti gli altri difensori.

Leao, avrebbe sviluppato l' azione a destra lateralmente dove il Milan comunque si sarebbe reso molto pericoloso avendo superiorita' numerica nei confronti di Lazzari.

Ma un pericolo quando e' il piu' laterale possibile e' molto meno rischioso dell' azione pericolosa presa centralmente.

Leiva, pero' non poteva di certo guardare i compagni dietro in quel frangente ed ha tentato la soluzione ha: i compagni (ma tutto dipende da L.Felipe perche' se fosse partito lui anche gli altri due difensori si sarebbero mossi di conseguenza), aveva la possibilita' di vedere cio' che stava facendo L.Leiva invece prima di vedere il tutto si e' girato di spalle ed e' corso all' indietro senza alcun motivo.

Se non si fosse cagato in mano e avesse subito iniziato ad accorciare su L.leiva (rimanendo di fronte e non di spalle),.quei 20 metri di distanza tra la difesa e L.Leiva (e quindi anche su Leao), non ci sarebbero stati ed anche se L.Leiva fosse stato saltato come poi e' accaduto, Leao avrebbe trovato L.Felipe ad anticiparlo.

A quel punto Leao per saltare anche L.Felipe avrebbe dovuto fare una giocata da fenomeno (e li' non puoi far nulla), oppure MOLTO PROBABILMENTE se avesse anticipato L.Felipe (ma secondo me non ci sarebbe riuscito perche' paradossalmente L.Felipe e' forte nell' anticipo), avrebbe sicuramente scaricato la palla sulla sinistra dove ci sarebbe stato Acerbi a presidiare la zona che avrebbe facilmente letto l' azione ed anticipato l' avversario.

Nel cado in cui Leao, fosse riuscito a dare la palla in profondita' nonostante la pressione di L.Felipe (per cui parliamo di un' eventuale altra giocata improbabile che sarebbe dovuta essere fenomenale per riuscire), Acerbi avrebbe potuto fare il passettino per mettere in fuorigioco il suo avversario.

Ho messo sul piatto tutte le ipotesi difensive, possibili di cio' che chiede Sarri: e le ipotesi come potete vedere erano tantissime.

Invece, abbiaml difeso in stile Inzaghi andando indietro ma questa volta l' errore maggiore ed anche pesantissimo e' stato di L.Felipe vhe poi nel continuo della stessa azione sbagliera' altri due piazzamenti.

Nonostante, l' errore primario e concettuale lo aveva commesso Acerbi nel guidare la difesa: perche' non puoi tornare indietro.

Ma nonostante una guida non del tutto consona da parte di Acerbi, sull' azione del gol di Leao (e in tutta la partita), L.Felipe che e' stato molto bravo nelle giocate tecniche e' stato un disastro nelle letture dei concetti Sarriani.

E non riesco a spiegarmi da dove gli provenga questa paura: lui e' sempre stato forte sui tempi dell' anticipo e pure nel caso in cui dovesse venire saltato e' un difensore molto veloce che puo' anche recuperare se gli dovesse andar via un attaccante.

Questa paura gli arriva dal non aver ancora smaltito a livello psicolpgico l' operazione oppure, da non aver proprio capito nulla di come vuol difendere, Sarri?

Quest' ultima cosa non l' ha capita molto neanche Acerbi ma Acerbi e' arrivato molto tardi nel ritiro: questa cosa non ha poco peso.

L.Felipe invece, c'e' sempre stato.

Per quanto riguarda i nostri interni se e' vero che la difesa deve salire, loro devono andare a pressare e questo l' hanno fatto poco.

Mentre con la palla dovevano muoversi di piu' in fase di ricezione perche' Pioli li faceva "controllare a vista", da Kessie e da Tonali.

Pedro (che ha giocato per anni nel 4/3/3 del Barcelona che utilizzava i due interni offensivi), ha piu' volte invitato Sms e Luis ad allargarsi a turno.

In questo modo (sempre a turno), uno tra Kessie e Tonali avrebbero dovuto allargarsi anche loro e Pedro aspettava che succedesse proprio questa cosa per infilarsi in mezzo ai due tagliando al centro dove avrebbe potuto giocare tra le linee e avrebbe potuto servire sul taglio dietro ai due difensori, Immobile.

Quindi, con questa mossa tattica la situazione si sarebbe ribaltata.

La stessa cosa poteva avvenire con f.Anderson a sinistra.

Ma Sms e Luis sono stati statici senza palla e non si sono mai allargati.

Pedro, ha tentato in tutti i modi di spiegar loro questo.

Aggirando il loro pressing saremmo potuti andare noi direttamente in porta perche' una volta saltati Kessie e Tonali, i difensori del Milan giocavano molto alti.

E noi avevamo i mezzi tecnici per farlo.

Il problema secondo me e' mentale: L.Alberto ma anche lo stesso Milinkovic (che deve essere quello piu' difensivo tra lui e L.Alberto), soffrono in questa posizione giocando contemporaneamente e penso che i difensori abbiano paura perche'si sentono conseguentemente poco protetti.

Ne' scaturisce una fine un ibrido che e' pericoloso.

Per me la strada e' il 4/3/1/2: anche perche' se Sarri, riuscira' ad equilibrare la squadra con 5 giocatoei offensivi a quel punto saremo il Barcelona d' Italia.

Per me e' un esperimento troppo estremo calcolando le carattteristiche di alcuni giocatori che abbiamo: infatti solo gli SQUADRONI hanno potuto giocare con i 5 giocatori offensivi nel 4/3/3.

SARRI, per me vuole esagerare perche' se gli andra' bene nessuno fermera' la Lazio ma per me lui si e' dato un certo tempo: se tra due max tre partite continuera' a vedere le cose che ho elencato (che sono le BASI), allora fara' il 4/3/1/2.

Sono tranquillo perche' abbiamo un  tecnico che sa' quello che sta' facendo: lui sta' tentando il colpo grosso.

Neanche il suo Napoli e il suo Chelsea hanno mai giocato con 5 giocatori offensivi!

Questa cosa, Sarri la sa': ci sta' provando.

[disabitato]

Ieri il mercato c'entra molto poco.
Le prossime cinque partite in venti giorni saranno la prima prova d'urto per la solidità della rosa.

[ferrarimax]

Orazio tu giustamente sottolinei che al di là del mercato va sempre sostenuta la squadra....
Sai secondo me cosa fa uscire sempre la polemica???
Le aspettative...
Che ci siamo creati noi vedendo una squadra che negli ultimi anni ha fatto bene e della società che ribadisce che questa squadra debba lottare per le prime 4 posizioni.
Le prime due partite obiettivamente sono state facili ,quella di ieri ci ha fatto capire che ad ora il Milan è più forte...
Lo ha dimostrato mettendo in risalto le nostre defezioni, gli errori difensivi e chiudendo le porte al nostro centrocampo...

Da queste partite capisci cosa non va cosa si può migliorare ..
Di partite così ne vedremo altre, pressing asfissiante...
Non credo sia solo una questione di modulo ...

Sarri starà sicuramente pensando a correggere queste defezioni...

[Dissent]

Siamo di opinioni differenti, ormai per me va tirato in ballo sempre finchè non se ne va, dev'essere un mantra tipo la banana per Bakayoko, qualunque moratoria potrebbe essere controproducente.
Mi auguro che Basic (c'è da chiarire il ruolo, perchè dal poco che si è visto non è un vice Leiva), Zaccagni e Pedro, siano all'altezza anche perchè sono state richieste e/o scelte condivise direttamente col tecnico. Come lo era Kostic, che infatti è rimasto dov'è. Al contrario di Kamenovic, ennesima fallimentare iniziativa di un DS inefficace.

Caro Mago è che semplicemente la scusa "dell'altrui essere prevenuto" è il rifugio per non ammettersi di essersi sbagliati definitivamente su Tare in primis e su altre questioni.
Comprendo che tirare fuori un punto dolente alla fallibilità dell'opinione personale ritenuta (con presunzione) granitica possa fare male, ma è nient'altro che la verità e la verità fa sempre bene, non all'opinione del singolo ma alla Lazio.
Le difficoltà viste ieri, ampiamente prevedibili e contro una squadra forte, sono ovviamente figlie del triennio ffolle del DS e dei suoi laudantes, non certo di Sarri, tecnico intelligente, bravo (merito di Lotito averlo portato qui) ma che non può in 2 mesi porre rimedio e dare equilibrio ad una rosa strutturalmente disequilibrata.

Avrà bisogno di tempo, di venire meno in taluni casi al suo credo tattico per adattarlo alle caratteristiche dei giocatori, e avrà bisogno di ulteriori interpreti speriamo a gennaio.
Di più, in così poco tempo, visto che neanche ha ancora una casa dove stare, penso al mister non di possa chiedere.

[Gasco luis veron]

Ferrarimax ma ieri la Lazio ha fatto degli orrori tattici: non c'entrano ne' il mercato ne' i singoli.

Il Milan non ha fatto azioni tecniche che hanno surclassato la Lazio che anzi in difesa individualmente (se escludiamo la parte tattica dove siamo stati inguardabili), e' riuscita a non farla finire in goleada.

Pioli ha solamente capito che non siamo pronti e dove non siamo pronti piu' che negli altri settori: avevo scritto un post di tattica lunghissimo e puntualmente Pioli ci ha colpiti proprio in questi nostri difetti tattici.

Anche l' Empoli (che non e' il Milan), ha rischiato di punirci alla prima: segno che i nostri problemi non dipende dal valore dei calciatori che abbiamo.

Potremo tirare in causa il mercato durante la stagione per quel che concefne una rosa non dico corta ma che sarebbe potuta essere un po' piu' lunga: ma nei titolari e nei 16 giocatori questa squadra ha un valore molto elevato.

Continuo a ripetere che stiamo tentando un esperimento quasi impossibile: se riuscira' allora diventeremo il Barcelona d' Italia ma per me Sarri sta' pretendendo troppo.

Elencami, squadre che giocano attualmente con 5 giocatori offensivi piu' il terzino offensivo.

Anche nel passato io, ne' ricordo poche: ci dobbiamo spostare dalle parti di Barcelona o, per rimanere in Italia solo Eriksson ci riusci' con la Lazio dello Scudetto.


                                                     Pancaro
                       Veron
S.Conceicao                           
                                        P.Nedved
                                                        Boksic
                             Salas

Ma in questa Lazio c'erano Nesta e Almeyda che per quanto riguarda la fase difensiva valevano per 4!!!

Oppure, dobbiamo risalire al Barca di Guardiola che equilibrava il tutto attraverso una perfetta organizzazione: quello che vorrebbe fare, Sarri.

Ma e' un progetto piuttosto ambizioso: con il 4/3/1/2, potremmo trovare gia' un buon equilibrio in attesa di migliorare con il lavoro.

Nel Napoli, Sarri giocava con:

Goulham   Goulham   Goulham

Hamsik       Hamsik      Zielinski
Callejon     Callejon     Callejon
Insigne       Insigne      Insigne
Higuain      Mertens    Mertens

(Ed aveva Allan, a centrocampo).

Nel Chelsea, idem: Sarri, utilizzava 4 giocatori offensivi piu' il terzino offensivo (ed aveva Kante' a centrocampo).

Nella Lazio, Sarri non solo sta' facendo una rivoluzione ma la sta' facendo estrema come non ha mai fatto in vita sua:

Lazzari

Milinkovic
Pedro
L.Alberto
Immobile

+ F.Anderson*

*Che poi nei progetti iniziali, sarebbe dovuto essere Kostic il titolare a sinistra con Pedro e F.Anderson a ruotare.

Quindi, Sarri c'e' proprio partito con questo tipo di disegno: veramente estremo (tanto, tanto, affascinante ma estremo!).

In serie, A:

INTER

Peresic (che gioca come quinto)

Brozovic
Chalanoglu
Lautaro M.
Correa

MILAN

T.Hernandez

Rosicamakers (o, come se chiama!).
B.Diaz
Ibrahimovic
Leao

JUVENTUS

Cuadrado

Rabiot
Chiesa
Dybala
Morata

ATALANTA

Gosens
Hatebor

Pessina
Zapata
Muriel

NAPOLI

F.Ruiz
Zielinski
Politano
Insigne
Osimhen

Forse solo il Napoli e' riuscito a trovare equilibrio con t giocatori offensivi ma con terzini guardinghi.

Non a caso rappresenta una mina vagante: ma e' da un bel po' che gioca cosi' e i suoi uomini hanno caratteristiche ideali anche per la fase difensiva.

[gentlemen]

A mente fredda io dico che la nostra orrenda partita è dovuta al fatto che ieri abbiamo giocato sotto-ritmo e, soprattutto, la squadra senza palla era ferma, i giocatori non aggredivano mai lo spazio per ricevere il pallone, ma avevano un atteggiamento passivo, uno su tutti è stato Luis Alberto, che poi era colui che doveva far saltare il pressing rossonero e lanciare in maniera efficace e tempestiva i nostri attaccanti, mentre invece si era fermi ed una volta ricevuta palla si tendeva a trattenerla o liberarsene in maniera però sterile, ovvero all'indietro e permettendo al Milan di sistemarsi.
La scelta di Sarri di tenere Luis Alberto era per vedere se prima o poi avesse avuto un cambio di passo o di ritmo.
La partita è andata, ci fosse stata una Lazio leggermente più dinamica avremmo creato problemi al Milan, ma ci è mancato proprio il centrocampo.
Anche in passato abbiamo sofferto sempre quando abbiamo giocato sotto-ritmo, io non vedrei problemi tattici e di uomini, ma di atteggiamento.
Ultima cosa...io adoro Felipe Anderson, ma attenzione a Zaccagni, sono certo che a breve potrebbe conquistarsi la fiducia del Mister.
Io ho fiducia nel Comandante, conosce il calcio ed i giocatori.