Bilancio allenatori era Lotito

[Baruch]

Trofei
1) Rossi 1
1) Ballardini 1
1) Petkovic 1
4) Caso 0
4) Papadopulo 0
4) Reja 0

Media punti generale
1) Petkovic 1,666
2) Reja 1,561
3) Rossi 1,465
4) Papadopulo 1,304
5) Caso 1,130
6) Ballardini 1,088

Gol fatti
1) Rossi 1,45
1) Petkovic 1,45
3) Reja 1,43
4) Caso 1,30
4) Papadopulo 1,30
6) Ballardini 1,02

Gol subiti
1) Ballardini 1,11
2) Reja 1,20
3) Petkovic 1,27
4) Rossi 1,28
5) Papadopulo 1,30
6) Caso 1,42

Presenze
1) Rossi 174
2) Reja 130
3) Petkovic 81
4) Ballardini 34
5) Caso 23
5) Papadopulo 23

[Skorpius]

Rossi for ever!

Direi nettamente il migliore con le rose peggiori

[Jim Bowie]

Delio 4 ever

[MCM]

Delio il migliore, poi Petko.

[DinoRaggio]

Gol subiti
1) Ballardini 1,11

Ricordo un memorabile topic di Baruch (su Lazio.net) sul difensivismo esagerato di Ballardini, una raffica di situazioni surreali prendendo come spunto l'atteggiamento fin troppo cauto del Balla.

Statistiche interessanti, Rossi e Petkovic hanno quasi delle traiettorie parallele riguardo a gol fatti e subiti, sarebbe interessante confrontare anche (e forse soprattutto) le rose che avevano gli allenatori.

[Breizh]

Delio 4 ever

Tu ci scherzi ma io un pensierino ce lo farei...

Certo che aver lasciato intendere che sarebbe stato pronto ad allenare la rioma (ma in fondo è un professionista)...
Certo che gli sganassoni a Ljajić (meritatissima punizione anticipata per esser passato ai riommici)...

Boh! Uno dei miei preferiti, comunque. Anche perché non c'è tutto 'sto granché in giro.

[LaLazioMia]

Per  media  punti  e per valore del trofeo  non credo che ci siano  dubbi.
La verità  è che  Lotito  con gli  allenatori  ha sempre  tappato e se insistera con l' improponibile Reja  persistera  nell 'errore  presentando al via un altra  stagione  Fallimentare.

[Jim Bowie]

Tu ci scherzi ma io un pensierino ce lo farei...

Certo che aver lasciato intendere che sarebbe stato pronto ad allenare la rioma (ma in fondo è un professionista)...
Certo che gli sganassoni a Ljajić (meritatissima punizione anticipata per esser passato ai riommici)...

Boh! Uno dei miei preferiti, comunque. Anche perché non c'è tutto 'sto granché in giro.

No io non scherzo, ma Lotito non lo richiamera' mai piu'. Lascera' Reja (100%) ed il prossimo anno puntera' ad una soluzione interna.

[LaLazioMia]

Non  vorrei  insistere , ma il segno  evidente   di  come  ci ha, o meglio  vi ha, ridotto  Lotito, è  il desiderio di  avere  nuovamente  Delio  in panchina.

[borgorosso]

Non  vorrei  insistere , ma il segno  evidente   di  come  ci ha, o meglio  vi ha, ridotto  Lotito, è  il desiderio di  avere  nuovamente  Delio  in panchina.

parole sante

[Jim Bowie]

Non  vorrei  insistere , ma il segno  evidente   di  come  ci ha, o meglio  vi ha, ridotto  Lotito, è  il desiderio di  avere  nuovamente  Delio  in panchina.

sei poco attento se scrivi ciò' che hai scritto rivolgendoti a me. Mancio e' possibile? e Mou?  Ho letto di gente che vorrebbe Spalletti.
Io, come il titolare, ho tre parametri nella scelta del personale.
1) non essere mai stato riommico
2) non aver mai nominato la Lazio invano
3) non essere mai stato riommico e non aver mai nominato la Lazio invano.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Frusta]

...non essere mai stato riommico...

Quindi che ne possiamo fare di Maestrelli ed Eriksson? 

[Jim Bowie]

2 eccezioni che confermano la regola :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[LaLazioMia]

   Purtro p po          Lotit o  con  la s u a t eori a  che l'allenatore  Serve  a poco o a nulla   per cui  non va pagato, Ci ha convinto o meglio vi ha convinto, che La Lazio i soldi, diciamo 5 milioni lordi l'anno, Per un allenatore capace non ce li ha.
Nulla di più falso,  I soldi per pagare un buon Allenatore,  La Lazio li ha e come.  Il 5 per cento di un fatturato, per un ruolo  Fondamentale come quello dell'allenatore, Ci sono è solo un incompetente di calcio come Lotito  li valuta eccessivi e da non spendere.

[darienzo]

Cosa fanno ora Caso (a parte il verboso opinionista a LSR), il Papa di Formello, e il buon Ciancicone? Di cosa si occupano?

[cartesio]

Delio e Petko i migliori.

Mi piacerebbe anche vedere i numeri dei derby, che per noi valgono quasi una coppetta.

[Zapruder]

   Purtro p po          Lotit o  con  la s u a t eori a  che l'allenatore  Serve  a poco o a nulla   per cui  non va pagato, Ci ha convinto o meglio vi ha convinto, che La Lazio i soldi, diciamo 5 milioni lordi l'anno, Per un allenatore capace non ce li ha.
Nulla di più falso,  I soldi per pagare un buon Allenatore,  La Lazio li ha e come.  Il 5 per cento di un fatturato, per un ruolo  Fondamentale come quello dell'allenatore, Ci sono è solo un incompetente di calcio come Lotito  li valuta eccessivi e da non spendere.

Puoi elencare i club che pagano l'allenatore così tanto?

Grazie.

[LaLazioMia]

Basta prendere l'elenco di tutti i club da 80 milioni di euro di fatturato in su.

[Zapruder]

Nessuno spende così tanto: il fresco Campione d'Italia becca 3 e mezzo netti e il Profeta Garcia ha da poco rinnovato a 2,4.

La critica nei confronti dell'allenatore ha raggiunto livelli assai elevati, e questo anche da persone abituate alla riflessione e all'analisi, basti leggere qui dentro: corroborarla con queste fesserie la squalifica pesantemente. Ascolta meno ellenici e cetacei, pendi troppo dalle loro labbra.

[ThomasDoll]

Delio è il mio mister dell'ultimo decennio, di gran lunga.