A chi intitoleresti l'Academy biancoceleste?

[mrmoto]

Per uscire da questo casino di Cragnotti basterà chiarire che avendo usato il passato del verbo nella domanda "Il nome di chi ha meglio rappresentato i valori essenziali della Lazialità nella storia della prima squadra della Capitale" si intendeva una persona deceduta. Comunque, che tristezza questa continua guerra. Ho le palle strapiene.

[Jim Bowie]

Dal sito ufficiale della Lazio"
Scegli il nome dell'Academy biancoceleste       
Mercoledì 14 Maggio 2014 12:37 
Parola ai tifosi. La nuova Academy avrà il nome scelto da voi, il nome di chi ha meglio rappresentato i valori essenziali della Lazialità nella storia della prima squadra della Capitale.

Basta inviare la propria preferenza all'indirizzo email direzione.comunicazione@sslazio.it entro le ore 13:00 del 19 maggio.


I 4 nomi che riscuoteranno maggior consenso saranno oggetto di nuova votazione fino alle ore 13:00 del 26 maggio, quando il nome verrà annunciato nell'ambito della giornata-evento che celebrerà la storica conquista della Coppa Italia."

Non e' on line, i nomi a cazzo possono essere filtrati e rimossi.
State a fa un teatro sopra a niente

 

[Pomata]

Chiaro che Lotito piuttosto che intitolare l'Academy a Cragnotti si farebbe monaca di clausura, però hanno indetto un sondaggio, se vince Cragnotti che si fà?

Si manipoleranno i risultati come fanno in ogni posto, mandassero osservatori internazionali

[Pomata]

Per uscire da questo casino di Cragnotti basterà chiarire che avendo usato il passato del verbo nella domanda "Il nome di chi ha meglio rappresentato i valori essenziali della Lazialità nella storia della prima squadra della Capitale" si intendeva una persona deceduta. Comunque, che tristezza questa continua guerra. Ho le palle strapiene.

Il Laziale medio e complessato preferisce sparire, meglio morti che con Lotito è quello che si è seminato.

Grazie ai veri Laziali, complimenti...

L'ANIMA DE LI MEJO MORTACCIVOSTRI E DI CHI VI VIENE DIETRO, MANIPOLATI DA RADIO E DELINQUENTI!

[Zapruder]

State a fa un teatro sopra a niente

Il teatro lo sta facendo chi sta ordinando di votare per Cragnotti, "per far prendere un colpo a Lotito".

Personalmente, a Cragnotti intitolerei anche il nostro eventuale stadio, quando tra cento anni il Dottore non sarà più. Ma usarlo (ma non era un "bufalaro"?) per i soliti giochini è roba da squallidi romanisti.

[darienzo]

Santa Cornelia

[giamma]

Il Laziale medio e complessato preferisce sparire, meglio morti che con Lotito è quello che si è seminato.

Grazie ai veri Laziali, complimenti...

L'ANIMA DE LI MEJO MORTACCIVOSTRI E DI CHI VI VIENE DIETRO, MANIPOLATI DA RADIO E DELINQUENTI!

Il teatro lo sta facendo chi sta ordinando di votare per Cragnotti, "per far prendere un colpo a Lotito".

Personalmente, a Cragnotti intitolerei anche il nostro eventuale stadio, quando tra cento anni il Dottore non sarà più. Ma usarlo (ma non era un "bufalaro"?) per i soliti giochini è roba da squallidi romanisti.

Nulla da aggiungere

[Jim Bowie]

Il teatro lo sta facendo chi sta ordinando di votare per Cragnotti, "per far prendere un colpo a Lotito".

Personalmente, a Cragnotti intitolerei anche il nostro eventuale stadio, quando tra cento anni il Dottore non sarà più. Ma usarlo (ma non era un "bufalaro"?) per i soliti giochini è roba da squallidi romanisti.

il topic e' stato creato per capire l'orientamento di biancocelesti.org circa il nome da dare all'accademia secondo la desiderata della Lazio. Poi tutto di un tratto si è' iniziato ad evidenziare come elementi estranei a biancocelesti invitassero i loro accoliti a votare per un nome di rottura. Questo con il topic non ha nulla a che vedere, solo che coloro che auspicano la ricompattazione della tifoseria, non tu chiaramente, nel bindella Lazio sono i primi a cercare ogni scusa ore far diventare un topic pro o contro Lotito.
Se volevate evidenziare che c'è' quest'altra forma di boicottaggio, bastava aprire un altro topic avente per titolo " sti fiidenamignotta che mandano in vacca tutto".
Io evidenziavo soltanto che il pericolo che la scuola calcio della Lazionon correva il pericolo di essere intitolata ad un personaggio di rottura, perché' il sondaggio non e' on line e quindi le risposte pervenute sarebbero state filtrate e soltanto 4 nomi più' calzanti sarebbero andati al ballottaggio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

il topic e' stato creato per capire l'orientamento di biancocelesti.org circa il nome da dare all'accademia secondo la desiderata della Lazio. Poi tutto di un tratto si è' iniziato ad evidenziare come elementi estranei a biancocelesti invitassero i loro accoliti a votare per un nome di rottura. Questo con il topic non ha nulla a che vedere, solo che coloro che auspicano la ricompattazione della tifoseria, non tu chiaramente, nel NOME Lazio sono i primi a cercare ogni scusa ore far diventare un topic pro o contro Lotito.
Se volevate evidenziare che c'è' quest'altra forma di boicottaggio, bastava aprire un altro topic avente per titolo " sti fiidenamignotta che mandano in vacca tutto".
Io evidenziavo soltanto che il pericolo che la scuola calcio della Lazionon correva il pericolo di essere intitolata ad un personaggio di rottura, perché' il sondaggio non e' on line e quindi le risposte pervenute sarebbero state filtrate e soltanto 4 nomi più' calzanti sarebbero andati al ballottaggio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Zapruder]

il topic e' stato creato per capire l'orientamento di biancocelesti.org circa il nome da dare all'accademia secondo la desiderata della Lazio. Poi tutto di un tratto si è' iniziato ad evidenziare come elementi estranei a biancocelesti invitassero i loro accoliti a votare per un nome di rottura. Questo con il topic non ha nulla a che vedere, solo che coloro che auspicano la ricompattazione della tifoseria, non tu chiaramente, nel bindella Lazio sono i primi a cercare ogni scusa ore far diventare un topic pro o contro Lotito.
Se volevate evidenziare che c'è' quest'altra forma di boicottaggio, bastava aprire un altro topic avente per titolo " sti fiidenamignotta che mandano in vacca tutto".
Io evidenziavo soltanto che il pericolo che la scuola calcio della Lazionon correva il pericolo di essere intitolata ad un personaggio di rottura, perché' il sondaggio non e' on line e quindi le risposte pervenute sarebbero state filtrate e soltanto 4 nomi più' calzanti sarebbero andati al ballottaggio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Veramente, per parte mia ho solo evidenziato come l'intitolazione di un qualcosa a un vivente sia pratica assai insolita, per cui si poteva trovare facilmente il modo di evitare questa scelta.

Poi è chiaro che se quelli che a Cragnotti hanno detto di tutto quando era presidente, e chi lo difendeva era "pagato dalla società" (anni 2000-2002, è tutto documentabile), oggi vengono invitati da chi ha interesse a farlo diventare mitico a votarlo, obbediscono come le pecore che dimostrano di essere. Ma questo è un altro discorso.

[Centurio]

la intitolerei a Bob Lovati o umberto Lenzini.

[ThomasDoll]

Giorgio Chinaglia, non vedo chi altri.
L'academy deve avere qualcosa di evocativo, nel nome. Tipo Istituto di Fisica Enrico Fermi.
Si devono formare campioni, quindi il nome dev'essere di un campione popolare.
Chi meglio di Giorgione? A Maestrelli dedicherei una scuola per quadri tecnici...

Comunque i valori essenziali della lazialità lasciamoli perdere, si tratta di inutile e pomposa retorica. Esistono valori dello sport e della vita a cui la Lazio si rifà, la lazialità è un'invenzione di un giornalista che dà l'idea del mare piccolo, invece qua il limite è il cielo, come ben rappresentato a suo tempo dai fondatori. In più aggiungerei che dall'inizio la presidenza di Lotito ha insistito molto su certi valori, pagando talvolta lo scotto dell'incoerenza: si tratta di una Società Sportiva, non di un istituto religioso di beneficenza. I valori dello sport non sono quelli cristiani, gli sportivi sono uomini che competono tra loro e devono rispettare codici che regolano la competizione. Insomma, più lealtà e coraggio che bontà e altruismo. No?

[Boks XV]

 Poi è chiaro che se quelli che a Cragnotti hanno detto di tutto quando era presidente, e chi lo difendeva era "pagato dalla società" (anni 2000-2002, è tutto documentabile), oggi vengono invitati da chi ha interesse a farlo diventare mitico a votarlo, obbediscono come le pecore che dimostrano di essere. Ma questo è un altro discorso.

infatti, poco ci azzecca col topic.
epperò è paradigmatico di un certo modo di ragionare.
a chi stai parlando?
chi sono, hic et nunc, quelli che a Cragnotti hanno detto di tutto quando era presidente?
io mi sarei fatto calpestare le mani con gli scarponi chiodati, dal Dottore.
Jim Bowie, occhio e croce, credo pure.
quindi, a chi ti riferisci? a fish?
chi so' 'ste pecore?

tornando in topic:

Giorgio Chinaglia, non vedo chi altri.

ma naturalmente.
a giusto suggello di quanto affermi, sacrosantamente, dopo.

[Zapruder]

infatti, poco ci azzecca col topic.
epperò è paradigmatico di un certo modo di ragionare.
a chi stai parlando?
chi sono, hic et nunc, quelli che a Cragnotti hanno detto di tutto quando era presidente?
io mi sarei fatto calpestare le mani con gli scarponi chiodati, dal Dottore.
Jim Bowie, occhio e croce, credo pure.
quindi, a chi ti riferisci? a fish?
chi so' 'ste pecore?

Fatti raccontare dal tuo sodale TD quanta merda s'è beccato ai tempi del Dottore, quale servo di Cragnotti. Singolarmente poi è facile tirarsi fuori, ognuno ha una ragionevole possibilità di smentita (non tu, che come la pensavi me lo ricordo bene). Mi pare (mi permetto di fare il paragone proprio perché NON ti riguarda) la storia dei cori anti-Paparelli... Avessi mai conosciuto un romanista che non abbia detto "io no". Forse era un effetto del vento tra i seggiolini della sud, chissà...

Cragnotti è diventato un dio. Ma dieci anni dopo. S'è beccato tonnellate di merda, tonnellate di merda le ha digerite chi si voleva godere attimo per attimo quel bendidio invece ogni giorno ce n'era una: scioperi, pommodoraro, m'hai detto cliente, vojofuser, "m'hai fatto vince' ma non m'hai dato l'amore" (dove l'ho già sentita questa?)...

Il tifoso sarà passionale e incoerente, ma a tutto c'è un limite. Rispetto chi oggi continua a pensarla come la pensava su Cragnotti e tutto il resto: chi cambia idea in base alle indicazioni di qualche capoccia del momento, in prima linea all'epoca nello squinternare le palle a Cragnotti così come lo è oggi nello scassarle a Lotito, tirandogli contro... Cragnotti, è una pecora, non ci sono mezze misure. E dà una lana mortaccina e coi colori dello stemma della città che affaccia sul Golfo.

[Boks XV]

Il tifoso sarà passionale e incoerente, ma a tutto c'è un limite. Rispetto chi oggi continua a pensarla come la pensava su Cragnotti e tutto il resto: chi cambia idea in base alle indicazioni di qualche capoccia del momento, in prima linea all'epoca nello squinternare le palle a Cragnotti così come lo è oggi nello scassarle a Lotito, tirandogli contro... Cragnotti, è una pecora, non ci sono mezze misure. E dà una lana mortaccina e coi colori dello stemma della città che affaccia sul Golfo.

concordo su questo. sono pecore che danno lana giallorossa.
esattamente come coloro che non ritengono prioritario assaltare villa S.Sebastiano all'arma bianca, pretendendo da Lotito, non che se ne vada tanto per andarsene, ma che cambi registro. da subito.
bravo, bella definizione: pecore che danno lana mortaccina giallorossa.

[ThomasDoll]

Cragnotti non s'è mai beccato tonnellate di merda, s'è beccato giusto qualche manciata di distinguo, e ha dato del cliente (e anche del cialtrone, vedi cessione Nedved) ai tifosi.
La merda se l'è beccata solo Lotito, da quando seguo la Lazio. Critiche ingiuste e/o astiose gli altri sempre, ma ho idea che sia inevitabile. Ricordo grande insofferenza, nei momenti bui, pure per figure quali Gian Casoni e l'avvocato Longo, per dire. L'unico (comprensibilmente) che abbia evitato un "gap" critico è stato Chinaglia presidente.
Quanto al sodalizio, il mio ricordo più piacevole (che coincide con Boks, da quanto ci siamo spesso detti su queste pagine) di stadio è legato a un quartetto che comprendeva il sottoscritto, Boks, te e la vecchia ghigna di Parione. Vabbè che la sconfitta fu traumatica, ma mi sentivo inserito in un'accolita ideale di pellacce biancocelesti, coi sigari e le madonne al posto giusto.
Il mio clebbe ideale resta quello. E te ne fai sicuramente parte, già ti vedo materializzarti mentre la matriciana viene servita calla calla... Certo, poi su un forum uno tiene il punto, per carità, ci mancherebbe altro
 

[Zapruder]

Certo, poi su un forum uno tiene il punto, per carità, ci mancherebbe altro
 

Il "punto" spesso è quello buono, ti conviene tenere conto del mio parere, perché quasi sempre va a finire come dico io. E l'adunata oceanica la Lazio la pagherebbe cara, non fosse per fortuna che a capitalizzarla c'è un esercito di Franceschiello, arricchito da un po' di rattumaglia raccattata dalle forze demogradighe (mai creduto che in Italia ci fossero il 30% di comunisti: c'era solo tanta gente che seguiva il vento, mi pare chiaro) ma pur sempre un esercito senza testa, ché quelle di prima erano capocce, geni del male ma geni. Oggi invece sfruttano Piazza Venez la festa dell'altra sera per proporre qualche timida articolessa sul genere "Lotito ora chiama un DG" o "Lotito ora mette Martini ai rapporti coi tifosi", sperando nella profezia autoavverante. Robetta, veramente, che finirà dispersa in tre secondi nel vento del calciomercato e del Mondiale. Con oppositori come questi, er gestore sta a cavallo altri dieci anni...

Cragnotti comunque s'è beccato di tutto, lo stadio era spesso un merdaio, altroché. Per non parlare del bailamme che i soliti noti facevano tutta la settimana.

[ThomasDoll]

Ma in confronto a quello che becca Lotito era acqua fresca.
Comunque io tengo sempre in grandissima considerazione ogni tuo sospiro, però sul punto guerra-di-trincea si va avanti da diversi anni, diciamo dalla grecheide in poi, e penso (credo) si siano stancati tutti, anche te. Quanto ai punti buoni, converrai che anch'io ho una discreta tradizione alle spalle...
Ho pensato a te, lunedì, perché sono sicuro che vedere i nostri beniamini tutti insieme in campo in una festa laziale ti ha fatto enormemente piacere, il che avrà acuito l'incazzatura con gli organizzatori. Ma tanto alla fine prevarrà su tutto la Lazio e ogni sovrastruttura sarà spazzata via, niente escluso.

[Jim Bowie]

Eccalla' lo sapevo che non dovevo seguirti, cercavo di rimettere il topic al centro della chiesa (garcia piatelanderculo) ed invece ho armato piu' caciara. E' diventato un topic sull'Imperatore. Se vogliamo fare un sondaggio su Sergetto da Porta Metronia ( a proposito in quale rione di Roma e' nato er Sor Claudio?), facciamolo da un'altra parte. Chiaro che di Cragnotti ce n'è  stato uno solo, ahimè', e se i ragionieri dal forum diranno i famosi sippero' risponderò' come si faceva allo stadio quando la squadra avversaria sostituiva un giocatore"sti cazzi". Sergio mi ha dato il mondo tanto più' a me e quelli come me che abitando lontano da Roma sono più' esposti a battersi con altre tifoserie sopratutto strisciate che te alzano parecchi trofei in faccia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ThomasDoll]

Sergio è il presidente dei sogni.
La quotidianità è diversa. Viene facile la metafora sulle donne: aver avuto una fidanzata stragnocca e poi averla persa. Meglio rimpiangerla sminuendo l'attuale fedele compagna o meglio ricordarsi i tempi belli senza lamentarsi dell'oggi, anzi apprezzandone ogni elemento positivo?