Media voto pagelle Lazio della Gazzetta dello Sport

[Andre]

Non ottenere un obiettivo é un fallimento, poco da dire, ma é anche vero che se a fine stagione avremo davanti le squadre oggettivamente piú attrezzate di noi forse si dovrebbe decidere se l'obiettivo era alla portata o meno, prima di rubricare la stagione

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

Dai André, il Toro è più attrezzato di noi per l'El?

[ThomasDoll]

diamo significati diversi alla parola fallimentare secondo me.
il mercato estivo è stato sbagliato. come sapevamo tutti dal 2 settembre. fallimentare sarebbe stato se ci fossimo accorti in seguito che gli arrivi sono tutti una manica di pippe il che non è. secondo me hanno tutti dato piu o meno quello che pensavo potessero dare. tranne novaretti.
quello invernale come si fa a definirlo fallimentare? è stato inesistente. è servito solo a mettere fieno in cascina per l'estate. a seconda di come lo useremo sarà stato sbagliato oppure no.

la sostanza è che in questa stagione abbiamo rinnovato la rosa per 3/11. nella sessione di mercato che viene, per forza di cose rinnoveremo altri 4 o 5. e l'operazione sarà pressochè completata. nel frattempo stiamo facendo piu o meno il campionato dell'anno prima.
si poteva (doveva) fare meglio, sicuramente, ma fallimentare è stato quello del catania, per dire.

Drenai caro, quante partite avrebbe giocato Berisha se Marchetti avesse confermato la stagione 2012/2013?
Dopo quanto evidenziato dalla squadra l'anno scorso, con il crollo seguito alla qualificazione per la finale di Coppa Italia, conoscendo i limiti della squadra e quello che c'era da fare, con le decine di milioni investite, stando a Lotito, come si fa a dire che questo è un mercato minimamente salvabile? Serviva rinforzare la squadra immediatamente, non in prospettiva: per questo si erano fatti grossi investimenti per Anderson e Biglia, per questo si era inseguito Yilmaz. Alla fine il risultato è quello puntualmente evidenziato dalle medie: un portiere che ha salvato il salvabile, per fortuna, un centrocampista bravo ma discontinuo e mai utilizzato con continuità, un difensore disastroso e fragilissimo, un brasiliano strapagato e non preso in considerazione da nessuno dei due allenatori, un ragazzo colombiano acerbo. Il fatto che la squadra possa acciuffare sul filo di lana il sesto posto non cambia niente: il risultato sarebbe stato ottenuto con le risorse preesistenti, si può dire visto l'apporto nullo di quelle nuove. Quindi gli investimenti fatti in estate nel primo anno non hanno prodotto quasi niente. Ne prendiamo atto, speriamo gli anni successivi siano migliori del primo, ma il voto al mercato non può che essere pesantemente insufficiente.

[Drenai]

ma infatti il mercato è stato sbagliato, deludente, non ha coperto alcuna delle deficienze note. io mica lo nego. l'ho detto da subito. ma tutto questo lo sapevamo gia il 2 settembre. cos'è che ha detto questa stagione che abbia peggiorato le impressioni?
la squadra è uscita incompleta dal mercato, ciononostante inserendo 3 titolari nuovi, piu o meno equivale al valore della squadra precedente. questo io non lo posso chiamare fallimentare.
se tu sostituisci alcuni giocatori e passi dalla lotta CL al centroclassifica, o dalla lotta EL alla lotta salvezza, allora puoi dire che hai fatto un mercato fallimentare, perchè le tue mosse hanno peggiorato la squadra. questo non è il nostro caso. lo si può dire di piu per il milan, per dire, che per noi.

[Andre]

Dai André, il Toro è più attrezzato di noi per l'El?

Ho detto SE ;-)

Inviato dal mio HP Slate 7 utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

I due titolari non sono stati inseriti in seguito ad una programmazione, il solo Biglia e'stato acquistato per sostituire Ledesma, anche lui non utilizzato al meglio da Petko, perché' Biglia e' un ottimo giocatore ma niente a che a vedere con il gioco di Ledesma che è' più' simile a DDR che Pirlo. Quindi i vari FA, Perea, Novaretti sono stati acquisti inutili oppure non maturi per fare i titolari. Berisha fu tacciato proprio da Tare quando rilascio' l'intervista famosa in cui disse che Marchetti sarebbe stato venduto, quindi è' titolare per caso, che poi titolare, se lo fosse stato la Lazio non sarebbe uscita con i bulgari in EL.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ThomasDoll]

Un regresso sostanziale della squadra va avanti da un anno e mezzo, tant'è che si lotta per il sesto ma si rischia il decimo posto.
Quanto al segnare il passo, non sono d'accordo, secondo me si è perso un anno, se è vero che abbiamo investito (Lotito docet) senza riuscire a rinnovare la squadra, anzi dovendo ricorrere a vecchi stanchi guerrieri pur di riacciuffare il treno per l'Europa.
E' pericolosa l'ottica del bicchiere mezzo pieno, la società va criticata dove è carente, e più di ogni altra cosa lo è sul mercato.

[Fabio70rm]

Concordo con questa valutazione.

Il guaio è che anche per diversi tifosi Klose è il massimo che c'è in attacco,  per cui se rinnova ottimo.

Intanto gli altri con Higuain, Immobile, etc. vanno avanti. E ci sorpassano.

Stessa cosa per Mauri, Ledesma (inteso come mediano davanti alla difesa), Biava e Dias.

Tacendo di Konko e Radu.

Abbiamo più della metà della rosa titolare che, o è vecchia, o e fragile fisicamente, o tutt'e due.

E ogni anno si dice, dobbiamo rinnovare, puntualmente a settembre si ricomincia sempre e solo con loro.

Dormendoci sopra, e con il senno del poi, voglio immaginare, ma sono scetticissimo al riguardo, che almeno difesa e questione mediano a centrocampo vengano affrontate seriamente.

Temo invece fortemente, complice un mondiale che congelerà le occasioni ad agosto inoltrato, mese maledetto per via dei soliti finali (il fax rotto, trattativa all'ultimo secondo sfumata etc.), che non arriverà nessuno o quasi.

La Lazio di Lotito i giocatori che prende li punta e li acquista per tempo.

Mai come quest'anno avremo un mercato ritardato. Ergo, il rinnovo di Klose suona come un sinistro campanello per me: rinnoviamo tutti i soliti della vecchia guardia, poi vediamo che succede.

Temo fortemente andrà così....

[ThomasDoll]

non so darti torto, va così da tre anni...

[AlenBoksic]

Secondo me, cmq, con  tutte le storture del caso, un sostanziale miglioramento di ampiezza della rosa c'è stato: saranno anche più scarsi i competitors, per carità, ma se vediamo il rendimento del ritorno giocato - praticamente - senza portiere e centravanti titolare e lo confrontiamo con quando si verificava questo evento nella stagione scorsa o in quella precedente c'è una sostanziale differenza,
tanto più se si considerra la cessione di Hernanes.
Certo, resta ancora da completare l'opera, ma è anche vero che quando devi inserire 5/6 giocatori al colpo sei già bravo se ne indovini 3/4

[ThomasDoll]

Col senno di poi (all'Inter sta facendo cacare come da noi) la cessione di Hernanes mi sembra l'operazione migliore fatta quest'anno... purché si reinvesta bene quel denaro.

[LaLazioMia]

Hernanes in 17 presenze decisamente scarso.Non è che poi con mazzarri abbia brillato. Una cessione azzeccata.
Biglia merita di piu'

[AlenBoksic]

Col senno di poi (all'Inter sta facendo cacare come da noi) la cessione di Hernanes mi sembra l'operazione migliore fatta quest'anno... purché si reinvesta bene quel denaro.

Cavolo !
Ma anche te non lo sai che prima di sparare simili sentenze è meglio aspettare domenica prossima?
 

[ThomasDoll]

indipendentemente da, direi

[AlenBoksic]

Vero anche quello,
ma oramai vediamo di confermare il trend