Maurizio Sarri

[geddy]

Poteva dire qualche banalita. Stagione finita, si può fare meglio, vado in vacanza etc etc.

[Gasco luis veron]

Ha fatto quasi un miracolo facendo arrivare una squadra con 7 elementi in campo (visto che 4 facevano gli stronzi), quinta al cospetto di chi ha speso 100mln di chi è un meccanismo ben rodato e chi non aveva le coppe, perdendo punti per colpa di disadattati mentali e teste di cazzo che gli hanno remoto contro.
Parla di altro anno zero perché si vuole tenere basso  visto che per almeno 6/11 la squadra sarà nuova ed è un invito alla società a portare subito i giocatori in quel di Auronzo sennò specialmente in difesa stiamo da capo a 12.

No, non e' cosi': andiamo a vedere nel dettaglio.

Strakosha = Sarri, un mese fa' non si fidava di garantire una maglia da titolare a Straky quindi di conseguenza il giocatore si e' guardato intorno.

Per meta' stagione, e' stato Sarri a preferirgli Reina (40enne!).


E se dovesse andar via pensate che la Societa' possa lasciare la squadra senza un portiere?

Di portieri buoni ce ne' sono a bizzeffe e anche a buoni prezzi (Ospina e' addirittura a 0).

Meret, dicono che costi 8 milioni circa.

C'e Gollini.

Questi sono economici: quindi dove sta' il problema?

L.Felipe: ormai da mesi era diventato il panchinaro di Patric e non mi pare che avesse digerito gli schemi di Sarri: la Lazio sta' cercando di chiudere per Romagnoli a 0 (a detta di molti).

Se ci riuscira' quale sara' il problema?

L.Leiva: ma questo deve giocare fino a 40 anni?

E' normale che la Lazio dovesse salutarlo: noi tifosi volevamo che accadesse gia' quest' anno per limiti di eta' (anche se alla fine Leiva ha dato come sempre il suo contributo in base al Campione che e').

Si parla di Marcos Antonio pur con caratteristiche diverse: e' una scelta di Sarri (cosi' dicono giornalisti MOLTO vicini al mister!).

Per meta' stagione tra l' altro il mister stesso ha preferito Cataldi a L.Leiva!

Patric: il prox anno (se rimarra'),  fara' la riserva e non piu' il titolare.

Tra l'altro visto che piace a Sarri la Societa' sta' provando e ci sono possibilita' che rimanga qui da noi.

Radu: per mezza stagione e' stato considerato un ex calciatore dal mister ed e' stato il difensore meno impiegato dallo stesso Sarri (a parte Kamenovic).

Tra l' altro anche lui "potrebbe", rinnovare per fare il quinto centrale e per poter chiudere una splendida carriera qui alla Lazio (ieri, avrebbe meritato un minimo di minutaggio, secondo me ma questo e' un altro discorso).

Ecco: questi sono i giocatori per la quale pubblicamente vai in Tv e parli di eventuale anno 0?


L' unico vero rischio e' quello di perdere Sms: ma Lotito non e' stato mai un venditore di gioielli (ed e' stato criticato da molti tifosi addirittura proprio per questo).

Se cedera' Milinkovic lo fara' solamente per 70-80 milioni.

Io, mi auguro che rimanga con noi ma anche non spendendo 70-80 milioni poi Sarri potra' ottenere un bel po' di giocatori che piacciono a lui (certo magari non forti come Sms).

Ma persino il "suo", Napoli gli cedette Higuain (ma il primo Sarri era piu' umile e non rilascio' simili dichiarazioni piuttosto si invento' Mertens centravanti!).

Ma quale anno 0: dove lo vedete l' anno 0?

E soprattutto dove lo vede Sarri l' anno 0?

Se poi la Societa' non gli prendera' i giocatori questo e' un altro conto: ma di solito uno si lamenta dopo il mercato non prima del mercato.

[Panzabianca]

Poteva dire qualche banalita. Stagione finita, si può fare meglio, vado in vacanza etc etc.

Tipo qualche "Spiaze" qua e là?
Su...
Ma non sarebbe Sarri.
(Te stai attaccà ar fumo daa pippa, su, Riccà).

Lasciamolo lavorare.

[Gasco luis veron]

Poteva dire qualche banalita. Stagione finita, si può fare meglio, vado in vacanza etc etc.

100% I dubbi li poteva tenere per se appena dopo una partita dove abbiamo fatto 60.000 spettatori.

Ma credo che se ne' sia accorto.

[Goemon]

Ho scritto che vuole  giocatori pronti per il ritiro perché con la stagione senza sosta poi non può lavorare durante la settimana.

[LaLazioMia]

Anno zero? Certo se ricommette gli errori di quest anno sulla valutazione di certi giocatori

No, non e' cosi': andiamo a vedere nel dettaglio.

Strakosha = Sarri, un mese fa' non si fidava di garantire una maglia da titolare a Straky quindi di conseguenza il giocatore si e' guardato intorno.

Per meta' stagione, e' stato Sarri a preferirgli Reina (40enne!).


E se dovesse andar via pensate che la Societa' possa lasciare la squadra senza un portiere?

Di portieri buoni ce ne' sono a bizzeffe e anche a buoni prezzi (Ospina e' addirittura a 0).

Meret, dicono che costi 8 milioni circa.

C'e Gollini.

Questi sono economici: quindi dove sta' il problema?

L.Felipe: ormai da mesi era diventato il panchinaro di Patric e non mi pare che avesse digerito gli schemi di Sarri: la Lazio sta' cercando di chiudere per Romagnoli a 0 (a detta di molti).

Se ci riuscira' quale sara' il problema?

L.Leiva: ma questo deve giocare fino a 40 anni?

E' normale che la Lazio dovesse salutarlo: noi tifosi volevamo che accadesse gia' quest' anno per limiti di eta' (anche se alla fine Leiva ha dato come sempre il suo contributo in base al Campione che e').

Si parla di Marcos Antonio pur con caratteristiche diverse: e' una scelta di Sarri (cosi' dicono giornalisti MOLTO vicini al mister!).

Per meta' stagione tra l' altro il mister stesso ha preferito Cataldi a L.Leiva!

Patric: il prox anno (se rimarra'),  fara' la riserva e non piu' il titolare.

Tra l'altro visto che piace a Sarri la Societa' sta' provando e ci sono possibilita' che rimanga qui da noi.

Radu: per mezza stagione e' stato considerato un ex calciatore dal mister ed e' stato il difensore meno impiegato dallo stesso Sarri (a parte Kamenovic).

Tra l' altro anche lui "potrebbe", rinnovare per fare il quinto centrale e per poter chiudere una splendida carriera qui alla Lazio (ieri, avrebbe meritato un minimo di minutaggio, secondo me ma questo e' un altro discorso).

Ecco: questi sono i giocatori per la quale pubblicamente vai in Tv e parli di eventuale anno 0?


L' unico vero rischio e' quello di perdere Sms: ma Lotito non e' stato mai un venditore di gioielli (ed e' stato criticato da molti tifosi addirittura proprio per questo).

Se cedera' Milinkovic lo fara' solamente per 70-80 milioni.

Io, mi auguro che rimanga con noi ma anche non spendendo 70-80 milioni poi Sarri potra' ottenere un bel po' di giocatori che piacciono a lui (certo magari non forti come Sms).

Ma persino il "suo", Napoli gli cedette Higuain (ma il primo Sarri era piu' umile e non rilascio' simili dichiarazioni piuttosto si invento' Mertens centravanti!).

Ma quale anno 0: dove lo vedete l' anno 0?

E soprattutto dove lo vede Sarri l' anno 0?

Se poi la Societa' non gli prendera' i giocatori questo e' un altro conto: ma di solito uno si lamenta dopo il mercato non prima del mercato.

.

Una cosa è certa i kamenovic e i Cabral andavano provati prima e non lasciati fuori campo quando c'erano emergenze sia in difesa che in attacco. A me è sembrata più una ripicca contro tare e la società e questo da un professionista obiettivo non me lo aspetto punto anche perché Hisay da lui voluto non mi è sembrato tanto più attrezzato di quei due.

[Panzabianca]

Anno zero? Certo se ricommette gli errori di quest anno sulla valutazione di certi giocatori.

Una cosa è certa i kamenovic e i Cabral andavano provati prima e non lasciati fuori campo quando c'erano emergenze sia in difesa che in attacco. A me è sembrata più una ripicca contro tare e la società e questo da un professionista obiettivo non me lo aspetto punto anche perché Hisay da lui voluto non mi è sembrato tanto più attrezzato di quei due.

Mah, non lo so. Kamenovic con Inzaghi il campo non lo ha visto  mai. Sarei portato a credere invece che sia solo il buon prodotto della eatenuante ripetitivita di Sarri.

[MagoMerlino]

Certo, perché "la programmazione" è un concetto che applica al calcio chi non ne capisce un cadso però vuol far sembrare che ne capisca.

Lazio 3

Aradio 0

Si certo hai ragione te, nessuno programma nulla nel calcio. Che scherzi, tutti che lasciano al caso le proprie scelte, che non lo sai? Da domani tutti in fila al supermercato a rovistare nel cestone.
Ma caspita, sentile due interviste di quelli che ci capiscono, dal momento che hanno vinto campionati e coppe internazionali, a differenza tua, invece da difendere quel furbetto da quartierino che non è stato capace neppure di migliorare quelle quattro aziende che possiede. Vallo a dire a Klopp o a Guardiola di venire in una società senza progetti e senza programmazione..... vai.... Me te figuro, e ma a Formello abbiamo spogliatoi che neppure a Liverpool... ma fai il piacere.

[MagoMerlino]

Non dico di non giudicare: ma prima la vuoi far lavorare sul mercato questa Societa'?

Vediamo cosa fara' e poi giudicheremo, no?

Vedete che le dichiarazioni pubbliche di Sarri hanno colpito nel segno e servono a spaccare l' ambiente piu' che a ricompattarlo?

Dopo una serata di festa in cui c'erano 60.000 spettatori: ecco, perche' sono fuori luogo e sono state dette nel momento sbagliato (infatti, dopo lui stesso l' ha capito).

E' come se la Societa' avesse cacciato Sarri prima di finire la stagione: sarebbe, stato giusto?

No, anzi ci saremmo fatti del male da soli.

Ho riascoltato bene le sue parole a DAZN, ha esordito contestando immediatamente allo studio il fatto che gli si domandasse del futuro e non dell'attualità di questa partita e di questa stagione. Chiarito questo ha poi espresso la sua opinione su quello che potrà essere la prossima stagione.
Sarri non è un venditore di fumo, ma uno che pesa le parole a sa di cosa parla. Da questo punto ha tutta la mia personale stima.
Tra le altre cose durante la cronaca di DAZN ci sono stati un paio di commenti illuminanti di Parolo, un altro che farebbe comodo alla società ma forse pensa troppo liberamente.

[Gasco luis veron]

Ho scritto che vuole  giocatori pronti per il ritiro perché con la stagione senza sosta poi non può lavorare durante la settimana.

Ecco, Sarri avrebbe potuto dire questo senza parlare di anno 0.

Mi pare che rispetto agli altri anni la Lazio a detta di molti giornalisti si stia muovendo pure prima sul mercato.

Comunque semmai (tu, allenatore), ti lamenti dopo ma non prima: e se vuoi dare un input positivo ma pubblico alla Societa' dici altre cose (ad esempio cose simili a quelle che hai scritto, te non parli di anno 0).

Se parli di eventuale anno 0, ti stai parando e stai togliendo entusiasmo nel momento in cui era stato ritrovato proprio l' entusiasmo con 60.000 spettatori.

E in parte sei il primo della nave che si sta' mettendo sul mercato:

- Eventuale nuovo anno 0

- Firmo solamente dopo il mercato (su questo ha pienamente ragione)

- Clausola che lo puo' liberare in qualsiasi momento con un' offerta dall' Inghilterra che ormai sanno anche i sassi.

Ma se tu fossi un Big della Lazio e sentiresti il tuo allenatore cosi' scettico nelle affermazioni, rimarresti alla Lazio o, ti guarderesti intorno?

Es. Milinkovic.

Se invece hai un' allenatore convinto che ti dice "rimani che faremo una Grande Squadra", non avresti piu' possibilita' di auto-convincerti nel rimanere?

[Gasco luis veron]

Ho riascoltato bene le sue parole a DAZN, ha esordito contestando immediatamente allo studio il fatto che gli si domandasse del futuro e non dell'attualità di questa partita e di questa stagione. Chiarito questo ha poi espresso la sua opinione su quello che potrà essere la prossima stagione.
Sarri non è un venditore di fumo, ma uno che pesa le parole a sa di cosa parla. Da questo punto ha tutta la mia personale stima.
Tra le altre cose durante la cronaca di DAZN ci sono stati un paio di commenti illuminanti di Parolo, un altro che farebbe comodo alla società ma forse pensa troppo liberamente.

Mago non e' sempre cosi': ci sono momenti e momenti per dire certe cose e ci sono modi e modi.

Comuque l' importante e' che Sarri si sia accorto dell' errore comunicativo: ora, basta altrimenti divento mono-tematico e cio' non giova all' ambiente.

Dopo un pp' di incaxxatura per le sue dichiarazioni torno a pensare in positivo: un Sarri (CONVINTO DI RESTARE), e una Societa' CHE GLI FARA' IL MERCATO SU MISURA.

Con queste due cose il prox anno andremo i Champions: ma occhio a fare dichiarazioni a caxxo sorprattutto in un ambiente che sembra essersi ritrovato nell' entusiasmo.

Daje.

[Orazio Scala]

Orà, come dice pure Pancrazio, il rischio forte che sia un nuovo inizio c'è.  Già così, arriveranno 4 nuovi elementi, e se va via SMS le cose rischiano di farsi più serie. Che deve dì sto poro Cristo?

Ma quando Zoff ha raccattato due squadre allo sbando, una al TERZO anno di Zeman e l'altra al QUARTO di Eriksson, portandole di nuovo ai massimi livelli, che doveva dire?

Ah già Zoff non aveva er gggggggcioco quindi per lui era facile... 😀

[Il frigorifero]

Sarri già  sapeva che a vari giocatori sarebbe scaduto il contratto.

Quindi, secondo me, l’uscita sul nuovo anno zero non riguarda Leiva, Ramos e Strakosha...

Credo che sia riferita alle eventuali cessioni di SMS e LA.

Lui vorrebbe tenerli, e manda messaggi in tal proposito.

Almeno a mio parere.

[Orazio Scala]

Si certo hai ragione te, nessuno programma nulla nel calcio. Che scherzi, tutti che lasciano al caso le proprie scelte, che non lo sai? Da domani tutti in fila al supermercato a rovistare nel cestone.
Ma caspita, sentile due interviste di quelli che ci capiscono, dal momento che hanno vinto campionati e coppe internazionali, a differenza tua, invece da difendere quel furbetto da quartierino che non è stato capace neppure di migliorare quelle quattro aziende che possiede. Vallo a dire a Klopp o a Guardiola di venire in una società senza progetti e senza programmazione..... vai.... Me te figuro, e ma a Formello abbiamo spogliatoi che neppure a Liverpool... ma fai il piacere.

Quanti luoghi comuni.

Per te "programmazione" significava prendere Kumbulla e rivenderlo al doppio tra due anni.

Salvo poi scagliarti per anni come una belva (vedi Muriqi) se l'operazione si rivela un flop. Come appunto è stato per i cugini stupidi con Kumbulla.

Tutte cazzate.

La sgrategie societarie si dividono in due tipi: riuscire a prendere buoni calciatori; non riuscirci.

Il resto è mangime per chi non sa nulla di calcio.

[giamma]

Mah, non lo so. Kamenovic con Inzaghi il campo non lo ha visto  mai. Sarei portato a credere invece che sia solo il buon prodotto della eatenuante ripetitivita di Sarri.

Ancora !!!
Kamenovic non è mai stato alle dipendenze di Inzaghi, acquistato ma lasciato in Serbia a giocare nella sua squadra (anche perché sarebbe stato il quarto extra comunitario e quindi non poteva venire), arriva da noi per la prima volta ad Auronzo agli ordini di Sarri che non lo consudera perché avrebbe occupato il posto da extracomunitario che lui sperava fosse di Kostic.

[Gasco luis veron]

Sarri già  sapeva che a vari giocatori sarebbe scaduto il contratto.

Quindi, secondo me, l’uscita sul nuovo anno zero non riguarda Leiva, Ramos e Strakosha...

Credo che sia riferita alle eventuali cessioni di SMS e LA.

Lui vorrebbe tenerli, e manda messaggi in tal proposito.

Almeno a mio parere.

Frigo ha parlato anche delle uscite per quanto riguarda i giocatori in scadenza: c'e' il video.

Intanto un giornalista conferma che Patric (un giocatore in scadenza molto vicino a Sarri), e' molto vicino al rinnovo fino al 2027.

La Societa' storicamente npn ha mai venduto i Big (o, meglio li ha venduti perche' se ne' volevano andare loro): e Lotito non ha mai venduto 2 big contemporaneamente.

Ora, se dovesse vendere Milinkovic (io, sono il primo a sperare che possa restare), e' altrettanto vero che il Presidente se lo fara' pagare a suon di milioni tipo 70-80.

Sicuramente non reinvestira' tutta la somma sul mercato ma una bella fetta, si: e con quei soldi, Sarri puo' comprare cio' che vuole (anche suoi ex centocampisti per non reinizire il discorso da 0 tipo L.Cheek e Allan!).

Siparla di una Lazio pronta a prendere Mertens nel caso non dovesse rinnovare con il Napoli: lo stesso Sarti si e' gia' sentito con il belga al telefono (fonte il giornalista piu' vicino a Sarri).

E si parla di una Lazio interessata a Vecino pallino del mister per quanto riguarda la panchona: Vecino e' un altro suo ex.

Lotito non vendera' Luis e Milinkovic insieme: al limite ne' vendera' uno soltanto e se li fara' pagare tanto per poterli degnamente sostituire.

Il Sarri di Napoli non si lamento' quando gli vendettero' Higuain!

E prima di dire certe cose, dovrebbe almeno aspettare il lavoro della Societa': non si puo' sparare a prescindere.

Certe cose te le devi tenere: ieri non era il caso di uscirsene cosi'.

E di solito i commenti si fanno a fine mercato: se la Lazio vendera' tutt i Big e non li rimpiazzera' adeguatamente tutti noi ci accorgeremo da soli che sara' un anno 0.

Ma questo significa fantasticare: al momento Sarri ha ancora tutti i Big e i pugni semmai li deve battere in privato.

Pubblicamente lo puo' fare ma dopo un fatto realmente accaduto: qui non e' stato venduto nessuno e se partira' (speriamo Milinkovic), Sarri fara' cpme nel Napoli quando gli vendettero Higuain.

Di 70-80 milioni di fronte ad un eventuale cessione di Sms, Lotito gli mettera' a disposizione 40-50 milioni da investire sul mercato!

Imho.

[geddy]

Io ho capito si riferiva ai giocatori in scadenza. Più Acerbi.
Sergio lo vede tutti i giorni, che non sia in grado di valutare le possibilità che resti o che vada non voglio crederci.

[MagoMerlino]

Quanti luoghi comuni.

Per te "programmazione" significava prendere Kumbulla e rivenderlo al doppio tra due anni.

Salvo poi scagliarti per anni come una belva (vedi Muriqi) se l'operazione si rivela un flop. Come appunto è stato per i cugini stupidi con Kumbulla.

Tutte cazzate.

La sgrategie societarie si dividono in due tipi: riuscire a prendere buoni calciatori; non riuscirci.

Il resto è mangime per chi non sa nulla di calcio.

Al momento le cazzate semmai le sostieni te, Lotito e un altro paio. E pure senza soluzione di continuità, come quella di Kumbulla.
Se vuoi ti posso raccontare la storia di quello che impartiva lezioni dal piedistallo. Però prima devi scendere dal piedistallo.

[geddy]

Da rivedere anche il rapporto con Pedulla'. Io capisco si possa usare un giornalista di tanto in tanto per far arrivare un messaggio alla società. Questo stillicidio continuo di mezze verita' no. Non e' serio, non e' professionale.

[Gasco luis veron]

Io ho capito si riferiva ai giocatori in scadenza. Più Acerbi.
Sergio lo vede tutti i giorni, che non sia in grado di valutare le possibilità che resti o che vada non voglio crederci.

Anche io ho capito cosi' ma su Acerbi, lui stesso ha tirato le orecchie ad alcuni tifosi (giusto o, sbagliato ha detto alcune cose molto chiare in questo senso come ha detto che dall' altra parte la Societa' dovrebbe fare un passo indietro con i tifosi per quanto riguarda alcuni discorsi).

Queste cose ci stanno perche' sono costruttive non distruttive come quello di parlare di anno 0 dopo un anno 0: quindi su Acerbi se andra' via ha fatto capire che la Societa' non centra!

Geddy non so' se sei d' accordo ma a me pare che ieri Sarri si sia messo praticamente sul mercato (in maniera molto furba).

Infatti, al momento chi ha contrattualmente piu' possibilita' di partire (tra i Big e sai che io Sarri lo metto tra i Big), se non proprio lui se dovesse arrivare un' offerta dall' Inghilterra?

- Ha detto alla Societa' che rinnovera'  solamente dopo aver avuto determinate garanzie (sul mercato, immagino e su questo gli do ragione ma comunque rappresenta contrattualmente un suo punto di forza ).

- Ha dichiarato pubblicamente che il prox anno potrebbe esserci un nuovo anno 0 nella Lazio (che in comunicazione puo' anche significare che la Societa' non e' alla sua altezza o, comunque all'altezza di poter fare un salto in avanti e che quindi potrebbe essere un messaggio per chi e' eventualmente interessato a lui!).

- E' L' UNICO NOSTRO BIG CHE HA UN CLAUSOLA CHE LO PUO' FAR SVINCOLARE IN CASO DI UN' OFFERTA (GUARDA UN PO'), PROPRIO DALL' INGHILTERRA.

- E SOPRATTUTTO E' L' UNICO NOSTRO BIG CHE HA IL CONTRATTO PIU' CORTO  RISPETTO AGLI ALTRI BIG DELLA ROSA E CHE IL PROX ANNO ANDRA' PURE IN SCADENZA!

Questi sono fatti: poi non e' detto che si concretizzino ma se non l' avete capito "furbescamente", Sarri e' il primo che si e' auto-messo sul mercato ieri sera perche' le condizioni contrattuali gli e lo permettono.

Luis Alberto e Milinkovic non hanno nessuna clausola ed hanno pure dei contratti piu' lunghi: se partiranno e come partiranno lo decidera' solamente, Lotito.

Per Sarri non e' cosi!

E un' allenatore felice o' entusiasta di restare, dovrebbe parlare di un progetto di accrescimento in modo da poter "convincere", i Big a rimanere.

Se l' allenatore e' il primo ad essere scettico prima ancora che accadano i fatti (in questo secondo me e' ingiusto), ed e' il primo a scendere dalla nave parlando di ipotesi anno 0, i Big saranno meno invogliati a rimanere oppure, no?