Maurizio Sarri

[giocher74]

Ma no, secondo me hai una visione acuta e profonda delle problematiche calcistiche, delle qualità e del valore dei giocatori. Inoltre hai una ineguagliabile capacità di individuare il modo ottimale per valorizzare un giocatore e massimizzare il suo contributo alla squadra. Questo solo per dare un'idea minimalista delle tue capacità di analisi.

Ma che me stai a cojonà? 

[cartesio]

Certo!

Ma soprattutto sto a cojona' chi se pija troppo sul serio.        

[LaLazioMia]

Quello che apprezzo di piu' è la positività, l'ottimismo, la speranza, ma addirittura la quasi certezza di un futuro radioso. 

FORZA LAZIO E RIOMMA MERDA

[LaLazioMia]

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-poli-giocatori-presuntuosi-gol-subiti-neanche-in-terza-categoria-161529

Come dare torto a Poli?
La novità di Sarri è regalare un uomo su i corner.?

[MCM]

Ma infatti subiamo troppo.
Ma davvero troppo.
Non serve ne fai 4 quando ne prendi 3.

[Il frigorifero]

https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-poli-giocatori-presuntuosi-gol-subiti-neanche-in-terza-categoria-161529

Come dare torto a Poli?
La novità di Sarri è regalare un uomo su i corner.?

Dire che Sarri , quinto in classifica a pari merito, non lavori sulla tattica mi pare esagerato.

Sui gol subiti però ha ragione: certe volte si prendono gol allucinanti.

[Frusta]

Se fra i gol presi ne togli una dozzina beccati in maniera allucinante hai i punti per stare davanti alla Juve.
Mi sono limitato a dire una dozzina, ma sono anche di più. Quanti ne abbiamo presi per insistere su Reina? Quanti per cazzeggiare davanti alla porta? Quanti per non buttare la palla fuori?
Altro che pochezza della rosa, Sarri è una palla al piede.

[LaLazioMia]

Pure insistere con straco.. 
È po quanti ne abbiamo subiti su calcio d'angolo

Consoliamoci che senza MS è Ciro stavamo sotto al zena

Credo che Sarri debba riflettere

[Wasicu]

Pure insistere con straco.. 
È po quanti ne abbiamo subiti su calcio d'angolo

Consoliamoci che senza MS è Ciro stavamo sotto al zena

Credo che Sarri debba riflettere

No,  deve riflettere Lotito ...

[LaLazioMia]

Finché in panchina c'è Sarri deve pensarci lui. Èui l'allenatore,Lotito al massimo può raccomandargli di spazzare la palla quando necessario

[Wasicu]

Finché in panchina c'è Sarri deve pensarci lui. Èui l'allenatore,Lotito al massimo può raccomandargli di spazzare la palla quando necessario

Infatti io INTENDEVO:  deve riflettere su Sarri .... il resto segue di logica ... 

[LaLazioMia]

Sono sicuro che ci penserà. Del resto una volta che Lotito decide di prendere un allenatore con una carriera vittoriosa e un pedigree, confrontantodolo con i sottopagati e pippe al sugo precedenti, e il risultato fin qui è stato alquanto deludente.

[Dissent]

Classifica degli ultimi tre campionati (compreso quello in corso)

nter 247 punti
Juventus 227
Milan 219
Atalanta 211
Napoli 206
Lazio 202
asroma 190

La gestione di Lotito ha ridotto le distanze con chi nello stesso periodo storico ha accumulato debiti di centinaia di milioni.

Qualcuno può ragionevolmente affermare il contrario?

Se la rifai con le qualificazioni CL (parametro più oggettivo in assoluto) - (fonte Sarri) sei ultimo.
Dunque si, si può affermare il contrario.

[Frank 73]

Se la rifai con le qualificazioni CL (parametro più oggettivo in assoluto) - (fonte Sarri) sei ultimo.
Dunque si, si può affermare il contrario.

Non è esatto, Orazio ha postato il punteggio degli ultimi tre campionati (compreso quello in corso, che ha già definito le qualificate in CL). Nello stesso periodo siamo quinti:

Inter   3
Juventus   3
Milan   2
Atalanta   2
Lazio   1
Napoli   1

(quattro proprietà italiane, l'unica che adesso è americana ha fallito il traguardo appena si è iscritta al club dei decio cavallo...  gli altri club a stelle e strisce non pervenuti... )

[Orazio Scala]

Se la rifai con le qualificazioni CL (parametro più oggettivo in assoluto) - (fonte Sarri) sei ultimo.
Dunque si, si può affermare il contrario.

Il parametro oggettivo sono i trofei. Visto che le "qualificazioni alla CL" (11 dell'aroma negli ultimi 20 anni) non hanno portato a nulla sul piano tecnico.

D'altra parte, lo dimostra anche l'attesa abnorme sull'altra sponda cittadina per la coppa europea di serie C. Coppa che nessuno di loro baratterebbe mai con il quarto posto: perché sono più di vent'anni che si mangiano il fegato per le due Coppe (a zero) che spiccano nella nostra bacheca.

Lotito all'asroma le ha rotto il culo.

Altro che "qualificazioni alla CL".

[Biancocelesti]

C'è un apposito thread in Lotito board sull'argomento-mantra "qualificazionichampions-portombrelli-punteggi-mediocrità-etcetc".

Vogliamo tornare in topic e lasciare aperta la discussione sul titolo "Maurizio Sarri"?
Vogliamo evitare di appestare farcire due topic su tre con le stesse argomentazioni? Altrimenti si chiude e poi arriverà un'anima pia - forse - che ne riaprirà uno simile.

Grazie per la collaborazione.

Lo Staff di BC.org

[Panzabianca]

io, ponendomi in risoluto quanto insanabile contrasto col dott. Wasicu, vorrei che rimanesse.
Sarri è bravo e và  insistito.

O pugnaci!

[Davide]

Il parametro oggettivo sono i trofei. Visto che le "qualificazioni alla CL" (11 dell'aroma negli ultimi 20 anni) non hanno portato a nulla sul piano tecnico.

D'altra parte, lo dimostra anche l'attesa abnorme sull'altra sponda cittadina per la coppa europea di serie C. Coppa che nessuno di loro baratterebbe mai con il quarto posto: perché sono più di vent'anni che si mangiano il fegato per le due Coppe (a zero) che spiccano nella nostra bacheca.

Lotito all'asroma le ha rotto il culo.

Altro che "qualificazioni alla CL".

Anche io sono d'accordo, mettere la qualificazione in champions come obiettivo serve solo, come spesso accade qua sopra, ad avvalorare le proprie contorte tesi...nel calcio conta vincere non qualificarsi a qualcosa e noi negli ultimi 10 anni siamo secondi solo alle squadre che vincono sempre...non significa esaltare l'operato di Lotito, significa solo constatare la piu' semplice delle verita', ovvero che nello sport , oltre ai valori morali, al divertirsi e blablabla, serve portare a casa risultati concreti, che non sono i piazzamenti.

[fish_mark]

Anche io sono d'accordo, mettere la qualificazione in champions come obiettivo serve solo, come spesso accade qua sopra, ad avvalorare le proprie contorte tesi...nel calcio conta vincere non qualificarsi a qualcosa e noi negli ultimi 10 anni siamo secondi solo alle squadre che vincono sempre...non significa esaltare l'operato di Lotito, significa solo constatare la piu' semplice delle verita', ovvero che nello sport , oltre ai valori morali, al divertirsi e blablabla, serve portare a casa risultati concreti, che non sono i piazzamenti.

[Davide]

Bravi,complimenti a loro, ma non mi interessa.