Maurizio Sarri

[Davide]

Beh non e' che con Sarri la societa' si sia sentita in dovere di ascoltarlo....

[Panzabianca]

Se va via Sarri arriverà Rocchi o un carneade che accetterà il modus operandi della società.

È ciò che Orazio non vuol capire

[Orazio Scala]

È ciò che Orazio non vuol capire

Si diceva anche di Inzaghi, Pioli, Reja.

L'archivio del forum è facilmente cinsultabile.

[Panzabianca]

Si diceva anche di Inzaghi, Pioli, Reja.

L'archivio del forum è facilmente cinsultabile.

La Lazio che si lega ai carneadi per far svernare giocatori umorali.

Fin quando può andare bene?

[Il lodolaio]

Si diceva anche di Inzaghi, Pioli, Reja.

L'archivio del forum è facilmente cinsultabile.

Che è quello che hanno fatto, hanno accettato il modus operandi della società.
Potrebbe venire pure Guardiola, se accetta.

Molto più probabile che il nuovo allenatore sarà Tommaso Rocchi.

[ThomasDoll]

Se va via Sarri arriverà un altro allenatore, non vedo il problema.
E si giocherà in undici...
La questione, semmai, è perché dovrebbe andar via: escluso l'esonero, che non si augura nessuno perché vorrebbe dire che va tutto di merda, rimane l'addio consensuale.
E come la giri sarebbe un fallimento. Quindi speriamo resti perché ci sono i presupposti da parte di tutti, anche suoi, per fare bene.
Al momento sarei pessimista sia sui presupposti che sulla permanenza.
Per meglio dire: sta lavorando bene? Insomma, ci si aspettava di più e prima
Lo stanno sostenendo in società, sul mercato? Poco e maluccio
I giocatori lo seguono? Sembra di sì ma ogni tanto si perdono, tocca vedere perché.

Aggiungo: il modus operandi della società va accettato a prescindere, se uno lavora per questa società. Si tratta di una non questione, chiunque stia alla Lazio rema nella direzione della Lazio oppure si accomoda altrove.

[Il lodolaio]

Aggiungo: il modus operandi della società va accettato a prescindere, se uno lavora per questa società. Si tratta di una non questione, chiunque stia alla Lazio rema nella direzione della Lazio oppure si accomoda altrove.

Per questo è molto probabile l'addio di Sarri a fine stagione.

[ThomasDoll]

Per questo è molto probabile l'addio di Sarri a fine stagione.

molto probabile è esagerato, ma la possibilità c'è.
Secondo me lascerà solo se avrà una proposta aalternativa importante, altrimenti questo film lo vedremo ancora almeno per un anno.

[Il frigorifero]

Servono 10 giocatori tra i 18 e i 25, bravi e promettenti.

Sono tanti, lo so. D’altra parte ci sono tre anni di campagne acquisti non all’altezza da recuperare...

Dopo si potrà parlare del tecnico.

Secondo me Sarri è una persona vera e, se dovesse vedere che non ci sono le condizioni, potrebbe decidere di andarsene. Non penso starebbe qua altri 12 mesi per fare il manichino.

Se fossi Lotito ricomincerei a interessarmi alla Lazio, cosa che mi sembra non faccia più, e mi attiverei per offrire a Sarri una squadra nuova per il prossimo campionato.

Tanto, anche se dovessimo cambiare tecnico, questa rosa va comunque rifondata. Non si può continuare su questa china.

[Frank 73]

Se va via Sarri arriverà Rocchi o un carneade che accetterà il modus operandi della società.

Magari. Dove si firma?!?

(per "va via Sarri" intendo via "senza costi", ossìa dimissioni o risoluzione consensuale, non ci possiamo permettere due allenatori a libro paga. Una volta liberati i circa 8 milioni lordi allocati sullo stipendio del tecnico, non ne impiegherei più di due per l'allenatore e indirizzerei il resto sul rafforzamento vero della squadra, quello che avviene in campo... un po' quello che successe quando i sei milioni lordi risparmiati per Bielsa finirono nelle tasche di Immobile e Luis Alberto...)

[cartesio]

La Lazio che si lega ai carneadi per far svernare giocatori umorali.

Fin quando può andare bene?

Pioli e Inzaghi attualmente guidano due delle prime tre in classifica. Si vede che  li sanno scegliere bene  i carneadi. 

[Dissent]

Pioli e Inzaghi attualmente guidano due delle prime tre in classifica. Si vede che  li sanno scegliere bene  i carneadi.

Certo si, guidando due squadre che a occhio in croce in 2 negli ultimi 4 anni avranno investito 1 miliardo di euro, così tanto per...

[Dissent]

Servono 10 giocatori tra i 18 e i 25, bravi e promettenti.
Sono tanti, lo so. D’altra parte ci sono tre anni di campagne acquisti non all’altezza da recuperare...
Dopo si potrà parlare del tecnico.
Secondo me Sarri è una persona vera e, se dovesse vedere che non ci sono le condizioni, potrebbe decidere di andarsene. Non penso starebbe qua altri 12 mesi per fare il manichino.
Se fossi Lotito ricomincerei a interessarmi alla Lazio, cosa che mi sembra non faccia più, e mi attiverei per offrire a Sarri una squadra nuova per il prossimo campionato.
Tanto, anche se dovessimo cambiare tecnico, questa rosa va comunque rifondata. Non si può continuare su questa china.

Il punto è che tutto ciò è tecnicamente impossibile per la storia di questa società.
La Lazio è con il bilancio in rosso, occorrerà vedere se la norma dell'IDL verrà definitivamente approvata in termini restrittivi.
In più occorrerà restituire a Lotito (che credo non convertirà in capitale ma chiedere soldi indietro dalla Lazio) quanto prestato lo scorso anno per sbloccare l'indice.
Stante queste 2 situazioni, una cessione di un big (penso possa essere solo SMS o Zaccagni) servità a sanare queste 2 pendenze e resterà qualcosa.
Con quel qualcosa come fai a prendere 8/10 giocatori?

Forse anticipando tutto l'anticipabile, ipotecando anche tutti i ricavi futuri di sponsor, ma questo esporrà inevitabilmente la Lazio al rischio che ogni minimo errore non avrà margine di rimedio.

La verità semplice e solare è che la Lazio avrebbe bisogno di essere ricapitalizzata, non è in condizione di fare investimenti, è stata svuotata di liquidità negli anni, ma allo stesso tempo l'azionista non ha un centesimo da mettere oltre a non volerlo fare.

In tutto questo, Sarri, Pioli, Inzaghi, Juric è il minore dei problemi

[Panzabianca]

Magari. Dove si firma?!?

(per "va via Sarri" intendo via "senza costi", ossìa dimissioni o risoluzione consensuale, non ci possiamo permettere due allenatori a libro paga. Una volta liberati i circa 8 milioni lordi allocati sullo stipendio del tecnico, non ne impiegherei più di due per l'allenatore e indirizzerei il resto sul rafforzamento vero della squadra, quello che avviene in campo... un po' quello che successe quando i sei milioni lordi risparmiati per Bielsa finirono nelle tasche di Immobile e Luis Alberto...)

Frank, questo tuo post mi impressiona. Non pensavo che tu avessi una simile idea di Sarri.
Si, ok, questi ce capischeno - d'altronde sono gli stessi che hanno preso Muriqi e compagnia cantante - facciamogli prendere Rocchi.

Ma Sarri, secondo me, è e rappresenta ancora un'altra cosa.
Poi, ahò, non smetterò di tifare Lazio né alimenterò stupidamente zuffe tra tifosi per tenerlo, ma Sarri è ancora un bel sogno, almeno secondo me.

Rimango tifoso della sua idea della mia Lazio e di quello che Lotito - magari solo per 5 min -  ha voluto farci intendere col suo ingaggio.

Poi se tifa la Lazio che viene. Che tocca fa?

Conta solo la Lazio.

[MagoMerlino]

Aggiungo: il modus operandi della società va accettato a prescindere, se uno lavora per questa società. Si tratta di una non questione, chiunque stia alla Lazio rema nella direzione della Lazio oppure si accomoda altrove.

Ma infatti è su questo che bisogna lavorare, anzi bisognava lavorare da una decina di anni.
Abbiamo accettato di tutto da questa società, ma finche nessuno vinceva niente oltre alla Juve e noi si, andava pure bene. Insomma, in molti se lo facevano andare pure bene.
Anni prima, Delio Rossi, davanti a testimoni, dopo la vittoria della coppa Italia alla mia domanda: "Non ho capito questa società come lavora" rispose "ci sono stato 4 anni e non l'ho capito nemmeno io". E il bello doveva ancora arrivare.
Un professionista accetta di lavorare in un contesto che pensa essere professionale e da professionista si comporta. Invece la Lazio ha un management dilettantistico, nell'estensione peggiore del termine, che nel tempo ha sviluppato altri interessi, evidentemente, superiori alla Lazio.
Se Sarri resta e tutto quello che questa società sarà in grado di offrirgli, Mertens per esempio, butteremo pure la prossima stagione senza costruire nulla, alla faccia della crescita costante.
Se prendi uno come Sarri devi dargli i giocatori adatti e lui farà di quei giocatori, a secondo della qualità, un Empoli o un Napoli. Se gli costruisci una rosa a cazzodicane, perchè hai le tue idee e i tuoi interessi, escono fuori le partite a cui abbiamo assistito e alle quali assistevamo con i suoi predecessori, perchè la routine di arruolamento dei calciatori è sempre la stessa.
E c'è sempre la primavera a fare da cartina tornasole.
Allenatore chi ti pare ma la prima cosa è cacciare il DS, prima che ci rovini.
Personalmente confido ancora su Sarri. Ma se dovesse andare via, pazienza, arriverà Menichini.

[Orazio Scala]

Che è quello che hanno fatto, hanno accettato il modus operandi della società.
Potrebbe venire pure Guardiola, se accetta.

Molto più probabile che il nuovo allenatore sarà Tommaso Rocchi.

Ma quanta dietrologia.

Nel frattempo, due yesmen si giocano il titolo, alla guida delle milanesi.

Ammettere che si toppa regolarmente con questi mantra è troppo difficile eh?

[MagoMerlino]

Ma quanta dietrologia.

Nel frattempo, due yesmen si giocano il titolo, alla guida delle milanesi.

Ammettere che si toppa regolarmente con questi mantra è troppo difficile eh?

Se qui c'è chi toppa le considerazioni questo sei tu e il comodamente è li a testimoniarlo.
Pioli ha fatto un percorso professionale, alti e bassi, ma ha fatto il suo percorso e ora è al Milan non al Verona. Inzaghi ha fatto 5 anni alla Lazio anche questi tra alti e bassi, ha fatto la sua esperienza e ora la sta mettendo a frutto nell'Inter, non nel Sassuolo.
Abbiamo subito un'onta che non meritavamo per colpa di due incompetenti, per favore risparmiaci i tuoi predicozzi su chi sbaglia cosa e rifletti sui tuoi di errori, ne uscirai migliore.

[violator]

Si diceva anche di Inzaghi, Pioli, Reja.

L'archivio del forum è facilmente cinsultabile.

(e con il primo non è andata male male)

[Frank 73]

Frank, questo tuo post mi impressiona. Non pensavo che tu avessi una simile idea di Sarri.
Si, ok, questi ce capischeno - d'altronde sono gli stessi che hanno preso Muriqi e compagnia cantante - facciamogli prendere Rocchi.

Ma Sarri, secondo me, è e rappresenta ancora un'altra cosa.

Anche per me. E' un eccellente allenatore per un altro tipo di club, è sovradimensionato per un club del nostro livello (non tanto sportivo, quanto economico).
Un parametro abbastanza affidabile è quello dell'ingaggio. Nessun club al mondo (da quelli più piccoli, fino al Real Madrid o al MCI) destina all'ingaggio del proprio tecnico più del 6 o 7% del monte ingaggi dei calciatori. Con Sarri siamo ben oltre.
Sarri ha una storia, un recente cv, più importante della storia recente della Lazio... ne consegue che, anche inconsciamente, non è Sarri lo strumento per portare la Lazio al successo, ma è la Lazio lo strumento per valorizzare una filosofia di gioco di un tecnico così importante. A prescindere dai mezzi, a prescindere dagli interpreti. Secondo me ciò finisce per far fallire le prospettive sportive di un club calcistico, il cui successo si base su una crescita omogenea delle sue strutture e del personale tecnico e agonistico impiegato. Sarri è un allenatore top, gli allenatori top devono allenare squadre fatte di giocatori top. Altrimenti finiscono per perdere la bussola.

Poi, tornando al fatto economico di cui sopra, mi sono fatto la mia idea, quella che un euro investito sullo stipendio di un calciatore dia un ritorno più elevato dello stesso euro investito su quello di un allenatore. Insomma, carneade (ben selezionato, come per pura fortuna è capitato in passato) in panchina e gli otto milioni lordi dello stipendio di Sarri su un difensore e un centrocampista.
Però è un mio punto di vista, niente di oggettivo o definitivo.

[Orazio Scala]

Se qui c'è chi toppa le considerazioni questo sei tu e il comodamente è li a testimoniarlo.
Pioli ha fatto un percorso professionale, alti e bassi, ma ha fatto il suo percorso e ora è al Milan non al Verona. Inzaghi ha fatto 5 anni alla Lazio anche questi tra alti e bassi, ha fatto la sua esperienza e ora la sta mettendo a frutto nell'Inter, non nel Sassuolo.
Abbiamo subito un'onta che non meritavamo per colpa di due incompetenti, per favore risparmiaci i tuoi predicozzi su chi sbaglia cosa e rifletti sui tuoi di errori, ne uscirai migliore.

Sono dodici anni che scrivi sempre la stessa cosa. Dovresti cominciare a scusarti per tutte le volte che sei stato largamente smentito.

Non vado oltre per rispetto, ma non insistere. Ho visto la Lazio trucidata da un allenatore che gioca come quaranta anni fa mentre quel cazzone che sta sulla panchina nostra metteva in campo una formazione da imbecilli e osservava lo scempio per novanta minuti senza fare nulla.

Se sei ossessionato da Tare e Lotito è un problema tuo, che non puoi risolvere martoriando un forum.