Maurizio Sarri

[ferrarimax]

Che Sarri abbia qualche colpa non si discute, ha probabilmente sopravalutato la capacità di alcuni giocatori di adattarsi ai suoi metodi. Però lui chiede alla squadra di essere corta, aggressiva e far girar palla e soprattutto aggredire gli spazi, non credo chieda di passare la palla sempre dietro, cosa che comunque faceva anche la Lazio di Inzaghi, di non fare mai un cross o di non provare l'uno contro uno. Più volte nelle interviste si è lamentato di poca aggressività e soprattutto di giocatori che non provano a puntare l'uomo. Zaccagni salta spesso l'avversario, Pedro anche e non mi sembra che dispiaccia a Sarri. Il problema è un altro. Abbiamo dei giocatori sopravvalutati, vedi L.Alberto e Anderson, che vanno a fasi alterne a seconda dell'umore. Poi abbiamo giocatori scarsi per la serie A, non credo sia necessario fare i nomi. Reja come Inzaghi ha salutato quando ha capito che non era aria di rinnovare l'organico, Petkovic e Pioli non hanno ricevuto rinforzi dopo il primo anno ben fatto. Siamo al 23 di gennaio e ancora non è arrivato uno straccio di giocatore.

Parole sante !!!
 

[Amolalazio71]

Intanto rumors da dentro Formello sussurrano di un Lotito non tanto convinto di offrire il rinnovo a Sarri, soprattutto dopo confronto lungo con Tare.

Da quel lungo confronto, più probabile largo però, pare che abbiano promesso un colpo di mercato: Santander

[ferrarimax]

Quello che a me fa incazzare è che partite come ieri andavano affrontate con furore agonistico, con 4 titolari dovevi chiudere l'Atalanta nella propria porta, il portiere loro non ha fatto una parata.
È proprio vero, l'ingaggio alto ti eleva a essere intoccabile, sicuramente un altro allenatore meno sponsorizzato sarebbe stato quantomeno in discussione , adesso lo sono i calciatori, nemmeno il ds..

.
I prossimi in discussione saremmo noi tifosi !!!

[disabitato]

Quindi con Gattuso in panchina (perché di questo parliamo) questa Lazio, senza portieri, con i centrali contati, gli esterni adattati, senza Pedro, senza hysaj, col solo Immobile davanti, e kamemovic esterno, sarebbe giusto alle spalle dell'Inter?

Quindi Sarri passa per lo scemo del villaggio, perché fa giocare Luis Alberto 18 metri dietro?

[Panzabianca]

Parole sante !!!
 

d'accordo, ma con un'unica precisazione: Sarri è un allenatore addestratore. Ha cominciato con due pulci sui palmi delle mani, poi due bassotti, e a salire, due alani, tre zebre, 4 cavalli, Acerbi e Patric.

Lui non sopravvaluta né sottovaluta nessuno, lui, semmai, pensa di andare oltre le sue capacità. Ha solo creduto che fossero dei calciatori intelligenti col chiodo fisso di competere.
Forse ha sopravvalutato anche questa società, alla quale - qualcuno ha detto a ragione - non si possono chiedere rivoluzioni di un mercato solo.

Resta il fatto che Mc Enroe giocava al tennis per raggiungere la rete.
Si, certo, ogni tanto gli si avvicinava qualcuno per costringerlo a portare il colpo alla Borg con il tipico ovale, ma lui, l'americano rispondeva: "prima de mannatte a fanculo, una question: if you volevi che giocassi come Borg why nun hai chiamato Borg?"

[Orazio Scala]

Sarri come Supermac?!

You cannot be serious, man.

[geddy]

Voleva dire Nargiso. Poi con Mc Enroe suonava meglio.

[Panzabianca]

Sarri come Supermac?!

You cannot be serious, man.

but of course I'm serious!

Parlo di specialisti...

(Quel libro di John, a meno di non pagarlo cifre astronomiche,  è ormai introvabile. Dicono, però, che non sia all'altezza di "Open" di A. Agassi, divorato in tre giorni).

Geddy, Nargiso ha vinto un Wimbledon juniores. Poi non si è confermato, ma ne parlavano tutti come fosse il nuovo Becker.

Credo che addirittura Tiriac si fosse interessato a lui...


Ora siamo io, John e Diego. Si, pure Jack.  Ce vié fuori un bel doppio.

E vi chiediamo un'unica cosa: Pentiteveeeee!!! Seriously...

[LaLazioMia]

Io credo che uno che accetta o addirittura sponsorizza l'eventuale cessione di Lazzari e in una partita contro le riserve dell'Atalanta non lo mette dentro al posto di uno spento e inconsistente Filippetto non sia un allenatore serio

[superaquila]

Quindi Sarri passa per lo scemo del villaggio, perché fa giocare Luis Alberto 18 metri dietro?

Non è vero che gioca 18 metri dietro, prima doveva servire solo Ciro e SMS mentre
ora si sono aggiunti Pedro e Zaccagni/FA, ma Luis serve solo Ciro e SMS come prima e quindi non rispetta il gioco voluto da Sarri.

[Fabio70rm]

Basic non so,penso di no,Pedro probabilmente avrebbe creato qualche occasione in più...ma se dobbiamo basare tutto su un 35enne,forte,bastavo io in panca,Sarri servirebbe per mettere un pezza sulle carenze individuali col gioco.


Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Penso avrai notato anche tu che Basic come centrocampista è sicuramente da preferire a Luis Alberto, in primis perchè è di ruolo, e in secondo perchè mi sembra un bel giocatore, ha forza, cazzimma, contrasta, ha buon piede, rilancia e prova anche ad inserirsi.

Pedro attualmente, piaccia o meno, ha molta più verve e da soluzioni più decisive di questo Anderson....

[MagoMerlino]

Durante l’intervista a Dazn, dallo studio dicono al centrale azzurro.“Allegri ha detto che hai sempre i piedi posizionati bene e non è mai scontato per i difensori”. Ecco la risposta di Rugani: “Probabilmente è qualcosa che ho ereditato dai vecchi allenatori soprattutto da Sarri, mi ha insegnato molto su questo”.

[MCM]

Quindi con Gattuso in panchina (perché di questo parliamo) questa Lazio, senza portieri, con i centrali contati, gli esterni adattati, senza Pedro, senza hysaj, col solo Immobile davanti, e kamemovic esterno, sarebbe giusto alle spalle dell'Inter?

Quindi Sarri passa per lo scemo del villaggio, perché fa giocare Luis Alberto 18 metri dietro?

senza Basic, Pedro, Hysaj, Zaccagni e Felipe Anderson e con Correa e Caicedo in più Inzaghi l' anno scorso aveva 7 punti in più ed era agli ottavi di Champions che, se non ti capitava la sfiga di finire coi campioni d'europa subito, magari c'era pure il rischio di finire tra le prime 8.

ma che davvero? dai su...se al posto di immobile ci fosse Dzeko o Abraham (quindi attaccanti comunque forti) oggi saresti 12esimo.

[MagoMerlino]

senza Basic, Pedro, Hysaj, Zaccagni e Felipe Anderson e con Correa e Caicedo in più Inzaghi l' anno scorso aveva 7 punti in più ed era agli ottavi di Champions che, se non ti capitava la sfiga di finire coi campioni d'europa subito, magari c'era pure il rischio di finire tra le prime 8.

ma che davvero? dai su...se al posto di immobile ci fosse Dzeko o Abraham (quindi attaccanti comunque forti) oggi saresti 12esimo.

C'era ancora un Leiva presentabile. Il buon Cataldi non riesce ad esserne neppure l'ombra.
Pedro ha sostituito come rendimento Correa, dimostrandosi adatto al gioco di Sarri.
Caiceido ha avuto un impatto immensamente più prolifico di Muriqi.
Hysaj non sembra questo grande passo avanti
Basic e Felipe Anderson hanno non solo numericamente sostituito Parolo e Lulic.
L'unico up grade è Zaccagni, che da solo non compensa le deficienze della rosa.
TUTTE le altre si sono rafforzate.

[Davide]

Penso avrai notato anche tu che Basic come centrocampista è sicuramente da preferire a Luis Alberto, in primis perchè è di ruolo, e in secondo perchè mi sembra un bel giocatore, ha forza, cazzimma, contrasta, ha buon piede, rilancia e prova anche ad inserirsi.

Pedro attualmente, piaccia o meno, ha molta più verve e da soluzioni più decisive di questo Anderson....

Ma quindi ? cioe' questo discorso potrebbe anche filare , ma non c'entra nulla, a Sarri imputo il fatto di non aver, secondo me,fatto rendere al massimo la rosa, che ha gia' mille problemi di suo ma che e',tranquillamente se gestita decentemente, in grado di battere il cagliari in casa, l'empoli in casa, l'udinese in casa, oppure di fare piu' di un tiro in porta contro l'atalanta C....che la rosa abbia problemi strutturali lo sa pure il figlio di Lotito, che Sarri sabato sera potesse provare a vincerla, invece di farsi le seghe sbrodolando su come giriamo bene palla, e' un dato di fatto, ed e' quello che contesto io. Ma hai visto i gol che certe squadre fanno ? mischioni in area, palle buttate a caso, rimpalli, tiri sbagliati che diventano assist, no, noi dobbiamo portare il nostro culo fin dentro la porta se no non vale, non abbiamo mezzo schema sui corner, non sfruttiamo una palla inattiva dal 1933...di chi e' la colpa ?

[MagoMerlino]

Ma hai visto i gol che certe squadre fanno ? mischioni in area, palle buttate a caso, rimpalli, tiri sbagliati che diventano assist, no, noi dobbiamo portare il nostro culo fin dentro la porta se no non vale, non abbiamo mezzo schema sui corner, non sfruttiamo una palla inattiva dal 1933...di chi e' la colpa ?

Statisticamente di Luis Alberto.
Se c'è lui in campo li batte lui, tutte le punizioni le batte lui.
Basta verificare la media realizzativa dei corner battuti da altri con quelli battuti da lui.  Stesso discorso per i calci piazzati da battere verso l'area di rigore avversaria.
Un problema che ci trasciniamo dal quinquennato di Inzaghi.
Esiste con Luis Alberto ma anche con Felipe Anderson un chiaro problema psicologico, perchè rischi di mandarli in confusione se non gli dai fiducia.
Forse si poteva risolvere sul mercato estivo, non riprendendo Felipe Anderson, cedendo Luis Alberto sostituendolo con Da Paul.

[Davide]

Cataldi,Leiva e presumo pure Zaccagni li battono meglio, infatti Luis non mette il cross, Luis tira sistematicamente in porta !!! oh, se non lo capisce neanche Sarri, c'e' un problema di sopravvalutazione del mister.

[MagoMerlino]

Cataldi,Leiva e presumo pure Zaccagni li battono meglio, infatti Luis non mette il cross, Luis tira sistematicamente in porta !!! oh, se non lo capisce neanche Sarri, c'e' un problema di sopravvalutazione del mister.

Infatti Cataldi e Leva, con Basic per le punizioni, sono tra gli ultimi ad aver realizzato un assist battendo il calcio d'angolo.
E' che, secondo me, se Luis Alberto è in campo e non gli fai battere le palle inattive, sclera.
A questo punto non si dovrebbe schierare, ma poi arriva la critica: abbiamo il re degli assist e Sarri gli preferisce Basic.

[cartesio]

Forse si poteva risolvere sul mercato estivo, non riprendendo Felipe Anderson, cedendo Luis Alberto sostituendolo con Da Paul.

35 milioni di euro. Chi li tirava fuori? La cessione di LA non avrebbe portato tanto, anche per la percentuale da dare agli inglesi. Abbiamo fatto un mercato al risparmio per questo, ed è stato un ottimo mercato, come fa di solito Tare quando non ci sono  soldi.

Detto da me, che mi sarei liberato di LA appena possibile l'estate scorsa.

[disabitato]

Ma siamo sicuri riguardo la percentuale per il Liverpool?