Maurizio Sarri

[Fabio70rm]

Si accusano Lotito e Tare per il "mercato". Andrebbero crocifissi invece con chiodi bagnati nel vaiolo per non aver trattenuto Inzaghi e data continuità a un progetto, questo sì, alla Ferguson.

Ho dovuto leggere per mesi che Inzaghi doveva "cambiare modulo". Lui col 352 continua a fare risultati, noi col 433 del cazzo abbiamo messo fuori squadra Luis Alberto e Lazzari. Finirà questo incubo, questo è certo. Spero che accada prima che i danni siano irreparabili.

Accusi Sarri di integralisimo ad catzium.

Vogliamo ricordare l'ostinazione di Inzaghi a far uscire sempre il giocatore ammonito? La sua politica inesistente nei turn over in vista delle partite importanti? La mancata attenzione ai giovani? L'aver ignorato ed affossato gente come Cataldi e Anderson, che se non campioni nella rosa hanno dimostato ampiamente di poterci stare? Le ammucchiate in attacco quando perdeva e si avvicinavano i minuti finali? L'insistere sempre nei titolari logori e quando erano infine out sostituirli con giocatori fuori ruolo anzichè sfruttare riserve, sicuramente meno valide, ma di ruolo?

Io dico che la verità talvolta sta nascosta in luoghi diversi da dove guardiamo...

[superaquila]

La Lazio di Siliato (1958) prese come allenatore il dott. Fulvio Bernardini che dopo aver vinto la Coppa Italia fece un campionato con poche luci e molte ombre: la storia si ripete, anche allora eravamo senza soldi ed in estate (1958) fummo costretti a vendere il nostro pezzo migliore (Arne Selmosson) ai dirimpettai.
In un convegno con i tifosi (pensa un pò) il dott. Fulvio Bernardini affermò che Lui ce la metteva tutta ma disse che i giocatori quelli erano e che di più non si poteva ottenere.
Dopo 2 anni Bernardini fu esonerato dopo il primo derby del terzo anno e la squadra andò alla deriva terminando ultima in classifica ed andammo per la prima volta in serie B.

Bernardini fu assunto dal Bologna ed in 3 anni andò ad aggiudicarsi un meritatissimo scudetto.


Qualcuno dirà, ma a noi???

Ho vissuto quell'epoca, le cose sono cambiate ma stiamo sempre senza soldi ed ho una brutta sensazione se non si cambia registro, però abbiamo la possibilità di recuperare il tempo passato a "trolleggiare".
Ci pensi Lotito, ci pensi.

[MagoMerlino]

Si accusano Lotito e Tare per il "mercato". Andrebbero crocifissi invece con chiodi bagnati nel vaiolo per non aver trattenuto Inzaghi e data continuità a un progetto, questo sì, alla Ferguson.

Ho dovuto leggere per mesi che Inzaghi doveva "cambiare modulo". Lui col 352 continua a fare risultati, noi col 433 del cazzo abbiamo messo fuori squadra Luis Alberto e Lazzari. Finirà questo incubo, questo è certo. Spero che accada prima che i danni siano irreparabili.

E G.A.C. Handanovic; Skriniar, De Vrij, Bastoni con Brozovic e Barella davanti alla difesa con riserve dignitose contro Strakosha Patric, Acerbi, Ramos, con davanti alla difesa Leiva e Milinkovic Savic e il nulla pneumatico in panchina.
Per forza che può giocare coi 3 dietro.
Ogni tanto un minimo di obiettività.

[geddy]

Inzaghi probabilmente con noi aveva dato il massimo. La stagione di transizione che stiamo vivendo non se la poteva permettere. Gli serviva un occasione per giocarsi le sue chance, per affermarsi insomma. Che l'Inter sia più forte della Lazio e' talmente ovvio che non vedo davvero il motivo di rimarcarlo. L'Inter di Inzaghi fara' epoca.

[Orazio Scala]

E G.A.C. Handanovic; Skriniar, De Vrij, Bastoni con Brozovic e Barella davanti alla difesa con riserve dignitose contro Strakosha Patric, Acerbi, Ramos, con davanti alla difesa Leiva e Milinkovic Savic e il nulla pneumatico in panchina.
Per forza che può giocare coi 3 dietro.
Ogni tanto un minimo di obiettività.

Lui è in testa al campionato, mettila come ti pare. E una difesa con Acerbi Radu Ramos Lazzari Marusic è forte. Però il Guru deve da giocare a quattro.

[geddy]

Lui è in testa al campionato, mettila come ti pare. E una difesa con Acerbi Radu Ramos Lazzari Marusic è forte. Però il Guru deve da giocare a quattro.

Questo e' un altro discorso. Inzaghi ha forse sbagliato modi e tempi, senza forse perché ha deluso anche me, ma restando forse avrebbe combinato poco anche lui. Sarri e' forse il peggio che poteva capitarci, siamo d'accordo. Anche perché noi anni di transizione non possiamo permetterceli pure se esistessero. Per tacitare gufi e imbonitori dobbiamo vincere spesso. Almeno traslocano. .

[Orazio Scala]

Quando dovettero sostituire Bollini, Pioli, Bielsa, furono seppelliti di critiche. Ma il campo ha dato loro ragione. E conta solo questo nel calcio. I lazialetti da lavandino otturato dovrebbero scusarsi in ginocchio e a reti unificate indossando baffi finti alla Paolo Conti ma questo è un altro discorso. Inzaghi è stato sostituito in maniera indegna, la classifica parla chiaro. Si provveda.

[Wasicu]

Si accusano Lotito e Tare per il "mercato". Andrebbero crocifissi invece con chiodi bagnati nel vaiolo per non aver trattenuto Inzaghi e data continuità a un progetto, questo sì, alla Ferguson.

Ho dovuto leggere per mesi che Inzaghi doveva "cambiare modulo". Lui col 352 continua a fare risultati, noi col 433 del cazzo abbiamo messo fuori squadra Luis Alberto e Lazzari.
 
Finirà questo incubo, questo è certo. Spero che accada prima che i danni siano irreparabili.

Esatto, la vedo come te ...   !!!

[ferrarimax]

sarei stato curioso di vedere uno juric sulla panchina della lazio ,con questa rosa da 352 avrebbe fatto bene...
Sarri ha la scusante di avere una rosa poco adatta per il suo 433 ,va bene ci siamo....però  di par suo non ha minimamente pensato ad adeguare questa rosa ad uno schema congeniale...
io credo che siamo di fronte ad uno scontro tecnico-ds-società, dove sarri sostiene giustamente che la rosa non gli permette di fare al meglio il suo 433, il ds invece vede il calcio a modo suo e per lui la rosa o è adeguata o a parziale memoria difensiva non può fare mercato, il presidente se potrebbe caccerebbe tutti e due...
se davvero insiste sul rinnovo di sarri in qualche modo sta bocciando anche lui l'operato di tare...

[MagoMerlino]

Lui è in testa al campionato, mettila come ti pare. E una difesa con Acerbi Radu Ramos Lazzari Marusic è forte. Però il Guru deve da giocare a quattro.

Radu? Ancora co' Radu stamo?
E' come Leiva, 20 minuti e una partita intera ogni tanto, senza esagerare che altrimenti sbraga.
C'è una differenza di cifra tecnica dei calciatori notevole. A loro favore purtroppo.
Inzaghi è secondo me più bravo di quanto probabilmente pensavamo e, sempre a mio parere, professionalmente ha fatto bene a fare la scelta che ha fatto. Si è voluto misurare con una realtà differente e molto più professionale, ha rischiato di suo.
Qui a lui manco Zaccagni gli avrebbero comprato si sarebbe dovuto accontentare di Kamenovic e di qualche altro Kissakivecic, Sconusciotevic e Muriqi segnalati da qualche amico fidato di Tare.
Adesso deve scegliere tra Dzeko, Lautaro, Correa e Sanchez, qui avrebbe avuto Immobile, Immobile, Immobile e Muriqui.
Oltre che a farsi prendere per il culo da quel genio di Tare e offendere da Lotito.

[violator]

la presenza del pubblico non influisce sul fattore campo.

'nsomma, in minima parte direi di sì.

https://sbonews.sbostats.com/anno-difficile/



Inviato dal mio DUA-L22 utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Si accusano Lotito e Tare per il "mercato". Andrebbero crocifissi invece con chiodi bagnati nel vaiolo per non aver trattenuto Inzaghi e data continuità a un progetto, questo sì, alla Ferguson.

Ho dovuto leggere per mesi che Inzaghi doveva "cambiare modulo". Lui col 352 continua a fare risultati, noi col 433 del cazzo abbiamo messo fuori squadra Luis Alberto e Lazzari. Finirà questo incubo, questo è certo. Spero che accada prima che i danni siano irreparabili.

no, aspé.
Gli attriti tra Inzaghi e Dirigenza erano gli stessi che stanno uscendo fuori ora col Mahatma.

Inzaghi la rosa l'aveva osservata... e aveva chiesto, eccome se aveva chiesto di rinnovare la squadra. Io non credo affatto che il mancato rinnovo sia dipeso unicamente dalle cifre del suo ingaggio-rinnovo. Se lo crediamo siamo fuori strada.

Pentiti!!!

[Ataru]

no, aspé.
Gli attriti tra Inzaghi e Dirigenza erano gli stessi che stanno uscendo fuori ora col Mahatma.

Inzaghi la rosa l'aveva osservata... e aveva chiesto, eccome se aveva chiesto di rinnovare la squadra. Io non credo affatto che il mancato rinnovo sia dipeso unicamente dalle cifre del suo ingaggio-rinnovo. Se lo crediamo siamo fuori strada.

Pentiti!!!

manca solo la firma, io mi fido del presidente, una stretta di mano vale più di qualsiasi contratto, siamo d'accordo su tutto... poi a febbraio, contratto in mano, si è chiamato fuori e rimandato tutto a giugno, quando ha scroccato l'ultima cena ed è andato a firmare con l'inter, dopo l'ennesima stretta di mano che vale più di un contratto, e un "tranquilli" ai tifosi.

[Batiza]

manca solo la firma, io mi fido del presidente, una stretta di mano vale più di qualsiasi contratto, siamo d'accordo su tutto... poi a febbraio, contratto in mano, si è chiamato fuori e rimandato tutto a giugno, quando ha scroccato l'ultima cena ed è andato a firmare con l'inter, dopo l'ennesima stretta di mano che vale più di un contratto, e un "tranquilli" ai tifosi.

Aggiungerei la foto sorridente con quel fango di barigelli ….. andava esonerato quando in 4 minuti ha perso una storica semifinale in EL.

[MCM]

Io sono il primo che l'avrei esonerato Inzaghi, ma continuo a non capire chi è incazzato.
Nella vita reale, persone reali che lavorano, si stringono mani e poi firmano con la concorrenza per 7-8mila euro lordi in più.

E Inzaghi non deve andare all'Inter a prendere il doppio e ad allenare Sanchez anziché Muriqi?

[Davide]

Nessuno insulta inzaghi per la scelta...più soldi,squadra più forte,società al top...ma il modo è stato al limite del ridicolo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Anche con il 3/5/2 senza DioLeiva questa squadra non sarebbe equilibrata.

Vi ricordate quando e' mancato Leiva o, quando aveva iniziato la sua fase calante?

Inoltre nel 3/5/2, Radu ormai non puo' giocarle tutte: quindi andrebbero presi negli undici i titolari di Radu e di L.Leiva.


Ora, i sistemi di gioco a 4 non e' vero che sono tutti uguali.

Le difese a 4 non sono tutte uguali (esistono 3 diagonali a 4 ed ogni allenatore utilizza la sua preferita).

Zeman, utilizza una diagonale, Sarri un' altra e Mancini un' altra ancora!

Quindi persino gli stessi sistemi di gioco non vengono sviluppati alla stessa maniera (il sistema di gioco e' lo stesso ma cambia l' interpretazione del modulo): altrimenti gli allenatori a cosa servirebbero?

Per cui questa estremizzazione del tipo: "Questa squadra puo' giocare solo a 3 piuttosto che a 4 e' abbastanza riduttiva".

Non e' cosi': questo al di la' dei sistemi di gioco in questione e al di la' di Inzaghi o, di Sarri.

Esistono dei concetti basilari per la quale gli allenatori scelgono un determinato sistema di gioco- modulo: ogni sistema di gioco-modulo ha dei pregi e dei difetti.

Quello che diro' riguarda la teoria per cui va' presa come tale perche' esistono mille fattori condizionanti, ma in genere un allenatore sceglie un "suo", modulo valutando queste caratteristiche:

3/5/2: e' il modulo che permette di avere maggiore supremazia territoriale attraverso l' aggressivita' nella zona del centrocampo, sfruttando i quinti e permette attacchi verticali abbinati a quelli orizzontali sfruttando anche l' ampiezza-campo sempre attraverso  i quinti.

4/3/3: e' il modulo che riesce a coprire gli spazi del campo in maniera piu' omogenea.

I giocatori giocano piuttosto larghi proprio per sfruttare tutta l' ampiezza campo: e' il modulo che sfrutta meglio di tutti l' ampiezza-campo.

Questo modulo, permette di attaccare sia verticale che in orizzontale.

E' il modulo (in assoluto), in cui e' possibile sfruttare il maggior numero di schemi.

4/3/1/2: e' un modulo prettamente difensivo che per sfruttare la zona centrale del campo quindi sempre in teoria e' quello migliore per difendere centralmente perche' e' l' unico modulo dove non si coprono gli spazi ma le traiettorie della palla.

Per questo i giocatori giocano molto vicini tra loro perche' devono chiudere le linee di passaggio sfruttando maggiormente la zona centrale del campo.

Anche a livello offensivo questo modulo (che nasce per sfruttare il classico trequartista tra le linee), permette soluzioni negli uno-due, negli inserimenti e negli attacchi verticali ma e' un modulo che non sfrutta la fase orizzontale perche' e' il modulo che in assoluto, permette meno ampiezza-campo: gli unici a dare ampiezza-campo sono i terzini (che devono essere anche molto offensivi e dinamici per poter far questo), insieme a qualche movimento del trequartista in una linea orizzontale che taglia il campo sulla trequarti avversaria.

4/3/2/1: e' il modulo piu' offensivo in assoluto (anche piu' del 4/3/3).

Copre in maniera meno omogenea gli spazi, rispetto al 4/3/3 e non sfrutta l' ampiezza-campo (anche se la sfrutta di piu' rispetto al 4/3/1/2).

Sfrutta nella fase offensiva soprattutto la fantasia e l' estro dei calciatori che ha davanti: e' l' unico modulo che prevede i due trequartisti contemporaneamente (dietro alla prima punta).

Sfrutta gli attacchi verticali e soprattutto le doti tecniche dei calciatori davanti con continui uno-due.

Permette anche una leggera ampiezza-campo.

4/4/2 (in ĺnea): e' un modulo prettamente difensivo abbastanza semplice e lineare ma che dopo il 4/3/3 e' quello che riesce a coprire in maniera piu' omogenea gli spazi.

Sfrutta soprattutto l' ampiezza campo (e' quello che sfrutta di piu' l' ampiezza campo insieme al 4/3/3 anche se in maniera diversa).

[Orazio Scala]

E G.A.C. Handanovic; Skriniar, De Vrij, Bastoni con Brozovic e Barella davanti alla difesa con riserve dignitose contro Strakosha Patric, Acerbi, Ramos, con davanti alla difesa Leiva e Milinkovic Savic e il nulla pneumatico in panchina.
Per forza che può giocare coi 3 dietro.
Ogni tanto un minimo di obiettività.

La Lazio è crollata rispetto allo scorso anno, nonostante cinque innesti. Pur di dire che è colpa di Tare si legittima lo scempio compiuto dall'attuale guida (si fa per dire) tecnica.

[Gasco luis veron]

SCUSATE E' LO STESSO POST SCRITTO UN PO' MEGLIO...


Anche con il 3/5/2 senza DioLeiva questa squadra non sarebbe equilibrata.

Vi ricordate quando e' mancato Leiva o, quando aveva iniziato la sua fase calante?

Inoltre nel 3/5/2, Radu ormai non puo' giocarle tutte: quindi andrebbero presi negli undici i titolari di Radu e di L.Leiva.


Ora, i sistemi di gioco a 4 non e' vero che sono tutti uguali.

Le difese a 4 non sono tutte uguali (esistono 3 diagonali nei moduli a 4 ed ogni allenatore utilizza la sua preferita).

Zeman, utilizza una diagonale, Sarri un' altra e Mancini un' altra ancora (eppure fanno tutti e tre il 4/3/3).

Quindi persino gli stessi sistemi di gioco non vengono sviluppati alla stessa maniera (il sistema di gioco e' lo stesso ma cambia l' interpretazione del modulo): altrimenti gli allenatori a cosa servirebbero?

L' estremizzazione del tipo: "Questa squadra puo' giocare solo a 3 piuttosto che solo a 4", e' abbastanza riduttiva e superficiale (diciamo non approfondita).

Questo al di la' dei sistemi di gioco in questione e al di la' di Inzaghi o, di Sarri.

Esistono dei concetti basilari per la quale gli allenatori scelgono un determinato sistema di gioco- modulo: ogni sistema di gioco-modulo ha dei pregi e dei difetti.

Quello che diro' riguarda la teoria per cui va' presa come tale perche' esistono mille fattori condizionanti, ma in genere un allenatore sceglie un "suo", modulo valutando le seguenti caratteristiche:

3/5/2: una volta era considerato (ed era utilizzato), come un modulo prettamente difensivo perche' era un 5/3/2 a tutti gli effetti.

In era moderna non ha piu' questo scopo perche' l' intento iniziale e' sempre quello di avere maggior supremazia territoriale attraverso l' aggressivita' nella zona del centrocampo, sfruttando i quinti (e quindi la superiorita' numerica a centrocampo).

Rimane comunque il modulo piu' difensivo insieme al 4/3/1/2 (il 4/3/1/2 e' quello che permette di difendere meglio centralmente).

Questo modulo, permette attacchi verticali abbinati a quelli orizzontali sfruttando anche l' ampiezza-campo: sempre attraverso i quinti.

4/3/3: e' il modulo piu' offensivo  (dopo il 4/3/2/1), ed e' quello che riesce a coprire gli spazi del campo in maniera piu' omogenea.

I calciatori, giocano piuttosto larghi proprio per sfruttare tutta l' ampiezza campo: e' il modulo che sfrutta meglio l' ampiezza-campo (insieme al 4/4/2 ma lo fa' in maniera diversa).

Questo modulo, permette di attaccare sia in verticale che in orizzontale.

E' il modulo (in assoluto), in cui e' possibile sfruttare il maggior numero di schemi!

E' vero che puo' trasformarsi in un 4/5/1 e quindi in un modulo difensivo ma l' intento del 4/3/3 non e' questo perche' se gli esterni si abbassano troppo il centravanti rimane isolato e la squadra fatica a ripartire.

Per questo il 4/3/3 deve esser sfruttato come 4/3/3 senza far  abbassare troppo (o, troppe volte), le due ali d' attacco.

4/5/1: il sistema di gioco e' identico al 4/3/3 nei posizionamenti ma come inzia la fase dinamica (quindi il modulo), dopo pochissimi secondi cambia l' interpretazione di esso e cambiano i movimenti stessi.

Per attuarlo serve un centravanti molto tecnico e molto forte spalle alla porta perche' e' lui che deve far salire la squadra cercando di non perdere la sfera.

Nella fase di attacco, cambiano gli schemi rispetto al 4/3/3 (dove il centravanti deve saper tagliare dietro alle due punte e deve saper attaccare anche in verticale).

Pure nel 4/3/3 il centravanti deve saper dialogare con i compagni e deve venire a spesso incontro ma deve farlo meno rispetto ad un 4/5/1 perche' nel 4/3/3 il centravanti deve alternare i due movimenti.

Cambiano i movimenti anche delle due ali che devono stare sempre molto larghe e devono ripiegare molto e spesso: mentre nel 4/3/3 devono ripiegare poco e con meno frequenza.

Nella fase di possesso, le due ali (nel 4/5/1 possiamo chiamarli piu' esterni d' attacco!), devono attaccare sempre la profondita'.

Nella di possesso, le due ali (nel 4/3/3), devono saper incrociare e devono attacccare spesso la porta tagliando verso il centro: possibilmente devono alternare gli attacchi in profondita' con quelli verso il centro (con la palla e senza).

Nel 4/3/3, queste cose vengono personalizzate dall' allenatore, in base alle sue idee specifiche e in base alle caratteristiche delle ali (l' allenatore puo' decidere di far tagliare il campo di piu' ad un' ala e puo' decidere di mandare in profondita' maggiormente l' altra).

4/3/1/2: e' un modulo prettamente difensivo che serve a sfruttare la zona centrale del campo (in entrambe le fasi facendo densita' al centro).

Quindi (sempre in teoria), e' quello migliore per difendere centralmente perche' e' l' unico modulo dove non si coprono gli spazi ma le traiettorie della palla.

Per questo motivo i calciatori, giocano molto vicini tra loro perche' devono chiudere le linee di passaggio sfruttando maggiormente-soprattutto la zona centrale del campo.

A livello offensivo, questo modulo (che nasce per sfruttare il classico trequartista tra le linee), permette soluzioni negli uno-due, negli inserimenti da dietro degli interni (ma a turno), e negli attacchi verticali ma e' un modulo che non sfrutta la fase orizzontale perche'  permette meno ampiezza-campo rispetto a tutti gli altri: gli unici a dare ampiezza-campo sono i terzini (che devono essere anche molto offensivi e dinamici per poter fare questo tipo di lavoro), insieme a qualche movimento del trequartista  che si deve muovere in fase di ricezione del pallone in una linea orizzontale che taglia il campo sulla trequarti avversaria.

4/3/2/1: e' il modulo piu' offensivo in assoluto (anche piu' del 4/3/3).

Copre in maniera meno omogenea gli spazi, rispetto al 4/3/3 e non sfrutta l' ampiezza-campo (anche se la sfrutta di piu' rispetto al 4/3/1/2).

Sfrutta nella fase offensiva soprattutto la fantasia e l' estro dei calciatori che ha davanti, dando loro una certa liberta' nella fase con la palla (sempre all' interno di un organizzazione di gioco che prevede dei movimenti conseguenti da parte dei compagni), senza mai andare oltre: e' l' unico modulo che prevede i due trequartisti contemporaneamente (dietro alla prima punta).

Sfrutta gli attacchi verticali e soprattutto le doti tecniche dei 3 calciatori davanti con continui uno-due e punta sulla tecnica dei 2 trequartisti e del centravanti.

Permette anche una leggera ampiezza-campo.

4/4/2 (in ĺinea): e' un modulo prettamente difensivo abbastanza semplice e appunto lineare da eseguire.


Dopo il 4/3/3 e' quello che riesce a coprire in maniera piu' omogenea gli spazi del campo.

Sfrutta soprattutto l' ampiezza campo (e' quello che sfrutta di piu' l' ampiezza campo insieme al 4/3/3 anche se lo fa' in maniera diversa).

[Batiza]

La Lazio è crollata rispetto allo scorso anno, nonostante cinque innesti. Pur di dire che è colpa di Tare si legittima lo scempio compiuto dall'attuale guida (si fa per dire) tecnica.

Cinque innesti? Anderson è un ritorno che già conoscevamo con tutte le sue incognite, si spegne più facile di un interruttore; Basic sconosciuto persino a Sarri che fa intravedere adesso qualcosa; Pedro un trentacinquenne che per nostra fortuna sta intonando uno splendido canto del cigno; restano Hysaj, spesso in difficoltà e Zaccagni infortunatosi subito. Considerando che è partito Correa e che Anderson lo sostituisce per me, nell’ottica di una crescita tecnica, unico vero innesto è Zaccagni.
Rimangono i soliti problemi che ci portiamo avanti da almeno tre anni: portiere, terzino sinistro, seconda punta, centrocampista e centrale di difesa. Stiamo riproponendo Radu a 35 anni, Cataldi, riserva di Leiva, ora fa il titolare.