"Ho una giornata per atteggiamento minaccioso. Nel sottopassaggio ho preso due giornate perché ho detto all'arbitro 'hai permesso che mi prendesse per il culo un ragazzino'. È stato messo a verbale che io ho detto due bestemmie, ma ho dei testimoni e ho avvisato i miei legali: se ci sarà una sola possibilità su un milione voglio procedere per vie legali"
Il Milan e' stato superiore ed ha dominato ma esistono squadre che dominano e poi per due caxxate rovinano tutto.
Uno tra queste era proprio la Lazio di Pioli.
Il Milan in un primo tempo dominato ha fatto 1 tiro in porta ed 1 gol.
Ma clamoroso e' stato il nostro errore a livello tattico piu' vhr individuale (nel senso che hanno sbagliato i movimenti tutti i nostri nell' azione del gol di Leao).
Il Milan ha segnato al 45esimo:
e la Lazio e' un cantiere
aperto.
Ma a colpirmi nel primo tempo sono statini duelli vinti: per merito loro ma anche perche' loro non venivano mai ammoniti e noi sempre (per la serie, due pesi e due misure).
Nel secondo tempo a 30 minuti dalla fine (se non sbaglio), eravamo ancora sull' 1-0 per loro che stavano continuando a dominare.
Pero' c'e' stato un fallo SCANDALOSO con un pestone sulla caviglia a palla distante su Acerbi da parte del SOLITO SCORRETTO BAKAYOKO.
Avrebbe potuto procurare anche problemi seri ad Acerbi ma l' arbitro neanche ha fatto finta di vedere: non ha voluto cacciare Bakayoko.
Il.Milan stava dominando ma avrebbe dovuto togliere un attaccante (Ibra, o, un altro).
E questo avrebbe avvanraggiato la Lazio che sarebbe riuscita a salire inoltre, si sarebbe caricata psicologicamente perche' esistono anche le partite in cui giochi male e pareggi.
Questa era quel tipo di partita ma le ammonizioni a senso unico e la mancata espulsione di Bakayoko hanno impedido che cio' accadesse.
Non e' tutto: a fine partita Ibrahimovic fa' finta di salutare L.Leiva (un giochetto che Ibrahimovic che personalmente non vorrei mai nella mia squadra perche' un conto e' avere carattere ed un altro e' fare il bulletto, essere scorretto perche' sai che giochi in un club in cui te lo fanno passare), e poi lo prende per i capelli.
LEIVA, giustamente non ha reagito: ma quale paura di Ibra (chiedetelo a Lukaku o a Onyewu).
Il fatto e' che Leiva non si aspettava che Ibra senza motivo lo prendesse per il collo e poi per i capelli: Leiva come tutti i calciatori sanno che in Italia, Ibra gode di un "certo rispetto arbitrale".
Se avesse reagito, Leiva (in brasiliano aveva tutt' altro che gli occhi intimoriti anzi, sapeva che alla fine avrebbe rischiato iespulsione), Ibra come ha fatto spesso in carriera si sarebbe buttato a terra simulando.
Andate a vedere quante volte ha preso a schiaffi gli avversari da dietro alle loro spalle o, facendo finta di avvicinarsi per dare la mano e alla fine girando lo sguardo invece ha affondato il colpo.
Ogni volta che un suo avversario ha reagito lui si e' buttato per terra come un sacco di patate: dietro la sua coattagine c'e' un vero simulatore che non capisco come possa venire osannato per simili compoetamenti.
E non mi dite che questi comportamenti piacciono ai tifosi e li fomentano: Simeone, Stam, F.Couto, Mihajlovic, erano dei duri ma non hanno mai simulato in tutta la loro carriera.
Erano dei duri, picchiavano eppure erano sportivi e non sono stati mai dei provocatori.
Ibrahimovic e' un provocatore: in Spagna dopo un campionato lo hanno seccato!
Ibra, in Inghilterra si e' placato: ha fatto il duro solo nel nostro campipnato o, nel campionato degli Stati Uniti (dove anche li' gli veniva tutro concesso).
Mi ricorda tanto totti anche se calcisticamente Ibra e' su un altro pianeta dul piano tecnico-fisico: ma un istituzione seria e obiettiva l' avrebbe squalificato non so quante volte.
Il biondo giovinotto del Milan,.ha sfottuto Sarri per 5-7 minuti (coss che un calciatore non deve mai permettersi di fare nei confronti di un allenatore e soprattutto di un uomo ben piu' grande di lui), e lo ha fatto sotto gli occhi degli arbitri.
Sarri, ha solo fatto presente la cosa (giustamente e comprensibilmente con veemenzs),.e gli stessi arbitri hanno punito lui dandogli 3 giornate.
Le cose che sono successe contro il Milan succedono giusti nei campetti di periferia ma qui siamo in serie, A: e a rimetterci IN TUTTI GLI EPISODI E' STATA LA LAZIO.
DITEMI VOI SE QUESTA NON E' MALAFEDE.
Le parole di Sarri, che deve far intervenire dei testimoni (perche' l' arbitro nel referto si e' inventato di sana pianta il fatto che Sarri gli abbia inveito bestemmiando), rappresente una documentazione falsificata.
Cio'cla dice lunga del perche' L.Alberto invece di giocare a pallone e' stato nervoso per tutto il tempo: per me la gara contro il Milan sarebbe da Calcio-Inchieste.
Abbiamo giocato veramente in 15 contro 11 (se ci mettiamo anche il quarto uomo che sta' li per vedere vosa succede a bordo campo e puntualmente non e' intervenuto per fare rapporto all' arbitro).
Sono cose che sul campo esistono?
Si, ma allora dovrebbero verificarsi da entrambi le parti: in questo cado gli arbitri (che sono preposti a far rispettare i regolamenti), sono intervenuti per farci peggio.
E quando e' cosi' ti cascano le braccia.
E siamo solo alla terza giornata: ecco, in virtu' delle dichiarazioni GRAVISSIME di Sarri per me alla terza giornata Milan-Lazio non si e' mai giocata perche' la ritengo una partita da calcio-inchieste.
Ammonizioni a raffica per la Lazio.
Ammonizioni invertite.
Un giovinotto biondo che prende per il culo un allenatore tra i piu' risoettati in ambito Europeo senza che il quarto uomo facesse niente.
Ibra, che dopo la partita tira i capelli ad un nostro giocatore (probabilmente per ricevere la reazione di Leiva che sarebbe stato espulso).
E alla fine un arbitro che falsifica un referto srivendo il falso e cioe' che Sarri avrebbe inveito contro di lui bestemmiando con Sarri che e' costretto ha mettere di mezzo i testimoni per dimostrare la sua innocenza.
E intanto Sarri si becca 2 giornate di squalifica mentre il mito di tanti (Ibrahimovic), si permettera' di prrndere per il collo altri giocatori durante il campionato: ma mica perche' e' un duro ma perche' semplicemente sa' che gli arbitri a lui non dicono nulla.
Se avesse fatto una cosa del genere L.Felipe prendendo un avversario prima per il collo e poi per i capelli, gli avrebbero dato 2-3 goornate di squalifica.
Mi ricorda tanto Mexes quando nella roma e nel milan si permetteva di fare cose assurde di una scorrettezza inaudita.
Idem, totti.
Occhio perche' quest' anno con gli arbitri siamo messi molto peggio che negli altri anni.
Gasperini che fa' quello che vuole con il cell. in campo, tutti lo vedono e sanno che e' contro il regolamento ma nessuno lo squalifica.
Vogliamo parlare della prima giornata di campionato dei riommici?
La roma massimo doveva stare a 7: se pensiamo che tutti questi episodi (anche evidenti), sono successi in sole 3 giornate di campionato da qui alla fine assisteremo al campionato piu' irrgolare della storia della serie, A italiana.
Bravissimo Sarri che ha sempre le palle di dire cio' che pensa.
Gli episodi da me descritti non sono episodi di campo ma sono situazioni che avvengono in prima categoria.
FORZA LAZIO E FORZA MISTER: PER ME MILAN -LAZIO NON E' UNA PARTITA REGOLARE PERCHE' IL GIOCO DELLA LAZIO E' STATO PESANTEMENTE CONDIZIONATO DALL' ATTEGGIAMENTO DELL' ARBITRO.
Avremmo perso lo stesso?
Questa e' un altra cosa ma i regolamenti vanno rispettati e devono essere i medesimi per tutti.
Non e' stato cosi e le parole di Sarri (per cio' che riguarda il fine gara), lo stanno a dimostrare.
