Maurizio Sarri

[fish_mark]

Gli anni '70 sono finiti da quasi mezzo secolo. Il 60% dei nati dopo il 1/1/2000 che giocano in A non è manco italiano. Quelli forti italiani crescono in piccole società, molto raramente nei grandi club.

Ti regalo un'altra notizia: la presenza del pubblico non influisce sul fattore campo. Nemmeno in minima parte. La fascinazione del Flaminio pieno col pubblico a ridosso del campo che frutta dieci punti in più l'anno la possiamo mandare in archivio, assieme al campo in terra di Sorrento, a Francesco Fonte e Patarca che gira per i campetti a scovare talenti.

Ti ringrazio ma siamo coetanei e tante delle tue rivelazioni le ho fatte mie da diverso tempo, da molto prima che tu le condividessi su questo forum.
Si potrebbero fare alcune domande su queste righe.

Ad esempio:
n. 1 - Quelli forti italiani che crescono in piccole società, poi dove vanno a finire? Su questo punto ci avrebbe potuto dare una mano Riccardo Pazzaglia, ma possiamo provare a dare una risposta anche noi, molto più umilmente.

n. 2 - Sull'altra grande notizia circa l'irrilevanza del pubblico ai fini del risultato, posto che è un tema che a me poco affascina (pur importante sul piano simbolico), di grazia chi lo ha citato qui in un topic sul tema Maurizio Sarri?

[Orazio Scala]

Fa parte dei tanti luoghi comuni, per lo più errati. Tra i quali quello de "l'anno di transizione", un vero abominio logico.

[geddy]

Che prima o poi si sarebbe finiti a parlare anche del flaminio non era poi ipotesi così remota Mark. E'un evergreen.

[Panzabianca]

Panza !

Ti ricordi quando facemmo venire giù quel polpettone olandese ( mi pare si chiamasse Lensen , o simile..) , che era il guru dei settori giovanili dell’Ajax ?

Avrebbe rivoluzionato tutto, avremmo tirato fuori 5 Messi ogni 6 mesi...

È pure stato qui un paio di anni buoni , ma potrei sbagliarmi.

Poi è sparito.

Di cosa si sia occupato, non l’ho mai capito.

Che storia !!!

Si, come no?

Mah,
avventure...

Il settore giovanile della Lazio è il grande malato, incurabile da anni.
Ricordo che durante l'era cragnottiana vi transitò pure Vatta o sbaglio?

[ThomasDoll]

Produzione a medio-alto livello dei maggiori settori giovanili negli ultimi 10 anni:

Aesse
Pellegrini-Florenzi-Politano-Romagnoli-Caprari

Atalanta
Piccoli-Diallo (al Man Utd)-Kulusevski-Barrow-Bastoni-Caldara-Conti-Gagliardini-Zappacosta-Baselli-Zaza-Gabbiadini-Sportiello

Milan
Pobega-Gabbia-Cutrone-Calabria-Donnarumma-Petagna-Cristante-De Sciglio

Inter
Pinamonti-Zaniolo-Dimarco-Biraghi-Destro-Obi

Juventus
Rogerio-Kean-Lirola-Audero-Spinazzola-Iago Falque-Immobile-Giovinco

Napoli
Luperto-Insigne-Sepe

Fiorentina
Sottil-Chiesa-Bernardeschi

Lazio
Cataldi-Keita-Onazi-Strakosha-Faraoni-Cavanda

Empoli
Ricci-Rugani-Hysaj-Tonelli-Saponara

[superaquila]

Pero' mi ripeto, se come vuole fare Lotito, ovvero gestire la Lazio non immettendo capitali ma solamente facendola "vivere" con quello che produce, lavorare sul settore giovanile, significa avere magari delle entrate in piu', cosa che a noi non farebbe proprio schifo. Lavorare sul settore giovanile non significa solamente sfornare talenti, ma anche tenersi quelli che sembrano promettenti...vedi Scammacca, ma anche il Faraoni di turno poco poco sarebbe servito per farci un 6-7 milioni, buttali via !!! no, noi teniamo per 50 anni il buon Rossi, che adesso avra' 25 anni ma e' ancora nostro !!! eddai cazzo, non vuoi spendere soldi ma quando potresti farti due spicci in piu', ti tiri indietro....e' quantomeno assurda come gestione.

Si può chiamare incompetenza? più che tirchieria?

Lo vedremo a breve con Etienne Tare, che non sembra male.

[Il frigorifero]

Si, come no?

Mah,
avventure...

Il settore giovanile della Lazio è il grande malato, incurabile da anni.
Ricordo che durante l'era cragnottiana vi transitò pure Vatta o sbaglio?

E chi si ricorda ? Ero un bambino. Troppo impegnato a perculare i suini a scuola !

[MagoMerlino]

È proprio per le letture alla bidoniditerni come queste che Sarri deve andarsene: perché le incentiva e falsifica ulteriormente la percezione della Lazio. Il gol de Turone ormai è dietro l'angolo.

Hai perso credibilità con questo mantra di sminuire le opinioni altrui derubricando ogni opinione al livello dei bidoni.
Non so se ti rendi conto dell'assurdita' della tua irresponsabile posizione su Sarri. Tu vorresti cacciare Sarri per una serie di risibili motivi, tra cui quello sopra citato e  mantenere al suo posto Tare. Il responsabile dell'attuale impoverimento della qualità tecnica della rosa, il distruttore assoluto della primavera. Colui che sta impoverendo anche finanziariamente la società.
Tare è peggio della siccità, dell'invasione delle cavallette, di un uragano Atlantico, uno che capisce poco del mestiere che é stato chiamato a fare senza esperienza e senza titoli e tu lo preferiresti a uno che ha sempre lavorato facendo esperienza dalle categorie minori. Il problema é che c'è il riscbio concreto per la Lazio che Sarri potrà andare  via lasciando campo libero al DS per continuare a fare danni.

[Orazio Scala]

Hai perso credibilità con questo mantra di sminuire le opinioni altrui derubricando ogni opinione al livello dei bidoni.
Non so se ti rendi conto dell'assurdita' della tua irresponsabile posizione su Sarri. Tu vorresti cacciare Sarri per una serie di risibili motivi, tra cui quello sopra citato e  mantenere al suo posto Tare. Il responsabile dell'attuale impoverimento della qualità tecnica della rosa, il distruttore assoluto della primavera. Colui che sta impoverendo anche finanziariamente la società.
Tare è peggio della siccità, dell'invasione delle cavallette, di un uragano Atlantico, uno che capisce poco del mestiere che é stato chiamato a fare senza esperienza e senza titoli e tu lo preferiresti a uno che ha sempre lavorato facendo esperienza dalle categorie minori. Il problema é che c'è il riscbio concreto per la Lazio che Sarri potrà andare  via lasciando campo libero al DS per continuare a fare danni.

Scrivi sempre e solo la stessa cosa da quando esiste questo forum, quindi da dodici anni.

Queste non sono opinioni, sono bollettini. L'effetto (voluto?) è quello di delegittimare le critiche alla gestione societaria, rendendole ossessive, avulse da criteri oggettivi e quindi non credibili. Stai aiutando Tare. Perché?

[Panzabianca]

Produzione a medio-alto livello dei maggiori settori giovanili negli ultimi 10 anni:

Aesse
Pellegrini-Florenzi-Politano-Romagnoli-Caprari

Atalanta
Piccoli-Diallo (al Man Utd)-Kulusevski-Barrow-Bastoni-Caldara-Conti-Gagliardini-Zappacosta-Baselli-Zaza-Gabbiadini-Sportiello

Milan
Pobega-Gabbia-Cutrone-Calabria-Donnarumma-Petagna-Cristante-De Sciglio

Inter
Pinamonti-Zaniolo-Dimarco-Biraghi-Destro-Obi

Juventus
Rogerio-Kean-Lirola-Audero-Spinazzola-Iago Falque-Immobile-Giovinco

Napoli
Luperto-Insigne-Sepe

Fiorentina
Sottil-Chiesa-Bernardeschi

Lazio
Cataldi-Keita-Onazi-Strakosha-Faraoni-Cavanda

Empoli
Ricci-Rugani-Hysaj-Tonelli-Saponara

Zaniolo forse più Fiorentina.

C'è da ammettere che siamo molto lontani dall'aesse.

Per carità, non hanno tirato fuori campioni ma qualche buon giocatore si,  pure parecchi prospetti da infilare nelle trattative.

[geddy]

Hai visto si che trattative. Vendono a30 e comprano a 29,5. In più si accollano gli ingaggi degli scarti. Ora prevedere il trend nei prossimi anni e' impresa difficile, quasi quanto prevedere il nostro. Certo e' che io da tifoso fatichero' sempre ad ammettere che dobbiamo cedere Luis per realizzare plusvalenze.

[Matita]

Auguri Mister!

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[franz_kappa]

Il settore giovanile della Lazio è il grande malato, incurabile da anni.
Ricordo che durante l'era cragnottiana vi transitò pure Vatta o sbaglio?

Non sbagli.

Per il settore giovanile ricordo anche che ingaggiammo, con ruolo dirigenziale, Dossena. Direi periodo 1992-1993, all'inizio della Presidenza Cragnotti.

[Orazio Scala]

Non sbagli.

Per il settore giovanile ricordo anche che ingaggiammo, con ruolo dirigenziale, Dossena. Direi periodo 1992-1993, all'inizio della Presidenza Cragnotti.

In quel periodo abbiamo avuto anche MAURIZIO TURONE detto Ramon come osservatore.

Anni pregni di lazzzzzzzzzzzzzzzzialità.

[Panzabianca]

Auguri Mister!

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Vero, Auguri al Mahatma!

Hai visto si che trattative. Vendono a30 e comprano a 29,5. In più si accollano gli ingaggi degli scarti. Ora prevedere il trend nei prossimi anni e' impresa difficile, quasi quanto prevedere il nostro. Certo e' che io da tifoso fatichero' sempre ad ammettere che dobbiamo cedere Luis per realizzare plusvalenze.

Vabbè, dai. Non ho detto cge fanno chissà quali mostruose trattative, però ce ne infilano parecchi.

Guarda, ad esempio, quella per Kumbulla...

Poi, certo, il giocatore ora sta fallendo, ma al tempo pareva essere buono.

[Il frigorifero]

Ragazzi, non scherziamo !


I porconi hanno tirato fuori un sacco di giocatori che hanno fatto la loro dignitosa carriera tra A e B.


Io non dico tanto...ma noi potremmo quantomeno riuscire a tirare su gente in grado di farci fare qualche milionata di plusvalenza.

O addirittura fare una dignitosa panchina alla Lazio.

Nessuno pretende Nesta...

[geddy]

Non chiedi tanto forse. Ma neanche così poco. Io non sono così sicuro che il modo giusto di prendere Kumbulla o chi per lui sia pagarlo in parte con i primavera.

[giamma]

I 2000 e più giovani che giocano nella A italiana sono 34. Gli unici di spessore sono Tonali, Raspadori e Ricci dell'Empoli.

Nessuno tira fuori nemmeno lontanamente "un Cataldi l'anno".

Che ci vuole a sparare grosso e poi muovere accuse?

I settori giovanili non servono sostanzialmente più a nulla, questa la realtà. E molti club ne farebbero a meno, non fossero obbligati dalla FIGC a tenerli in piedi.

Oddi, Giordano, Manfredonia, Agostinelli, Perrone, Di Canio, Nesta, Di Vaio, De Silvestri, Cataldi. Fanno 10 giocatori di alto livello professionale prodotti negli ultimi 50 anni, è la nostra storia, i ragazzini vogliono andare nella riomma, questo il nostro problema principale, non vi fate ingannare dal periodo di Giordano, c'era una gravissima crisi economica, movimenti tra le società erano piuttosto limitati (non a caso fu il periodo degli scudetti a sorpresa di Cagliari, Lazio e Torino più i clamorosi secondi posti di Lanerossi e Perugia).
NB D'Amico venne da noi a 17 anni, non era un prodotto del nostro vivaio, fortunatamente per noi era Lazialissimo.

[Jim Bowie]

Oddi, Giordano, Manfredonia, Agostinelli, Perrone, Di Canio, Nesta, Di Vaio, De Silvestri, Cataldi. Fanno 10 giocatori di alto livello professionale prodotti negli ultimi 50 anni, è la nostra storia, i ragazzini vogliono andare nella riomma, questo il nostro problema principale, non vi fate ingannare dal periodo di Giordano, c'era una gravissima crisi economica, movimenti tra le società erano piuttosto limitati (non a caso fu il periodo degli scudetti a sorpresa di Cagliari, Lazio e Torino più i clamorosi secondi posti di Lanerossi e Perugia).
NB D'Amico venne da noi a 17 anni, non era un prodotto del nostro vivaio, fortunatamente per noi era Lazialissimo.

C'e' anche da dire che la riomma ha praticato una politica di affiliazione delle societa a Roma, politica che la Lazio non ha fatto, ed il risultato e' chhe tutti i giovani vanno di la'.
Ora se due indizi fanno una prova.....e' ora che Tare si tolga dai coglioniBasta albanesi, basta cestovic e pippovic, basta gli amici dgli amici, basta TARE
#lotitoliberacidatare

[Panzabianca]

Credo che sur Biondo Greco si sia un po' tutti sulla stessa linea.

Certo, come dice Gold Saccon Geddy, tra Strappabottoni e Biondo del Peloponneso c'è un rapporto tipo Cesare e Bruto.

Mo, nun stamo a guardà alle potenziali cortellate... (in senso buono).
Ce deve esse qualcuno che lo alletti.
Ci sono offerte? È vero della Juve?

In poche parole: possibilità de levasselo dalle palle esistono? E il sostituto? Su piazza, gente che può avere un rapporto duraturo con Claudius e con l'idl esiste?

Secondo me forse no.


P.s. Ciao David Sassoli, persona garbata e lieve. R.i.p.