Autore Topic: affermazioni senza prove  (Letto 2143 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
affermazioni senza prove
« : Lunedì 28 Aprile 2014, 15:45:32 »
la solita affermazione "ad minchiam" de llsl:

Al sindaco viene poi chiesto cosa farebbe nel caso in cui fosse il 90% dei cittadini volesse la sua decadenza. Il riferimento è chiaramente al presidente Lotito e alla contestazione che lo riguarda: "Non mi sento di dare consigli, sarebbe inappropriato e inopportuno, sono mestieri diversi, non commento questa domanda"

da dove hanno preso questo dato ??
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #1 : Lunedì 28 Aprile 2014, 15:49:21 »
vabè ma l'attendibilità del numero è il minimo.
è proprio l'assurdità concettuale della domanda che rende l'idea di chi stiamo parlando... al limite fossero tifosi del barca potrei capire il parallelo, visto che viene eletto, ma che c'entra lotito lo sanno solo loro.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

borgorosso

Re:affermazioni senza prove
« Risposta #2 : Lunedì 28 Aprile 2014, 16:11:57 »
in effetti credo che la stiamo sia molto al ribasso.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:affermazioni senza prove
« Risposta #3 : Lunedì 28 Aprile 2014, 16:43:56 »
la solita affermazione "ad minchiam" de llsl:


Stanno ancora a rosica' pe.ieri.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Zapruder

Re:affermazioni senza prove
« Risposta #4 : Lunedì 28 Aprile 2014, 17:23:17 »
L'opinione del tifoso laziale non è attendibile, come dimostra la storia di questo decennio, e per fortuna non ha alcun valore pratico. Purtroppo sono screditati anche i pochi che realmente hanno un'opinione propria e sensata. Tutto a vantaggio di Lotito, che può catalogare qualsiasi appunto sotto la voce "propaganda interessata": ma fosse che i vari plastichi, quiti ed ellenici siano realmente a libro paga der gestore?

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #5 : Lunedì 28 Aprile 2014, 17:51:57 »
L'opinione del tifoso laziale non è attendibile, come dimostra la storia di questo decennio, e per fortuna non ha alcun valore pratico. Purtroppo sono screditati anche i pochi che realmente hanno un'opinione propria e sensata. Tutto a vantaggio di Lotito, che può catalogare qualsiasi appunto sotto la voce "propaganda interessata": ma fosse che i vari plastichi, quiti ed ellenici siano realmente a libro paga der gestore?

se lo fossero, penserebbero solo a magna´ e basta; SE lo fossero 
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo

Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7857
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:affermazioni senza prove
« Risposta #7 : Lunedì 28 Aprile 2014, 19:32:08 »
Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)

Offline Bob

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2638
  • Karma: +27/-4
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #8 : Lunedì 28 Aprile 2014, 19:34:28 »
Fare una domanda del genere durante la presentazione di una manifestazione così romantica e sentita è quantomeno scorretto se non in malafede, così come le domande sullo stadio dei peperones fatte da altri, al sindaco poi...

Offline Wasicu

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10596
  • Karma: +102/-27
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #9 : Lunedì 28 Aprile 2014, 19:46:07 »
Secondo me il problema non si pone proprio  :  Lotito e' il Presidente della
SS Lazio che partecipa attivamente alla gestione della sua squadra.   Non c e'
altro da aggiungere.     

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #10 : Lunedì 28 Aprile 2014, 19:56:33 »
i GUFI che stanno dalla mattina alla sera a gufare che le cose vanno male.
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:R: Re:affermazioni senza prove
« Risposta #11 : Lunedì 28 Aprile 2014, 21:39:41 »
Per la vittoria, per questo http://www.lalaziosiamonoi.it/news/lotito-in-zona-mista-si-nega-ai-microfoni-del-direttore-zappulla-video-43542
o per entrambi?

Per la seconda che hai detto. Che poi succede una cosa e ne scrivono un altra.

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #12 : Martedì 29 Aprile 2014, 08:47:09 »
Ma come, si meravigliano del rifiuto di Lotito di parlare, dopo tutto il guano che scaricano da mattina a sera?
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8237
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #13 : Martedì 29 Aprile 2014, 10:00:51 »
Trovato l'accordo con l'Udinese per la seconda metà di Antonio Candreva: presto il suo cartellino sarà interamente biancoceleste. 8,5 milioni di euro, questa la cifra concordata tra Lotito e Pozzo per il completo trasferimento dell'esterno nella Capitale. Come scrive La Repubblica, c'è la stretta di mano tra i due presidenti, mancano solo le firme sui moduli federali. La Lazio punta forte su Candreva per il futuro, la conferma indiretta arriva anche dallo spot legato allo sponsor MSC Crociere (girato ieri a Gaeta) che vede il numero 87 come testimonial d'eccezione. Al calciatore verrà garantito un nuovo contratto con un stipendio annuo da top player di circa 2 milioni di euro, bonus compresi. Lotito e Tare non potevano farselo scappare. Credono in Candreva, ci hanno sempre creduto. Lo hanno fatto il 31 gennaio 2012, nelle ultime ore di quel calciomercato invernale, quando tutti si rammaricavano per l'acquisto sfumato di Honda. Ora si benedice quel giorno. E si ringrazia il Cesena naturalmente.

Riscattata la seconda metà del cartellino di Candreva a 8,5 mln dall'Udinese: ecco un altro FATTO che da ragione alla società e dimostra come chi, dalla mattina alla sera, basa la sua propaganda antisocietaria su supposizioni strumentali, faziose, maliziose, e per lo più FALSE.
Lotito,  meglio la Lazio, ha trattato l'acquisizione del giocatore Candreva in maniera esemplare, sia da un punto di vista sportivo che manageriale.
Preso in prestito a fine gennaio 2012 in prestito con possibilità di rinnovare il prestito con diritto di riscatto della metà.
A luglio 2012 viene rinnovato il prestito con diritto di riscatto della metà (di fissato per 1,7 mln di euro).
A luglio 2013 la società acquisisce la metà del cartellino versando 1,7 mln di euro.
A maggio 2014 verrebbe acquisita l'altra metà del cartellino per 8,5 milioni di euro, con contratto rinnovato dal giocatore, nello scorso ottobre, con scadenza 2018, a 1,8 mln più bonus, con i quali il giocatore arriverebbe a percepire 2,1-2,2 mln di euro l'anno.
I gufi sono serviti per l'ennesima volta.
La società si è mossa non bene, ma in maniera esemplare, così come ha fatto con Hernanes, ceduto a 20 mln di euro a 29 anni, a circa un anno dalla scadenza.
I dirigenti devono fare i dirigenti, i tifosi facciano i tifosi. Io sono sempre contrario quando un dirigente è anche tifoso, fa solo danni, il dirigente deve fare valutazioni fredde, l'essere tifoso della squadra con cui lavora è un minus.

darienzo

R: affermazioni senza prove
« Risposta #14 : Martedì 29 Aprile 2014, 10:49:14 »
Zappulla è il più avvelenato di tutti, sempre maldisposto su ogni cosa che riguarda il Patron e la Lazio.

Inviato dal mio LG-P700 utilizzando Tapatalk


Offline Indaco

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 501
  • Karma: +31/-7
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #15 : Martedì 29 Aprile 2014, 11:01:04 »
in effetti credo che la stiamo sia molto al ribasso.

Non lo so. Per ora sappiamo che sono contro il 90% dei militanti, di quelli cioè che vanno (o andavano) allo stadio negli ultimi anni. Senza discussione. Basta vedere come è ridotto lo stadio.

Poi però c'è la gran massa che si definisce laziale ma non è militante. Quelli come me che vanno 3, 4 volte l'anno, chi più, chi meno, e quelli che non vanno proprio più per i più svariati motivi. Poi ci sono i laziali d'opinione. E comprendere tutto nel  90% che è contro Lotito mi sembra approssimativo. Anche perché queste persone non parlano, non si esprimono (nel bene e nel male, perché potrebbero tornare in massa allo stadio, adesso, e dare uno smacco alla contestazione che levete...)

Credo che il fronte anti, tenda a giocare troppo con le cifre e a girarle sempre un po' troppo dalla sua parte. E se ricordo che, chi guida il fronte oggi, contesta da 9 anni anche quando non ce n'era alcun motivo e anche allora girava le cifre, quando ancora era "sparuta minoranza" DENTRO lo stadio e si autoproclamava maggioranza, allora qualche pensiero mi viene.

Offline Cialtrone

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1695
  • Karma: +46/-14
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #16 : Martedì 29 Aprile 2014, 11:08:25 »
Domanda alsolito "ad minchiam" fatta al sindaco...
Su Zappulla, il Presidente Lotito, non ha fatto bene, ma benissimo!!!!
Faccio mio il concetto espresso da Zap sulla mitragliatrice Gatlin, sui sputaveleno h.24

Offline Daniela

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1291
  • Karma: +33/-12
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #17 : Martedì 29 Aprile 2014, 14:04:19 »
non t'arrabbiare Bob  ;)
il giornalismo in Italia non esiste più
ARZARVI LA COPPA IN FACCIA? NON HA PREZZO!!!!!!

borgorosso

Re:affermazioni senza prove
« Risposta #18 : Martedì 29 Aprile 2014, 15:35:14 »
Non lo so.

è una stima a spanne.
per quanto mi riguarda oramai passo per un militante pro lotito perché non alzo cartelli e vado allo stadio  :P

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:affermazioni senza prove
« Risposta #19 : Martedì 29 Aprile 2014, 16:13:13 »
Non lo so. Per ora sappiamo che sono contro il 90% dei militanti, di quelli cioè che vanno (o andavano) allo stadio negli ultimi anni. Senza discussione. Basta vedere come è ridotto lo stadio.

non credo si sia neppure al 50%; e lo dico " a naso ", come hai fatto tu   ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”