Eventuale successione di Reja per stagione 2014-2015

[Baruch]

Avete visto Mazzarri all'Inter che risultati?

Secondo me più che buoni. Non escludo chiuda quarto. Pretendere la qualificazione in Champions al suo primo anno, con questa rosa e col cambio di proprietà secondo me è fuorviante. Ci lamentiamo tanto del nostro parco attaccanti ma l'unico attaccante che ha l'Inter, Icardi (Milito è finito e ha saltato mezzo stagione, Palacio ha retto la baracca per un po' ma non è una prima punta) ha praticamente iniziato la sua stagione a metà febbraio, causa pubalgia. Ripeto, secondo me ha fatto tanto, ha progressivamente registrato la difesa (che è la migliore dopo quelle inarrivabili di Juve e roma) e ha "messo in sicurezza" la squadra, che ha perso solo 6 partite (di cui 4 contro roma, Juve, Napoli e Lazio). L'anno prossimo con un attacco vero potrà trasformare i pareggi (14) in vittorie, e allora fossi Benitez (la cui rosa vale almeno una quarantina di milioni complessivi più di quella nerazzurra) mi preoccuperei. E anche se fossi garcia.

[Fabio70rm]

Il discorso è che se si vuole avviare un progetto di almeno tre anni serve un tecnico che sappia gestire i tre impegni. Mihajlović lo sa fare? Temo di no..

[Jim Bowie]

Secondo me più che buoni. Non escludo chiuda quarto. Pretendere la qualificazione in Champions al suo primo anno, con questa rosa e col cambio di proprietà secondo me è fuorviante. Ci lamentiamo tanto del nostro parco attaccanti ma l'unico attaccante che ha l'Inter, Icardi (Milito è finito e ha saltato mezzo stagione, Palacio ha retto la baracca per un po' ma non è una prima punta) ha praticamente iniziato la sua stagione a metà febbraio, causa pubalgia. Ripeto, secondo me ha fatto tanto, ha progressivamente registrato la difesa (che è la migliore dopo quelle inarrivabili di Juve e roma) e ha "messo in sicurezza" la squadra, che ha perso solo 6 partite (di cui 4 contro roma, Juve, Napoli e Lazio). L'anno prossimo con un attacco vero potrà trasformare i pareggi (14) in vittorie, e allora fossi Benitez (la cui rosa vale almeno una quarantina di milioni complessivi più di quella nerazzurra) mi preoccuperei. E anche se fossi garcia.

Insomma.....Se non gli arrivava Hernanes a gennaio non saprei proprio se fosse arrivato quarto e se ci arriva un po di demerito e' della Fiore che oramai ha in testa solo la CI 

Sent from my SAMSUNG-SGH-I337 using Tapatalk

[Baruch]

Se non gli arrivava Hernanes a gennaio

La media voto di Hernanes all'Inter è 5,9. S'è fatto un gran parlare di tasso di qualità aumentato, ma la realtà è che Hernanes non ha mai fatto la differenza, segnando solo un gol a Livorno. E' lo stesso Hernanes che giocava qui, lo stesso Hernanes di questa stagione. La differenza la stanno facendo il rientro di Icardi e il ritrovato assetto difensivo (e in questa voce inglobo anche il ritrovato assetto mentale di Handanovic). Hernanes per ora ha solo tolto il posto a Guarin, troppo solista e troppo distratto dal mercato. Ma Mazzarri già inizia a non fargli fare tutti i 90 minuti, e per lui Hernanes sarà una sfida più impervia di quella (vinta) con Hamsik

[Wasicu]

La media voto di Hernanes all'Inter è 5,9. S'è fatto un gran parlare di tasso di qualità aumentato, ma la realtà è che Hernanes non ha mai fatto la differenza, segnando solo un gol a Livorno. E' lo stesso Hernanes che giocava qui, lo stesso Hernanes di questa stagione. La differenza la stanno facendo il rientro di Icardi e il ritrovato assetto difensivo (e in questa voce inglobo anche il ritrovato assetto mentale di Handanovic). Hernanes per ora ha solo tolto il posto a Guarin, troppo solista e troppo distratto dal mercato. Ma Mazzarri già inizia a non fargli fare tutti i 90 minuti, e per lui Hernanes sarà una sfida più impervia di quella (vinta) con Hamsik

Eh si era capito bene che all Inter avrebbe avuto la strada in salita.   A me Hernanes
non ha mai convinto piu' di tanto, anche se ha fatto dei bei goals dal limite, ma ora
non lo facevano piu tirare in porta .... 
Mi ha stupito solo la sua esultanza per il goal all'Inter ..... ma so tutti attori di
Hollywood questi calciatori ...... mamma mia   !!

[chemist]

Secondo me più che buoni. Non escludo chiuda quarto. Pretendere la qualificazione in Champions al suo primo anno, con questa rosa e col cambio di proprietà secondo me è fuorviante. Ci lamentiamo tanto del nostro parco attaccanti ma l'unico attaccante che ha l'Inter, Icardi (Milito è finito e ha saltato mezzo stagione, Palacio ha retto la baracca per un po' ma non è una prima punta) ha praticamente iniziato la sua stagione a metà febbraio, causa pubalgia. Ripeto, secondo me ha fatto tanto, ha progressivamente registrato la difesa (che è la migliore dopo quelle inarrivabili di Juve e roma) e ha "messo in sicurezza" la squadra, che ha perso solo 6 partite (di cui 4 contro roma, Juve, Napoli e Lazio). L'anno prossimo con un attacco vero potrà trasformare i pareggi (14) in vittorie, e allora fossi Benitez (la cui rosa vale almeno una quarantina di milioni complessivi più di quella nerazzurra) mi preoccuperei. E anche se fossi garcia.

mah, io chiederei ai tifosi dell'inter il livello della loro soddisfazione. Diciamo che ha fatto il minimo sufficiente di cio' che ci si aspettava da una squadra come l'inter. Anche se arrivasse quarto avrebbe fatto il suo. Niente di speciale. Anche noi non abbiamo attaccanti di ruolo praticamente tra un Klose a mezzo servizio ed un Perea immaturo. Dunque perche' non ritentare Reja con una rosa piu' forte e mettere Inzaghi come secondo?

[Skorpius]

mah, io chiederei ai tifosi dell'inter il livello della loro soddisfazione. Diciamo che ha fatto il minimo sufficiente di cio' che ci si aspettava da una squadra come l'inter. Anche se arrivasse quarto avrebbe fatto il suo. Niente di speciale. Anche noi non abbiamo attaccanti di ruolo praticamente tra un Klose a mezzo servizio ed un Perea immaturo. Dunque perche' non ritentare Reja con una rosa piu' forte e mettere Inzaghi come secondo?

L'ha gia' avuta due volte la squadra forte e la prima volta era anche senza coppe...

[Cialtrone]

Reja è praticamente inviso a tutta la tifoseria o quasi.
Sinisa porterebbe il giusto entusiasmo e la fama di chi non le manda a dire. Alla tifoseria ma anche alla società.
Di sicuro non farebbe i proclami fatti da Reja come i " non siamo mica sprovveduti" del gennaio 2012 a arrivando a quelle dell'ultimo gennaio.
Sarebbe la giusta garanzia per i tifosi di non essere colui che accetta prono le scelte societarie in sede di mercato.
E poi a Catania fece non bene ma benissimo alla Samp idem.
A me emozionerebbe e non poco

[Baruch]

E poi a Catania fece non bene ma benissimo

Occhio però a prendere la panchina del Catania come metro di riferimento, altrimenti tanto vale prendere Maran, che l'anno dopo ha fatto meglio

[ThomasDoll]

La realta' e' che qualsiasi allenatore nuovo sarebbe un salto nel buio. Quando era il momento di prendere Simeone (dopo Catania) tutti parlavano di "palle", non certo di qualita' di tattiche. Sinisa potrebbe rivelarsi un buon allenatore come potrebbe rivelarsi un Petkovic qualsiasi (sempre onore a lui per il 26 maggio, per carita').

E neanche prendendo un allenatore quotato (come dice LaLaziomia) ci darebbe garanzie. Avete visto Mazzarri all'Inter che risultati? O Allegri al Milan? E dire che le rose sulla carta dovevano essere decisamente migliori di quella biancoceleste. Se avessimo preso Mazzarri avremmo magari sprecato un altro anno + soldi.

Io quindi seguirei l'opzione JimBowie, a patto pero' di avere 5-6 nuovi giocatori buoni (ma direi anche 3-4, pero con due centrali + terzino destro forti forti) non mezze figure alla Novaretti o Ciani): in fondo non abbiamo mai visto Reja con una squadra completa (difesa+centrocampo+attacco prolifico). Soprattutto se il prossimo anno dovessimo stare senza coppe, avremmo la possibilita' di andare al ritmo partita settimanale che predilige il tecnico di Lucinico. Secondo in prima squadra metterei Inzaghi, sperando di trovare fra 2 anni il nostro Simeone o Montella in panchina. Bollini invece lo promuoverei responsabile supremo del settore giovanile e academy e responsabile degli innesti dei primavera in prima squadra.

questa cosa mi ha sempre mandato al manicomio, anche perché è un trattamento riservato solo a Reja: qualunque allenatore, da Mourinho in giù, sarebbe stato criticato ferocemente, in tutto questo tempo, ma a lui va lasciata sempre un'altra possibilità, come se 35 anni di carriera non siano stati sufficienti a classificarlo. Nessuno, oltre a Simeone (che si sta giocando campionato e CL), merita fiducia a prescindere, escluso Reja. Qualunque attitudine mostrata da un altro allenatore può essere smontata e messa in discussione, qualunque prospettiva auspicata può essere negata, tutto in funzione dell'insostituibilità e dell'adeguatezza del vecchio bisiaco alla guida della Lazio. Qualunque rovescio verrebbe negato, qualunque remotissima ipotesi positiva sarebbe sufficiente a concedergli un'altra carta, fino a 96 anni, al deambulatore, al semolino, alle bave cadenti, alla sordità, alla demenza, alla decomposizione. Siamo prigionieri di un allenatore che, peraltro, con noi non ha mai vinto un cazzo: quello che l'ha seguito e i tre che l'hanno preceduto, esclusi i subentrati,  hanno inserito qualcosa in bacheca, lui mai niente. Non si capisce su che basi poggi questa fiducia, ma rimane incrollabile qualunque nome si faccia: nessuno è meglio di Reja, se lo mandi via chi ci metti? Negli anni passati s'è snocciolato qualunque nome, molti poi hanno fatto grandi cose: oltre a Simeone, Montella, e poi Sinisa, Mazzarri, lo stesso Donadoni. Mai nessuno era adeguato a sostituire Edy, mai nessuno sembra esserlo. Un capolavoro, bisognerebbe assegnargli la panchina d'oro solo per questo.

[Drenai]

ah certo, reja viene difeso a prescindere, non perchè ha dimostrato di far bene...

se mi porti mazzarri o montella, o anche donadoni al limite, possono piacere o meno ma nessuno avrebbe perplessità sulle loro capacità. non per questo si può mettere mihajlovic nel mazzo e far finta che sia la stessa cosa. può anche darsi che sia bravissimo, ma finora non ha dimostrato nulla.

[ThomasDoll]

Quello che per Mihajlovic è tutto da dimostrare per Reja è già dimostrato. Pensare che possa fare qualcosa di meglio l'anno prossimo è una pia illusione. A 70 anni si smette di migliorare.

[Drenai]

è vero, ma se tu lo vedi come un limite, io lo vedo come un pregio. io SO che se la lazio mette insieme una buona squadra, con reja avrò una buona stagione. con sinisa questa "certezza" non ce l'ho. poi certo se tu cerchi un mago che trasformi una squadra solo buona in una eccezionale e la porti oltre i suoi limiti, reja non è quell'uomo. ma secondo me quell'uomo esiste solo nei sogni dei tifosi.

[ThomasDoll]

Non è sostenibile che non ci sia meglio di Reja per allenare questa squadra.
Sono cinque anni che va avanti questa storia ridicola. Se Reja fosse un grande allenatore allenerebbe grandi squadre o l'avrebbe fatto in carriera. E' un allenatore anziano che ha fatto una carriera mediocre. Ce ne sono di meglio giovani e vecchi, italiani e stranieri, liberi e occupati e a decine possono fare meglio di lui, portando un po' d'aria nuova in una squadra il cui principale problema è il non cambiare una virgola da anni: sempre lo stesso calcio ruminato, brutto e micragnoso, sempre gli stessi interpreti, logori, rattoppati, consunti, sfruttati all'inverosimile.
Aprire le finestre.

[Baruch]

Non è sostenibile che non ci sia meglio di Reja per allenare questa squadra.
Sono cinque anni che va avanti questa storia ridicola. Se Reja fosse un grande allenatore allenerebbe grandi squadre o l'avrebbe fatto in carriera. E' un allenatore anziano che ha fatto una carriera mediocre. Ce ne sono di meglio giovani e vecchi, italiani e stranieri, liberi e occupati e a decine possono fare meglio di lui, portando un po' d'aria nuova in una squadra il cui principale problema è il non cambiare una virgola da anni: sempre lo stesso calcio ruminato, brutto e micragnoso, sempre gli stessi interpreti, logori, rattoppati, consunti, sfruttati all'inverosimile.
Aprire le finestre.

[Drenai]

io però non ho scritto affatto che non c'è nessuno meglio di reja.
semplicemente se si vuole cambiare, mi aspetto qualcuno che autorizzi un pò piu di fiducia rispetto a mihailovic. che se non avesse accumulato gloria con la nostra casacca da calciatore, verrebbe visto come l'ennesima scommessa low cost per mantenerci nella mediocrità...

[Cialtrone]

Giusto TD,
APRITE LE FINESTRE!

Che Sinisa sia una scommessa los cost dubito.
Noi, io almeno, vorrei vedere giocare a calcio a ritmi elevati, senza subire, senza aspettare la mossa dell'avversario.
I primi 10 minuti con il Torino raccontano molto di che tipo di squadra impostiamo la domenica andando in campo

[Drenai]

e certo, prendiamo la peggior partita della lazio nell'ultimo mese e facciamo finta che sia la norma... reja ormai nella capoccia dei tifosi laziali è un catenacciaro inguardabile a prescindere.

i primi 10 col napoli con mezza squadra fuori invece che tipo di preparazione della partita raccontano?

[ThomasDoll]

Non vedo perché MIhajlovic non dovrebbe riscuotere fiducia, però. Essere stati campioni non è una credenziale sufficiente, è vero, ma Sinisa può essere giudicato anche come tecnico, ormai, e il suo nome viene fatto in funzione dei suoi trascorsi laziali. Prendi Gregucci, per esempio, chi mai si sarebbe sognato di immaginarlo sulla panchina della Lazio se non fosse stato un grande ex e un grande tifoso? Sinisa è un allenatore giovane, con un curriculum già solido e due buone stagioni a Catania e a Genova, ha lavorato per anni con Mancini e conosce il calcio ad alti livelli, è uomo di carisma e personalità, non sarebbe una scelta avventurosa ma una scelta mirata.
Io andrei su un allenatore diverso, abbiamo molti giovani da inserire e dobbiamo ricostruirci su basi tecniche diverse, non si scappa, il mio candidato è Donadoni.
L'azzardo sarebbe Inzaghino, semmai.

[ThomasDoll]

i primi 10 col napoli con mezza squadra fuori invece che tipo di preparazione della partita raccontano?

le partite durano 90 minuti, a Napoli ne abbiamo presi 4 e potevamo prenderne 6 o sette. Tu capisci di calcio e pure parecchio, hai visto migliaia di partite e sai benissimo che giocare bene i primi dieci minuti di una gara impari non vuol dire niente, spesso rimani in gara finché hai fiato e dopo crolli. Non è solo lui ad aver sbagliato esempio...