Appello: non prendete Quagliarella

[kalle]

Ma perché non si potrebbe fare pure Candreva esterno destro e Keita seconda punta di un ipotetico 4-4-2?

Eh.
A parte che snaturi soprattutto Keita che sembra nato per quella posizione di esterno (sinistro o destro che sia..)...

 ma a a parte quello.. stò Quagliarella lo metti esterno alto nei 4 centrocampisti?

[Brunogiordano]

No, no. La mia era un'alternativa al "sacrificio" di Candreva e Keita che temevi tu.
Poi a me il 4-3-3 di "Reja" fa ridere per definizione...non per Reja intendiamoci. E' proprio l'accostamento Reja/4-3-3 che mi suona strano. Per me il 4-3-3 significa almeno uno dei tre davanti che ti arriva a sfiorare i 20 gol stagionali (Casiraghi non segnava mai, anche se col 4-3-3 ne ha fatti 14, Boksic non segnava mai, Rambaudi idem, ma quell'altro segnava come un fiodena). Il 4-3-3 attuale mi pare abbia solo prodotto l'incremento delle reti subite.
Pensa, mi sembrerebbe più offensivo ed efficace un 4-4-2 con Candreva esterno e Keita seconda punta, almeno la certezza di vedere due attaccanti in campo ce l'hai. Pensa che coppia Keita-Immobile, con Candreva a fornire assist dal fondo a destra (quando imparerà a giocare per la squadra). Ovvio, va ripensato il resto della squadra: forse Konko non va più bene per coprire le spalle a Candreva, forse a sinistra devi stare un po' più coperto che con Lulic, forse devi inventarti un nuovo centrale di centrocampo. Dei due centrali difensivi già sapevamo...

[kalle]

No, no. La mia era un'alternativa al "sacrificio" di Candreva e Keita che temevi tu.
Poi a me il 4-3-3 di "Reja" fa ridere per definizione...non per Reja intendiamoci. E' proprio l'accostamento Reja/4-3-3 che mi suona strano. Per me il 4-3-3 significa almeno uno dei tre davanti che ti arriva a sfiorare i 20 gol stagionali (Casiraghi non segnava mai, anche se col 4-3-3 ne ha fatti 14, Boksic non segnava mai, Rambaudi idem, ma quell'altro segnava come un fiodena). Il 4-3-3 attuale mi pare abbia solo prodotto l'incremento delle reti subite.
Pensa, mi sembrerebbe più offensivo ed efficace un 4-4-2 con Candreva esterno e Keita seconda punta, almeno la certezza di vedere due attaccanti in campo ce l'hai. Pensa che coppia Keita-Immobile, con Candreva a fornire assist dal fondo a destra (quando imparerà a giocare per la squadra). Ovvio, va ripensato il resto della squadra: forse Konko non va più bene per coprire le spalle a Candreva, forse a sinistra devi stare un po' più coperto che con Lulic, forse devi inventarti un nuovo centrale di centrocampo. Dei due centrali difensivi già sapevamo...

Per ci rimetteresti Lulic come esterno sinistro nei 4 di centrocampo. Dopo che lo abbiamo finalemnte riscoperto come mezz'ala che segna (da quando Lulic è tornato in quella posizione l'attacco della Lazio credo abbia segnato 9 goal in tre partite di cui due partite giocate in dieci uomini.)

[fish_mark]

Lulic ha realizzato in questo campionato 6 reti di cui 4 nell'ultimo mese

A Cagliari (vittoria esterna 2-0) e poi in sequenza con parma (3-2), Samp (2-0) e nella sfortunata trasferta partenopea (2-4)

[Brunogiordano]

Lulic ha realizzato in questo campionato 6 reti di cui 4 nell'ultimo mese

A Cagliari (vittoria esterna 2-0) e poi in sequenza con parma (3-2), Samp (2-0) e nella sfortunata trasferta partenopea (2-4)

Questo lo so, ma che vuoi dire?

[ThomasDoll]

Si sa dal primo giorno che un Lulic che va in porta è capace di segnare.
Certo, si è sempre giocato con solisti che tirano da casa loro, se si fosse messo a farlo pure Lulic sai che concerto?
Senad può ancora migliorare in tutto.
Oh, poi basta ricordare il 26 maggio

[kalle]

Questo lo so, ma che vuoi dire?

Niente ogni tanto deve far vedere che sa qualcosa sulla Lazio che non siano i soliti insulti alla società....

E' fatto così.. Se vede che ieri alla riunione alla Gran Loggia della Frittata lo hanno invitato ad essere più ecumenico..

[kalle]

Si sa dal primo giorno che un Lulic che va in porta è capace di segnare.
Certo, si è sempre giocato con solisti che tirano da casa loro, se si fosse messo a farlo pure Lulic sai che concerto?
Senad può ancora migliorare in tutto.
Oh, poi basta ricordare il 26 maggio

TD il GRANDE errore con Lulic è averlo fatto giocare esterno perchè così gioca con la Bosnia.

Lulic ha TUTTO perr essere una signora mezz'ala sinistra. Corsa, tempi di inserimento, tiro e financo fase difensiva.

E' stato uno spreco inutile per quasi due anni. Ma possiamo ancora rimediare.

[Drenai]

lo abbiamo sempre saputo (e scritto) che il miglior lulic si era visto da interno di centrocampo, quindi non è una sorpresa che rimesso lì sia rifiorito.
detto questo:
1 - se lulic è stato avvicinato dalla juve che gli ha proposto un contratto superiore a quanto potremmo permetterci noi, è chiaro che voglia andare via. e in generale è una cattiva idea trattenere giocatori una volta che hanno deciso di andarsene. con lulic abbiamo la durata del contratto dalla nostra parte, sfruttiamolo, ma non per trattenerlo a forza se vuole andar via, bensì per farcelo pagare bene.
2 - lulic ha un valore resuduale a bilancio ormai bassissimo, praticamente tutto o quasi quello che incasseremmo sarebbe una plusvalenza. oltre ad essere una cifra piu che rispettabile anche in termini assoluti (magari non i 18 che chiede lotito ma anche fossero 15). cedere giocatori (cederli bene intendo) non deve essere visto come una cosa negativa in sè. quando è il momento giusto i giocatori si cedono, se si decide che per lulic è il momento giusto il discorso difenta sfruttare bene le risorse che ne derivano.

[kalle]

lo abbiamo sempre saputo (e scritto) che il miglior lulic si era visto da interno di centrocampo, quindi non è una sorpresa che rimesso lì sia rifiorito.
detto questo:
1 - se lulic è stato avvicinato dalla juve che gli ha proposto un contratto superiore a quanto potremmo permetterci noi, è chiaro che voglia andare via. e in generale è una cattiva idea trattenere giocatori una volta che hanno deciso di andarsene. con lulic abbiamo la durata del contratto dalla nostra parte, sfruttiamolo, ma non per trattenerlo a forza se vuole andar via, bensì per farcelo pagare bene.
2 - lulic ha un valore resuduale a bilancio ormai bassissimo, praticamente tutto o quasi quello che incasseremmo sarebbe una plusvalenza. oltre ad essere una cifra piu che rispettabile anche in termini assoluti (magari non i 18 che chiede lotito ma anche fossero 15). cedere giocatori (cederli bene intendo) non deve essere visto come una cosa negativa in sè. quando è il momento giusto i giocatori si cedono, se si decide che per lulic è il momento giusto il discorso difenta sfruttare bene le risorse che ne derivano.

Sul punto 1.. capisco che può sembrare ormai una prassi consolidata.. Ma offrire un contratto ad un giocatore sotto contratto con altra squadra (che tra l'altro glielo ha rinnovato solo un anno fa..) Non credo sia tanto regolare....

[fish_mark]

Questo lo so, ma che vuoi dire?

Che è in crescendo e ha trovato una nuova e più proficua collocazione, merito di Reja.

[Jim Bowie]

C'era una volta il supermercato Lazio, e c'è' ancora. Immancabilmente ogni anno ci troviamo in questo bar a discutere quale sarebbe il giusto prezzo per cedere i nostri giocatori migliori. Mai che ci troviamo a discutere di quanto sarebbe giusto pagare il top player tizio o caio. E' successo con L
Kolarov, con Licht, anzi no li c'era la clausola rescissoria, con Muslera, con Hernanes, adesso Lulic e forse Marchetti. Dice ma non è' la Lazio che li vuole cedere ma sono loro che se ne vogliono andare, giusto ma allora la domanda è' perché'? Questione di soldi? Certo, ma è' solo una questione di soldi oppure ci dobbiamo interrogare del perché' la Lazio non ha l'appeal che invece hanno quellantri, dove i giocatori professano amore eterno? DDR e' rimasto nonostante le offerte di squadre che gli avrebbero garantito vittorie, e lo stesso ingaggio di quello che percepisce ora. In fondo siamo la squadra con il sesto fatturato no? Potremmo permetterci un monte ingaggi superiore e trattenere i migliori, se fosse solo una questione di soldi, ma ho l'impressione che al nome Lazio siano legati soltanto i tifosi.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[kalle]

C'era una volta il supermercato Lazio, e c'è' ancora. Immancabilmente ogni anno ci troviamo in questo bar a discutere quale sarebbe il giusto prezzo per cedere i nostri giocatori migliori. Mai che ci troviamo a discutere di quanto sarebbe giusto pagare il top player tizio o caio. E' successo con L
Kolarov, con Licht, anzi no li c'era la clausola rescissoria, con Muslera, con Hernanes, adesso Lulic e forse Marchetti. Dice ma non è' la Lazio che li vuole cedere ma sono loro che se ne vogliono andare, giusto ma allora la domanda è' perché'? Questione di soldi? Certo, ma è' solo una questione di soldi oppure ci dobbiamo interrogare del perché' la Lazio non ha l'appeal che invece hanno quellantri, dove i giocatori professano amore eterno? DDR e' rimasto nonostante le offerte di squadre che gli avrebbero garantito vittorie, e lo stesso ingaggio di quello che percepisce ora. In fondo siamo la squadra con il sesto fatturato no? Potremmo permetterci un monte ingaggi superiore e trattenere i migliori, se fosse solo una questione di soldi, ma ho l'impressione che al nome Lazio siano legati soltanto i tifosi.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Forse si sono rotti i coglioni di giocare all'Olimpico dove O ci sono ormai pochi disperati che ancora si struggono d'amore per la Lazio oppure c'è un coacervo di persone il cui maggiore divertimento è augurare la morte al loro datore di lavoro?

Ovviamente a ciò si possono aggiungere anche altre varie ed eventuali.. Tra cui magari si potrebbe aspettare prima di dire che Lulic e Marchetti sono venduti..

[AlenBoksic]

Lulic ha realizzato in questo campionato 6 reti di cui 4 nell'ultimo mese

Quindi se lo cediamo è colpa di Reja che lo ha fatto apprezzare
 

[Brunogiordano]

Vero anche questo. 
Allora facciamo così: manteniamo lo schieramento col 4-3-3; convinciamo Lulic a rimanere; a centrocampo Lulic e Biglia interni, cercherei un sostituto un po' più "Di Matteo" di Ledesma; dietro conferma di Radu e 3 nuovi; portiere Berisha o Marchetti. In pratica una cosa del genere:

                                          Portiere

Terzino                     NESTA             CHAMOT          Radu

                    Biglia                  DI MATTEO          Lulic

                 Candreva               Immobile           Keita

Daje che stamo a fa la squadra! 

[kalle]

Vero anche questo. 
Allora facciamo così: manteniamo lo schieramento col 4-3-3; convinciamo Lulic a rimanere; a centrocampo Lulic e Biglia interni, cercherei un sostituto un po' più "Di Matteo" di Ledesma; dietro conferma di Radu e 3 nuovi; portiere Berisha o Marchetti. In pratica una cosa del genere:

                                          Portiere

Terzino                     NESTA             CHAMOT          Radu

                    Biglia                  DI MATTEO          Lulic

                 Candreva               Immobile           Keita

Daje che stamo a fa la squadra! 

Metti Biglia centrale ed alla sua destra Onazi ed un problema lo hai risolto..

[Drenai]

vabè ma licht è andato alla juve, hernanes all'inter. lulic si dice che potrebbe andare alla juve.
non è che è stato lotito ad aver peggiorato l'appeal della lazio. boksic andò alla juve, vieri all'inter e c'era cragnotti. per non parlare di nesta, nedved, veron ecc.
ronaldo preferì l'inter alla lazio piu forte di tutti i tempi.
non è un problema di questi ultimi anni. è sempre stato così.

kalle, biglia ha toppato tutte le partite che ha giocato da centrale. non capisco perchè tutti lo vogliono mettere lì nelle formazioni dell'anno prossimo (motivo per cui non mi spiego rakitic).

[Brunogiordano]

Che è in crescendo e ha trovato una nuova e più proficua collocazione, merito di Reja.

La mia replica era riferita a questo. Non avevo citato, ma poi mi sono ritrovato 4 file più giù.
Certo, ora che ci penso, nel mio ragionamento saremmo potuti arrivare a Immobile, usando la leva Lulic con la juve. Toccà inventasse un'altra mossa per accaparrarci Ciro...vendiamo Marchetti+un po' di buffo? Non dimentichiamo che abbiamo già il "tesoretto profeta", ma anche che dobbiamo acquistare altri 4 titolari, oltre a Immobile: terzino destro, NESTA, CHAMOT e DI MATTEO.

Per rispondere a Kalle, con Biglia centrale avrei un pò di timore sulla tenuta della squadra dietro, la sua collocazione nel girone di andata con Petkovic non è stata così efficace. Inoltre Onazi/Ledesma in panca significherebbe iniziare a costruire una panchina finalmente all'altezza.

[Reflexblue]

Secondo me, oltre al serbo ne arriveranno massimo altri due. Di titolari.

Poi qualche fegatello per riempire il pullman e far lavorare la cyclette della Paideia.
"Su, alza il pollice e sorridi".
"Va bien?"
"Sì, sì.. oh a Manzi', ma come cazzo se chiama questo?".
"Ehm.. boh, aspetta che manno un uozzap a Tare".

[MCM]

Ma quale supermercato Lazio?
La Lazio cede allo stesso modo di come cedono le principali squadre italiane.
Per fare un paragone, è molto più supermercato la roma della Lazio.

Ma per favore...