Giornalisti, trasmissioni, siti...laziali....

[MagoMerlino]

Avessi letto un "Bravo Lotito" a maggio dell'anno scorso da questa gente.

Se non lo hai letto non significa che non lo abbia scritto. Capita di non leggere tutto quello che un giornalista che si disprezza produce.

[MagoMerlino]

non lo so, forse qualche cazzata della società, l'unica cosa certa é che Cerracchio toppò le sue previsioni nefaste.

Lui ha toppato una previsione, certo, però tu hai scritto che la Lazio arrivò terza, ripeto, perché non ha partecipato al preliminare di Champions League? Quale cazzata avrebbe fatto esattamente? Se arrivi terzo nessuno può vietarti di giocare il preliminare

pochi, ma con Cerracchio questo non c'entra nulla.
Egli non faceva il tuo discorso (quanti giovani lanci in A) ma proprio il fatto che non vincesse trofei.

Adesso cortesemente spieghi dove leggi, in trasparenza, al contrario, alla rovescia, traducendolo dal roylelese, i riferimenti ai trofei e non ai giocatori di qualità da crescere.

Sul resto, è inutile rispondere.

[Davide]

Chi sarebbe cerracchio?

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[kalle]

Chi sarebbe cerracchio?

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

Uno che uno volata amava la Lazio per ciò che era e si dava da fare per aiutarla a crescere.
Adesso è uno dei tanti ‘Lotito pdm’ e nulla più.

[Davide]

Uno che uno volata amava la Lazio per ciò che era e si dava da fare per aiutarla a crescere.
Adesso è uno dei tanti ‘Lotito pdm’ e nulla più.

A ok...la normalità...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Matita]

Chi sarebbe cerracchio?

Uno de passaggio.

[fish_mark]

interessante discussione su un articolo pubblicato circa 6 anni fa, dico circa perché tra qualche giorno si celebrerà il seigesimo della sua pubblicazione.
Un articolo che non poteva essere altro che una riflessione sul momento laziale, di una stagione appena conclusa, di un mercato che fino a quel momento aveva prodotto il petardo di un tale Bresciano Mark, un onesto lavoratore della pedata venuto a trovare soldi e gloria dalla terra dei canguri.
Ma in quell'articolo-riflessione si erano toccati alcuni punti sensibili, forse ancora troppo sensibili, su una conduzione societaria a dir poco fallimentare, tanto che si dovette ricorrere a una sorta di comitato di salute pubblica per portare in porto una nave che faceva acqua da tutte le parti.
Qualche appuntino per rinfrescare la memoria utile anche per mettere a fuoco meglio il contesto in cui matura quel pezzo di circa 6 anni fa.
L'estate magica dei chiodi e dei martelli, la supercoppa che porta al delirio totale e definitivo di onnipotenza, una squadra guidata da un allenatore inadatto alla bisogna con i due migliori messi fuori rosa per questioni di contratto. E allora la squadra fatica a tenere il passo di una competizione europea dove non passa .
poi si arriva a gennaio quando il baratro si sta aprendo davanti agli occhi e allora via Ballardini arriva Reja, mentre Pandev già si allena ad Appiano Gentile (dopo essersi allenato molto e inutilmente a Formello), senza nessuna contropartita perché noi si sa - ci dobbiamo far rispettare a tal punto di farci sfilare dal borsello i nostri migliori e per un soffio non perdiamo anche Ledesma che intanto continua a rjimanere fuori. Allora arriva Reja su consiglio di certa gente per raddrizzare la baracca ormai sempre più alla deriva e come prima misura zio Edy pretende il rientro in campo dell'argentino.
Intanto arrivano colpi a ripetizione con Floccari, Dias Biava, anche qualcosa altro su cui è meglio stendere un velo impietoso e la squadra comincia a girare a ritmi un po' più consoni, anche se con qualche patema d'animo (Lazio-Bari) e la vergogna di dover tifare INter per evitare il tracollo definitivo.

Intanto finisce il campoinato dove ci salviamo non senza qualche difficoltà (Drenai però coglie già i frutti di un lavoro molto intelligente quanto sfasato rispetto ai tempi: si lavora bene d'inverno per riposarsi d'estate), e intanto si aspettano i colpi giusti per far ripartire con maggiori ambizioni  un intero ambiente.
DI Hernanes ne sa qualcosa soltanto Tare in quell'istante (le voci dsulle trattative arriveranno verso il 20 luglio), ma soltanto da queste parti emerge la feroce sicurezza sul sole dell'avvenire.
Ma la colpa è nostra di chi sa soltanto criticare per pura impazienza o peggio ancora per sfiducia verso El presidente.

ma la colpa è soltanto di Cerracchio ...

[Drenai]

non è che siccome non ti vengono a dire a te i giocatori su cui si sta lavorando significa che si lavori alla cieca.
tutti sappiamo che la lazio lascia trapelare il meno possibile, quindi è perfettamente normale che IL 2 LUGLIO nessuno sappia chi arriverà. questo valeva nel 2010 come nel 2016.

la lazio stava costruendo una buona squadra che si sarebbe giocata il quarto posto. quindi a posteriori possiamo dire che stava lavorando bene. in quel momento però non c'erano motivi per stracciarsi le vesti nè per esaltarsi, proprio perchè si riempiono le pagine senza sapere nulla.
solo che era troppo facile cogliere la palla al balzo e lanciare un urlo disperato a mercato appena iniziato, i tifosi quello vogliono. se avesse detto "tare è al lavoro per completare una squadra pronta a rilanciarsi dopo una stagione deludente" non se lo sarebbe filato nessuno. è tutto lì il problema.

[MagoMerlino]

interessante discussione su un articolo pubblicato circa 6 anni fa, dico circa perché tra qualche giorno si celebrerà il seigesimo della sua pubblicazione.
Un articolo che non poteva essere altro che una riflessione sul momento laziale, di una stagione appena conclusa, di un mercato che fino a quel momento aveva prodotto il petardo di un tale Bresciano Mark, un onesto lavoratore della pedata venuto a trovare soldi e gloria dalla terra dei canguri.
Ma in quell'articolo-riflessione si erano toccati alcuni punti sensibili, forse ancora troppo sensibili, su una conduzione societaria a dir poco fallimentare, tanto che si dovette ricorrere a una sorta di comitato di salute pubblica per portare in porto una nave che faceva acqua da tutte le parti.
Qualche appuntino per rinfrescare la memoria utile anche per mettere a fuoco meglio il contesto in cui matura quel pezzo di circa 6 anni fa.
L'estate magica dei chiodi e dei martelli, la supercoppa che porta al delirio totale e definitivo di onnipotenza, una squadra guidata da un allenatore inadatto alla bisogna con i due migliori messi fuori rosa per questioni di contratto. E allora la squadra fatica a tenere il passo di una competizione europea dove non passa .
poi si arriva a gennaio quando il baratro si sta aprendo davanti agli occhi e allora via Ballardini arriva Reja, mentre Pandev già si allena ad Appiano Gentile (dopo essersi allenato molto e inutilmente a Formello), senza nessuna contropartita perché noi si sa - ci dobbiamo far rispettare a tal punto di farci sfilare dal borsello i nostri migliori e per un soffio non perdiamo anche Ledesma che intanto continua a rjimanere fuori. Allora arriva Reja su consiglio di certa gente per raddrizzare la baracca ormai sempre più alla deriva e come prima misura zio Edy pretende il rientro in campo dell'argentino.
Intanto arrivano colpi a ripetizione con Floccari, Dias Biava, anche qualcosa altro su cui è meglio stendere un velo impietoso e la squadra comincia a girare a ritmi un po' più consoni, anche se con qualche patema d'animo (Lazio-Bari) e la vergogna di dover tifare INter per evitare il tracollo definitivo.

Intanto finisce il campoinato dove ci salviamo non senza qualche difficoltà (Drenai però coglie già i frutti di un lavoro molto intelligente quanto sfasato rispetto ai tempi: si lavora bene d'inverno per riposarsi d'estate), e intanto si aspettano i colpi giusti per far ripartire con maggiori ambizioni  un intero ambiente.
DI Hernanes ne sa qualcosa soltanto Tare in quell'istante (le voci dsulle trattative arriveranno verso il 20 luglio), ma soltanto da queste parti emerge la feroce sicurezza sul sole dell'avvenire.
Ma la colpa è nostra di chi sa soltanto criticare per pura impazienza o peggio ancora per sfiducia verso El presidente.

ma la colpa è soltanto di Cerracchio ...

Fish, è inutile ripetere le stesse cose da anni. Non serve.
Oggi si ritira fuori quella storia solo e unicamente per riversare livore verso il giornalista, reo di aver avuto l'ardire di scrivere (tra l'altro bene) un libro sulla storia della Lazio.
Siccome è Cerracchio, siccome scrive di Lazio, è un libero pensatore, quelli del pensiero comune, quelli che se critichi, non capisci un cazzo, hanno utilizzato l'articolo come giustificazione per esprimere il proprio consueto livore verso il giornalista, evidentemente ne sentono il bisogno, li soddisfa.
Null'altro, inutile stare ancora a ribadire i perché e i per come, nel merito dell'articolo.
Basta leggere i Chi è Cerracchio e le risposte relative per capire quale fosse lo scopo di riparlare di quell'articolo.
 

[Davide]

Alla frase "se critichi non capisci un cazzo" devi aggiungere " se critichi in modo preventivo o se critichi sempre e comunque allora non capisci un cazzo e non sei piu' credibile"....cosi e' perfetta e si addice a tutti, giornalisti e tifosi.

[fish_mark]

Fish, è inutile ripetere le stesse cose da anni. Non serve.
Oggi si ritira fuori quella storia solo e unicamente per riversare livore verso il giornalista, reo di aver avuto l'ardire di scrivere (tra l'altro bene) un libro sulla storia della Lazio.
Siccome è Cerracchio, siccome scrive di Lazio, è un libero pensatore, quelli del pensiero comune, quelli che se critichi, non capisci un cazzo, hanno utilizzato l'articolo come giustificazione per esprimere il proprio consueto livore verso il giornalista, evidentemente ne sentono il bisogno, li soddisfa.
Null'altro, inutile stare ancora a ribadire i perché e i per come, nel merito dell'articolo.
Basta leggere i Chi è Cerracchio e le risposte relative per capire quale fosse lo scopo di riparlare di quell'articolo.

Guarda sfondi un portone aperto.
Non mi interessa riproporre cose su argomenti già triti (all'epoca) e ritriti (successivamente, anche con l'intervento di Cerracchio stesso). Un forum è un luogo libero ognuno ha le sue idee, opinioni e sensibilità.
E non esiste nessun ridicolo tribunale della Lazialtà.

[MagoMerlino]

Alla frase "se critichi non capisci un cazzo" devi aggiungere " se critichi in modo preventivo o se critichi sempre e comunque allora non capisci un cazzo e non sei piu' credibile"....cosi e' perfetta e si addice a tutti, giornalisti e tifosi.

Dipende dai punti di vista personali. Quello che vale per te non vale per altri.
Molto dipende da chi e come esercita la critica e dal soggetto che la critica la subisce, se la merita o meno. E' di un'ovvietà disarmante e vale in tutti i settori.

[MagoMerlino]

E non esiste nessun ridicolo tribunale della Lazialtà.

Lo dici tu..... te piacerebbe.... e bello mio, qui c'è gente che è sempre all'erta, mica stanno a pettinà le bambole, oh!
Sono contemporaneamente pubblica accusa, giudice e fustigatore, 3 in 1, offerta convenienza.

[Ataru]

Guarda sfondi un portone aperto.
Non mi interessa riproporre cose su argomenti già triti (all'epoca) e ritriti (successivamente, anche con l'intervento di Cerracchio stesso). Un forum è un luogo libero ognuno ha le sue idee, opinioni e sensibilità.
E non esiste nessun ridicolo tribunale della Lazialtà.

ecco. sarò libero ancor oggi di ritenere il buon cerracchio un cialtrone disinformato (mi astengo dal nomarlo un cazzaro incompetente come farebbe qualcuno), allo stesso modo in cui qualcun altro lo ritiene attendibile e coerente?

[MagoMerlino]

ecco. sarò libero ancor oggi di ritenere il buon cerracchio un cialtrone disinformato (mi astengo dal nomarlo un cazzaro incompetente come farebbe qualcuno), allo stesso modo in cui qualcun altro lo ritiene attendibile e coerente?

Assolutamente, allo stesso tempo sarò libero di ritenere Lotito e Tare incapaci e incompetenti, senza dover subire pubblicamente e senza soluzione di continuità offese a livello personale?

[Ataru]

Assolutamente, allo stesso tempo sarò libero di ritenere Lotito e Tare incapaci e incompetenti, senza dover subire pubblicamente e senza soluzione di continuità offese a livello personale?

certo, come io sono libero di considerarti un troll quando non manchi un'occasione per ripeterlo, anche quando si parla di altro.

lo ammetto, era una provocazione la mia. ma non aspettavi altro, vero?

[BobLovati]

..........................................
Però pure tu preferisci concentrarti sulle frecciatine di Bob (inutili... ne convengo)

non so se frecciatINE sia un vezzeggiativo o un diminutivo ...
Quello che invece so benissimo è che il Mago dice le stesse cose da 12 anni (fra una 20ina di giorni) e, oltretutto, esce fuori con la spada castigatrice sguainata per difendere commentatori radiofonici e/o ex-giornalisti vicini a lui; spostando peraltro sempre il bersaglio, facendo si che, sia come sia, il vincitore e portatore sano di verità sia sempre lui.

D´accordo al 100% su quanto detto da "Ataru"   

[franz_kappa]

interessante discussione su un articolo pubblicato circa 6 anni fa, dico circa perché tra qualche giorno si celebrerà il seigesimo della sua pubblicazione.

Posso anticipare che il sesto anniversario dell'antico ma sempre vivo oltraggio del 2 luglio 2010 verrà assai ben celebrato.
Si prospettano tempi invero grami per cerracchio e i suoi 'accoliti'.

Vi chiedo di pazientare pochi giorni ancora. Sono in fase di definizione. 

[MagoMerlino]

Quello che invece so benissimo è che il Mago dice le stesse cose da 12 anni (fra una 20ina di giorni) e, oltretutto, esce fuori con la spada castigatrice sguainata per difendere commentatori radiofonici e/o ex-giornalisti vicini a lui; spostando peraltro sempre il bersaglio, facendo si che, sia come sia, il vincitore e portatore sano di verità sia sempre lui.

Il problema è che continui a diffondere questo messaggio errato, che io da 12 anni dico le stesse cose al riguardo di Lotito, cosa assolutamente falsa. Ovviamente neppure azzardo a chiederti di provare quanto dici, tanto fai sempre così, lanci il sasso e nascondi la mano. Ovvero butti là l'accusa, poi ti defili e una volta chiamato alla dimostrazione dell'accusa, la butti in caciare. E' accaduto pochi messaggi fa.
Anche perché sostenendo cose palesemente false nei miei confronti, non potresti provarle in alcun modo.

[BobLovati]

Il problema è che continui a diffondere questo messaggio errato, che io da 12 anni dico le stesse cose al riguardo di Lotito, cosa assolutamente falsa. Ovviamente neppure azzardo a chiederti di provare quanto dici, tanto fai sempre così, lanci il sasso e nascondi la mano. Ovvero butti là l'accusa, poi ti defili e una volta chiamato alla dimostrazione dell'accusa, la butti in caciare. E' accaduto pochi messaggi fa.
Anche perché sostenendo cose palesemente false nei miei confronti, non potresti provarle in alcun modo.

Mago, in amicizia; ma davero davero... ce fai o ce sei ??

Guarda che da queste parti ti leggono in molti, e non credo proprio di essere l´unico a sostenerlo.

Per favore