Giornalisti, trasmissioni, siti...laziali....

[Matita]

Ah Bongo.. ma vattela a pija 'nder culo 'na vorta tanto.
Che pianto, che schifo.

Poraccio.

[Zapruder]

In tanti anni che ho avuto a che fare con questi personaggi, anche direttamente, avessi mai avuto un'anticipazione, un "plus", un'informazione "privilegiata". E sì che ne hanno spacciate tante, come tali. Non c'azzeccano manco per sbaglio. La loro linea è sostanziale obbedienza a quella della curva, per paura e convenienza. Di calcio non capiscono nulla, sbagliano pure nel capire, allo stadio, se si sta giocando con la difesa a tre o a quattro. Non conoscono nemmeno la storia della Lazio.

Lasciamoli stare nel loro brodo. Nemmeno il più sprovveduto tra le migliaia di scrittori sui forum che ho avuto modo di leggere, ha qualcosa da imparare da costoro. Alla Lazio hanno fatto soltanto danni, il tutto arricchendo il proprio portafogli.

[Fabio70rm]

Mi pare sia una conferma quella di guidopiantodeangelis.....

 io personalmente non acquisterò prodotti dei loro sponsors, né farò abbonamento a Lazialità, tantomeno comprerò prodotti ufficiali e non in negozi che non siano Lazio Style.

Lo faccio dal 2006..

[volaolimpia]

In rete gira questo divertentissimo siparietto tra teotino e il disamorato, consiglio la visione a chi ancora porta linfa a questi miserabili cialtroni interessati €€

&sns=em

Propagatelo ovunque sputtaniamo chi insulta la Lazio.

[volaolimpia]

Ah Bongo.. ma vattela a pija 'nder culo 'na vorta tanto.
Che pianto, che schifo.

Per l'eterno zero a zero conta solo la rivista ufficiale... se Lotito gli offrisse le redini della rivista ufficiale cambierebbe punto di vista...

[Biancocelesti]

possiamo evitare che il topic diventi una sequela di insulti?

non apprezziamo particolarmente il fatto che vengano riportate le vicende dell'etere romano, ma lasciamo fare purché si rimanga nell'ambito della civiltà, grazie

in caso contrario il topic verrà chiuso come accaduto in passato in circostanze simili

lo Staff di BC.org

[WombyZoof]

non capirò mai il credito che questi personaggi riscuotono, mai.  denigrano la Lazio da sempre, salvo passare all'incasso quando si vince. mai sentito niente di interessante da costoro.

[Wasicu]

non capirò mai il credito che questi personaggi riscuotono, mai.  denigrano la Lazio da sempre, salvo passare all'incasso quando si vince. mai sentito niente di interessante da costoro.

Ma non puoi capire  !!  ......  Ci sono i soldi di mezzo  !!
Se succede quello che loro vogliono ci guadagneranno in promozioni di ruolo,
immagine mediatica, e compagnia bella ....

In Italia non si riesce nemmeno a fare le riforme per gente di questo tipo ...  !!     

[gentlemen]

Bisogna incominciare a fare i nomi e cognomi di quegli opinionisti, ex-giocatori, pubblicisti e giornalisti che da anni parlano allo stesso modo della società e della Lazio, in maniera disfattista, in maniera sempre pessimistica, molto critica, pronti a spegnere anche un inizio di entusiasmo, anche perché questi personaggi si esprimono in pubblico, quindi non c'è alcun motivo per non poter/dover dire chi sono, anche perché sono espressioni libere di opinioni, le loro.....:
Vincenzo D'amico, Felice Pulici, Scarcelli, Capodaglio, Guido De Angelis, Michele Plastino e molti "suoi" giornalisti/pubblicisti di Goal di Notte, Stefano Greco, Sandro Di Loreto, RadioSei  (quasi in blocco, ad eccezione di Stefano Pantano), Stefano Benedetti (cittaceleste)...chi se ne ricorda altri ?

[CeiZanettiGarbuglia]

Bisogna incominciare a fare i nomi e cognomi di quegli opinionisti, ex-giocatori, pubblicisti e giornalisti che da anni parlano allo stesso modo della società e della Lazio, in maniera disfattista, in maniera sempre pessimistica, molto critica, pronti a spegnere anche un inizio di entusiasmo, anche perché questi personaggi si esprimono in pubblico, quindi non c'è alcun motivo per non poter/dover dire chi sono, anche perché sono espressioni libere di opinioni, le loro.....:
Vincenzo D'amico, Felice Pulici, Scarcelli, Capodaglio, Guido De Angelis, Michele Plastino e molti "suoi" giornalisti/pubblicisti di Goal di Notte, Stefano Greco, Sandro Di Loreto, RadioSei  (quasi in blocco, ad eccezione di Stefano Pantano), Stefano Benedetti (cittaceleste)...chi se ne ricorda altri ?

TUTTI

Le parole più dolci sulla propria squadra, il Laziale le può ascoltare dalle radio nazionali: Rai, radio 24, rete sportiva.

Un tempo radio radio si salvava, ora è peggio di Guido, ma con più malizia.

Il nuovo Gianni Elsner non esiste, purtroppo.

[gentlemen]

Aggiungo il signor Vocalelli, e  RadioRadio.

[Andre]

Lo stavo ascoltando poco fa; incredibilmente superficiale, peraltro scontata visto che la sua carriera é stata sempre mirata ad accalappiare consenso comune

Inviato dal mio HP Slate 7 utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Ier su radioradio hanno parlato una mezz'ora di Lazio, ponendo l'accento sul fatto che i 6500 abbonamenti finora fatti sono dovuti al fatto che la maggioranza di chi normalmente si abbona vuole aspettare il 2 settembre per vedere se la società dovesse cedere all'ultimo giorno qualche "Big", tipo Candreva o Lulic, senza sostituirlo, e qualora questo non accadesse potrebbe fare l'abbonamento.
A fronte di questo concetto ripetuto più volte, quindi non più l'eventuale ulteriore acquisto, ma la non cessione dei giocatori migliori come condizione x abbonarsi, considerato il mercato di buon ,livello in entrata, stamattina i vari siti cosa riportano ?
Ecco a voi, dopo averci ribadito che era stato trovato l'accordo x il rinnovo di Candreva, il catetere romano...:

Candreva è ancora in attesa di incontrare Lotito, e intanto rispunta l’Atletico

Antonio Candreva è stanco. Non per la preparazione estiva svolta con il nuovo tecnico Stefano Pioli, ma per la lunga attesa dell’annunciato incontro con il presidente Claudio Lotito. Il motivo è noto: il rinnovo, o meglio adeguamento del contratto con la Lazio, con aumento dell’ingaggio dagli attuali 1.2 milioni di euro a 2 milioni più bonus, in linea col compenso della stella Klose.
Candreva aspetta, ma la pazienza sta per terminare. Dopo aver espresso le proprie perplessità sul futuro al presidente Lotito in tempi non sospetti, vale a dire la scorsa primavera, e aver più volte manifestato la voglia di fare un salto di qualità professionale dopo due ottime stagioni nella capitale («Voglio giocare in Champions – aveva dichiarato il romano dopo l’unica vittoria ottenuta dall’Italia al Mondiale contro l’Inghilterra – ora sono concentrato sulla nazionale, poi vedremo cosa arriverà»), Candreva ha messo da parte la volontà di fuga e accettato di restare a Roma nonostante le allettanti proposte economiche in arrivo da Napoli e soprattutto Torino, sponda Juventus.
Lotito, del resto, non ha mai avuto alcuna intenzione di privarsi della propria stella. Dopo aver sborsato quasi dieci milioni per acquisire dall’Udinese la seconda metà del cartellino del romano, il presidente biancoceleste ha più volte respinto gli attacchi dei colleghi Agnelli e De Laurentiis, ricordando a Candreva il contratto firmato lo scorso autunno (scadenza 2018) con relativo aumento da circa 900 mila euro a 1,2 milioni a stagione. «La situazione è semplice – aveva spiegato un mese fa l’agente Federico Pastorello – tanti club hanno mostrato interesse, due o tre società hanno anche presentato offerte ma la Lazio resiste. Lui ha ambizioni importanti, vuole giocare la Champions, ma Lotito chiede oltre 30 milioni perché lo ritiene incedibile. E lui a Roma sta bene».
Sta bene, ma vorrebbe stare meglio. A tal fine Lotito ha promesso un incontro al centrocampista della nazionale per discutere il nuovo adeguamento dell’ingaggio e consentirgli di scavalcare le riserve Ederson e Cana oltre ai compagni Konko, Ledesma e Biglia nella classifica dei giocatori meglio retribuiti in casa biancoceleste. Un incontro mai avvenuto, nonostante i ripetuti annunci. Per questo Candreva, comunque conscio del lungo contratto che lo lega alla Lazio, ha cominciato a dare qualche segnale d’insofferenza.
Alla fine del mercato mancano soltanto dodici giorni e vendere la propria stella al fotofinish sarebbe folle. Lo stesso Antonio Conte – nuovo ct della nazionale azzurra ospite d’eccezione ieri mattina a Formello nonché grande estimatore di Candreva, tanto da metterlo in cima alla lista dei desideri per il mercato juventino prima dell’addio – ha consigliato al biancoceleste la permanenza nella capitale, dove il romano non può temere concorrenza.
Le sirene di mercato, però, continuano a suonare. L’ultima arriva dalla Spagna e parla del nuovo interesse dell’Atletico Madrid per Candreva: con Cerci orientato verso il Milan, i vicecampioni d’Europa starebbero per tornare sull’obiettivo originario con un’offerta superiore ai 20 milioni di euro, cifra comunque distante dalla richiesta del presidente Lotito. Solo il rinnovo con adeguamento, però, può chiudere definitivamente ogni discorso. Candreva aspetta una chiamata entro fine agosto. E ora ha fretta.

 Tratto da: “Il Tempo”, Daniele Palizzotto

Giustamente bisogna spegnere qualsivoglia tentazione a rinnovare l'abbonamento...
Ed io non dovrei scrivere di questi giornalisti ?
E perché dovrebbe passare tutto come normale ?
Che vergogna, naturalmente su Benatia tutto ok, vuole rimanere......solito "progetto 1927"....

[Wasicu]

A me Candreva non piace piu' di tanto,  e forse si e' capito da parecchio.

Spero di avere torto e di prendere una toppata con questo giocatore, che per
me e' parecchio sopravvalutato per tanti fattori che non sto qui a elencare.

Posso solo dire che e' bravo nella sua forza di spingersi sempre avanti e cercare
di far salire la squadra.   In questo lo vedo del tutto impagabile, ... ma per il resto
lasciamo stare.   Pero' e' il RESTO  quello che conta .... (secondo me).   

[franz_kappa]

[...]
Giustamente bisogna spegnere qualsivoglia tentazione a rinnovare l'abbonamento...
Ed io non dovrei scrivere di questi giornalisti ?
E perché dovrebbe passare tutto come normale ?
Che vergogna, naturalmente su Benatia tutto ok, vuole rimanere......solito "progetto 1927"....

Ci mancherebbe altro che tu ti debba astenere dal postare le tue invettive. Se senti emergere in te con netta e forte chiarezza l'esigenza di denunciare le nefandezze del catetere credo che questo libero spazio virtuale debba essere a tua disposizione acciocché tu possa postare - alla bisogna ogni santo giorno - le tue invettive.

E non aver tema che la forma dei tuoi interventi (al di là della sostanza, dunque) possa non piacerci. Nulla di tutto ciò. Lo sdegno che procura in chiunque il quotidiano scandalo del catetere rende attualissimo, a duemila anni di distanza, il celebre verso di Giovenale "Si natura negat, facit indignatio versum".

Saranno, le tue, moderne Satirae cateteris.

[gentlemen]

Questi personaggi, che sbandierano il loro (falso) amore per la Lazio, la loro(falsa) fedeltà, salvo poi non ricordarsi neanche le date delle nostr partite e vittorie più importanti, che ricordo invece io semplice tifoso, vanno semplicemente smascherati, in modo civile, educato, ma implacabile, altrimenti si leggerà e sentirà solo la loro voce, cosa che vogliono, invece vanno sputtanati a dovere, soprattutto nelle cavolate che ripetono x anni consecutivi, per dimostrare una sola cosa, sono poco credibili, inaffidabili, imprecisi e faziosi.
Una su tutte: per anni i vari Guido, Plastino, Greco, Capodaglio, Scarcelli, D'Amico, Patarca hanno ripetuto in maniera ossessiva che Lotito aveva "rovinato" il settore giovanile....capito bene ?
Per oggettività attualmente il nostro settore giovanile è tra i migliori in Italia ed in Europa....e bisognerebbe tacere questo ?
io dico di no, civilmente vanno smascherati.

[Wasicu]

................
io dico di no, civilmente vanno smascherati.

Yes Sir,  I do agree with you  !!   

Che le posizioni siano definite una volta per tutte ....   

[franz_kappa]

[...]
[/b]....e bisognerebbe tacere questo ?
io dico di no, civilmente vanno smascherati.

E' il minimo.
costoro (volutamente in minuscolo, forzando la grammatica che impone la maiuscola a inizio frase dopo un punto) devono scontare il fio delle proprie scellerate e antilaziali affermazioni passate.
La 'messa alla gogna' a mezzo forum mi pare una reazione più che legittima.

[DinoRaggio]

Da lungo tempo l'informazione, la divulgazione delle notizie, ha abdicato al marketing, necessario alla sopravvivenza del medium, ma che si sovrappone pericolosamente alla sua veridicità. ci sarebbe da auspicare una via di mezzo fra gli estremi che circondano la squadra di Roma e quella pseudo-sportiva di Corropoli. Da una parte, un apocalittico pessimismo, quasi Murphyano se mi passate il termine, un ambiente (almeno a leggere alcuni siti) che farebbe invidia ad una sessione cinematografica dei film di Raffaele Materazzo. Dall'altra, un euforia quasi infantile, alimentata in da media che sanno bene come far vendere il proprio prodotto a deboli menti che sono prone e pronte ad inghiottire il tutto senza farsi venire il minimo dubbio sulla veridicità di quanto letto o ascoltato.

Sono due estremi che fanno male prima di tutto al lettore / ascoltatore / telespettatore pensante, che si trova a dover fare i conti con una divulgazione di "notizie" quasi sempre disinformata o in malafede, e non parlo solo dell'aspetto Laziale o sportivo. E' una prassi ormai diffusa anche ad altri livelli di tipo di informazione.

[darienzo]

Un plauso al gentiluomo che monitora indefesso al di là di stantìe prese in giro che lasciano il tempo che trovano