La "polveriera" Lazio: questa guerra DEVE FINIRE!!!

[darienzo]

Pii c'è chi chiede che la pace deve partire da Formello, ma guarda un po'

Inviato dal mio LG-P700 utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Evidentemente il mio stato di emigrante da più' di 20 anni mi porta ad esprimermi in un italiano difficile da capire. Ti scandalizzi che io chieda che la pace può' partire da Formello, mentre nel tuo intervento precedente ci avevi informato che dalla Società' arrivavano segnali positivi. Non credi che i tuoi 2 interventi siano in contraddizione? E comunque hai svicolato dalla domanda:
Quale sono questi segnali positivi che arrivano dalla Società'? Non è' una domanda retorica e' che proprio, forse perché' non sono sul pezzo dato la lontananza, non riesco a coglierli.
Me li segnali, questa volta, oppure mi risponderai con un altro slogan, magari in Kirkegistano?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

Klose non ha detto che per Messi gratis non ci sarebbe posto, ha detto che (secondo
le nostre possibilità reali) non possiamo andare oltre Klose che firma un accordo con
la Lazio per altri 2 anni.          Insomma che deve dirti se i soldi sono finiti che sono
finiti e non c e' piu' una lira in cassa  ??             E ' questo il modo per recuperare il
pubblico   ??    Non la fanno nemmeno all 'Ostia-mare una dichiarazione del genere,
perche deve farla la Lazio  ??

ed i soldi di Hernanes? E "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare?" Stante a quelli che dici, comprare cosa? 'N paro de fusaje.
E comunque se quello che dici tu fosse vero, lo dovrebbe dire, ma lui no vuole farci credere che che quelli che compra lui so tutti campioni, come i 4 campioni che aveva promesso un paio di mercati estivi fa. Ma se facesse pippa e sotto a lavorare non sarebbe meglio?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

Klose non ha detto che per Messi gratis non ci sarebbe posto, ha detto che (secondo
le nostre possibilità reali) non possiamo andare oltre Klose che firma un accordo con
la Lazio per altri 2 anni.          Insomma che deve dirti se i soldi sono finiti che sono
finiti e non c e' piu' una lira in cassa  ??             E ' questo il modo per recuperare il
pubblico   ??    Non la fanno nemmeno all 'Ostia-mare una dichiarazione del genere,
perche deve farla la Lazio  ??

Questo è' uno stralcio dell'intervista rilasciata a Sky Sport:
Un riferimento anche a Quagliarella, altro nome accostato alla Lazio nelle ultime sessioni di mercato: “Abbiamo raggiunto un accordo con Djordjevic, se prolungheremo poi con Klose credo che in attacco saremo a posto, visto che abbiamo Keita che è esploso e il prossimo per lui sarà un anno importante. Lo stesso vale per Perea che avrà un anno in più di esperienza, abbiamo già Candreva e Felipe Anderson, poi anche Tounkara della Primavera avrà una possibilità."

A me non sembra che ciac che oltre a Klose non possiamo andare, non ne fa una questione economica, ma tecnica.
Poi il fatto che definisca Candreva e FA attaccanti mi fa capire quali siano le sue cognizioni.
Candreva, FA ed anche Keita giocano nel reparto avanzato ma non sono bombers ed a noi in questi ultimi 4 anni e' mancata una punta da 12-15 goals a stagione.
 


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

Questo è' uno stralcio dell'intervista rilasciata a Sky Sport:
Un riferimento anche a Quagliarella, altro nome accostato alla Lazio nelle ultime sessioni di mercato: “Abbiamo raggiunto un accordo con Djordjevic, se prolungheremo poi con Klose credo che in attacco saremo a posto, visto che abbiamo Keita che è esploso e il prossimo per lui sarà un anno importante. Lo stesso vale per Perea che avrà un anno in più di esperienza, abbiamo già Candreva e Felipe Anderson, poi anche Tounkara della Primavera avrà una possibilità."

A me non sembra che  DICA che oltre a Klose non possiamo andare, non ne fa una questione economica, ma tecnica.
Poi il fatto che definisca Candreva e FA attaccanti mi fa capire quali siano le sue cognizioni.
Candreva, FA ed anche Keita giocano nel reparto avanzato ma non sono bombers ed a noi in questi ultimi 4 anni e' mancata una punta da 12-15 goals a stagione.
 


Sent from my iPhone using Tapatalk

Maledetto correttore americano


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Wasicu]

ed i soldi di Hernanes? E "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare?" Stante a quelli che dici, comprare cosa? 'N paro de fusaje.
E comunque se quello che dici tu fosse vero, lo dovrebbe dire, ma lui no vuole farci credere che che quelli che compra lui so tutti campioni, come i 4 campioni che aveva promesso un paio di mercati estivi fa. Ma se facesse pippa e sotto a lavorare non sarebbe meglio?

Ma i soldi di Hernanes serviranno per i difensori (ce ne servono almeno un paio)
quindi i soldi sarebbero finiti per gli attaccanti.        Ma poi fare questi conti in
tasca a me per la verità non piace perche'  :      o hai notizie certe di quello che
c e' in cassa e allora si parla con cognizione, oppure si accetta la conduzione di
un altra figura e allora prima si vede quello che fa e poi in caso si fanno le critiche
a lavoro finito.   Le critiche di mezza strada e' come dire che il giorno sara' piovoso
ma e' ancora notte .... scusami io la vedo in questo modo ...

[Jim Bowie]

Ma i soldi di Hernanes serviranno per i difensori (ce ne servono almeno un paio)
quindi i soldi sarebbero finiti per gli attaccanti.        Ma poi fare questi conti in
tasca a me per la verità non piace perche'  :      o hai notizie certe di quello che
c e' in cassa e allora si parla con cognizione, oppure si accetta la conduzione di
un altra figura e allora prima si vede quello che fa e poi in caso si fanno le critiche
a lavoro finito.   Le critiche di mezza strada e' come dire che il giorno sara' piovoso
ma e' ancora notte .... scusami io la vedo in questo modo ...

mica l'ho detto io che i soldi non ci sono, quindi sei tu che fai considerazioni a mezza stagione.
Tu credi veramente che compreranno 2 difensori titolari? Se prendono un altro Novaretti lo contiamo anche se è' buono solo per far mucchio?
Neanche e' mia la frase "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".
Vogliamo aspettare la fine del calciomercato? Aspettiamo, certo che le premesse non sono rosee


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Wasicu]

mica l'ho detto io che i soldi non ci sono, quindi sei tu che fai considerazioni a mezza stagione.
Tu credi veramente che compreranno 2 difensori titolari? Se prendono un altro Novaretti lo contiamo anche se è' buono solo per far mucchio?
Neanche e' mia la frase "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".
Vogliamo aspettare la fine del calciomercato? Aspettiamo, certo che le premesse non sono rosee

Jim io se devo fare una critica la faccio e non mi metto paura.    Ho fiducia in Tare
e quindi non cerco scuse per criticarlo, aspetto che faccia il suo lavoro in pace (che
comunque non c e' mai .. detto tra noi) e finisca il suo lavoro che non dimentichiamo
e' un compito nuovo per lui e sta imparando e crescendo sempre). Di certo i soldi
per altre punte non li spenderei mai, visto che c e' Tounkara da sotto che deve salire
e potrebbe farlo anche subito o tra qualche mese.  E' chiaro che siamo a corto di denaro
perche' la voglia di comperare e' sempre maggiore e sempre in crescita,  ...   ma io mi
preoccuperei anche di dietro che per il gioco di Reja e' fondamentale.    Poi c e' anche
Perea che a me non piace affatto, ma mettici anche lui che e' una punta anche se fa
un gioco di play-maker ripeto che a me dice molto poco per come siamo messi noi .... 

[Skorpius]

Neanche e' mia la frase "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare".

Però questa frase ha sempre avuto un significato diverso da quello che gli viene attribuito.. e anche questa interpretazione strumentale è uno degli elementi su cui baso il mio giudizio di credibilità del mio interlocutore.

Nel sistema di garanzia dei pagamenti dei cartellini vigente le squadre di serie A vengono divise in fasce per cui alcune squadre NON POSSONO comprare se prima non hanno venduto, e per "non possono" intendo che il contratto di vendita non può essere depositato in lega ed è nullo, poichè l'incasso della vendita precedente è garanzia dell'acquisto a tutela del venditore.
Quando Lotito disse questa frase la Roma era nella fascia in cui non poteva acquistare se non vendendo e la Lazio invece no.. "la lazio non doveva vendere per comprare" appunto! Questo è un indice di solidità ed equilibrio ma non un indice di potenza economica generale.
Infatti alla roma bastava (anzi doveva era costretta) vendere un pezzo da novanta per acquistare un altro pezzo da novanta...
Al contrario la lazio poteva depositare un contratto senza vendere ma questo nonsignificava che fosse conveniente o non deleterio per il futuro.
Per fare un esempio con il provento del mio lavoro se volessi potrei acquistare a rate una porche e la banca accetterebbe di finanziarmi.. ma non lo farò mai perchè non potrei sostenere serenamente le rate..

[gentlemen]

Io non capisco che ve frega se uno entra o no se protesta o no finalmente allo stadio ci sono i tifosi veri per dirla alla reja, noi siamo lobotomizzati dai vari comunicatori voi invece credete a lotito che dice che  che al prossimo mercato arriveranno grandi giocatori o che  stia alla lazio per spirito di servizio, infatti la vostra tesi è che  le sue aziende lavoravano sotto costo alla lazio e per questo nell ultimo semestre i ricavi sono triplicati dopo essere gia aumentati negli anni precedenti o che i soldi dati alla salernitana servano perchè fanno crescere i nostri giovani(gente che ha 23/24 e gioca in c2 o c1 non sara mai utile alla lazio),e non bastava darli gratuitamente infatti noi gli diamo anche 2 milioni di incentivi
[/quote]
Vedi, l'errore, perdonami, lo dico con molto rispetto, è quello di credere che chi non condivide questa forma di protesta, ovvero non andare allo stadio o cmq fari cori contro la società e non per la squadra durante i 90 minuti, sia a fovore o sia contento del modo di gestire la Lazio da parte di Lotito: NON E' COSI' !!!!
Io sono molto critico verso la gestione degli ultimi 3 anni di mercato della Lazio, come la gestione del dopo coppa italia 2009, allucinanti sono stati gli acquisti di Felipe Anderson, Perea, Alfaro, Pereirinha, Saha, Novaretti, così come altre scelte, PERO' ritengo che un tifoso, che ha viva in se la passione e l'amore per la propria squadra, debba sostenere la squadra quando questa gioca le partite, allo stadio e, per certi comunicatori, alla tv o alla radio, pur manifestando critica e dissenso x la società.
Invece una parte della tifoseria ha deciso che per colpire gli interessi di Lotito va bene pure di colpire e creare danno, sportivo ed economico alla Lazio: io, come penso altri, non condivido questo, per me il tifoso deve fare il tifoso, né il commercialista né il manager, può manifestare scontentezza  o dissenso, ma allo stadio c'è e tifa per i ragazzi che giocano, SEMPRE.
Tutto qui.

[Jim Bowie]

Però questa frase ha sempre avuto un significato diverso da quello che gli viene attribuito.. e anche questa interpretazione strumentale è uno degli elementi su cui baso il mio giudizio di credibilità del mio interlocutore.

Nel sistema di garanzia dei pagamenti dei cartellini vigente le squadre di serie A vengono divise in fasce per cui alcune squadre NON POSSONO comprare se prima non hanno venduto, e per "non possono" intendo che il contratto di vendita non può essere depositato in lega ed è nullo, poichè l'incasso della vendita precedente è garanzia dell'acquisto a tutela del venditore.
Quando Lotito disse questa frase la Roma era nella fascia in cui non poteva acquistare se non vendendo e la Lazio invece no.. "la lazio non doveva vendere per comprare" appunto! Questo è un indice di solidità ed equilibrio ma non un indice di potenza economica generale.
Infatti alla roma bastava (anzi doveva era costretta) vendere un pezzo da novanta per acquistare un altro pezzo da novanta...
Al contrario la lazio poteva depositare un contratto senza vendere ma questo nonsignificava che fosse conveniente o non deleterio per il futuro.
Per fare un esempio con il provento del mio lavoro se volessi potrei acquistare a rate una porche e la banca accetterebbe di finanziarmi.. ma non lo farò mai perchè non potrei sostenere serenamente le rate..

Se questa frase l'avesse detta solo in quella circostanza, avresti non ragione ma di più', solo che oramai la va ripetendo a mo' di disco rotto, un po' come il Bikila dei tempi che furono.
Quindi, e' mia opinione, che tu abbia ragione nella specifica circostanza che hai ricordato, ma che oramai la usa come mantra e questo non va bene, perché' non è' vero altrimenti non avremmo fallito la Champions due anni di fila per colpa della mancanza di una punta che sostituisse Klose. Il prossimo anno speriamo nell'esplosione di Tounkara perché' davanti stiamo come Don Falcuccio, per non parlare della difesa, che a mio parere può' contare solo su Radu, che detto fra noi farei giocare da centrale.
Io non contesto che non abbia i soldi, me ne rammarico al punto che mi rifarei i 10 anni e successivi dell'Imperatore, quello che gli contesto e' che fa come i passeri quando gonfiano le piume per apparire più' grandi di quello che sono. L'essere e' importante non l'apparire.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[volaolimpia]

Sergio Cragnotti il presidente piú titolato della ultracentenaria storia della Lazio venne pesantemente contestato nel momento di massimo splendore.
Qualcuno ricorda i motivi?
€€€€€€€€€€

[Pomata]

Sergio Cragnotti il presidente piú titolato della ultracentenaria storia della Lazio venne pesantemente contestato nel momento di massimo splendore.
Qualcuno ricorda i motivi?
€€€€€€€€€€

Lo sanno tutti e lo sanno bene, l'anno prossimo se ne stessero a casa, Lotito si comporterà di conseguenza, rinnovare Klose e lanciare i giovani. Pure troppo per un pubblico di merda.

[gentlemen]

Lo sanno tutti e lo sanno bene, l'anno prossimo se ne stessero a casa, Lotito si comporterà di conseguenza, rinnovare Klose e lanciare i giovani. Pure troppo per un pubblico di merda.

Condivido ogni tua singola lettera.
Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora.
Vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

[pantarei]

Condivido ogni tua singola lettera.
Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora.
Vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

gurda che i lazio sassuolo potrebbero ripetersi il prx anno.
lo stadio vuoto e' fino a fine campionato. io sto' fuori dai giochi ma ho sentito e letto questo.

[Pomata]

gurda che i lazio sassuolo potrebbero ripetersi il prx anno.
lo stadio vuoto e' fino a fine campionato. io sto' fuori dai giochi ma ho sentito e letto questo.

I Lazio-Sassuolo non si fecero neanche con lo squadrone...

[gentlemen]

gurda che i lazio sassuolo potrebbero ripetersi il prx anno.
lo stadio vuoto e' fino a fine campionato. io sto' fuori dai giochi ma ho sentito e letto questo.

Uno stadio pieno, uno stadio come a Napoli, con un boato che si sente in mezza città, una marea di tifosi responsabilizza la società e la proprietà, la mette spalle al muro, è costretta a porsi dei traguardi ed a guardarsi dentro e negli occhi.
Una tifoseria povera ed uno stadio vuoto è il viapass per la mediocrità costante, non solo nella società, ma anche nella testa dei giocatori, e questo ora sta avvenendo, come oggi.

[Pomata]

Uno stadio pieno, uno stadio come a Napoli, con un boato che si sente in mezza città, una marea di tifosi responsabilizza la società e la proprietà, la mette spalle al muro, è costretta a porsi dei traguardi ed a guardarsi dentro e negli occhi.
Una tifoseria povera ed uno stadio vuoto è il viapass per la mediocrità costante, non solo nella società, ma anche nella testa dei giocatori, e questo ora sta avvenendo, come oggi.

Questo significa, cacciare i soldi ma dalla tasca del tifoso. Quando mai? Ma che te sii scimunito?

[gentlemen]

Il non venire allo stadio è una protesta civilissima, io parlo di amore o passione, ma è solo una mia opinione, e poi, sempre secondo me, servirà a poco; lo stadio 3/4 vuoto (perché vuoto non è) darà solo l'immagine di una squadra minore, di una tifoseria non appassionata, e ad occhi più generalisti, nazionali ed esteri, sarà chiara la realtà che siamo "l'altra" squadra di Roma.
Opinioni personali, sia chiaro.
Speriamo di non dover rimpiangere gli anni in cui   "....arrivavamo tra il 4° ed il 7° posto, e vincevamo qualche coppa....".

[Pomata]

Il non venire allo stadio è una protesta civilissima, io parlo di amore o passione, ma è solo una mia opinione, e poi, sempre secondo me, servirà a poco; lo stadio 3/4 vuoto (perché vuoto non è) darà solo l'immagine di una squadra minore, di una tifoseria non appassionata, e ad occhi più generalisti, nazionali ed esteri, sarà chiara la realtà che siamo "l'altra" squadra di Roma.
Opinioni personali, sia chiaro.
Speriamo di non dover rimpiangere gli anni in cui   "....arrivavamo tra il 4° ed il 7° posto, e vincevamo qualche coppa....".

Mi ha appena chiamato mia sorella per gli auguri di pasqua, mi ha detto che in nord hanno minacciato gente per sedersi dove non dovevano...

Dice che hanno messo dei nastri nella zona dove tif... Ops lavoravano.

Bastardi!