I bambini e la Lazio

[geddy]

... un pezzo in cui la domanda inevasa del ragazzino su Lotito era l'ultima riga, neanche titolata, perché ritenuta assolutamente marginale.

Punzecchiatura marginale.

[geddy]

Comunque qualche domanda sul perchè dei bambini di dieci anni domandino a Keita della politica societaria fossi in Cerracchio me la farei.

[aquilafelyx]

Le tariffe flat sono la rovina dei settantenni

[LazioPolis]

Non c'è alcuna punzecchiatura se questo può interessare (al signor Geddy che si è aggiunto al dibattito spiegherò che c'è una distinzione tra cronaca e punzecchiatura...Quanto al bambino che chiede cosa pensino i giocatori di Lotito immagino che avrà sentito discorsi a casa, non credo che glielo abbia suggerito qualche agente provocatore). A conferma di quanto sia assurda la vicenda.
Ma il problema è un altro, è il tentativo malriuscito di gettare fango su chi ti è antipatico, inventando una storia che non esiste per screditarlo nascondendoti dietro un nickname. Se io dico che mi è stato riferito che hanno detto di lei che è un picchiatore di bambini passa l'idea che lei lo sia per davvero: è questo che la legge sulla stampa persegue. Cerracchio prendeva in giro la società per aver inviato giocatori nelle scuole: questo passa ed è il contrario della verità. Le menzogne vanno combattute. Come gli amministratori del forum dovrebbero sapere.

[SAV]

Caro Vincenzo, mi dispiace che tu sia intervenuto da noi in questa spiacevole circostanza.

Condivido però l'interpretazione di Drenai.

il post di aquilatina è probabilmente un pò confuso nell'esposizione, ma si capisce bene che è diretto a quei conduttori radiofonici che si inalberano nel condannare (e perculeggiare) un ascoltatore che telefona per dire che odia cerracchio (il che è un messaggio sbagliato e censurabile ovviamente) ma non battono ciglio nei confronti delle decine di telefonate giornaliere che esprimono odio e incitano all'odio verso altri soggetti, e di cui fa le spese la lazio.

credo che cerracchio abbia reagito d'impulso prima di leggere con attenzione quanto scritto qui sopra. forse chi lo ha avvertito non aveva compreso bene il senso del post.

Il post di aquilatina era più contro i vari conduttori radiofonici laziali che ti hanno (giustamente) difeso a spada tratta, mentre si guardano bene dal farlo quando accuse ben più calunniatorie di quelle che hai ricevuto tu sono rivolte all'attuale presidente della Lazio.

Speriamo di leggerti quanto prima per parlare di cose più piacevoli.

[Drenai]

Ma il problema è un altro, è il tentativo malriuscito di gettare fango su chi ti è antipatico, inventando una storia che non esiste per screditarlo nascondendoti dietro un nickname. Se io dico che mi è stato riferito che hanno detto di lei che è un picchiatore di bambini passa l'idea che lei lo sia per davvero: è questo che la legge sulla stampa persegue. Cerracchio prendeva in giro la società per aver inviato giocatori nelle scuole: questo passa ed è il contrario della verità. Le menzogne vanno combattute. Come gli amministratori del forum dovrebbero sapere.

continuo a pensare che non ha letto con attenzione il post "incriminato", che per quanto confusionario, con un pò di sforzo si capisce perfettamente a cosa miri. e chiaramente NON è screditare o gettare fango su vincenzo cerracchio. anche se traspare l'antipatia verso di lui.

ad ogni modo, la chiudo qua. e mi associo a SAV nell'augurio che vincenzo cerracchio ritrovi la sua password e, se gli va, torni qui a chiacchierare di lazio.

[geddy]

Non c'è alcuna punzecchiatura se questo può interessare (al signor Geddy che si è aggiunto al dibattito spiegherò che c'è una distinzione tra cronaca e punzecchiatura...Quanto al bambino che chiede cosa pensino i giocatori di Lotito immagino che avrà sentito discorsi a casa, non credo che glielo abbia suggerito qualche agente provocatore). A conferma di quanto sia assurda la vicenda.
Ma il problema è un altro, è il tentativo malriuscito di gettare fango su chi ti è antipatico, inventando una storia che non esiste per screditarlo nascondendoti dietro un nickname. Se io dico che mi è stato riferito che hanno detto di lei che è un picchiatore di bambini passa l'idea che lei lo sia per davvero: è questo che la legge sulla stampa persegue. Cerracchio prendeva in giro la società per aver inviato giocatori nelle scuole: questo passa ed è il contrario della verità. Le menzogne vanno combattute. Come gli amministratori del forum dovrebbero sapere.

Si che c'è.  Hanno ascoltato discorsi a casa. Probabilmente in quelle case si ascolta la radio e si leggono giornali. Del tenore di questi discorsi ne vogliamo parlare sig Cerracchio?  Non credo poi debba chiedere il permesso per intervenire. Almeno qui, in altri posti non so.  Riepiloghiamo comunque:
-Lei scrive un pezzo sostanzialmente innocuo su Laziopolis. Lei o chi per lei. Un settantenne non digerisce l'accenno finale alla politica societaria. Da parte di ragazzini di dieci anni che hanno la radio a casa o perlomeno genitori che la ascoltano- L'ascoltatore non ci va tanto per il sottile ed usa un termine improprio riferito al signor Cerracchio. De Angelis lo riprende duramente, Buzzanca pure nel pomeriggio. Aquilatina riporta qui l'accaduto. Senza neanche causare ondate di sdegno o sostegno unanime al settantenne, almeno a giudicare dal tenore delle risposte successive. Quindi chi precisamente l'ha offesa?

[SAV]

continuo a pensare che non ha letto con attenzione il post "incriminato", che per quanto confusionario, con un pò di sforzo si capisce perfettamente a cosa miri. e chiaramente NON è screditare o gettare fango su vincenzo cerracchio. anche se traspare l'antipatia verso di lui.

Infatti, il responsabile della calunnia nei confronti di Cerracchio è il settantenne che chiama Radio 6 e non Aquilatina che si limita a riportare quello che ha sentito alla radio.  Se poi questo fantomatico intervento radiofonico non fosse mai avvenuto, la calunnia sarebbe di Aquilatina...

[LazioPolis]

Caro Sav, sai che ti stimo molto e anni fa te l'ho detto anche in privato. Però ora mi sto rendendo conto di molte cose che esulano dal dibattito normale di un forum.
Caro Geddy, non può far finta di non capire? Il settantenne non ha (avrebbe) detto che ha letto l'articolo su Laziopolis. Laziopolis non è mai citata. Ha (avrebbe) detto che io, vincenzo cerracchio, intervenendo in mattinata (prima della trasmissione di De Angelis) in radio avrei preso in giro la società. Il che non può essere neanche verosimile visto che io in radio di mattina non intervengo MAI. E, aggiungo, nei miei saltuari interventi del pomeriggio non ho mai parlato dei giocatori a scuola. Insomma il mio nome non poteva essere associato in alcun modo alla vicenda se non da una o più persone  in malafede.

[aquilafelyx]

Più che malafede è un evidente caso di rincoglionimento, dopo una certa età può capitare, se il settantenne non ha afferrato chi era intervenuto la mattina bastava stopparlo senza dargli spago, non è normale scambiare le persone e non è neanche normale farci le trasmissioni ad ore di distanza, sempre che sia vero il racconto che abbiamo letto di quella giornata radiofonica.

[geddy]

Spesso denigra la società, magari lo fa di pomeriggio.

[Giglic]

Ecco la frase "incriminata":

Infine qualche domanda su Lotito, su cui i giocatori dribblano. Momento autografi: Keita è il più gettonato.

Che attacco virulento e malmostoso (cit.)...

[neweagle]

solidarieta' a Cerracchio, penna libera.
abbasso il settantenne, istigatore d'odio e calunniatore.

[Aquila Maremmana]

Mah... caro Vincenzo stai forse facendo un casino sul nulla.
Invece mi focalizzerei su questo:
" Europa Lazio eliminata dal ludo che ha perso 4-0 dal Valencia che ha perso 3-0 dal Basilea. Tare contento stagione più che positiva."
Che tipo di discussione pretendevi venisse fuori da un simile post? Che ne pensi delle frasi sentite e risentite DA ANNI nelle "aradio de carcio" presenti nelle risposte?  E della nemmeno tanto velata minaccia che traspare nell'ultima risposta? È questo che volevi provocare?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[neweagle]

Mah... caro Vincenzo stai facenfo un casino sul nulla.
Invece mi focalizzerei su questo:
" Europa lazio eliminata dal ludo che ha perso 4-0 dal Valencia che ha perso 3-0 dal Basilea. Tare contento stagione più che positiva."
A parte "lazio" scritta in minuscolo...  già dice tutto, e tralasciando la mancanza di qualsiasi punteggiatura stile adolescente inquieto, che volevi dire con questo post? Che tipo di discussione pretendevi venisse fuori da un simile post? Che ne pensi delle frasi sentite e risentite DA ANNI nelle "aradio de carcio" presenti nelle risposte?  E della nemmeno tanto velata minaccia che traspare nell'ultima risposta? È questo che volevi provocare?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

e' cronaca
non punzecchiatura
c'e' differenza

ora per fare altra alta cronaca c'e' da capire se e' il "settantenne che odia" il calunniatore di Cerracchio o Aqulatina che calunnia il "settantenne che odia", il quale non avrebbe mai calunniato Cerracchio.

io comunque, per citare Capossela, sempre dalla parte di Cerracchio, penna libera.
abbasso Aquilatina e il "settantenne che odia".

[LazioPolis]

Casino sul nulla...bene così, questo è il suo modo di confrontarsi.
Non la conosco ma non giudico la sua provocazione un casino sul nulla. Dunque, il tweet? Penso che la stagione della Lazio in Europa sia fallimentare. E che il campionato possa essere con molta fatica salvato solo col sesto posto. Penso che se Tare si dice contento di come sta andando questa stagione sia un guaio serio per la Lazio. Lottare per la Champions per qualsiasi Lazio non è un optional, è un obbligo: tutte cose che ho scritto da anni, con tutte le dirigenze, perché non mi piace essere preso in giro dal primo venditore di fumo.
La chiudo qui perché ho un nome e un cognome, scrivo col mio nome sui giornali e parlo col mio nome per radio. Le mie idee sono chiare. Discutibili ma limpide.
Buona serata

[neweagle]

quando "Tare contento" ha definito la stagione piu' che positiva?

[darienzo]

A me Cerracchio sta simpatico molto come persona, anche se è indiscutibilmente "anti-lo". Solo che ascoltarlo al pomeriggio dal "re dei boriosi", quello che "satuttolui" mi indispettisce non poco.
Ottima invece la proposta di qualità del magazine Laziopolis, però magari leggere meno interviste a ex calciatori laziali usati come una clava contro il Patron non sarebbe male.
In ogni caso un professionista come il nostro Cerracchio merita ampio rispetto

Inviato dal mio LG-P700 utilizzando Tapatalk

[neweagle]

quando "Tare contento" ha definito la stagione piu' che positiva?

non lo sa nessuno?

davvero, io non l'ho sentito, ho cercato ma non lo trovo.

qualche link?

[aquilafelyx]

non lo sa nessuno?

davvero, io non l'ho sentito, ho cercato ma non lo trovo.

qualche link?

Forumisticamente irrilevante (semicit.)