S.S. Lazio - U.C. Sampdoria

[Drenai]

ma questo è ovvio. se la lazio giocasse con un trequartista centrale.
però non lo fa, e io capisco perfettamente che per le caratteristiche dei centrocampisti è giusto non farlo. non so se hai notato anche il primo tempo col parma a centrocampo è stato un disastro, al di là della fase di costruzione per la quale le assenze erano devastanti, anche in copertura non riuscivamo a tenere le distanze e c'erano buchi dappertutto.
conseguenza di cio, siamo praticamente obbligati al 433, e anderson non giocherà mai.

[AlenBoksic]

anche in copertura non riuscivamo a tenere le distanze e c'erano buchi dappertutto.

Questo paradossalmente accade spesso quando giochi con due mediani: si abbassano entrambi e finisce che sei più scoperto.
Il fatto poi non avessero mai giocato insieme ha acuito le magagne.

[Wasicu]

Il discorso è che Anderson è un giocatore diverso da Mauri.

Ma dite che a livello difensivo sia peggio? Non credo...quindi perchè non provarci?

anche perche ci potrebbe essere  "la sorpresa"  che purtroppo Mauri non ci
ha dato con il suo ritorno.

[kalle]

Se gioca con i tre a centrocampo Onazi Biglia Lulic.

Ed i tre davanti Candreva Klose Keita.

Va più che bene.

[Wasicu]

Se gioca con i tre a centrocampo Onazi Biglia Lulic.

Ed i tre davanti Candreva Klose Keita.

Va più che bene.

ma certo, e poi una volta ci deve anche dire BENE.

[Cialtrone]

Se gioca con i tre a centrocampo Onazi Biglia Lulic.

Ed i tre davanti Candreva Klose Keita.

Va più che bene.

Anche a me così andrebbe bene. Il punto è, dietro chi gioca?
Notizie da Novaretti?
Dias avrà recuperato?

[Baruch]

A me non va bene: tutte le volte che Lulic e Keita sono stati a sinistra insieme, Lulic ha cercato per caratteristiche naturali la profondità a sinistra e Keita ha fatto partite anonime schiacciandosi in posizioni tatticamente inutili. Spero che Reja se ne sia accorto

[Wasicu]

A me non va bene: tutte le volte che Lulic e Keita sono stati a sinistra insieme, Lulic ha cercato per caratteristiche naturali la profondità a sinistra e Keita ha fatto partite anonime schiacciandosi in posizioni tatticamente inutili. Spero che Reja se ne sia accorto

E' vero non possono stare insieme .....

[kalle]

A me non va bene: tutte le volte che Lulic e Keita sono stati a sinistra insieme, Lulic ha cercato per caratteristiche naturali la profondità a sinistra e Keita ha fatto partite anonime schiacciandosi in posizioni tatticamente inutili. Spero che Reja se ne sia accorto

Ci hai vinto con il parma con Lulic a mezz'ala e Keita ad esterno alto.

Ed il primo anno di Lulic mi ricordo altre belle partite del nostro in quella posizione.

[Baruch]

Ci hai vinto con il parma con Lulic a mezz'ala e Keita ad esterno alto.

Ed il primo anno di Lulic mi ricordo altre belle partite del nostro in quella posizione.

No non scherziamo, kalle. Col Parma entrato Keita Lulic si è spostato nei due in mediana con Onazi, c'è pure tanto di labiale di Reja, ma non serviva, si vedeva benissimo (già dall'assist del gol di Klose). Dal 65° in poi Lulic è andato sul fondo a sinistra una volta sola (ed è pure tornato indietro non trovando sbocchi). Non si parla di Lulic interno di sinistra nei tre in mezzo, quello può pure farlo egregiamente, come scrivi: si parla di Lulic a sinistra con Keita davanti, e la coppia finora ha prodotto solo danni, umiliando le prestazioni di Keita. Che invece nelle due sue partite migliori in campionato (col Chievo e col Cagliari) poteva "godere" di un Lulic tornante e di un Lulic ala a destra con lui a sinistra

[kalle]

Boh--- per me era quasi un 41 41.

[surg2]

Lunic non sa crossare con il sinistro. 9 volte su 10 quando arriva sul fondo deve sterzare e tornare indietro. Non può fare l'esterno di centrocampo
Molto meglio quando gioca mediano

[Fabio70rm]

ma questo è ovvio. se la lazio giocasse con un trequartista centrale.

Perchè con Mauri giochiamo con trequartista centrale, addirittura come finto centravanti, mentre Anderson assolutissimamente sulla fascia?

No non scherziamo, kalle. Col Parma entrato Keita Lulic si è spostato nei due in mediana con Onazi, c'è pure tanto di labiale di Reja, ma non serviva, si vedeva benissimo (già dall'assist del gol di Klose). Dal 65° in poi Lulic è andato sul fondo a sinistra una volta sola (ed è pure tornato indietro non trovando sbocchi). Non si parla di Lulic interno di sinistra nei tre in mezzo, quello può pure farlo egregiamente, come scrivi: si parla di Lulic a sinistra con Keita davanti, e la coppia finora ha prodotto solo danni, umiliando le prestazioni di Keita. Che invece nelle due sue partite migliori in campionato (col Chievo e col Cagliari) poteva "godere" di un Lulic tornante e di un Lulic ala a destra con lui a sinistra

Concordo. E che dire della magnifica prova di Cagliari di Keita dovuto all'assenza di Candreva?

Sono dettami tattici su cui lavorare.

[Reflexblue]

Perchè con Mauri giochiamo con trequartista centrale, addirittura come finto centravanti, mentre Anderson assolutissimamente sulla fascia?

Concordo. E che dire della magnifica prova di Cagliari di Keita dovuto all'assenza di Candreva?

Sono dettami tattici su cui lavorare.

Secondo me si sta facendo troppa letteratura su quell'episodio. Ad esempio a Chievo e a Parma giocavano insieme e sono stati tra i migliori.

[Fabio70rm]

Si ma qualcosa non quadra.

Come mai ci ha messo tanto Keita a carburare? E sarebbe da capire il tipo di gara fatto da Candreva nelle due partite.

[Baruch]

Non è letteratura, Reflex, è empirismo. Nella partita col Chievo giocavamo col 3-4-3, non col 4-3-3, e avere un difensore centrale al posto di un incursore fa tutta la differenza tattica del mondo, specie per chi sta davanti, specie se giochi fuori e trovi spazi per le ripartenze

[kalle]

Si ma qualcosa non quadra.

Come mai ci ha messo tanto Keita a carburare? E sarebbe da capire il tipo di gara fatto da Candreva nelle due partite.

A carburare? Quando.. non ho capito..

[Reflexblue]

Non è letteratura, Reflex, è empirismo. Nella partita col Chievo giocavamo col 3-4-3, non col 4-3-3, e avere un difensore centrale al posto di un incursore fa tutta la differenza tattica del mondo, specie per chi sta davanti, specie se giochi fuori e trovi spazi per le ripartenze

Sì, dico solo di aspettare prima di supporre che ci sia un dualismo tra Keita e Candreva, come sto leggendo un po' troppo spesso da più parti. Come sottolinei giustamente tu, c'è da considerare l'impianto tattico, la differenza tra una partita casalinga e una in trasferta, il valore e la forma degli avversari, la presenza o meno di altri elementi del centrocampo…

[Baruch]

Io comunque ci tengo a sottolineare che, se è vero che il campo finora ha detto questo, non è invece vero che debba dirlo per forza in futuro, ma qui entra il gioco il compito di un allenatore. Se hai Candreva e Keita devi assolutamente trovare il modo di farli giocare - e bene - insieme, e magari per farlo devi passare dal lavoro sulla testa (ad esempio facendo una trasfusione di personalità da Candreva a Keita, per riequilibrare le fasce) prima ancora di arrivare a quello tattico

[Wasicu]

Io comunque ci tengo a sottolineare che, se è vero che il campo finora ha detto questo, non è invece vero che debba dirlo per forza in futuro, ma qui entra il gioco il compito di un allenatore. Se hai Candreva e Keita devi assolutamente trovare il modo di farli giocare - e bene - insieme, e magari per farlo devi passare dal lavoro sulla testa (ad esempio facendo una trasfusione di personalità da Candreva a Keita, per riequilibrare le fasce) prima ancora di arrivare a quello tattico

Il compito mi sembra abbastanza personalizzato e semplice :
se vuoi far giocare Keita devi limitare Candreva a quello che sa fare bene e
per il gruppo.   Il problema mi pare solo quello : limitare Candreva .....