Il sesto fatturato della serie A può spendere 15mln per un attaccante ?

[Il lodolaio]

E' una semplice domanda, per capire.
L'attacco è il reparto dove siamo più carenti quindi chiedo se è possibile un investimento importante, ma non dai 20mln in su.
Mi chiedo, leggendo i giornali, se, col sesto fatturato, possiamo ripartire da un parametro zero serbo e dall'ultima riserva della Juve, per di più avanti con gli anni.

[kalle]

Il fatturato conta pochissimo o nulla.

Sono gli utili che contano.

[Giglic]

Il fatturato conta pochissimo o nulla.

Sono gli utili che contano.

neanche.

Conta il cash. Inclusivi di debiti fatti in ottica leva finanziaria. Il fatturato conta in quanto specchio delle forza mediatica di una squadra. Che, con pochissime eccezioni, corrisponde a quella sportiva.

[borges]

io me chiedere se può sganciare 100 mila euro l'anno in nero..

[CP 4.0]

col primo fatturato in Italia, c'e' chi ha preferito attendere sei mesi per prendere a parametro zero chi la Lazio avrebbe pagato 11,5 milioni 2 anni fa.

e stanno pure 3 punti sotto di noi.

chi invece ha una banga che gli paga tutti i buffi, ed ora fara' anche il famoso adc, ha preferito prendere in prestito, con obbligo sul giocatore dal presidente del club di appartenenza senno' neanche ci andava, chi hanno inseguito per un'intera estate.

strano mondo quello degli affari, dove tutto sembra quello che non e'. specialmente leggendo i giornali o ascoltando le radio.

[Il lodolaio]

Il fatturato conta pochissimo o nulla.

Sono gli utili che contano.

Quindi ? Come stiamo messi ?
Possiamo permettercelo ?

Grazie.

[CP 4.0]

Quindi ? Come stiamo messi ?
Possiamo permettercelo ?

Grazie.

si, se non vuoi prendere nessun altro e fare qualche buffo.

[kalle]

col primo fatturato in Italia, c'e' chi ha preferito attendere sei mesi per prendere a parametro zero chi la Lazio avrebbe pagato 11,5 milioni 2 anni fa.

e stanno pure 3 punti sotto di noi.

chi invece ha una banga che gli paga tutti i buffi, ed ora fara' anche il famoso adc, ha preferito prendere in prestito, con obbligo sul giocatore dal presidente del club di appartenenza senno' neanche ci andava, chi hanno inseguito per un'intera estate.

strano mondo quello degli affari, dove tutto sembra quello che non e'. specialmente leggendo i giornali o ascoltando le radio.

Ecco questo più o meno intendevo dire..

[Il lodolaio]

si, se non vuoi prendere nessun altro e fare qualche buffo.

Vuoi dire che possiamo spendere massimo 15mln ? E i soldi di Hernanes ?

Allora facesse il vendi e compra, invece di tenersi i giocatori fino all'ultimo.

[kalle]

Quindi ? Come stiamo messi ?
Possiamo permettercelo ?

Grazie.

Io mi chiederei. cosa possiamo offrire ad un grande attaccante già affermato?

Competere in Champions? Un grande contratto stile Monaco? Una grande società? Una grande tifoseria?

Direi nulla di tutto questo. Costruiamo in casa la nostra squadra. E, per quelli che ci credono ancora, portiamo pazienza un paio d'anni.

[CP 4.0]

Vuoi dire che possiamo spendere massimo 15mln ? E i soldi di Hernanes ?

Allora facesse il vendi e compra, invece di tenersi i giocatori fino all'ultimo.

non considerando i soldi di Hernanes, quanto c'e' in cassa?

considera che piu' paghi un cartellino, piu' paghi lo stipendio del giocatore.

EDIT: http://www.biancocelesti.org/solo-lazio/semestrale-cerchiamo-di-capire-i-margini-per-il-prossimo-mercato/msg570734/#msg570734

[Reflexblue]

Dipende anche dall'identikit dell'attaccante da 15mln di euro.

Se è un ragazzino di vent'anni, no non te lo puoi permettere. Perché un ragazzino che vale 15mln di euro e fa l'attaccante è corteggiato da squadre molto più ambiziose e prestigiose della Lazio.

Oppure stai parlando di Mario Gomez, di Tevez, di Ibra. Giocatori pagati relativamente poco per ovvie ragioni: ti costano, di stipendio, come mezza Lazio.

Quindi: o batti la strada dei campionati periferici (Olanda, Belgio, Portogallo, est europeo) e sposti buona parte delle tue fiches su Bony, Benteke, Dzeko, Diego Costa poco prima che esplodano fragorosamente oppure tenti l'occasione. Il parametro zero, l'infortunato, il giocatore da rigenerare.

[Il lodolaio]

Io mi chiederei. cosa possiamo offrire ad un grande attaccante già affermato?

Competere in Champions? Un grande contratto stile Monaco? Una grande società? Una grande tifoseria?

Direi nulla di tutto questo. Costruiamo in casa la nostra squadra. E, per quelli che ci credono ancora, portiamo pazienza un paio d'anni.

Non parlo di un attaccante già affermato, ma di uno promettente, in rampa di lancio.
Esempio: un Immobile dello scorso anno.

Mentre scrivo vedo e quoto.

Quindi: o batti la strada dei campionati periferici (Olanda, Belgio, Portogallo, est europeo) e sposti buona parte delle tue fiches su Bony, Benteke, Dzeko, Diego Costa poco prima che esplodano fragorosamente

Intendo anche questo.

[kalle]

Un Immobile dello scorso anno non lo paghi 15 milioni.

E comunque non lo vedo. Credo che la Lazio abbia provato per Gabbiadini lo scorso anno.

Magari torna all'assalto. Per lui o Bonaventura.

[Il lodolaio]

Un Immobile dello scorso anno non lo paghi 15 milioni.

E comunque non lo vedo. Credo che la Lazio abbia provato per Gabbiadini lo scorso anno.

Magari torna all'assalto. Per lui o Bonaventura.

Lo pagavi di più o di meno ?
Bonaventura è buono, magari venisse ma abbiamo già Keità e non è un attaccante.
A noi serve un centravanti, innanzitutto.
E ho sempre capito la scelta della società: siccome gli attaccanti costano cari, ne prendiamo uno forte e poi gli affianchiamo tanti trequartisti.
Ma ora Klose è arrivato al capolinea, quindi serve un investimento.

[kalle]

Se la Lazio potesse davvero programmare (con la tifoseria accanto a sostenerla ) a lungo medio periodo potrebbe resistere con Djoredvic e Perea aspettando in un paio di anni l'esplosione di Tounkara.

Se potesse davvero 'programmare'.

[Drenai]

il curriculum di djordjevic ad oggi è identico a quello di immobile un anno fa. è solo qualche anno piu vecchio, ma hanno dimostrato le stesse cose finora. solo che djordjevic lo prendi a zero mentre immobile lo avresti dovuto pagare salato.
la lazio potrebbe permettersi un acquisto pesante come dici tu solo se fosse l'unico acquisto da fare, ma non certo un tevez o simili, perchè anche se potresti permetterti il cartellino, l'ingaggio è fuori portata.
viceversa un giocatore che deve ancora esplodere ma che è promettente, lo paghi parecchio di cartellino ma meno di stipendio e sarebbe alla portata (anche perchè se si rivela buono lo rivendi bene). ma non in un anno in cui devi comunque acquistare 5 o 6 calciatori.

[Il lodolaio]

Se la Lazio potesse davvero programmare (con la tifoseria accanto a sostenerla ) a lungo medio periodo potrebbe resistere con Djoredvic e Perea aspettando in un paio di anni l'esplosione di Tounkara.

Se potesse davvero 'programmare'.

Perea deve farsi almeno un anno a Crotone a fare esperienza. I giovani della primavera li prenderei per il centrocampo e anche per la difesa, ma in attacco serve un investimento, dicasi uno.
Infatti la domanda del topic è questa: ce lo possiamo permettere uno, dicasi uno investimento ?
Ripeto, non parlo di un giocatore affermato.
Così male siamo messi ?
Neanche vendendo Hernanes, Marchetti e Lulic e non rinnovando i contratti di Klose, Mauri e Dias ?

[kalle]

Perea deve farsi almeno un anno a Crotone a fare esperienza. I giovani della primavera li prenderei per il centrocampo e anche per la difesa, ma in attacco serve un investimento, dicasi uno.
Infatti la domanda del topic è questa: ce lo possiamo permettere uno, dicasi uno investimento ?
Ripeto, non parlo di un giocatore affermato.
Così male siamo messi ?
Neanche vendendo Hernanes, Marchetti e Lulic e non rinnovando i contratti di Klose, Mauri e Dias ?

Però fammi un esempio abbi pazienza.

Non mi dire un Immobile dello scorso anno. Perchè pure il ragazzo del Nantes potrebbe esserlo come ti è stato detto..

Quando pensi ad un giocatore da 15 milioni a chi pensi? (anche perchè con quella cifra potremmo anche trovare due centrali difensivi buoni).

[seminuovo]

Abbiamo tanti attaccanti