La propaganda

[ML]

secondo te a me perchè me sta sul cazzo?
perchè c'ha il fisico de Ciccio de Nonna Papera?
perchè è amatriciano e non romano de sette generazioni?
perchè nun me fa' più magna', a me?

dacci i risultati e vedrai che la assoluta maggioranza torna ad essere la sparuta minoranza della primissima contestazione.
i professionisti e basta, non il popolo.

Ti do una cattiva notizia: sei minoranza pure te.
La maggioranza se ne strafotte dei risultati, vuole semplicemente che se ne vada Lotito.
Quello è il risultato a cui ambiscono.
Non i professionisti. Non più solo loro. Anche il popolaccio su cui - parafrasando la canzone - ci scatarro su.
Più di un laziale su due, ormai, antepone la cacciata di Lotito a qualunque risultato. Perfino alla sopravvivenza della stessa Società fondata nel 1900. Non mi-ci-ti prendere per il culo su sta cosa. Non raccontarmi-ci-ti che una squadra da scudetto rimetterebbe magicamente insieme i cocci: non è così. Non per la maggioranza. Non per il popolaccio del quale fortunatamente non fai parte. Smarcati una volta per tutte, sei molto molto meglio del popolaccio.

[Boks XV]

Ti do una cattiva notizia: sei minoranza pure te.
La maggioranza se ne strafotte dei risultati, vuole semplicemente che se ne vada Lotito.
Quello è il risultato a cui ambiscono.
Non i professionisti. Non più solo loro. Anche il popolaccio su cui - parafrasando la canzone - ci scatarro su.
Più di un laziale su due, ormai, antepone la cacciata di Lotito a qualunque risultato. Perfino alla sopravvivenza della stessa Società fondata nel 1900. Non mi-ci-ti prendere per il culo su sta cosa. Non raccontarmi-ci-ti che una squadra da scudetto rimetterebbe magicamente insieme i cocci: non è così. Non per la maggioranza. Non per il popolaccio del quale fortunatamente non fai parte. Smarcati una volta per tutte, sei molto molto meglio del popolaccio.

sbagli, i laziali sono centinaia di migliaia e non leggono i forum.
daje un triennio alla Cragnotti e je frega assai de chi è il presidente.
non è che basta che Lotito se ne vada.
è che ormai hanno capito che con Lotito il cupio dissolvi diventerà un sentimento quasi auspicabile.

e comunque io non mi devo smarcare da nessuno.
mi puoi contestare di tutto, so' fascista e so' maleducato, rispondo male alle "signore" e faccio scappa' la gente dal forum e poi me ce faccio 'na risata.
ma, a me, l'agenda non l'ha mai dettata nessuno.

[kalle]

con la situazione attuale non arriveremo mai ad un triennio alla cragnotti (neanche se avessimo i soldi che lui non aveva..).

Basterebbe una sconfitta qualsiasi per ricominciare da capo.

Si ricostituisse una grande tifoseria unita nel nome della Lazio.

Poi sarà più facile (ma NON facile in assoluto..) avere una grande società ed una grande squadra.

[Zapruder]

daje un triennio alla Cragnotti e je frega assai de chi è il presidente.

Peccato non avere sottomano quello che il popolaccio diceva nel 2000...

La ggente, col calcio c'entra sega. Una SpA deve trattare i "clienti" per quello che sono: possibili acquirenti. Non devono entrare per nessun motivo nel processo produttivo costoro, pena il fallimento.

[Boks XV]

 Non devono entrare per nessun motivo nel processo produttivo costoro, pena il fallimento.

se ne ricordassero, la prossima volta che un traffichino, aspirante palazzinaro su terreni inedificabili, li chiama a raccolta sotto l'Agenzia delle entrate.

[benvolio]

Il problema e' quello Zapruder: un'azienda e' cinica per definizione, una tifoseria potra' sempre opporgli cio' se e' spassionata. Ma qua mi sembra che siano state messe all'opera due forme di cinismo. E stanno un po' rompendo entrambe, quella paranoica aziendale e quella populista dei tifosi.
Che resta? L'azienda alla fine se ne fotte e i tifosi si sono finalmente dati un fine. Quelli che non sono cinici se la prendono in der posto. Poi qui con l'aria che tira a Roma, altro che Cragnotti e le coppe...

[malacarne]

C'è un problema di fondo, io non li seguo in tutto e per tutto, non vado e non sono mai andato neanche in nord, comunque...
campionato 2004 2005
punti 44 posizione 9 sotto la roma 45
derby Lazio-roma 3-1
    roma -Lazio 0-0

campionato 2005-06
punti 62 posizione 6 sotto la roma 69
derby roma-Lazio 1-1
    Lazio-roma 0-2

campionato 2006-07
punti 62 (3 punti di penalizzazione) posizione 3 sotto la roma 75
derby Lazio-roma 3-0
    roma-Lazio 0-0

campionato 2007-08
punti 46 posizione 12 sotto la roma 82
derby roma-Lazio 3-2
    Lazio-roma 3-2

campinato 2008-09
punti 50 posizione 10 sotto la roma 63
derby roma-Lazio 1-0
    Lazio-roma 4-2

campionato 2009-10
punti 46 posizione 12 sotto la roma 80
derby roma-Lazio 1-0
    Lazio-roma 1-2

campionato 2010-11
punti 66 posizione 5 sopra la roma 63
derby Lazio-roma 0-2
    roma-Lazio 2-1 c.i.
    roma-Lazio 2-0

campionato 2011-12
punti 62 posizione 4 sopra la roma 56
derby Lazio-roma 2-1
    roma-Lazio 1-2

campionato 2012-13
punti 61 posizione 7 sotto la roma 62
derby Lazio-roma 3-2
    roma-Lazio 1-1
    roma-Lazio 0-1 finale c.i.


Campionati sopra la roma 2 sotto 7

derby
vinti 8      
persi 8
pareggiati 4

Come ti hanno fatto notare, la contestaZZione c'è stata pure quando siamo arrivati sopra la Roma.

[kalle]

se ne ricordassero, la prossima volta che un traffichino, aspirante palazzinaro su terreni inedificabili, li chiama a raccolta sotto l'Agenzia delle entrate.

Bravissimo, e magari se ne ricordassero pure prima se si dovessero recare sopra un istituto di credito ad urlare 'Volemo Tizio, volemo solo Tizio'.

[Zapruder]

Il problema e' quello Zapruder: un'azienda e' cinica per definizione, una tifoseria potra' sempre opporgli cio' se e' spassionata. Ma qua mi sembra che siano state messe all'opera due forme di cinismo. E stanno un po' rompendo entrambe, quella paranoica aziendale e quella populista dei tifosi.

Eh no, al "tutti uguali" non ci sto.

La Lazio SpA parla coi conti. La Lazio Calcio coi risultati. Valutiamo questi.

La controparte ha fallito di brutto: ha puntato su cavalli sbagliati e cavalli di Troia. Aveva puntato pure su Lotito... Ne avessero azzeccata una. Non sanno più fare il tifo, sono in rovina sotto tutti gli aspetti, hanno convinto un'intera tifoseria a parlare di uno e un solo argomento, indebolendola e delegittimandola di fronte alla controparte cittadina. E sono convinti che stanno "vincendo"... (cosa?) Fantastico.

[ThomasDoll]

Sì ma la questione non è la credibilità del popolaccio, a me se criticavano Cragnotti o meno me ne importa il giusto (cioè un cazz).
Il popolaccio, per qualunque squadra tifi, non sarà mai credibile.
La questione è che Cragnotti non si sarebbe mai sognato di dirmi che Perea è un grande attaccante: m'avrebbe comprato Dzeko, Immobile e Drogba e il problema, dopo, era dell'allenatore.
Se Lotito mi presenta bilanci in utile e mi mette la maglia numero 9 sulle spalle di Perea, il popolaccio all'improvviso ci ha ragione. Il centravanti della Lazio è una pippa. E se qualcuno mi dice che Perea è forte non è credibile. Esattamente come il popolaccio.
Una società che vuole fare il quinto-sesto posto con Perea non è una società credibile.
 

[BobLovati]

ma 'sti cazzi dei lucci e dei pescatori, robe'.
qui dentro, tanto per parlare di cose che conosciamo, ce ne stanno pochi de lucci che ancora abboccano alle cazzate del panzone? è pieno.
'sti cazzi dei cattivi maestrini delle radio o della curva, robe'.
hai detto bene, alla fine alla Lazio, come sempre, je faranno 'na pippa.
l'unico che, alla fin fine, ha tutte le carte in regola per farla sparire, prima o poi, dalla cartina topografica della città, sta seduto la domenica accanto a tare.

vero purtroppo; e se sta pure a riempi´de gregari portaborracce   

Invece Boks è ´n po`l´amico kazzararo che avremmo sempre voluto ave´; simpatico o no, è ´n trascinatore de folle ( cammino sempre a piazza Venezia ), che te strappa sempre ´na risata ed a volte, usando un linguaggio a lui sempre caro, je sbatteresti ´na padella in faccia, co´ tutto l´ojo fritto bollente dentro 
Er brutto so´ quelli che lo spompinano pure quanno ´n serve; sicuramente ne farebbe volentieri a meno, conoscendolo un po´, dopo tanti anni de vicendevoli minkiate forummistiche     

[ML]

e comunque io non mi devo smarcare da nessuno.
mi puoi contestare di tutto, so' fascista e so' maleducato, rispondo male alle "signore" e faccio scappa' la gente dal forum e poi me ce faccio 'na risata.
ma, a me, l'agenda non l'ha mai dettata nessuno.

Non ci siamo capiti.
Non sto dicendo che ti fai dettare l'agenda da qualcuno.
Sto dicendo che secondo me rivendichi con troppo orgoglio di far parte del popolaccio.
Si può farne parte orgogliosamente, e allo stesso tempo emanciparsi.
Ai migliori del popolo spetta, secondo me, il compito di aiutare il popolo a ragionare.

[benvolio]

Non si tratta dell'essere eguali. Si tratta dei risultati. Se Lotito piu' di tanto non sa fare calcio (leggi mercato e non gestione, ovvio) prestera' sempre il destro alla presunta passionalita' sentimentale che soffrira' per i cattivi andamenti. Se poi gli andamenti saranno discreti o buoni (come sono stati) la passionalita' presunta dira' che dovevano essere otttimi, oppure che Pulici doveva essere DS, oppure... che Lotito e' brutto e parla male......E chi invece ha della Lazio l'idea di una squadra con una storia e un senso che deve prescindere dalla congiuntura non potra' farci niente. Vincere aiuta, ma non e' tutto.  Anche essere lucidi aiuta, ma lascia isolati, ormai.

[Zapruder]

Sì ma la questione non è la credibilità del popolaccio, a me se criticavano Cragnotti o meno me ne importa il giusto (cioè un cazz).
Il popolaccio, per qualunque squadra tifi, non sarà mai credibile.
La questione è che Cragnotti non si sarebbe mai sognato di dirmi che Perea è un grande attaccante: m'avrebbe comprato Dzeko, Immobile e Drogba e il problema, dopo, era dell'allenatore.
Se Lotito mi presenta bilanci in utile e mi mette la maglia numero 9 sulle spalle di Perea, il popolaccio all'improvviso ci ha ragione. Il centravanti della Lazio è una pippa. E se qualcuno mi dice che Perea è forte non è credibile. Esattamente come il popolaccio.
Una società che vuole fare il quinto-sesto posto con Perea non è una società credibile.
 

Una società dal sesto posto "naturale" oscilla tra il terzo e l'ottavo. Quando la sommatoria delle variabili (compresa quella degli errori di superficialità o presunzione, evidenti e innegabili quest'anno) è negativa, arrivano stagioni come questa.

Se la superficialità e la presunzione sono costanti, al sesto posto medio non ci arrivi. E non è questo il nostro caso.

Il tifosone, bastonato da anni di figuracce accumulate seguendo pecorescamente le orme di Plastico, Quito, Greco, Irr e compagnia, vuole recuperare l'autostima che ha distrutto, perché sa bene intimamente di non capire una stramazza di nulla: quindi applica il metodo Rischiatutto, basta un errore e ho ragione io. LudovicoPeregrini.com.

[ThomasDoll]

Dalla passionalità non dobbiamo farci condizionare, nel bene e nel male.
La Lazio ha mancato di un soffio la qualificazione in CL per tre anni di seguito, vincendo una coppa Italia.
I tutti e tre i casi aveva lacune in rosa che non sono state colmate benché ce ne fosse il tempo e la possibilità. E quest'anno la squadra ha fatto un netto passo indietro.
Questa è la realtà, diceva Chinaglia.
Tutti gli strepiti di chi vuole Lotito morto non devono distrarre dalla realtà: la gestione tecnica della squadra di calcio ha fatto degli errori facilissimi da sottolineare. Di quelli si DEVE discutere, qualunque sia la posizione di cateterari e cacambrelli ovunque ubicati. C'è un'oggettività data dal rendimento della Lazio sul campo, e non è come la pelle dello scroto, conta sempre. Se è il 26 maggio e se è il 27 di marzo. A oggi, facciamo cacare. Di questo chi ha fatto la squadra deve rispondere. Senza troppe scuse e alibi legati ai cattivoni della curva, che esistono da molto prima di Lotito.

[Boks XV]

 Ai migliori del popolo spetta, secondo me, il compito di aiutare il popolo a ragionare.

è quello che cerco di fare, infatti.
aiutando a capire che, al netto delle sfuriate di curva e cateterari, la busta de cocce de fave che occupa il seggiolino accanto a tare porterà la Lazio a scomparire dalla cartina cittadina.
lo debbono pensare, cioè, indipendentemente da quello che dicono e fanno cateterari e ultras di professione.
più esplicito di così non riesco ad essere.

[ThomasDoll]

Rob, è un dialogo tra sordi, per me i tifosoni si possono dare fuoco dal primo all'ultimo, di dimostrare che hanno torto non me ne importa un fico secco. M'importa della Lazio. E Lotito sul fatto tecnico ha stratorto, ma non ha sbagliato solo quest'anno. Sbaglia sistematicamente in modo decisivo da quando mise fuori rosa Pandev, e anche quando ha rinforzato decisamente la squadra ha sbagliato in modo decisivo non completando l'opera. Vedi topic Hey tu cazzone.

[fish_mark]

è quello che cerco di fare, infatti.
aiutando a capire che, al netto delle sfuriate di curva e cateterari, la busta de cocce de fave che occupa il seggiolino accanto a tare porterà la Lazio a scomparire dalla cartina cittadina.
lo debbono pensare, cioè, indipendentemente da quello che dicono e fanno cateterari e ultras di professione.
più esplicito di così non riesco ad essere.

Lo fanno spontaneamente guardando le partite, leggendo le classifiche e ripercorrendo con la mente questa stagione anonima e insipiente.
40 mila persone non vengono agite dagli irredentisti della curva: 40 mila persone si muovono autonomamente.

Il popolo non è composto soltanto da imbelli a cui un gruppo di selezionati ottimati spiega il mondo. Il popolo legge e sa far di conto.

[WombyZoof]

Mi accodo a Thomas.  Tra una gestione tecnica discutibile e una tifoseria autodistruttiva che abbandona la squadra e senza fierezza di fronte al nemico romanista, la posizione giusta è la terza.

Critica, onesta, indipendente da qualsiasi schieramento che non sia la Lazio. 

[fish_mark]

Rob, è un dialogo tra sordi, per me i tifosoni si possono dare fuoco dal primo all'ultimo, di dimostrare che hanno torto non me ne importa un fico secco. M'importa della Lazio. E Lotito sul fatto tecnico ha stratorto, ma non ha sbagliato solo quest'anno. Sbaglia sistematicamente in modo decisivo da quando mise fuori rosa Pandev, e anche quando ha rinforzato decisamente la squadra ha sbagliato in modo decisivo non completando l'opera. Vedi topic Hey tu cazzone.

Tipo quando ha preso Saha per "completare" il reparto di attacco di una squadra in quel momento seconda in classifica, in finale di Coppitalia e lanciatissima in Europa league, vero?