Ma insomma, sto stadio com'è?

[franz_kappa]

leggendo le carte, all'as arriva una beata ceppa. ovvero l'unico vantaggio è per i tifosi che vedranno le partite. lo stadio non sarà di proprietà dell'as né tantomeno il milione di metri cubi di uffici a corredo. l'as pagherà l'affitto a pallotta invece che al coni.

Se lo dicono le carte... 
(beninteso: felicissimo di sbagliarmi)

[MCM]

Leggetevi la lettera di Paolo Berdini al Fatto Quotidiano.
Onore a lui

[zanzalf]

leggendo le carte, all'as arriva una beata ceppa. ovvero l'unico vantaggio è per i tifosi che vedranno le partite. lo stadio non sarà di proprietà dell'as né tantomeno il milione di metri cubi di uffici a corredo. l'as pagherà l'affitto a pallotta invece che al coni.

O non hai letto bene quello che ho scritto prima o non mi sono spiegato bene io. Magari tutte due le cose.
Il tema dell'affitto è risibile: mi sembra che siano sei milioni all'anno. Cosa vuoi che sposti?

Quello che conta è il debito, toglierlo dalle spalle di Unicredit e metterlo sulle spalle di qualcun altro. Con l'impresa TdV si fa esattamente questo: tutti gli attori, Pallotta, ASRM, UC, Parnasi, hanno un ruolo e ricevono un rispettivo beneficio.

[zanzalf]

Leggetevi la lettera di Paolo Berdini al Fatto Quotidiano.
Onore a lui

Mica tanto "onore a lui".

Cambia versione per l'ennesima volta e cerca di dare la colpa ad un giornalista precario dicendo cose che sono smentite dagli audio (prima, ha negato l'intervista, poi ha negato di sapere che fosse un giornalista; tutto smentito dalle registrazioni). Trovo veramente squallido che uno ammanicato ed affermato come lui, ora che pesta una merda, se la pigli con l'ultima ruota del carro con accuse anche abbastanza gravi.

Personaggio che dire ambiguo è poco. Se è da mesi che ti sei reso conto che la giunta voleva fare lo stadio in barba alla decenza, perché non ti sei dimesso? Cosa continuavi a fare in un consiglio in cui eri sfiduciato? Se quella era una "corte dei miracoli" perché ne accettavi di fare parte?

[Ataru]

Quello che conta è il debito, toglierlo dalle spalle di Unicredit e metterlo sulle spalle di qualcun altro.

non capisco, accollandolo ad altri, non è che lo elimini. come potresti pensare di poterne creare ancora, senza eliminarlo?

[franz_kappa]

non capisco, accollandolo ad altri, non è che lo elimini. come potresti pensare di poterne creare ancora, senza eliminarlo?

Imagina di essere gravato da un sacco di patate da 50 kg che sei costretto a portare sulle spalle. Il sacco ti appesantisce assai e limita i tuoi movimenti.
Immagina di trovare il modo di poterti sgravare di quel peso, che distribuirai tra una serie di soggetti terzi.
Immagina poi di assumere massicce dosi di un forte ricostituente (la "tordivallina®", formidabile nuovo ritrovato medicamentoso, vanto dell'italica farmacopea).
Saresti a quel punto in grado di caricarti, sulle spalle sgravate e al contempo irrobustite, un nuovo fardello. Probabilmente più pesante del precedente.

[Ataru]

Imagina di essere gravato da un sacco di patate da 50 kg che sei costretto a portare sulle spalle. Il sacco ti appesantisce assai e limita i tuoi movimenti.
Immagina di trovare il modo di poterti sgravare di quel peso, che distribuirai tra una serie di soggetti terzi.
Immagina poi di assumere massicce dosi di un forte ricostituente (la "tordivallina®", formidabile nuovo ritrovato medicamentoso, vanto dell'italica farmacopea).
Saresti a quel punto in grado di caricarti, sulle spalle sgravate e al contempo irrobustite, un nuovo fardello. Probabilmente più pesante del precedente.

ma il debito dell'ascroma rimane lo stesso, cambiano solo i creditori. non penso che unicredit dica da un giorno all'altro l'as non mi deve più nulla, più probabile che dica a terzi "l'as mi deve x, io ti devo y, ora l'as ti deve y" per n persone. i 50 kg di patate rimangono 50 kg di patate sulle spalle dell'astrig, solo che sono in n sacchetti. a meno di trovare una carriola (leggasi un nuovo coglione investitore che se ne faccia carico), siamo (almeno penso) al limite di sopportabilità.

secondo me lo scenario che si profila è che unicredit molla definitivamente, parnasi salva il culo e pallotta se ne torna a boston dopo aver spostato tutto nel delaware.

e ricomincerà una nuova caccia a chi salva l'unicaerededengrandempero

[franz_kappa]

[...]
secondo me lo scenario che si profila è che unicredit molla definitivamente, parnasi salva il culo e pallotta se ne torna a boston dopo aver spostato tutto nel delaware.

e ricomincerà una nuova caccia a chi salva l'unicaerededengrandempero

Possibile, chi può dirlo.
Io mi immagino un altro scenario, assai più terrificante. Ma sono, per carattere, un po' catastrofista.

[disabitato]

Avrebbe potuto/dovuto portare il consiglio una delibera di annullamento di quella criminale caudo-marino che ha concesso la pubblica utilità non tanto allo stadio, che non aveva impedimento alcuno, bensì agli altri 850mc di uffici torri e cazzi vari.
Portava ai voti la delibera e metteva in mutande tutti: o si approva la delibera, oppure tutti a casa.

[zanzalf]

non capisco, accollandolo ad altri, non è che lo elimini. come potresti pensare di poterne creare ancora, senza eliminarlo?

Se ci sono più entità a sostenere il debito (gli investitori internazionali abboccati dall'edge fund di Pallotta) la ASRM può fare più debito. Non devi avere un approccio lotitiano, da antico romano, alla gestione societaria. Debito significa poter fare ancora più debito, a patto che sia sostenuto. La speculazione di Tor di Valle attrae nuovi speculatori e le potenzialità delle merde crescono.

Noi siamo lotitiani e quindi niente debito: gestione societaria del buon padre di famiglia. Da parte nostra facciamo bene, perché l'ultima volta che provammo a fare come fanno ora le merde arrivammo a un metro dal fallimento e dal conseguente oblio.

Per loro è diverso, loro riescono ad arruolare anche Grillo e Raggi. Questione di capacità di generare consenso o, all'opposto, di attaccare chi gli si mette tra le scatole. Le basi per questo strapotere le hanno gettate negli anni ottanta. Tocca partire da lì, se ci si vuole confrontare.

[Ataru]

Se ci sono più entità a sostenere il debito (gli investitori internazionali abboccati dall'edge fund di Pallotta) la ASRM può fare più debito. Non devi avere un approccio lotitiano, da antico romano, alla gestione societaria. Debito significa poter fare ancora più debito, a patto che sia sostenuto. La speculazione di Tor di Valle attrae nuovi speculatori e le potenzialità delle merde crescono.

chi investe nella as ora che lo stadio è fatto? dove trovano possibilità di rientrare dei capitali investiti? di stadi (e speculazione annessa) al massimo ne fanno uno, come trovi domani qualcuno disposto ad investire nella merda senza nessuna speculazione da fare?

[zanzalf]

chi investe nella as ora che lo stadio è fatto? dove trovano possibilità di rientrare dei capitali investiti? di stadi (e speculazione annessa) al massimo ne fanno uno, come trovi domani qualcuno disposto ad investire nella merda senza nessuna speculazione da fare?

Continui con l'atteggiamento lotitiano alla gestione aziendale 
Dal debito NON si deve rientrare, si deve acquisire ulteriore credibilità per farne altro.
Se oggi l'ASRM è credibile per 200k, un domani, avendo appoggiato questo debito sul progetto TdV e sui finanziatori di quell'iniziativa, diventerà credibile per ottenere nuovo credito.

Dalle tue valutazioni ti sfugge spesso un dettaglio: chi presta soldi lo fa perché ne ricava un interesse congruo. E' vero che UC è molto esposta con le merde ma è altrettanto vero che queste li pagano per quei soldi (o almeno dovrebbero).

La nostra speranza è che finiscano in un gorgo di debiti contratti per coprire gli interessi sui precedenti debiti. Ma, ad oggi, non è (ancora) così. E lo stadio spinge nella direzione opposta.

[nestorburma]

Continui con l'atteggiamento lotitiano alla gestione aziendale 
Dal debito NON si deve rientrare, si deve acquisire ulteriore credibilità per farne altro.
Se oggi l'ASRM è credibile per 200k, un domani, avendo appoggiato questo debito sul progetto TdV e sui finanziatori di quell'iniziativa, diventerà credibile per ottenere nuovo credito.

Dalle tue valutazioni ti sfugge spesso un dettaglio: chi presta soldi lo fa perché ne ricava un interesse congruo. E' vero che UC è molto esposta con le merde ma è altrettanto vero che queste li pagano per quei soldi (o almeno dovrebbero).

La nostra speranza è che finiscano in un gorgo di debiti contratti per coprire gli interessi sui precedenti debiti. Ma, ad oggi, non è (ancora) così. E lo stadio spinge nella direzione opposta.

Purtroppo condivido tutto, ma se salta lo stadio, con i nuovi parametri di iscrizione al campionato voluti da Lotito bastano un paio di champons mancate ed il botto sarà enorme.

Non mi insultate, almeno lasciatemi questa speranza 

[Dija]

Continui con l'atteggiamento lotitiano alla gestione aziendale 
Dal debito NON si deve rientrare, si deve acquisire ulteriore credibilità per farne altro.
Se oggi l'ASRM è credibile per 200k, un domani, avendo appoggiato questo debito sul progetto TdV e sui finanziatori di quell'iniziativa, diventerà credibile per ottenere nuovo credito.

Dalle tue valutazioni ti sfugge spesso un dettaglio: chi presta soldi lo fa perché ne ricava un interesse congruo. E' vero che UC è molto esposta con le merde ma è altrettanto vero che queste li pagano per quei soldi (o almeno dovrebbero).

La nostra speranza è che finiscano in un gorgo di debiti contratti per coprire gli interessi sui precedenti debiti. Ma, ad oggi, non è (ancora) così. E lo stadio spinge nella direzione opposta.

Ma con il FFP non era vietato fare i debiti?

[zanzalf]

Ma con il FFP non era vietato fare i debiti?

dija, è vietato pure parcheggiare in doppia fila...

[Ataru]

goldman sachs li rivorrà indietro i 175 + 30 milioni + interessi all'8% annuo o si accontenterà di nuovi e credibili buffi?

[Matita]

Ma poi ammesso che i lavori iniziano, i tempi "romani" ? Tra manifestanti locali , sampietrini ritrovati sottoterra e ostacoli vari , siamo sicuri che gli va sempre tutto liscio ?

Trovassero qualche mina spolettata alla prima picconata inaugurale data dal cappetano. ..

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Dija]

goldman sachs li rivorrà indietro i 175 + 30 milioni + interessi all'8% annuo o si accontenterà di nuovi e credibili buffi?

Zanzalf a sto gancio al mento che rispondi!?😆

[robylele]

la situazione é identica a sempre: stadio sì, speculazione selvaggia no.

quindi niente stadio a quelle condizioni.

Purtroppo condivido tutto, ma se salta lo stadio, con i nuovi parametri di iscrizione al campionato voluti da Lotito bastano un paio di champons mancate ed il botto sarà enorme.

Non mi insultate, almeno lasciatemi questa speranza 

E' qualcosa di più di una speranza, ma occorre che il Napoli arrivi secondo a Maggio.
Il ranking europeo dell'asroma e i riscatti obbligatori da pagare faranno il resto.

Ce la farà il Napoli? Non lo so.

[Drenai]

sì ma a differenza dello scorso anno, quest'anno i punti uefa iin EL li stanno facendo, quindi è possibile che il ranking della roma a giugno basti comunque per la testa di serie.