Autore Topic: Ma insomma, sto stadio com'è?  (Letto 149891 volte)

0 Utenti e 11 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #500 : Mercoledì 23 Novembre 2016, 23:59:08 »
la cosa che fa sorridere, a parte la data prevista e ''le coperture'', é nell'ultimo rigo: ''sarà tutto del club''.

 :icon_cyclops_ani:
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #501 : Giovedì 24 Novembre 2016, 10:27:44 »
la cosa che fa sorridere, a parte la data prevista e ''le coperture'', é nell'ultimo rigo: ''sarà tutto del club''.

 :icon_cyclops_ani:

vabbè era il 2013 scarso, ancora non avevano chiesto neanche i soldi alla G&$
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #502 : Giovedì 24 Novembre 2016, 22:43:51 »
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/grillini-spaccati-pure-stadio-roma-azzittito-assessore-136432.htm

GRILLINI SPACCATI PURE SULLO STADIO DELLA ROMA - AZZITTITO L’ASSESSORE BERDINI (CONTRARIO) ORA LA PALLA DELLA TRATTATIVA PASSA AL VICE SINDACO FRONGIA (FAVOREVOLE) - CHISSA’ PERCHE’? - IL SILENZIO DELLA RAGGI IMPOSTO DA BEPPE?
 
Fernando Magliaro per Il Tempo

Le fibrillazioni interne ai 5stelle romani sul progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle valicano i confini del Grande Raccordo Anulare e approdano direttamente al più alto livello nazionale. Secondo quanto trapela dal Campidoglio, infatti, adesso la palla sarebbe passata al vicesindaco, Daniele Frongia, per trattare con la Roma e il costruttore Parnasi sullo Stadio. Per portarlo a casa.
 
Condizionale rigorosamente d’obbligo: Beppe Grillo (che sul progetto non si era mai espresso a differenza, ad esempio, delle Olimpiadi 2024) avrebbe dato il via libera al progetto. E il Direttivo nazionale, quindi, avrebbe incaricato il «pompiere» Frongia di mediare con la Roma per trovare «nel pieno rispetto delle leggi» la quadra e chiudere una vicenda che potrebbe danneggiare l’immagine del MoVimento. Di fatto un argine all’assessore Paolo Berdini, sin dall’inizio contrario al progetto. E al quale, sempre secondo le voci di corridoio di Palazzo Senatorio, sarebbe stato chiesto in modo pressante di azzerare le dichiarazioni pubbliche.
 
Non molto diversamente da quanto già avvenuto giovedì 17, durante l’audizione in Regione, quando, si racconta che a Berdini, inquadrato dalle riprese armeggiare con il cellulare, sarebbe giunto un messaggio con il quale gli è stato chiesto dal Campidoglio di specificare che la sua posizione non era una contrarietà al progetto. E, infatti, riprendendo la parola, Berdini: «Io non ho detto no allo Stadio. Ho detto il contrario».
 
Abbiamo provato a contattare il Vicesindaco per un commento e la conferma di questo retroscena ma senza successo. Berdini a parte, però, non solo Frongia, ma anche Marcello De Vito, presidente del Consiglio Comunale, ed Enrico Stefàno, presidente della Commissione mobilità, nelle ultime settimane, pur con tutte le cautele dialettiche del caso, si sono schierati pro Stadio. Tre consiglieri su quattro dei 5Stelle che nella passata consiliatura votarono contro la delibera di Pubblico interesse di Marino e Caudo.

A questi manca Virginia Raggi, all’epoca la quarta della pattuglia pentastellata in Aula Giulio Cesare e oggi Sindaco. Ed è lei, di fatto, la grande assente. Sullo Stadio, dopo le parole pronunciate in campagna elettorale a RadioRadio («revochiamo la delibera di pubblico interesse»), è calata da parte della Prima Cittadina una cortina di ferro. Parlano tutti: Berdini, cui la Raggi ha dato inizialmente carta bianca nella gestione del dossier Tor di Valle, Frongia, Stefàno, De Vito, il capogruppo Paolo Ferrara, ma della Raggi, nulla.
 
A questo punto si va delineando una situazione che vede i proponenti del progetto, la As Roma e il costruttore Luca Parnasi, come in una partita a poker, andare a «vedere le carte» del Campidoglio. Per cui, mentre oggi si celebra la terza seduta della Conferenza di Servizi decisoria in Regione, contemporaneamente i tecnici delle due parti tornano a vedersi, dopo la riunione di martedì per cercare di trovare un punto di accordo soddisfacente. In attesa, poi, del nuovo incontro «plenum» previsto per domani, con tecnici e politici.

Insomma, in attesa del superamento dell’impasse causata in realtà dall’assenza di una posizione chiara e unitaria da parte dei 5Stelle, la Conferenza di Servizi, di fatto, è come svuotata della sua funzione e continua a riunirsi esaminando, di fatto, elementi più o meno marginali ma senza prendere ancora nessuna decisione. Dalla prima riunione del 4 novembre sono già trascorsi 20 giorni e ne rimangono 70 prima della conclusione obbligatoria dei lavori: tre riunioni, con quella di oggi, già celebrate ma nessuna di esse è ancora «decisoria», tutte interlocutorie.
 
Iniziano a filtrare anche le prime notizie su quali siano i veri fronti delle trattative: la rinuncia a 7.500 posti nel nuovo Stadio che, quindi, non sarebbe più estendibile a 60mila posti ma rimarrebbe fisso a 52.500 e una riduzione di circa un ettaro delle superfici dedicate ai parcheggi per venire incontro al timore del Comune di dover manutenere un’area troppo vasta.
 
Resterebbe il ponte carrabile sul Tevere, tanto contestato da Berdini che vorrebbe sostituirlo con il Ponte dei Congressi: la moneta di scambio potrebbe essere il rifacimento e unificazione totale della via del Mare-Ostiense, da Marconi al Raccordo, mentre oggi sarebbe solo da Stadio a Raccordo con il tratto verso Marconi solo messo in sicurezza.
 

Offline zanzalf

  • Celestino
  • ****
  • Post: 497
  • Karma: +23/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #503 : Venerdì 25 Novembre 2016, 16:50:08 »
Oggi sono usciti dalla riunione tutti contenti: i riomici ridurranno un po' i metri cubi e i grillini lasceranno fare.
Con tanti saluti a chi crede alle favole.

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #504 : Venerdì 25 Novembre 2016, 17:05:58 »
Oggi sono usciti dalla riunione tutti contenti: i riomici ridurranno un po' i metri cubi e i grillini lasceranno fare.
Con tanti saluti a chi crede alle favole.

mah, vicenda strana con andamento altalenante
quando sembrava si chiudesse bene (male per Pallotta e per la speculazione) si riaprono spiragli

secondo me è un mero calcolo politico:
1 - dopo il no alle Olimpiadi non vogliono passare per quelli che dicono solo NO
2 - lo stadio garantisce un buon ritorno di immagine, soprattutto alla luce del nulla sinora espresso

certo è che è una giravolta degna della miglior tradizione partitica, rammento ancora le parole di frongia quando faceva opposizione a Marino sul progetto stadio...e sentirlo parlare ora fa pensare (male)



Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28203
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #505 : Venerdì 25 Novembre 2016, 17:12:35 »
semplicemente qualche mese fa hanno intercettato un voto di protesta trasversale.
Ora, come tutti, leccano il culo ai romanisti per garantirsi qualche migliaio di voti in più alle prossime amministrative (se ci arrivano).
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline zanzalf

  • Celestino
  • ****
  • Post: 497
  • Karma: +23/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #506 : Venerdì 25 Novembre 2016, 18:59:00 »
Comunque la speranza è che facciano i collaborativi fino al 4 dicembre, poi, incassato il risultato, quale che sia, ripartano con il no a tutto.
Adesso non possono permettersi di passare per quelli che bloccano tutto, soprattutto su un progetto che gode di larghi favori tra i media e, ahinoi, il pubblico, anche quello non riommico.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28203
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #507 : Sabato 26 Novembre 2016, 01:47:47 »
Ripeto la mia posizione: lo stadio e aree commerciali e SACROSANTO. ovvio, non un euro deve uscire dalle casse del comune.
Il vero business non è lo stadio, bensì l'area direzionale.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #508 : Sabato 26 Novembre 2016, 08:54:30 »
Esatto. Ed è quello che hanno detto in campagna elettorale.
Se ora consentono quello che aveva già garantito Giachetti qualche domanda sui 5s qualcuno dovrà pur farsela

Offline dokblu

  • Celestino
  • ****
  • Post: 414
  • Karma: +16/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #509 : Sabato 26 Novembre 2016, 09:44:39 »
Rispetto all'articolo di dagospia io non ho capito perché se "oostadioèddaaarioma" dovrebbe essere il comune a occuparsi della manutenzione delle aree destinate a parcheggio.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Chi fischia un giocatore della Lazio, chi vuole spegnere la Lazio, chi non avrebbe avuto nulla da ridire su di un eventuale fallimento della Lazio, è un riomista glassato di merda

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #510 : Sabato 26 Novembre 2016, 10:48:36 »
Oggi sono usciti dalla riunione tutti contenti: i riomici ridurranno un po' i metri cubi e i grillini lasceranno fare.
Con tanti saluti a chi crede alle favole.

Un pò?  ;)
Più probabile che la favola sia lo stadio dell'asrioma in quell'area e con le torri.

Dal milione di metri cubi credo che dovrebbero scendere a 200.000, poi rimarrebbero in piedi solo alcuni problemini legati al depuratore, alle imbarcazioni romane che sembra siano nel sottosuolo, la terza corsia della via del Mare, il pericolo esondazione, i nomi di chi paga, l'eliminazione delle torri dal progetto, dalla rassicurazione che Roma Sud non si blocchi per 2 anni tramite info dettagliate e controfirmate e infine la dichiarazione di Malagò che assicura che il Coni non ci rimette anche se non percepirebbe più l'affitto e come é possibile ciò (in caso contrario le malelingue potrebbero sospettare che ne abbia un tornaconto esclusivamente personale tramite donazioni sul suo conto corrente).
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #511 : Sabato 26 Novembre 2016, 10:50:52 »
A breve si capirà

Offline zanzalf

  • Celestino
  • ****
  • Post: 497
  • Karma: +23/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #512 : Sabato 26 Novembre 2016, 11:49:13 »
Un pò?  ;)
Più probabile che la favola sia lo stadio dell'asrioma in quell'area e con le torri.

Dal milione di metri cubi credo che dovrebbero scendere a 200.000, poi rimarrebbero in piedi solo alcuni problemini legati al depuratore, alle imbarcazioni romane che sembra siano nel sottosuolo, la terza corsia della via del Mare, il pericolo esondazione, i nomi di chi paga, l'eliminazione delle torri dal progetto, dalla rassicurazione che Roma Sud non si blocchi per 2 anni tramite info dettagliate e controfirmate e infine la dichiarazione di Malagò che assicura che il Coni non ci rimette anche se non percepirebbe più l'affitto e come é possibile ciò (in caso contrario le malelingue potrebbero sospettare che ne abbia un tornaconto esclusivamente personale tramite donazioni sul suo conto corrente).

Quello che faticate a capire è che se si mettono *d'accordo* significa che il business c'è per Pallotta e che il rioma salva il culo. Che discutano, siamo alla quarta riunione è *pessimo* segno.

Tra l'altro, se leggi le dichiarazioni di Frongia, quello che conta, siamo passati da
1 - niente stadio
2 - niente torri
3 - solo una torre
4 - solo due torri
5 - tre torri con meno mc
Leggi le dichiarazioni di Frongia, ripeto. Fare gli ottimisti noi non serve,anzi è controproducente.

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #513 : Sabato 26 Novembre 2016, 12:24:50 »

Tra l'altro, se leggi le dichiarazioni di Frongia, quello che conta, siamo passati da
1 - niente stadio
2 - niente torri
3 - solo una torre
4 - solo due torri
5 - tre torri con meno mc







Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #514 : Sabato 26 Novembre 2016, 17:11:31 »
in assenza di fatti certi state commentando il nulla

Offline Monsieur Opale

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 823
  • Karma: +14/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #515 : Sabato 26 Novembre 2016, 17:25:35 »
Come sovente accade nei forum e nelle chiacchiere al bar o in ufficio.


Offline zorba

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7832
  • Karma: +134/-10
  • Sesso: Maschio
  • Biancoceleste in esilio
    • Mostra profilo
Là dove torneranno ad osare le aquile (e dal 26.05.2013, ci siamo andati un pò più vicino!!!!)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28203
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #517 : Martedì 6 Dicembre 2016, 20:16:53 »
ottimo.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline nestorburma

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1327
  • Karma: +54/-0
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #518 : Mercoledì 7 Dicembre 2016, 10:38:16 »
ottimo.

??? ?

Io da 'gnurant ho la sensazione che Berdini sia/fosse l'unico ostacolo allo scempio di tdv
E la Storia? La Lazio ha 111 anni, nelle ultime stagioni ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa. Le altre non mi pare. E si è sempre chiamata Lazio, non Napoli Soccer. Facile ripartire dalla C e non sanare i debiti pregressi come ho fatto io. Però la storia, almeno quella, la perdi.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #519 : Mercoledì 7 Dicembre 2016, 10:43:47 »
??? ?

Io da 'gnurant ho la sensazione che Berdini sia/fosse l'unico ostacolo allo scempio di tdv

Anche io... da totalmente gnurant... :D