Ma insomma, sto stadio com'è?

[rione 13]

Scusa WBB sono andato per firmare ma leggo che la proposta è di riutlizzare le vecchie tribune per gli allenamenti dell' as e non di fermare lo stadio.



Mi sfugge qualcosa?

 

[WombyZoof]

indiscrezioni: pare che sia stato visto un ex sindaco appassionato di cinema aggirarsi per tor di valle armato di vanga.

[WBB]

Scusa WBB sono andato per firmare ma leggo che la proposta è di riutlizzare le vecchie tribune per gli allenamenti dell' as e non di fermare lo stadio.



Mi sfugge qualcosa?

Si.
Lasciaje le tribune in mezzo al progettone e je sfragni un bel po' de metri cubi, oltre che si imporrebbe un nuovo progetto con tempi più lunghi...

[Fabio70rm]

Non guardate ora.

Aspettate gennaio, marzo.

Sono come i termosifoni: in primavera li spegni!

[rione 13]

copio e incollo dal sito contropiano.org



Ricopio qui la lettera che sto inviando ai giornali dopo l'incredibile votazione della Commissione Urbanistica del IX Municipio di ieri. E' bene che certe cose si sappiano. Un saluto a tutti. Massimo.

Gentile Direttore,

ieri pomeriggio (18 settembre) ho voluto assistere alla riunione della Commissione Urbanistica del IX Municipio che aveva all'ordine del giorno la votazione relativa al riconoscimento di “pubblica utilità” al progetto del cosiddetto “Stadio della Roma” con annesso “Business Park”.

Io e altri cittadini siamo intervenuti argomentando per chiedere ai nostri rappresentanti, i Consiglieri Municipali membri della Commissione Urbanistica del Municipio, di negare il riconoscimento di pubblica utilità a quest'opera inutile, faraonica e devastante. I Consiglieri della Commissione, quelli che avrebbero dovuto tutelare i cittadini, hanno invece votato a favore del riconoscimento quasi all'unanimità, senza differenze di schieramento politico, con un solo voto contrario.

Eppure noi avevamo dimostrato numeri alla mano che lo “Stadio della Roma” è solo un cavallo di Troia per permettere al costruttore Parnasi (che già si è fatto comprare per 263 milioni di euro dalla Provincia di Roma, cioè a spese nostre, un inutile grattacielo dietro il Centro Commerciale Euroma2) di realizzare la più grande speculazione edilizia del XXI secolo in un'area che secondo il Piano Regolatore è addirittura inedificabile. Ecco i numeri: l'intera superficie dello stadio, più i campi di allenamento, più il Nike Store e la Hall of Fame, occuperanno una superficie di circa 49.000 metri quadrati, solo un settimo della superficie interessata alla colossale operazione del “Business Park” che ammonta a 345.000 metri quadrati!, sui quali sono previsti 977.000 metri cubi di edificazioni a destinazione “direzionale” e un centro commerciale. In cambio di questa abnorme concessione edilizia il costruttore darà ai romani poche briciole consistenti in qualche opera di viabilità insufficiente a smaltire il traffico che si genererà in quel quadrante già saturo: tanto per fare un esempio, il prolungamento della metro B fino a Tor di Valle di una (una!) stazione, mentre il resto della ferrovia Roma-Lido rimane com'è ora! e l'adeguamento della via del Mare/via Ostiense solo fino al GRA! tagliando fuori 200.000 abitanti da Vitinia a Ostia! Opere che evidentemente servono più al “Business Park” che ai romani.

Per di più, il costruttore del “Business Park” pagherà solo una parte dei costi di queste opere(tte), mentre ben 125 milioni di euro sono a carico del pubblico cioè a carico nostro. E così il cerchio si chiude: lorsignori per pochi spiccioli si sono comprati il diritto di realizzare nel IX Municipio la più grande speculazione edilizia della città. I Consiglieri Municipali hanno incredibilmente riconosciuto “l'utilità pubblica” di questa operazione. Noi cittadini avremo un intero quadrante di città devastato, cementificato, asfaltato e dovremo pure pagare una parte delle spese!!! Dov'è l'utilità pubblica in tutto ciò?

E un'altra cosa abbiamo chiesto ieri ai nostri Consiglieri Municipali: impedire al Comune di Roma ogni altra edificazione nel territorio del Municipio se prima non vengono sanate le innumerevoli ferite che la dissennata politica urbanistica di questi ultimi dieci anni ha inferto al nostro territorio: le “torri delle finanze” all'Eur trasformate in ruderi (la gente le chiama “Beirut”) e lasciate lì da anni; il cantiere dell'acquario in abbandono con annesso sventramento dei giardini del Laghetto dell'Eur; il velodromo demolito con l'esplosivo e lo spazio circostante chiuso e abbandonato; i cantieri dei Punti Verde Qualità fermati (giustamente) dalla Magistratura e dopo anni ancora lasciati ai rovi, ai topi e alle immondizie; etc. etc. etc.

Ma come è possibile tollerare tutto questo? Una città al collasso, sporca, congestionata, le periferie abbandonate, l'immondizia per le strade, allagamenti a ogni temporale... e quelli che dovrebbero pensare al bene pubblico, al nostro bene!, regalano ai signori del cemento l'ennesimo sacco della città!

No, non si può tollerare. Io come cittadino mi opporrò a questo scempio con tutti i mezzi legali di cui mi potrò avvalere. E per prima cosa trascrivo qui i nomi dei Consiglieri Municipali che ieri sono stati protagonisti di questa vergogna: Mauro Tagliacozzo (SEL), Patrizio Chiarappa (PD), Giuseppe Contenta (PD), Francesco De Noia (PD), Manuel Gagliardi (PD), Paolo Pollak (PDL).

Cordiali saluti,
Massimo Sabbatini

[WombyZoof]

E per prima cosa trascrivo qui i nomi dei Consiglieri Municipali che ieri sono stati protagonisti di questa vergogna: Mauro Tagliacozzo (SEL), Patrizio Chiarappa (PD), Giuseppe Contenta (PD), Francesco De Noia (PD), Manuel Gagliardi (PD), Paolo Pollak (PDL).



e l'ineffabile Marino,  sorridente cretino

[Ataru]

Ma hanno previsto la corsia "baci e abbracci" per poter festeggiare coi familiari senza prendere il cartellino giallo?


(che poi a termini di regolamento non so quanto sia ammissibile il rientro in campo di un giocatore che va in tribuna)

[disabitato]

ha preso il giallo per la scampagnata in monte mario?

[fish_mark]

OTTEMMEZZO
di fish_mark

Venerdì sera. Floris ha ospite in studio il sindaco Marino. La trasmissione si avvia al traguardo su un tema non facile per un sindaco di Roma, come le nozze gay, quando il conduttore cambia decisamente gioco e irrompe con la domanda

(Sindaco Juventus-Roma l’ha vista?

Il sindaco sembra accasciarsi sulla scrivania, evidentemente prostrato dalla gravità della domanda
"Bah, insomma, diciamo che … è stata una partita …"

Cioè? Non va in imbarazzo con le nozze gay e mi crolla su Juve-Roma?
Il Floris cerca di risollevare il sindaco, non senza ammonirlo

"E, beh, insomma …"
il sindaco sta riorganizzando le forze, ma è ancora in difficoltà
"Io comunque penso che "
questo incipit sembra ispirato dalle interviste di Toninho Cerezo
"questa squadra ha impiegato un percorso di tre anni. L’altro giorno qualcuno mi ha detto … mi ha fatto ridere, un romanista convinto mi ha detto “A Marì! Pallotta c’ha messo tre anni a rimette a posto la squadra, vedrai che tra due anni si vedrà che anche Roma è cambiata”.

Un Floris sorridente ma non ancora sazio della deriva giallorossa della trasmissione, piazza a questo punto il carico che aveva in mano e con sguardo fisso all’orizzonte, espressione tipica dei momenti che fanno la storia, pone al primo cittadino l’interrogativo che tutti aspettavano, da Trigoria a Tor Carbone.

Quanto ci vuole per lo stadio? Quanto tempo ci vuole per vederlo …

Io credo che dal momento che … inizieremo lo scavo (sic: pluralia maiestatis? Oppure vedremo il sindaco a torso nudo avviare i lavori con il piccone? )
"… che penso sarà la primavera del 2000 e 15 (sic) e in due anni lo faremo (aritanghete) veramente.

Floris, gongolante chiosa “in Bocca al lupo …”
Ma Marino lo interrompe aggiungendo "E tra l’altro saranno 3 mila (facendo il tre con le dita della mano) posti di lavoro".

Sipario. Pubblicità. Arriva Maurizio Crozza, che stasera si è visto rubare il mestiere da altri.

http://www.la7.it/otto-e-mezzo/rivedila7/otto-e-mezzo-10-10-2014-138190

[CP 4.0]

..."… che penso sarà la primavera del 2000 e 15 (sic) e in due anni lo faremo (aritanghete) veramente.
...

in meno di 7 mesi hanno gia' aggiunto un anno alla realizzazione

http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/PALLOTTA_PRESENTA_IL_PROGETTO_STADIO_DELLA_ROMA/1069742

26/03/2014

PALLOTTA PRESENTA IL PROGETTO "STADIO DELLA ROMA"
...
stadio è progettato per essere inaugurato all'inizio della stagione calcistica 2016/2017
...

[disabitato]

Cinque indagati per bancarotta fraudolenta in merito (anche) alla vendita di tor di valle a parnasi.

[borges]

Cinque indagati per bancarotta fraudolenta in merito (anche) alla vendita di tor di valle a parnasi.

so regazzi......
peccati de juventù

[Matita]

Roma, l’Espresso lancia la bomba: “La situazione economica del club è drammatica”

l campo ha parlato chiaro. La Roma ha quasi raggiunto il livello dei rivali juventini. La squadra allenata da Garcia è cresciuta molto, è maturata e adesso (nonostante la sconfitta di Torino tra mille polemiche) è pronta a dichiarare guerra a Tevez e compagni per l’assalto al tricolore. Ma questo piccolo divario sarebbe soltanto tecnico-tattico, perché dal punto di vista del bilancio ancora non ci sarebbe partita. La Juve surclassa la società giallorossa. Almeno secondo il parere del settimanale “l’Espresso”.

pallotta tutta la roma sua
“I bilanci dei torinesi surclassano quelli della Roma. Che restano sull’orlo del baratro”. Un titolo che suona come un campanello d’allarme che ha fatto infuriare i tifosi, ma che ha evidenziato una situazione davvero pericolosa. Ma quello che si legge nell’articolo corrisponde realmente alla verità? In molti diffidano, certo è che i dati che emergono sono preoccupanti. “La Roma insegue da lontanissimo la ‘Vecchia Signora’”. E sono 132 i milioni di debiti per il club di Trigoria, dati che, seppur tenuti nascosti, corrispondono alla situazione reale. Anche perché i bilanci sono pubblici e bastano un po’ di sforzo e di buona volontà per fare due calcoli. Come nel caso dei dati relativi alla situazione in casa Lazio, pubblicati da tutti i quotidiani senza cercare di nascondere nulla. Parentesi biancoceleste a parte, dall’Espresso si evince come la Juventus sia riuscita a limitare i danni a soli 6 milioni di perdite e la gestione sportiva (ovvero al netto dei proventi finanziari e del calciomercato) segna comunque un risultato positivo di 36 milioni su 315 di entrate. La Roma invece no, nonostante il buco nel bilancio della scorsa stagione sia stato tappato grazie alle cessioni di Marquinhos e Lamela, venduti a peso d’oro al Psg e al Tottenham.

Ma per cercare di riparare un handicap che sta di nuovo precipitando, per Pallotta è necessario andare avanti in Champions. Una qualificazione agli ottavi, infatti, porterebbe nella casse romaniste decine di milioni di euro. Ossigeno puro per continuare a respirare. Altrimenti saranno dolori anche per quanto riguarda il tanto amato da Lotito “fair play finanziario”. In che consiste? Se i conti non sono apposto e non vengono rispettati alcuni parametri (riguardanti indebitamento, perdite e regolare pagamento degli stipendi) oltre ad una multa si rischia l’esclusione dalle coppe europee (Parma docet). E la Roma è già stata ammonita.

E a preoccupare ancora di più tifosi e dirigenza è la questione stadio. Ci sarebbe un nuovo intoppo sulla strada che dovrebbe portare la Roma ad avere il proprio impianto a Tor di Valle. La Procura della Capitale ha aperto un’inchiesta su alcune società proprietarie delle aree sulle quali Pallotta e soci vogliono costruire. Secondo il pm Mario Dovinola potrebbero esserci state delle incongruenze sulla vendita di alcuni terreni. Il costruttore Luca Parnasi ha versato alla Spa Sais 42 milioni di euro e il pm vuole capire se questo prezzo sia congruo o se si tratta di una distrazione dei fondi legata alla bancarotta. “Per cercare di alienare beni della società e sfuggire ai creditori”, si legge sul “Corriere della Sera”. Al momento gli indagati sono cinque. La situazione rimane complessa e soltanto dopo la prima udienza, prevista per il 14 dicembre, si potrà capirne di più.

E se Totti e compagni stanno facendo sognare tutto il popolo giallorosso, la dirigenza è chiamata ad un’annata di fuoco per cercare di riportare la situazione alla normalità ed il bilancio in (quasi) pareggio.

[DinoRaggio]

http://www.wilditaly.net/nuovo-stadio-della-roma-scompare-il-progetto-dalla-casa-della-citta-17881/

Nuovo stadio della Roma: scompare il progetto dalla “Casa della città”.

Il progetto dello stadio della Roma? Non c’è più. La delibera del Comune di Roma che ha autorizzato la costruzione dello stadio? Non è mai stata pubblicata. Il sito che parla dello stadio della Roma? Un sito privato, creato il 22 novembre 2013, prima ancora che Parnasi, il costruttore romano che guadagnerà più di tutti su questa operazione, venisse coinvolto per distrazione di fondi e bancarotta nelle indagini della Procura di Roma sull’atto di compravendita del terreno dove dovrebbe sorgere il nuovo stadio.

Dei tre punti, l’aspetto più inquietante della vicenda è che presso la sede del Dipartimento Patrimonio del Comune di Roma, in Piazza Giovanni da Verrazzano n. 7, dove è stata inaugurata lo scorso 4 luglio dal sindaco Marino la Casa della Città, il progetto dello stadio da alcuni giorni non c’è più. Eppure la Casa della Città doveva essere un luogo “trasparente di incontro e scambio, dove i cittadini sono liberi di acquisire informazioni sull’operato di Roma Capitale e sui progetti sul territorio”, inaugurata esponendo proprio per primo il progetto del nuovo stadio. Saloni vuoti. Tutto rimosso o tutto diventato così ‘trasparente’ da non distinguersi più ad occhio nudo?

Lo stadio della Roma, quello che Marino e il suo assessore Caudo hanno spacciato appena 6 mesi fa come “l’opera del secolo“, è a tutt’oggi una bolla di sapone e forse lo ricorderemo solo come una bolla speculativa. La stessa misteriosa Delibera di Giunta Comunale n.83 del 4 settembre 2014, con cui Marino e Caudo hanno di fatto approvato il progetto, non è presente presso l’Albo Pretorio on-line del Comune di Roma, come invece dovrebbe esserlo per legge, né nella sezione ‘Lista Atti in Pubblicazione’ né in quella ‘Deliberazioni e atti’.

Il progetto era stato consegnato a Caudo il 30 maggio, con tutti gli elaborati comprendenti lo studio di fattibilità e corredato dai necessari accordi tra la A.S. Roma, la Società TopCo di James Pallotta e la Euronova srl di Parnasi, un progetto definito dallo stesso Caudo “una vera genialata”.

Resta dunque da capire, dopo questa improvvisa scomparsa, quando ce lo restituirà il genio della lampada. Nel frattempo, in appena sei mesi, sembra essere passati dalla favola di Aladino a quella di Alì Babà: sarà colpa dei soliti 40 ladroni.

Per approfondimenti potete visitare il sito http://usaromaunoazero.blogspot.it/

[Zapruder]

L'ennesima lezione per i soliti laziaLUCCI



già rassegnati all'inesorabile avanzare delle molazze giallorosse.

[DinoRaggio]

Prevedo altri sacrifici di equini innocenti, da immolare (e decapitare) per il bene daa magggica:

Stadio della Roma, rischia di fallire l’acquisizione del terreno di Tor di Valle

Pubblicato il 24 febbraio, 2015 da Andrea Luffarelli in News // 0 Commenti
stadio della roma

Stadio della Roma: può saltare l’acquisto effettuato da Parnasi per il terreno di Tor di Valle

Domani al tribunale fallimentare di Roma è prevista l’udienza del fallimento della Sais, società che in precedenza possedeva i terreni di Tor di Valle e che ora in parte sono stati venduti a Luca Parnasi, per permettere alla Roma di costruire il tanto desiderato ed atteso stadio di proprietà. Tuttavia per il futuro stadio della Roma quest’udienza assume un ruolo più che fondamentale: se la suddetta società Sais dovesse fallire, si annullerebbe anche l’acquisizione di questi terreni da parte di Parnasi.

Infatti, secondo quanto riferisce l’articolo 67 della legge fallimentare, c’è la possibilità che con il fallimento della Sais, si potrebbe arrivare all’annullamento della cessione dei terreni di Tor di Valle (esattamente per 42 milioni di euro) a Parnasi, che dunque minerebbe il progetto nuovo stadio della Roma o che nel migliore dei casi rimanderebbe di alcuni anni tale realizzazione. Altra possibilità sarebbe quella dello scioglimento del contratto, comunque gravemente dannosa, come riporta l’articolo 72 della stessa legge fallimentare.

Inoltre c’è d’aggiungere che il magistrato dovrà anche considerare se il prezzo di 42 milioni per i terreni di Tor di Valle siano realmente congrui e, se lo stesso Parnasi possa garantire tale operazione, poichè deve tutelare i vari creditori della Sais, siccome mancano ancora le fideiussioni bancarie. Tuttavia se la vendita di Tor di Valle sarà annulata, i terrenni andranno all’asta fallimentare.

Tutti domani, dagli architetti, ai dirigenti fino ai tifosi giallorossi, saranno in attesa di conoscere tale verdetto per sperare che questo tanto agognato progetto sullo stadio della Roma possa finalmente partire.

[CP 4.0]

...se la vendita di Tor di Valle sarà annulata, i terrenni andranno all’asta fallimentare.
...

colletta al Sistina e li diamo a Lotito per facce lo stadio?

[Skorpius]

Prevedo altri sacrifici di equini innocenti, da immolare (e decapitare) per il bene daa magggica:

Stadio della Roma, rischia di fallire l’acquisizione del terreno di Tor di Valle

Pubblicato il 24 febbraio, 2015 da Andrea Luffarelli in News // 0 Commenti
stadio della roma

Stadio della Roma: può saltare l’acquisto effettuato da Parnasi per il terreno di Tor di Valle

Domani al tribunale fallimentare di Roma è prevista l’udienza del fallimento della Sais, società che in precedenza possedeva i terreni di Tor di Valle e che ora in parte sono stati venduti a Luca Parnasi, per permettere alla Roma di costruire il tanto desiderato ed atteso stadio di proprietà. Tuttavia per il futuro stadio della Roma quest’udienza assume un ruolo più che fondamentale: se la suddetta società Sais dovesse fallire, si annullerebbe anche l’acquisizione di questi terreni da parte di Parnasi.

Infatti, secondo quanto riferisce l’articolo 67 della legge fallimentare, c’è la possibilità che con il fallimento della Sais, si potrebbe arrivare all’annullamento della cessione dei terreni di Tor di Valle (esattamente per 42 milioni di euro) a Parnasi, che dunque minerebbe il progetto nuovo stadio della Roma o che nel migliore dei casi rimanderebbe di alcuni anni tale realizzazione. Altra possibilità sarebbe quella dello scioglimento del contratto, comunque gravemente dannosa, come riporta l’articolo 72 della stessa legge fallimentare.

Inoltre c’è d’aggiungere che il magistrato dovrà anche considerare se il prezzo di 42 milioni per i terreni di Tor di Valle siano realmente congrui e, se lo stesso Parnasi possa garantire tale operazione, poichè deve tutelare i vari creditori della Sais, siccome mancano ancora le fideiussioni bancarie. Tuttavia se la vendita di Tor di Valle sarà annulata, i terrenni andranno all’asta fallimentare.

Tutti domani, dagli architetti, ai dirigenti fino ai tifosi giallorossi, saranno in attesa di conoscere tale verdetto per sperare che questo tanto agognato progetto sullo stadio della Roma possa finalmente partire.

E sopratutto parnasi non rivedra' i suoi soldi.. Verra' infatti pagato in moneta fallimentare

[disabitato]

Sai le risate se vanno a zampe per aria e si infila Lotito ad edificare il mln di mc già approvati dal servo marino ed il vassallo caudo?

[Aquila Maremmana]

Sai le risate se vanno a zampe per aria e si infila Lotito ad edificare il mln di mc già approvati dal servo marino ed il vassallo caudo?

Se lo fa commissiono io di tasca mia un busto di bronzo del sor Claudio!!!