Autore Topic: Ma insomma, sto stadio com'è?  (Letto 152156 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Pomata

Re:R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #120 : Sabato 23 Agosto 2014, 09:43:19 »
Progetto approvato.
Sembra che siano state accolte le richieste del comune.

Non ci resta che l'ambientone.
Fine lavori 2016/2017.

Il pallotta dovrebbe accollarsi le infrastrutture...je stanno a vende la fontana de trevi... :D

CP 4.0

Re:R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #121 : Sabato 23 Agosto 2014, 10:14:46 »
Progetto approvato.
Sembra che siano state accolte le richieste del comune.

Non ci resta che l'ambientone.
Fine lavori 2016/2017.

pure la cittadella a torrevecchia era cosa fatta nel gennaio 2006  ;)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #122 : Sabato 23 Agosto 2014, 10:41:18 »
Infatti già hanno fatto sapere, dalla commissione trasporti del comune di Roma, che per la metro servono almeno 150 mln e non i 50 di mancia che ha accettato marino.
L'ottimo sindaco ha anche detto che vuole portare ad una frequenza di otto minuti la Roma-lido (peccato che non è una metro del comune, bensì una ferrovia).
A quanto è dato sapere la nuova diramazione della metro andrà dall'eur al rattodromo, senza fermate intermedie (ergo lasciando scoperti i quartieri serviti dalla Roma-lido). Pubblica utilità? Zero.
Ah ma il comune in cambio di un taglio del 10% di cubatura ha spuntato un parco. Me cojoni mari'! È già un'area verde!

Ma questo ha una vaga conoscenza, anche superficiale, della città che governa?

Ad oggi abbiamo: finta pedonalizzazione fori imperiali; aumento tariffe strisce blu; finto bikesharing; cementificazione di tor di valle, fa niente se da PRG era previsto tutt'altro (nulla che il fido caudo non possa sistemare con qualche delibera a cecio).
Fare peggio di alemanno era un'impresa.. Devo dire che in un anno Marino c'è riuscito alla grande.

Ragazzi: un mln di metri cubi (uffici e centri commerciali) su un'area destinata a verde e strutture sportive, poiché di interesse naturalistico.
Poi magari morono tutti prima di posare la prima pietra, ma ad oggi è così.

L'unica cosa che non c'entra nulla in quell'area è il rischio esondazione, ovvero ciò che rende inedificabile la tiberina che è il bacino di espansione del Tevere.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline rione 13

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1424
  • Karma: +58/-5
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #123 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 14:18:30 »
Cioè non c'è rischio esondazione (peccato) in quell'area?



Comunque la commissione del comune quantifica a 150 milioni la cifra utile per i lavori della metro.

E non i 50 che Marino ha accettato tutto sorridente.

La metro servirebbe solo a trasportare direttamente le merde allo stadio senza servire le zone intermedie che se la pianonderculo.



Leggo di veri o presunti mal di pancia dentro il PD, oltre all'ostilità al progetto da parte di SEL e associazioni ambientaliste.



Troppo poco o c'è da sperare ancora in una Tor di Valle libera e un eterno, irrisolvibile dilemma per la compagine dei miserabili riguardo il loro stadio??   

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #124 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 15:30:33 »
comunque che tristezza, siamo ancora a "le mani sulla città".   

marino poi è incommentabile.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
R: Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #125 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 15:58:50 »


Cioè non c'è rischio esondazione (peccato) in quell'area?

Mi sono spiegato male. Là il Tevere esonda, ma avendo già attraversato la città non costituisce pericolo alcuno.
A nord di castel giubileo il Tevere DEVE essere libero di esondare per evitare danni alla diga (di merda) e ai ponti di Roma.
Che a tdv (magliana e via dicendo) se pianti un palo per terra zampilla acqua, è fuori di dubbio.
Insomma il fenomeno è lo stesso, ma il rischio è diverso.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #126 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 16:08:25 »
Aggiungo che un sindaco vagamente a conoscenza delle necessità di Roma, prolungherebbe ulteriormente il ramo della metro a servizio dei ratti fino a raggiungere il trullo (portuense, la loggia..), scambiando a magliana con la fr1.
In questa maniera prenderebbe corpo anche il defunto progetto metro D.

Devi fare la metro fino a tdv? Allora fai qualcosa per la città e arriva dove abita qualcuno almeno...
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

CP 4.0

Re:R: Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #127 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 16:22:47 »

Mi sono spiegato male. Là il Tevere esonda, ma avendo già attraversato la città non costituisce pericolo alcuno.
A nord di castel giubileo il Tevere DEVE essere libero di esondare per evitare danni alla diga (di merda) e ai ponti di Roma.
Che a tdv (magliana e via dicendo) se pianti un palo per terra zampilla acqua, è fuori di dubbio.
Insomma il fenomeno è lo stesso, ma il rischio è diverso.

diciamo che l'importanza e' diversa, visto che appunto come dici tu se il Tevere non puo' esondare alla Tiberina, sono caxxi per tutta Roma, se non puo' a TdV i caxxi sono di altri.

in ogni caso, a meno che non vogliano ritrovarsi uno stadio e relative 'cubature' e servizi, sotto l'acqua sempre, o che ci sprofondino proprio, extra lavori dovranno fare di arginamento.

che tu sappia sono mai stati compresi nei costi?

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #128 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 16:29:00 »
Hai ragione.
Per i lavori di bonifica, io sono rimasto a "spostamo er Tevere".
Aspetto che depositino tutte le tavole di progetto e relative relazioni (documenti pubblici) per farmi una idea più precisa.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #129 : Mercoledì 27 Agosto 2014, 18:42:47 »
diciamo che l'importanza e' diversa, visto che appunto come dici tu se il Tevere non puo' esondare alla Tiberina, sono caxxi per tutta Roma, se non puo' a TdV i caxxi sono di altri.

in ogni caso, a meno che non vogliano ritrovarsi uno stadio e relative 'cubature' e servizi, sotto l'acqua sempre, o che ci sprofondino proprio, extra lavori dovranno fare di arginamento.

che tu sappia sono mai stati compresi nei costi?

A dire la verità in quel tratto di fiume le esondazioni riguardano gli argini che stanno sul lato Salaria interessando la zona di Monterotondo Scalo, la zona della Tiberina è interessata ben prima a cominciare da Torrita, Fiano e Capena, l'ultima piena del Tevere ha riguardato anche la zona di Prima Porta (dove la Tiberina inizia) ma gli allagamenti erano dovuti al mancato funzionamento delle idrovore a causa del furto di rame.
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
R: Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #130 : Mercoledì 3 Settembre 2014, 22:36:31 »
Domani 4 settembre Marino e Caudo reggeranno Roma mentre Parnasi e Pallotta, con la maglia del capetano indosso, si preparano allo stupro.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #132 : Giovedì 4 Settembre 2014, 12:19:07 »
schermaglie, vedrai..

Il fatto che lo stadio non sia di proprietà dei topi è una palese violazione della legge approvata di recente. Bisogna però vedere se richiedono i benefici di tale legge o meno.. altrimenti è del tutto legale.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #133 : Giovedì 4 Settembre 2014, 12:32:40 »
schermaglie, vedrai..

Il fatto che lo stadio non sia di proprietà dei topi è una palese violazione della legge approvata di recente. Bisogna però vedere se richiedono i benefici di tale legge o meno.. altrimenti è del tutto legale.

A me personalmenteq uesta questione della proprietà, addirittura imposta, della stadio mi sembra a dir poco lunare. Ci sarebbero molte altre questioni su cui impiantare una bella battaglia politica, ma invece l'amministrazione capitolina e i partiti che la sostengono tirano fuori dal cilindro la questione della proprietà.
Il governo del what sup
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #134 : Giovedì 4 Settembre 2014, 12:47:15 »
Che lo stadio debba essere di proprietà delle società sportive, per beneficiare delle agevolazioni, lo dice la Legge e non Marino. Ovvio che nessuno vieta, nemmeno a me e te, di costruire uno stadio senza ricorrere a tale legge. In questo ultimo caso si seguono le procedure edilizie normali e cade il vincolo di proprietà con le società sportive.
Insomma dipende tutto dalla strada che voglio imboccare.. A giudicare dalla colata di cemento armato, e del fatto che il business lo vuole fare Pallotta (altro che Lotito e la cittàdesiena), la asromacacio è solo il grimaldello usato per scardinare le (flebili) resistenze di opinione pubica e campidojo.
Della merda servita su un piatto giallorosso passerebbe per delizia da gourmet.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26375
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #135 : Giovedì 4 Settembre 2014, 13:00:07 »
 (flebili) resistenze

Stanno più a pecora loro che tutte le appiedate sulla salaria.

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #136 : Giovedì 4 Settembre 2014, 13:11:46 »
Loro se saranno pure messi a pecora, ma il cetriolo è per le nostre natiche.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #137 : Giovedì 4 Settembre 2014, 13:17:52 »
Loro se saranno pure messi a pecora, ma il cetriolo è per le nostre natiche.

Ma perché questo terrore? Hai visto qualche camion sulla Via Ostiense? E se poi partono i lavori, entro 15 giorni li finiranno?
Cosa porterebbe questo stadio soprattutto alla SSLazio?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #138 : Giovedì 4 Settembre 2014, 13:26:52 »
A proposito, tutto questo sta accadendo per una semplice e banale motivo.
Loro hanno presentato FORMALMENTE un progetto, scandaloso, insostenibile, velleitario, quello che volete, ma lo hanno presentato. In Comune, con documentazione, progetti ed altro.

La SSLazio cosa aspetta?



PS Per gli amanti del genere, non sto parlando del Flaminio. quella è roba per inguaribili romantici come me. Fuffa, fantasia, praticamente un delirio estivo.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28303
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ma insomma, sto stadio com'è?
« Risposta #139 : Giovedì 4 Settembre 2014, 13:45:06 »
Ma perché questo terrore? Hai visto qualche camion sulla Via Ostiense? E se poi partono i lavori, entro 15 giorni li finiranno?
Cosa porterebbe questo stadio soprattutto alla SSLazio?

Parlo da cittadino.
Un mln di mc dove da PRG ne (sono) erano previsti 40k.
Una metro che non serve a un cazzo, una messa in sicurezza della via del mare (sacrosanta) ma che non è di competenza comunale.

Proseguisce...

A proposito, tutto questo sta accadendo per una semplice e banale motivo.
Loro hanno presentato FORMALMENTE un progetto, scandaloso, insostenibile, velleitario, quello che volete, ma lo hanno presentato. In Comune, con documentazione, progetti ed altro.

La SSLazio cosa aspetta?


Che approvano il loro ecomostro in barba ad ogni prescrizione, poi noi presenteremo cosa analoga altrove. Sperando che Lotito non insista con la Tiberina, che lì manco se scenne Nostro Signore ottiene i permessi.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.