a.s. roma MERDA !!!!! (stagione 2021/22)

[SAV]

Ho trovato questo articolo su repubblica e non capisco come non faccia a vergognarsi il giornalista che lo ha scritto e la redazione che ha lasciato che si pubblicasse.
Evidenzio in grassetto sottolineato alcuni passaggi da cui traspare la malafede dell'autore...

Casi simili, giudizi opposti: il Var e quella uniformità di giudizio che confonde tutti
di Matteo Pinci

Due partite, Roma-Genoa e Inter-Milan, due episodi simili, nella dinamica e nell'economia di un'azione. Ma giudicati in maniera opposta, con diversa applicazione della tecnologia
06 FEBBRAIO 2022

ROMA - Due partite. Due episodi simili, nella dinamica e nell'economia di un'azione. Ma giudicati in maniera opposta. La sintesi del sabato di campionato è tutta qui. Si può riassumere in una frase che è da sempre utopia, ma che all'epoca del Var - quella che ha stravolto i tempi del calcio promettendo in cambio una giustizia più giusta - risulta particolarmente fastidioso non riscontrare: l'uniformità dei giudizi arbitrali.

La parola chiave: "uniformità"
Mourinho, dopo aver visto il gol di Zaniolo in Roma-Genoa annullato per un fallo precedente di Abraham, è stato caustico: "Uniformità di giudizi? Parliamo di una cosa che non esiste". Come in un contrappasso ferale, poche ore dopo la serata del derby di Milano ha confermato letteralmente le sue parole. Perché sull'1-0 per l'Inter Giroud ha pareggiato concludendo un'azione aperta proprio da un suo intervento falloso, a centrocampo. Il tempo passato tra il fallo e il gol è sostanzialmente lo stesso dell'Olimpico, una manciata di secondi. Qui l'autore è addirittura la stessa persona. Eppure, nessuno dalla cabina di regia di Lissone, dove da qualche mese operano i video arbitri, si è sentito in dovere di richiamare l'arbitro Guida. Casi simili, giudizi opposti. 

Il "chiaro ed evidente errore"
Le spiegazioni tecniche sulla differenza di dinamica, negli episodi si sabato - quello di Abraham è piede su piede, in gergo "step on foot", mentre quello di Giroud una spallata piuttosto decisa - dimenticano il cuore della questione: la discussione non è se i due siano fallo oppure no. Ma se sia, nel caso, un "chiaro ed evidente errore". Ecco, questo è il tema di discussione. Perché un gol, è un gol: un episodio che cambia il corso di una partita. Le spiegazioni "tecniche" sulla differenza di dinamica invece non entrano in questo aspetto: offrono certamente una lettura del punto di vista arbitrale. Ma, per citare ancora Mourinho, il problema è convincere la gente. Che, e questo è il vero problema, vede due azioni fallose (o potenzialmente tali) e una diversa applicazione della tecnologia.

************
La spallata di Giroud era fallo? Forse... ma accade spesso che si lasci giocare in situazioni analoghe... Il pestone di Abraham era fallo? Senza alcun dubbio: era fallo punibile con il cartellino giallo. L'assurdo è che Pinci menzioni la spiegazione tecnica corretta, ma se la dimentichi immediatamente dopo, parlando di azioni fallose simili con diversa applicazione della tecnologia... non si rendono conto che, con questa faziosità, convingono il popolo bue di essere vittima di ingiustizie in realtà inesistenti?

[disabitato]

Magari morono.

[Matita]

Magari morono.

male.

[disabitato]

No vabbè, sto sentendo Max Leggeri: hanno una percezione alterata della realtà. Sto sentendo cose assurde.

[Frusta]

Devono morì gonfi

[franz_kappa]

No vabbè, sto sentendo Max Leggeri: hanno una percezione alterata della realtà. Sto sentendo cose assurde.

Màcchese Leggeri fa coppia, nel lavoro come nella vita, con la giornalista Federica Afflitto, ai tempi oggetto della bonaria petulanza del compianto Osvaldo (papà del soprannome che alcuni di noi associano a un noto conduttore radiofonico. Come non ricordare il "Bronto, Quito?" con cui esordiva non appena entrava in voce?), che soventissimamente la evocava nei suoi interventi radiofonici.

Modestamente, sono un autorità in tema di radio e di aradio. 

[Jim Bowie]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Panzabianca]

No vabbè, sto sentendo Max Leggeri: hanno una percezione alterata della realtà. Sto sentendo cose assurde.

 

[Whistle]

Di cosa si lamentano?
Cosa recriminano?
Stravolgono la realtá e il regolamento del giuoco del calcio per perseguire i loro subdoli fini.

Ma il resto dell'Italia calcistica cosa dice in proposito?
E' incredibile.

[Eagleman]

No vabbe ragazzi, state vedendo a La Spezia cosa stanno combinando per far vincere la riomma di merda?
Un grande classico: il rigore paaariomma

Vomito vomito vomito

[Arch]

Viene voglia davvero di mollare tutto. Espulsione ridicola e ogni decisione a favore della squadra di regime.

[geddy]

Tirano in porta tre volte dopo il fallo, rigore assurdo.

[Eagleman]

Il portiere dello Spezia ha fatto i miracoli stasera per tenere a galla una squadra in inferiorità numerica ma non ha potuto nulla contro la decisione assurda dell'arbitro a tempo scaduto

[Davide]

La cosa assurda sono i minuti extra oltre i 3 di recupero,senza nessuna ragione...il rigore arriva al 96esimo,ne aveva dati 3

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Magari morono.

[Panzabianca]

Viene voglia davvero di mollare tutto. Espulsione ridicola e ogni decisione a favore della squadra di regime.

qualcosa non torna. Come sempre quando giocano loro. Però poi c'è il destino beffardo co la faccia de Turone, de Barbas e de Pasculli, de Cassano e Pazzini, de Souness, de Lulic e, perché no, de Pedro.
Continuiamo ad esser fiduciosi.

Cmq l'ho vista: squadra scarsa.

[Eagleman]

Non vorrei essere ripetitivo ma... ancora una volta...rigore paaariomma salvarisultato in pieno recupero

[Eagleman]

 

[LaLazioMia]

A Udine si e' vista la solita scoreggia di squadra e il pizzo pagato ai pianti continui del numberone.

[Whistle]

Aho!
Sono 10 giorni che nessuno scrive in Coprologia...
Ora piú che mai mi sento di ribadire e urlare al mondo: !!!!