a.s. roma MERDA !!!!! (stagione 2021/22)

[Whistle]

Assurdo il trigorriere dello sporc e la sua moviola mistificatrice, ma di cosa parlano?
Una campagna mediatica allucinante pro-merde.
Edmodo Pinna, tifoso juventino, che scrive col portafoglio in mano...

[snikt]

I romanisti sono una specie incredibile.
lavoro con 5 di loro. 5 contro 1.
uno di loro faceva l'arbitro.

guardando il video, 5 su 5 non vedono la mano netta di Miki e dicono che la palla tocca la spalla di locatelli. roba da farmi sembrare un visionario.

tutti concordi che l'arbitro non doveva fischiare e dare il vantaggio.

Al che faccio presente che, se dava il vantaggio e convalidava il goal, poi il var lo annullava per fallo di mano e non gli dava nemmeno il rigore, visto che aveva dato il vantaggio prima del fallo di mano.

ma loro non vedono il fallo di mano.

al che ho detto: "facciamo per assurdo che l'arbitro dia il vantaggio per far segnare a Abraham e ci sia subito dopo un fallo di mano, a quel punto non può dare più il rigore, no? fallo da rigore, vantaggio, fallo di mano, goal annullato e si riparte da fallo per la Juve, no? quindi l'aver fischiato prima vi ha dato almeno il rigore!"

e quello che fa l'arbitro: "no, l'arbitro doveva aspettare e dare il goal, se poi il var sanzionata qualcosa doveva tornare indietro fino al rigore. tanto che aveva dato il vantaggio lo sa solo lui, mica i giocatori".

non parlerò più di calcio e di Roma con i colleghi.

[Ataru]

I romanisti sono una specie incredibile.
lavoro con 5 di loro. 5 contro 1.
uno di loro faceva l'arbitro.

guardando il video, 5 su 5 non vedono la mano netta di Miki e dicono che la palla tocca la spalla di locatelli. roba da farmi sembrare un visionario.

tutti concordi che l'arbitro non doveva fischiare e dare il vantaggio.

Al che faccio presente che, se dava il vantaggio e convalidava il goal, poi il var lo annullava per fallo di mano e non gli dava nemmeno il rigore, visto che aveva dato il vantaggio prima del fallo di mano.

ma loro non vedono il fallo di mano.

al che ho detto: "facciamo per assurdo che l'arbitro dia il vantaggio per far segnare a Abraham e ci sia subito dopo un fallo di mano, a quel punto non può dare più il rigore, no? fallo da rigore, vantaggio, fallo di mano, goal annullato e si riparte da fallo per la Juve, no? quindi l'aver fischiato prima vi ha dato almeno il rigore!"

e quello che fa l'arbitro: "no, l'arbitro doveva aspettare e dare il goal, se poi il var sanzionata qualcosa doveva tornare indietro fino al rigore. tanto che aveva dato il vantaggio lo sa solo lui, mica i giocatori".

non parlerò più di calcio e di Roma con i colleghi.

solo una piccola nota tecnica. se orsato (lesto a fischiare i rigorippaariomma, anche quando non ci sono, ricordiamolo) non avesse fischiato e dato il vantaggio, il var avrebbe poi ravvisato il fallo di mano annullando il gol, ma interrotto lì il controllo, nessun vantaggio concesso, rigore confermato. avrebbe potuto considerare il vantaggio se abracadabram avesse segnato commettendo un fallo di mano, lì il vantaggio si sarebbe già concretizzato.

[Whistle]

L'incredibile teatrino giallozozzo continua: oggi il trigorico Pinci scrive la storia dei presunti errori arbitrali contro le merde partendo da Turone (che, nessuno lo dice mai, fu un bluff con moviola manomessa).
Continuano a raccontare storie inventate, la realtá virtuale del loro mondo parallelo.
E si convincono, ci credono...

[Ataru]

L'incredibile teatrino giallozozzo continua: oggi il trigorico Pinci scrive la storia dei presunti errori arbitrali contro le merde partendo da Turone (che, nessuno lo dice mai, fu un bluff con moviola manomessa).
Continuano a raccontare storie inventate, la realtá virtuale del loro mondo parallelo.
E si convincono, ci credono...

si, però metti un link, qualcosa, altrimenti noi come famo a ride?

[Whistle]

si, però metti un link, qualcosa, altrimenti noi come famo a ride?

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2021/10/19/news/roma_dossier_errori_arbitrali-322873523/?ref=RHBT-VS-I0-P1-S6-T1
Contenuto riservato agli abbonati e io non lo sono, ma basta leggere le prime righe...

[Eagleman]

Oh ma questi sono fissati con i punteggi tennistici 

[geddy]

C'era vento. Pure nevischio.

[leomeddix]

-Nonno, raccontaci di quella volta che abbiamo vinto 6 a 1 con la roma...

[leomeddix]

Il termine 'Bodo', ne sono convinto, diventerà presto un neologismo accolto dall'Accademia della Crusca per acclamazione popolare, un po' come 'petaloso' e 'terrapiattista'.
E così potremo leggere: "La missione su Marte si è risolta in un clamoroso bodo", "Per Napoleone Bonaparte  Waterloo fu un bodo definitivo", "La prima teatrale alla Scala è stata un vero e proprio bodo".
Insomma, dobbiamo ammettere che l'avventura norvegese della roma contribuirà all'evoluzione della cultura italiana. A noi laziali tutto ciò potrà apparire bodoso, ma dobbiamo stacce.

[Matita]

As Roma: approvato il bilancio al 30 giugno 2021. Proposto aumento di capitale a 460 mln entro un anno
"Il Consiglio di Amministrazione della A.S. Roma S.p.A. (“AS Roma” o la “Società”) ha approvato in data odierna il progetto di bilancio di esercizio e il bilancio consolidato al 30 giugno 2021": così si apre il documento pubblicato dalla Roma sui propri canali ufficiali. Approvato il bilancio consolidato del club giallorosso al 30 giugno 2021, così come il progetto di bilancio.

A livello consolidato, la perdita di gruppo per l’esercizio 2020-21 è pari a 185,3 milioni di euro, rispetto alla perdita di 204 milioni di euro rilevata nel precedente esercizio. 190,4 milioni i ricavi (+50 milioni rispetto alla passata stagione), aumentano però anche i costi: 235,6 milioni contro i 225 del passato esercizio. Nel comunicato la Roma evidenzia che i dati di ricavi e costi sono pesantemente influenzati dall'emergenza Covid e al calendario 'ridefinito' di due stagioni fa. Per questo motivo "costi e ricavi legati alla disputa delle gare della stagione 2019/20 hanno trovato la propria competenza economica nell’esercizio 2020/21, e nell’esercizio chiuso al 30 giugno 2021 sono inclusi ricavi per 29,6 milioni di euro e costi operativi per 9,8 milioni di euro, legati alla disputa delle ultime gare tra Serie A ed Europa League dopo il 30 giugno 2020, contabilizzati per competenza nell’Esercizio"

Il Gruppo AS Roma presenta al 30 giugno 2021 un indebitamento finanziario netto consolidato adjusted pari a 302 milioni di euro (299,8 milioni di euro al 30 giugno 2020). Il patrimonio netto consolidato del Gruppo AS Roma al 30 giugno 2021 è "negativo per 272,0 milioni di euro, in peggioramento di 30,5 milioni di euro rispetto al 30 giugno 2020, tenuto conto che la riduzione patrimoniale derivante dalla perdita dell’esercizio è stata parzialmente compensata dalla conversione nella Riserva Azionisti c/Aumento di capitale del Patrimonio netto di finanziamenti soci per complessivi 154,6 milioni di euro, relativi per 132,6 milioni di euro ai versamenti effettuati nella prima parte dell’esercizio dalla controllante indiretta Romulus and Remus Investments LLC, attraverso la controllante diretta NEEP Roma Holding S.p.A"

"Si segnala inoltre che RRI ha continuato, attraverso la controllante NEEP a supportare le esigenze di working capital del Gruppo attraverso finanziamenti soci. In particolare, nell’ultimo trimestre dell’esercizio 2020-21 e fino alla data odierna, ha erogato in favore della Società ulteriori 151,6 milioni di euro, di cui 30,7 milioni di euro ricevuti tra i mesi di aprile e giugno 2021, e 120,9 milioni di euro ricevuti successivamente al 30 giugno 2021. Pertanto, le somme citate, unitamente agli apporti già effettuati dalla data di acquisizione ammontano complessivamente a 284,2 milioni di euro. Nel mese di ottobre 2021 NEEP ha altresì assunto impegno irrevocabile alla conversione in “Riserva azionisti c/ aumento di Capitale” l’intero ammontare dei finanziamenti soci, pari a 151,6 milioni di euro".

Novità in merito all'aumento di capitale: "in data 9 dicembre 2020, l’Assemblea Straordinaria degli Azionisti ha approvato la proposta di aumento di capitale sociale scindibile a pagamento per un importo massimo di Euro 210 milioni a fronte della quale NEEP, come precedentemente indicato, ha già apportato nella “Riserva Azionisti conto aumento di capitale” un importo complessivo al 30 giugno 2021 di Euro 243,7 milioni. In data 22 ottobre 2021 il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di sottoporre alla prossima Assemblea degli Azionisti, convocata come detto per il 26 novembre 2021 in prima convocazione e, occorrendo, il giorno 27 novembre 2021, in seconda convocazione, la proposta di posticipare e aumentare l’importo dell’aumento di capitale sociale per un ammontare massimo fino a Euro 460 milioni, scindibile e a pagamento, da realizzarsi entro il 31 dicembre 2022"

Il rinvio del termine per l’esecuzione dell’aumento di capitale - come si evince nella nota - e l’aumento dell’importo massimo dello stesso "si sono resi necessari alla luce dell’evoluzione finanziaria del Gruppo AS Roma intervenuta dopo l’Assemblea del 9 dicembre 2020. A tale riguardo, si segnala che l’azionista di controllo indiretto RRI, per il tramite della controllante NEEP, ha continuato a supportare anche nella prima parte dell’esercizio 2021-22 le esigenze di working capital del Gruppo attraverso appositi finanziamenti-soci, erogati successivamente al 30 giugno 2021 e sino alla data odierna per complessivi 120,9 milioni di euro. Nel mese di ottobre 2021, inoltre, NEEP ha convertito in “Riserva azionisti c/ aumento di Capitale” l’intero ammontare dei finanziamenti-soci erogati fino alla data odierna, pari a 151,6 milioni di euro, comprensivi anche della parte già erogata al 30 giugno 2021, con effetto dalla data della prossima assemblea di A.S. Roma S.p.A".

"I Dati Previsionali - si legge nella sezione 'Prevedibile gestione della continuità aziendale' - prevedono un ulteriore significativo deterioramento della situazione economica, finanziaria e patrimoniale della Società e del Gruppo AS Roma, caratterizzata, tra l’altro, da un trend reddituale ancora negativo che potrebbe comportare un deficit patrimoniale e rilevanti esigenze finanziarie. Pertanto, i Dati previsionali richiedono una serie di azioni necessarie a garantire un’adeguata gestione patrimoniale, finanziaria e dei fabbisogni di cassa, che permettono di fare fronte ai propri fabbisogni derivanti dall’attività operativa, dagli investimenti effettuati e dai debiti finanziari in scadenza nei prossimi 12 mesi".

"In particolare - prosegue la nota - , la Società prevede di coprire il proprio fabbisogno finanziario e di poter disporre di sufficienti risorse patrimoniali attraverso le seguenti azioni:

- l’apporto di ulteriori risorse patrimoniali e/o finanziarie da parte dell’Azionista di controllo indiretto, che, come sopra anticipato, anche successivamente all’assemblea del 9 dicembre 2020 ha continuato a supportare la Società, effettuando ulteriori versamenti in conto aumento di capitale e finanziamenti soci, e si è altresì impegnato irrevocabilmente a sostenere la Società affinché possa superare la fattispecie di cui all’art. 2447 C.C., considerando - tra l’altro - le disposizioni di legge attualmente in vigore, e a fornire le necessarie risorse finanziarie affinché la stessa possa operare in continuità aziendale con riferimento a un orizzonte temporale di almeno dodici mesi dalla data di pubblicazione del Bilancio al 30 giugno 2021 da parte del Consiglio di Amministrazione;

- l’eventuale cessione di asset aziendali disponibili, seppur in misura limitata rispetto al trend degli ultimi esercizi, e in particolare dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori, che farebbe emergere valori al momento inespressi anche tenuto conto che il valore di mercato complessivo dei DPS è ragionevolmente superiore al valore contabile e rappresenta, pertanto, una risorsa finanziaria ed economica per il futuro. A tale riguardo si segnala tuttavia che la cessione dei Diritti è in ogni caso condizionata, oltre che all’accordo tra le due società sportive, all’accettazione del trasferimento da parte del calciatore stesso, la cui decisione è al di fuori del controllo aziendale;

- i flussi finanziari generati dall’attività ordinaria compresi, tra l’altro, gli eventuali ulteriori flussi di cassa operativi netti che potrebbero essere conseguiti nel corso della partecipazione alla UEFA Conference League 2021-22"

"Sulla base delle considerazioni precedentemente illustrate - conclude la nota - , e in particolare dell’apporto atteso di ulteriori risorse finanziarie e patrimoniali da parte dell’azionista di controllo indiretto, per il tramite della RRI, che ha già manifestato il proprio impegno formale per almeno dodici mesi dalla data di pubblicazione del Bilancio al 30 giugno 2021, della valutazione dei Diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori, disponibili per il trasferimento a terzi, seppur in misura limitata rispetto all’entità delle plusvalenze realizzate negli ultimi esercizi, gli Amministratori ritengono che vi sia la ragionevole aspettativa di finalizzare le citate azioni nella misura necessaria a garantire un’adeguata gestione delle risorse patrimoniali e finanziarie e dei propri fabbisogni ordinari di cassa, e pertanto il prosieguo dell’attività operativa in un prevedibile futuro. Per questi motivi nella redazione del Bilancio al 30 giugno 2021 è stato applicato il presupposto di continuità aziendale".
(asroma.com)



Roma, i Friedkin fanno sul serio: aumento di capitale di 460 milioni
Il bilancio approvato ieri dal Cda denota la volontà della proprietà statunitense di investire. Il fatturato sale, le perdite scendono
Come tutte le persone della terra, anche i Friedkin potranno essere fallibili, ma una cosa è certa: nella Roma stanno iniettando tantissimo denaro. Lo dimostra il bilancio al 30 giugno scorso approvato ieri dal Cda, che denota molte (note) ombre, ma anche la volontà della proprietà statunitense di investire.
AUMENTO DI CAPITALE— Un dato per tutti: l’aumento di capitale di 210 milioni (varato dall’ex presidente Pallotta) che doveva terminare il 31 dicembre prossimo, sarà spostato alla stessa data del 2022 ma con una cifra nettamente superiore, 460 milioni. Questo perché, in soli quattordici mesi, i Friedkin hanno versato nelle casse del club già 284 milioni (10,9 milioni solo questo mese) oltre ai 199 milioni spesi per l’acquisto del club. I 284, perciò, si sono andati ad aggiungere ai 101 milioni già pagati da Pallotta. A questo punto, da qui al prossimo anno, l’azionista di maggioranza e quelli di minoranza dovranno mettere altri 75 milioni per arrivare a quota 460.
LA SITUAZIONE— Inutile dire che, visto che i Friedkin posseggono circa l’86% delle azioni, qualora i piccoli azionisti non contribuissero, è possibile che la quota degli statunitensi cresca a sopra il 90, mettendo le basi per quello che era uno degli obiettivi di inizio mandato, il “delisting”, cioè l’uscita dalla Borsa. Per il resto, i numeri del bilancio sono in miglioramento per il fatturato, che sale a 190,4 milioni contro i 141,2 del 2020, mentre le perdite scendono da 204 milioni a 185,3 milioni, spalmabili in cinque esercizi come da normative Covid. Tra le perdite ci sono anche i 21 milioni per le cessioni gratuite dei vari Dzeko, Pastore e Nzonzi, giunte dopo la chiusura dell’esercizio, ma questo ha consentito anche grandi risparmi sul fronte degli ingaggi e della svalutazione degli ammortamenti. Da segnalare, poi, come nella relazione dei revisori dei conti si passa dalla formula “significative incertezze” sulla continuità aziendale a semplici “incertezze (e il salto non è piccolo). Detto che, come molti club, secondo le norme Uefa il “break even” di bilancio non è stato raggiunto anche per via della pandemia, tutte le decisioni saranno sottoposte all’approvazione dell’assemblea, fissata per il 26 novembre. Con un dato di fondo: i Friedkin fanno sul serio.

[Frusta]

Roma, i Friedkin fanno sul serio...

Mati', ma che la Storia li schifa lo hanno calcolato? 

[Matita]

La cosa fica è il titolone
460 milioni!


Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Whistle]

Ho cercato, ma non ho trovato nessun titolone, articolo o video sui cori e insulti razzisti dei tifosi giallozozzi contro Kessie e Ibrahimovic.
Silenzio di tomba, tonnellate di sabbia invadono le redazioni di asrepubblicadimerda (cosí solerte se si tratta di Lazio), Cazzetta dello Sporc, Trigorriere, Merdaggero...

Omertá mafiosa.

[Frusta]

Stamattina su stampa e tv c'è tutto un coro piangolente degli scarabei stercorati sul rigore dato al milan.
Io l' ho visto e rivisto e non ci stanno cazzi: è netto.
Ibanez non sfiora la palla ma si butta a catapulta sul fianco di Ibrahimovic.
Cadono entrambi, Ibrahimovic per la spinta e Ibanez per il rimbalzo su un corpo che pesa 25 chili più del suo, tutto qui.
  I milanisti mi stanno sul cazzo e spero che lo scudetto vada a Napoli, ma che ieri sera abbiano umiliato le merde in dieci e che gli abbiano spilato i canali lacrimatori fino a data da destinarsi non può che farmi piacere.

[Whistle]

Continuano a parlare di arbitraggi, preparano dossier, si fanno passare per danneggiati!
Ma quando mai?
Ancora parlano del derby! Fuorigioco di Zagnolo e rigore assolutamente inventato a loro favore!
E i giornali di regime li appoggiano.
Pagliacci!

[Matita]

Hanno preso Abraham. Un Simy più giovane.

La merda pagherà il giocatore in più anni, ma il Chelsea ha voluto riservarsi un diritto per un eventuale futuro riacquisto a 80 milioni nel 2023.

A me pare che gli hanno fatto una bella truffa.


Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Iniziano a scricchiolare le certezze su Ebbra Am.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[MCM]

Mortacci de abraham.
Manco al fantacalcio è buono.
E infatti ora ci metto caicedone titolare

[Karmilla]

Mortacci de abraham.
Manco al fantacalcio è buono.
E infatti ora ci metto caicedone titolare

Lascia perdere, in un fantacalcio che faccio col mio ragazzo lui l'ha preso a 130 milioni sfruttando il fatto che a) ero mezzo assonnata e b) credevo stesse solo facendo rilanci per rompere i coglioni agli altri. Una pippa al sugo...

[Panzabianca]

Iniziano a scricchiolare le certezze su Ebbra Am.



Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Invero, sul suo acquisto - e a quella cifra - amici e parenti tifosi daa magggica, persone tutto sommato senzienti, hanno espresso le  loro legittime perplessità sin da subito.

Acquisto peraltro suggerito dal vate rosicone portoghese.

In onore della sua cittadinanza lusitana qualcuno ha stabilito anche stavolta che non paghi nulla, anzi, che egli sia pagato pure profumatamente e che in più gli faccia spendere soldi, tanti, a caxxo.
Peggio per loro.