Il 'servizio mensa' della Lazio.

[kalle]

Da più parti leggo critiche molto ficcanti sul fatto che il servizio mensa della Lazio sia passato da 8mila a 100mila Euro.

Effettivamente è una differenza piuttosto vistosa.

Mi par di ricordare (aiutatemi se sbaglio..) che la voce sul bilancio della Lazio sia 'servizio di catering'... Corretto?

non è che niente niente sono le spese per la attìvità Corporate sotto linkata che la Lazio ha iniziato ad offrire lo scorso anno?

http://www.sslazio.it/marketing/corporate.html

Ci stanno 100.000 Euro di costi considerando una trentina di partite casalinghe.

No?

[pizzeman]

un topic sul servizio mensa...
Lazio a 360°.

 

[CP 4.0]

si puo' controllare in due modi:

a) controllare se c'e' un altra voce nell'ultimo bilancio che potrebbe essere riconducibile a quel servizio corporate. Se la risposta e' no la tua intuizione e' giusta.

e/o

b) se c'era nei precedenti bilanci una voce riconducibile a quel servizio corporate, se gia' la Lazio offriva quel tipo di servizio, che sommata al servizio mensa di 8mila, sempre nei precedenti bilanci, dia una cifra simile a 100mila. Se si, altresi la tua intuizione e ' confermata.

Se la Lazio ha cominciato solo quest'anno ad offrire quel servizio, vale il modo A

[kalle]

Perchè no..  Se apre un topic su ogni argomento..

Mi interessava conoscere il vostro parere in merito.

[darienzo]

Pensavo e speravo ci fossero opinioni su xome si mangia.
A pranzo col Patron, insomma

Inviato dal mio LG-P700 utilizzando Tapatalk

[Zapruder]

Tutte le illazioni sui taroccamenti del bilancio cadono come foglie secche, una dopo l'altra...

[kalle]

Mi dispiace mai frequentato, almeno negli ultimi anni...

Ebbi modo di gustare la buvette di MM molti anni fa.. in CL..

Un ricordo che si perde nella notte dei tempi.

[est1900]

Il problema è che, in concomitanza con l'incremento dei costi per servizi di ristorazione, sono enormemente aumentati anche i compensi relativi alle altre società (oltre alla fee che paghiamo alla Salernitana, Dio solo sa perchè).

[kalle]

Il problema è che, in concomitanza con l'incremento dei costi per servizi di ristorazione, sono enormemente aumentati anche i compensi relativi alle altre società (oltre alla fee che paghiamo alla Salernitana, Dio solo sa perchè).

No lo sa solo Dio.

Lo sa la Società.

E lo sanno gli azionisti che sono andati in Assemblea ad Ottobre ed hanno chiesto conto alla società di ogni cosa ritenessero interessante.

Lo sapranno quelli, spero tanti, che andranno alla prossima Assemblea. Ai quali sin da ora faccio preghiera di fare in modo che le domande che porranno alla Società e le sue rispote vengano correttamente riportate sul Verbale di Assemblea, in modo che ci si possa fare un'idea più precisa di come vongono spesi i soldi della Lazio.

[est1900]

Stucchevole 'sta risposta in loop dell'Assemblea.
Io sono un tifoso, abbonato da tanti tanti anni. Non ho azioni della Lazio né vorrò mai averne perchè detesto giocare in Borsa e non ho praticamente risparmi da investire (se ne avessi, li impiegherei certamente altrove).
Questo non mi impedisce di pormi domande né di interrogarmi su alcune scelte societarie.
Di campo e di scrivania.

[kalle]

Stucchevole 'sta risposta in loop dell'Assemblea.
Io sono un tifoso, abbonato da tanti tanti anni. Non ho azioni della Lazio né vorrò mai averne perchè detesto giocare in Borsa e non ho praticamente risparmi da investire (se ne avessi, li impiegherei certamente altrove).
Questo non mi impedisce di pormi domande né di interrogarmi su alcune scelte societarie.
Di campo e di scrivania.

Ma se hai domande vorrai delle risposte o ti acontenti di esternare le tue domande senza aver risposte?

Basta un'azione per togliersi lo sfizio. Circa 0.52 Euro.

[est1900]

Ma se hai domande vorrai delle risposte o ti acontenti di esternare le tue domande senza aver risposte?

Basta un'azione per togliersi lo sfizio. Circa 0.52 Euro.

E chi dovrebbe darmi le risposte?  Chi è felicemente consapevole di aver perso Pandev a zero? Chi ancora deve spiegarci perchè non abbiamo uno sponsor, perchè sono quattro anni che compra giocatori a casaccio. perchè esonera allenatori solo quando ha la certezza di poterli portare in tribunale?

[kalle]

E chi dovrebbe darmi le risposte?  Chi è felicemente consapevole di aver perso Pandev a zero? Chi ancora deve spiegarci perchè non abbiamo uno sponsor, perchè sono quattro anni che compra giocatori a casaccio. perchè esonera allenatori solo quando ha la certezza di poterli portare in tribunale?

Certo che deve essere lui. E' obbligato. E ti vuoi perdere la soddisfazione pe du' spicci di elencargli tutte la 'cazz.ate' che ha fatto e chiedergli come intende risarcire gli azionisti?

(eviterei però di mettere in mezzo la storia di Pandev, visto che il giudizio è ancora aperto.. ndK)

http://www.corrieredellosport.it/serie_a/lazio/2013/08/19-331863/Serie+A+Lazio,+il+lodo+Pandev+adesso+torna+in+bilico

[cuchillo]

sono quattro anni che compra giocatori a casaccio.

Due anni, dai.
Quattro è ingiusto.

[kalle]

Due anni, dai.
Quattro è ingiusto.

Biglia e Perea per te sono presi a casaccio?

Felipe Anderson voluto dalla stragrande maggioranza dei tifosi che conosco l'abbiamo preso a casaccio?

[Giglic]

Biglia e Perea per te sono presi a casaccio?

Felipe Anderson voluto dalla stragrande maggioranza dei tifosi che conosco l'abbiamo preso a casaccio?

No. L'abbiamo presi in Brasile, Argentina e Colombia 

[disabitato]

Già ci siamo avvitati nuovamente su lotitomercatotrattoria eppure il topic era molto circostanziato.

Che palle!

[Zapruder]

E Vignaroli? E le foibe?

[est1900]

Due anni, dai.
Quattro è ingiusto.

Corretto, volevo dire quattro sessioni.

E Vignaroli? E le foibe?

Questo è il TUO modo di relazionarti, non il mio.
E vai di karma - che te diverti tanto.

(eviterei però di mettere in mezzo la storia di Pandev, visto che il giudizio è ancora aperto.. ndK)

http://www.corrieredellosport.it/serie_a/lazio/2013/08/19-331863/Serie+A+Lazio,+il+lodo+Pandev+adesso+torna+in+bilico

Non evito niente. Un Presidente che consapevolmente perde a zero il suo giocatore più forte per educare gli altri (e poi, stranamente però, gli fa causa...) deve rendere conto ai suoi TIFOSI oltre che agli azionisti.

[fish_mark]