Idee per un nuovo allenatore (non Agostinelli)

[CP 4.0]

Per come la vedo io, il discorso di chi sia piu' importante tra giocatori e allenatore e' motlo relativo, E quindi complesso.

Se risparmio sul primo per spendere di piu' sul secondo, diventa irrilevante se poi il secondo non gioca perche' il primo non e' capace a gestirlo, o perche' non fa giocare i giovani, o non gli interessano le coppe o semplicemente e' incapace perche' quelli bravi costano o anche e' semplicemente in confusione.

ovvio che neanche il piu' bravo degli allenatori riuscirebbe a far competere ai livelli che ci competono giocatori che non sono da serie a.

per fare il buon vino serve anche saper dare un colpo al cerchio ed uno alla botte, non solo pesta' l'uva.

[ThomasDoll]

Luciano Spalletti esonerato dallo Zenit. Lì prendeva 4,5 milioni, ma se volesse tornare in Italia dovrà per forza adeguarsi lo stipendio, e non credo che strisciate, Napoli e Fiorentina cambieranno l'attuale mister la prossima stagione. A me comunque sta alquanto antipatico, ma com'è noto non è quello un parametro valutabile in chiave Lazio, anzi

Spalletti si è più volte speso in chiave cicoriona

[Ceres]

Io me lo prenderei di corsa.
Se Lotito la Lazio vuol fare un bel salto di qualità con un allenatore di livello, diciamo con una caratura notevole, Spalletti è l'uomo giusto.
Che sia appartenuto all'altro reparto, o che si sia espresso o speso in maniera più o meno palese nei loro confronti, non mi interessa.

[ThomasDoll]

lo so, ma bisogna vedere se interessa a lui...

[Ceres]

Caro collega Thomas Doll, tu dagli la grana che chiede, garantiscigli nel giro di un tempo medio (tre anni) che qualche giocatore buono lo prendi (non le scommesse!) e vedi che il Toscano ci viene. Eccome se ci viene.

[Andre]

(Fossi in mazzarri non sarei per nulla tranquillo)

[Ceres]

L'Inter, secondo me, tra non molto tornerà sui livelli di Mourinho anche con un bischero come Mazzarri. Forse Spalletti si accaserà in Inghilterra, non lo so. Ma io ci investirei, da subito.

[Drenai]

non è che lo zenit in questi anni mi abbia fatto una grande impressione però... ogni volta che li ho visti hanno giocato male. è anche vero che lo vedo solo in CL dove il livello per loro è arduo. ma non ho mai avuto l'impressione di una squadra piu scarsa ma in cui l'allenatore dà un valore aggiunto (tipo lo YB di petkovic col tottenham ). mi sembrava piu che altro uno che stava la a prendersi l'assegno e tirare a campare.
il meglio spalletti l'ha dato con la roma, ora vive di rendita.

[ML]

Fortunatamente - causa ingaggio - è fuori portata.
Però lo dico lo stesso: alla larga da Spalletti!
Per le motivazioni vedansi Baruch e Drenai.

[ThomasDoll]

non è che lo zenit in questi anni mi abbia fatto una grande impressione però... ogni volta che li ho visti hanno giocato male. è anche vero che lo vedo solo in CL dove il livello per loro è arduo. ma non ho mai avuto l'impressione di una squadra piu scarsa ma in cui l'allenatore dà un valore aggiunto (tipo lo YB di petkovic col tottenham ). mi sembrava piu che altro uno che stava la a prendersi l'assegno e tirare a campare.
il meglio spalletti l'ha dato con la roma, ora vive di rendita.

allineamento astrale: taddei e mancini che correvano per due, perrotta invasato, il resto che pensava a difendere, arbitraggi e ambienti favorevolissimi.
Era comunque una squadra piacevole da vedere, a parte le maglie orrende...

[Baruch]

alla larga da Spalletti!

Anche se ti mette Onazi alla Perrotta? 

Biglia Ledesma
Candreva Onazi Keita
Attaccante fichissimo

[ML]

Anche se ti mette Onazi alla Perrotta? 

Biglia Ledesma
Candreva Onazi Keita
Attaccante fichissimo

Tatticamente mi tenti. Però mica è l'unico che fa il 4-2-3-1...
E' che proprio io non lo sopporto per come parla. Le sithuazioni, i homportamenti, tutte quelle frasi che nse capisce ncazzo, in cui prova a parlare forbito ma dimostra solo di essere un analfabeta...
Già mi devo sorbire le interviste di Lotito, mi ci manca solo Spalletti.

[Baruch]

mi ci manca solo Spalletti.

Come darti torto, dalla sua ha solo che l'alternativa ai "homportamenti" - ad oggi - sono i "faremo del nostro meglio"

[ML]

Come darti torto, dalla sua ha solo che l'alternativa ai "homportamenti" - ad oggi - sono i "faremo del nostro meglio"

Aridatece i "serve l'impresa" 

[superdelio]

Spalletti NONE!


E romammerda.

[Fabio70rm]

Più che altro mi sembra involuto come allenatore...ma in giro cosa c'è di allenatore emergente?

[zorba]

Più che altro mi sembra involuto come allenatore...ma in giro cosa c'è di allenatore emergente?

Secondo me, come detto, ce li abbiamo in casa belli e pronti...

Si chiamano Alberto Bollini e Simone Inzaghi.

 

[Cialtrone]

Sinisa proprio non ci piace eh? 

[Fabio70rm]

Anzitutto definiamo COSA non ci serve.

1) Non ci serve un allenatore che non sappia gestire i tre impegni.

Perchè mi immagino una Lazio che stia sempre in Europa da protagonista e che giochi per vincere la Coppa Italia, senza abbandonare il campionato. E non consideri quindi le coppe un fastidio o un impaccio, o viceversa.

2) Non ci serve un integralista dei moduli, ma nemmeno un confusionario che cambi continuamente formazione.

Tra l'immobilità di Reja e il caos dell'ultimo Petkovic ci sarà pure una via di mezzo??

3) Non ci serve un allenatore che non sappia sfruttare i punti deboli degli avversari quando serve.

"Imporre il proprio gioco" quando hai di fronte avversari che ti ammazzano di contropiede non serve a nulla, solo a rimediare figuracce e goleade.

4) Non ci serve chi si fa una lista dei propri titolari e li preferisce in campo zoppi piuttosto a delle riserve molto più in forma.

Devono giocare i giocatori più in forma, indifferentemente che siano titolari o riserve.

5) Non ci serve chi preferisce schierare titolari forti fuori ruolo piuttosto che delle riserve più scarse nel giusto ruolo.

Meglio Ciani centrale di difesa che metterci Ledesma. Analogamente meglio Cavanda terzino che metterci Biava.

6) Non ci serve chi non domini lo spogliatoio e non sappia farsi rispettare e seguire dai calciatori.

Il che non significa sergenti di ferro o psicologi del lavoro, bensì chi sappia mettere i signorini che vanno in campo di fronte alle loro responsabilità e sappia trarne sempre il massimo.