L'"ignorante" De Rossi

[chinaglia]

Si legge su La Gazzetta dello Sport (M.Cecchini/A.Grandessi)
http://romanews.eu/it,a125504/De-Rossi-Inchina-Garcia-Un-Eroe
"[...] La Lazio? In partita mi insultano, ma lo trovo normale. In strada, però, nessuno mi ha mai mancato di rispetto. Se in campionato si finisce ottavi e loro decimi, si può respirare. Non si può capire se si vive altrove, ma se Roma avesse avuto solo una squadra, come Napoli o Parigi, allora la città avrebbe avuto la più grande tifoseria del mondo. Senza dubbio. Ed è ovvio che la squadra si sarebbe chiamata Roma... ".

Ignoranza, è l'unico commento che mi sovviene.
Regalategli un audiolibro sulla storia del calcio a Roma.

[SunEagle]

premesso che poi Parigi non ha una sola squadra dato che il Racing di Parigi e' stato fondato quasi 100 anni prima del PSG...

[est1900]

Dovrebbe smettere di bere.

[Giglic]

In coprologia, please.

[chinaglia]

In coprologia, please.

No si parla di Lazio

[chinaglia]

Il punto è che mi piacerebbe leggere o sentire qualcuno con lo standing adeguato (per storia e per romanità) che rispondesse a De Rossi e che sputtanasse questo squallido e inutile tentativo di romanistizzare la città almeno in termini di immagine che viene data all'esterno.

Ho paura che pochi di noi qui abbiano chiaro che siamo di fronte al più grande tentativo di marginalizzazione della SS Lazio mai provato dal 1927. Ciò a causa di tutta una serie di fattori relativi anche all'epoca in cui viviamo fatta di tecnologia e immagine, su cui siamo a pezzi e su cui nessuno sta lavorando bene per tutta una serie di fattori.

[pariolo 10]

Il punto è che mi piacerebbe leggere o sentire qualcuno con lo standing adeguato (per storia e per romanità) che rispondesse a De Rossi e che sputtanasse questo squallido e inutile tentativo di romanistizzare la città almeno in termini di immagine che viene data all'esterno.

Ho paura che pochi di noi qui abbiano chiaro che siamo di fronte al più grande tentativo di marginalizzazione della SS Lazio mai provato dal 1927. Ciò a causa di tutta una serie di fattori relativi anche all'epoca in cui viviamo fatta di tecnologia e immagine, su cui siamo a pezzi e su cui nessuno sta lavorando bene per tutta una serie di fattori.

Sante parole. Svegliamoci.

[Matita]

Il punto è che mi piacerebbe leggere o sentire qualcuno con lo standing adeguato (per storia e per romanità) che rispondesse a De Rossi e che sputtanasse questo squallido e inutile tentativo di romanistizzare la città almeno in termini di immagine che viene data all'esterno.

Ho paura che pochi di noi qui abbiano chiaro che siamo di fronte al più grande tentativo di marginalizzazione della SS Lazio mai provato dal 1927. Ciò a causa di tutta una serie di fattori relativi anche all'epoca in cui viviamo fatta di tecnologia e immagine, su cui siamo a pezzi e su cui nessuno sta lavorando bene per tutta una serie di fattori.

L'unico Romano che abbiamo e che nel bene e nel male (sopratutto) puo' fare rumore è Lotito.
Ma ormai nel prenderlo per il culo , si , siamo come dice quel cornuto , na squadra sola.

[CP 4.0]

tra i tifosi Laziali pronti ad ergersi Amanti della Lazio quando c'e' da darci sui cojioni tra di noi non c'e' nessuno che gliela faccia a rispondergli?


come?..... nessuno?



aaa societa'

[Ataru]

quando lotito gli ha ricordato chi sono e da dove vengono, noi per primi lo abbiamo preso per il culo.


ci meritiamo le parole del cervo ostiense.

[CP 4.0]

un po' come questo



e questo



 

[Zapruder]

Chiacchiere insignificanti.

[Pomata]

quando lotito gli ha ricordato chi sono e da dove vengono, noi per primi lo abbiamo preso per il culo.


ci meritiamo le parole del cervo ostiense.

Quoto, poi ultimamente stiamo facendo il lavoro sporco...

[Sick Boy]

Che una squadra di Roma debba per forza chiamarsi con il nome della città è un loro mantra che utilizzano per un secondo fine, per legittimare il fatto di avere un'appartenenza maggiore alla Capitale rispetto a qualunque altro club che non ne abbia scelto il nome.
Il punto è che la storia dello sport in Italia, che pure aveva importato l'abitudine anglosassone (dove il calcio d'altronde è nato) di fondare club dai nomi più fantasiosi, è stata modificata dal desiderio del fascismo di imporre il tema "una squadra, una città", dove fosse possibile, per sfruttare la rivalità sportiva e il senso di appartenenza anche a fini propagandistici.
Non per niente, anche in altre città alcune squadre vengono tacciate di essere "forestieri", ma mai per motivi legati al nome. Ci possono essere questioni legate all'ubicazione dello stadio, a motivi socio-politici (vedi i tifosi del Torino che rimproverano alla Juventus il gran numero di tifosi meridionali, legati anche all'arrivo in Fiat di operai da fuori regione), o storico-sportivi (i "citizens" di Manchester che affermano di incarnare l'anima della città al contrario dello United, i cui successi hanno portato vagonate di tifosi indonesiani ed australiani e così via).
Ovviamente, lo sviluppo raggiunto negli anni da Juventus e United rispetto a Torino e City fa pensare a come sia sciocco nel calcio di oggi volere avere tutti i tifosi provenienti dalla stessa piazzetta. Loro stessi stanno assalendo i mercati asiatici con proprietari americani, ma vanno in giro a fare interviste sulla "romanità".
Curioso piuttosto che nonostante la disparità di forze (numero di tifosi, appoggi politici, maggiori disponibilità economiche soprattutto dall'avvento di Viola in poi), nessun "storico" di quelli di là sappia spiegare come mai la rivalità tra noi e loro si sia dispiegata più come un Siviglia-Betis (non dico Genoa-Sampdoria perché loro non hanno certo la storia di un Genoa, anzi...) che come un Barcellona-Espanyol.
Forse non lo fanno perché sarebbe semplicemente la spiegazione di un fallimento storico.

[Whistle]

Il punto è che mi piacerebbe leggere o sentire qualcuno con lo standing adeguato (per storia e per romanità) che rispondesse a De Rossi e che sputtanasse questo squallido e inutile tentativo di romanistizzare la città almeno in termini di immagine che viene data all'esterno.

Ho paura che pochi di noi qui abbiano chiaro che siamo di fronte al più grande tentativo di marginalizzazione della SS Lazio mai provato dal 1927. Ciò a causa di tutta una serie di fattori relativi anche all'epoca in cui viviamo fatta di tecnologia e immagine, su cui siamo a pezzi e su cui nessuno sta lavorando bene per tutta una serie di fattori.

Campanello d'allarme che ha iniziato a suonare già da tempo, ma i laziali non trovano altro da fare che scannarsi tra di loro invece che focalizzare la propria attenzione verso il vero nemico...
Nemico che da parecchio ha messo in campo tutto il proprio potere politico, mediatico, affaristico mafioso per far sì che la Lazio sparisca.
E noi gli stiamo facilitando il compito (tra Lotito e l'autolesionismo tipico del laziale).

O si pone rimedio in qualche modo oppure rischiamo l'estinzione.

 

[Matita]

La prova Tv pe stammerda ?

[disabitato]

l'educatore ha detto che non va punito per una cosa del genere..

[Brocchi 63]

in strada, però, nessuno mi ha mai mancato di rispetto.

ecco questo mi dispiace. per davvero.

[WombyZoof]

Campanello d'allarme che ha iniziato a suonare già da tempo, ma i laziali non trovano altro da fare che scannarsi tra di loro invece che focalizzare la propria attenzione verso il vero nemico...
Nemico che da parecchio ha messo in campo tutto il proprio potere politico, mediatico, affaristico mafioso per far sì che la Lazio sparisca.
E noi gli stiamo facilitando il compito (tra Lotito e l'autolesionismo tipico del laziale).

O si pone rimedio in qualche modo oppure rischiamo l'estinzione.

 

da mo che lo dico.  siamo più impegnati a "spararci" addosso che a difenderci verso l'esterno.

[zorba]

Escluso dall'amichevole di lusso in Spagna per le sue ... intemperanze.

Degno compare del capitone sputacchiera come esempi di lealtà, sportività e fair play!!!