Semestrale. Cerchiamo di capire i margini per il prossimo mercato.

[Zapruder]

Diciamo che tutto va bene, che è giusto che la Lazio paghi sei milioni di euro in un semestre alle società di Lotito per servizi di guardiania, pulizia, sistemi informatici e magazzino.

Non possiamo dir nulla, non abbiamo elementi per valutare.

Il fatto invece che certe discussioni siano più attuali quando e se proposte all'esterno dei forum, è così storicamente vero che manco è il caso di parlarne.

[aquilafelyx]

abbiate pazienza, se uno commenta il contenuto di documenti ufficiali NON STA commentando dichiarazioni dell'ellenico sugli stessi documenti. Sta commentando i documenti. Bella pratica scorretta accomunare chi ragiona di quelle cose a certi soggetti.

Tu ci vedi commenti al contenuto dei documenti ufficiali, io l'ennesima secchiata di fango sulla gestione, è un florilegio continuo, che parte dalle operazioni di mercato per arrivare per arrivare a queste operazioni con "parti correlate" , che forma opinione e che si alimenta sul web, nelle radio e sui media in generale, e la conclusione per chi assorbe questa messe di ragionamenti, a meno che non abbia anticorpi a prova di leptospirosi, porta a manifestazioni come Lazio Sassuolo, a chi pone questi dubbi sulle operazioni non interessa sapere il perché ed il percome, interessa solo screditare Lotito, altrimenti andrebbero a chiederne conto in assemblea.     
 

[geddy]

Non lo sappiamo Td. Non vuol dire automaticamente che non siano cifre congrue.
DOvrebbe spendere di più anche per il commercialista Lotito. Effettivamente, in questo Mark e pariolo hanno ragione, le note non sono chiare e danno adito a interpretazioni pericolose.

[kalle]

E' esattamente questa la domanda: che ha comprato con tutti quei soldi?

Esiste UN LUOGO ove porre la domanda al diretto interessato.

Su un forum è diventato solo una maniera per farsi dare la risposta 'se li imberta lui..'.

E' triste ma è così.

[fish_mark]

Non possiamo dir nulla, non abbiamo elementi per valutare.

Il fatto invece che certe discussioni siano più attuali quando e se proposte all'esterno dei forum, è così storicamente vero che manco è il caso di parlarne.

Alcuni orgers ritengono che ci siano elementi quando meno per porre delle domande e per valutare l'impatto di questi costi su "i margini per il prossimo mercato" che peraltro è il titolo originario del topic e soprattutto il core di un tifoso.
Altri non ravvedono questi elementi. Succede tutto questo, anche a insaputa dell'ellenico.

[ThomasDoll]

Tu ci vedi commenti al contenuto dei documenti ufficiali, io l'ennesima secchiata di fango sulla gestione, è un florilegio continuo, che parte dalle operazioni di mercato per arrivare per arrivare a queste operazioni con "parti correlate" , che forma opinione e che si alimenta sul web, nelle radio e sui media in generale, e la conclusione per chi assorbe questa messe di ragionamenti, a meno che non abbia anticorpi a prova di leptospirosi, porta a manifestazioni come Lazio Sassuolo, a chi pone questi dubbi sulle operazioni non interessa sapere il perché ed il percome, interessa solo screditare Lotito, altrimenti andrebbero a chiederne conto in assemblea.     

No, non ce li vedo, li faccio

[fish_mark]

Esiste UN LUOGO ove porre la domanda al diretto interessato.

Su un forum è diventato solo una maniera per farsi dare la risposta 'se li imberta lui..'.

E' triste ma è così.

In attesa dell'assemblea dei soci del prossimo ottobre, esiste un luogo - il forum - dove avanzare quella domande e magari contestare chi osa accusare, sommariamente e liberamente, il presidente che si imberta quei soldi.
Si può fare anche adesso tutto questo, anche all'insaputa dell'ellenico.

[Zapruder]

Su un forum è diventato solo una maniera per farsi dare la risposta 'se li imberta lui..'.

Edulcorata in insinuazioni più o meno sottili e blindata dietro il "diritto d'opinione". Il medesimo TEMA UNICO che si rincorre nel 90% delle discussioni, nelle quali sgorga tipo fiume carsico con ogni possibile pretesto, come mai Cana ha ciccato quella palla? e si salta al mercato del 2006, Vignaroli fax Eliseu, Linda Bonadea Gasoltermica.

Per me dovrebbe esistere nei forum un UNICO topic perpetuo, "gestione societaria", lasciando il resto dello spazio al calcio vero e chi ha voglia di parlarne.

[kalle]

Edulcorata in insinuazioni più o meno sottili e blindata dietro il "diritto d'opinione". Il medesimo TEMA UNICO che si rincorre nel 90% delle discussioni, nelle quali sgorga tipo fiume carsico con ogni possibile pretesto, come mai Cana ha ciccato quella palla? e si salta al mercato del 2006, Vignaroli fax Eliseu, Linda Bonadea Gasoltermica.

Per me dovrebbe esistere nei forum un UNICO topic perpetuo, "gestione societaria", lasciando il resto dello spazio al calcio vero e chi ha voglia di parlarne.

E poi stranamente quando arriva il periodo dell'Assemblea dei soci di problemi di bilancio non se ne parla più...

[aquilafelyx]

No, non ce li vedo, li faccio

La ristrutturazione di Formello e di via Valenziani potrebbe avere a che fare con l'aumento dei costi?
La vigilanza anche a via Valenziani potrebbe avere a che fare con l'aumento dei costi?
Il nuovo portale che era stato annunciato potrebbe avere a che fare con l'aumento dei costi? 
Sono state spese straordinarie o saranno ordinarie?

[borgorosso]

Borgorosso AVETE dei dubbi che Lotito faccia qualche manfrina con ni soldi della Lazio?!!

BENISSIMO. Perchè non andare all'Assemblea degli Azionisti a farsi dare tutte le risposte ai vostri dubbi? Penso sia meglio che inondare internet dei vostri mal di pancia, no?

no. personalmente non ho dubbi.
e non ho inondato nulla, quindi hai sbagliato bersaglio. come al solito ti parte la vena e ragioni con parti deputate ad altro.
ho risposto a teo, e ti invito a leggere la sua risposta. ti risparmiavi un vaffa pre prandiale.

[ThomasDoll]

ok, prendo atto che siccome greco scrive degli articoli da un'altra parte su questo forum non si può discutere liberamente di certe cose, in quanto la risposta è l'invettiva e il siete tutti come greco. Ho da lavorà, ciao

[fish_mark]

A chi si interessa e si diletta soltanto di "calcio vero", visto che altri si interessano soltanto di pallone, si consiglia di dedicare tutte le sue forze e le sue analisi ai topic dedicati al "calcio vero" che sono disponibili in abbondanza.
Ma forse il problema è altro: come quello di vedersi in testa alla classifica dei topic aperti soprattutto quelli attinenti alla gestione societaria. 

[fish_mark]

Nelle immagini Thomas Doll, Fish_Mark e Borgorosso

[/youtube]

[kalle]

no. personalmente non ho dubbi.
e non ho inondato nulla, quindi hai sbagliato bersaglio. come al solito ti parte la vena e ragioni con parti deputate ad altro.
ho risposto a teo, e ti invito a leggere la sua risposta. ti risparmiavi un vaffa pre prandiale.

Borgo, io mica parlavo solo di te. Se te non hai dubbi stai come me.

Sei CERTO che la Lazio viene condotta al meglio.

Spero sarai d'accordo con me che è troppofacile sparare a zero sulle persone che non possono risponderti. E che è molto meglio affrontarle con abbondante documentazione chiedendogli conto di ogni singola voce di spesa che 'risulti' strana.

Ogni 'processo' ha diritto ad una difesa? Giusto?

Edit (parlo in generale ovviamente, non a te in particolare)

[kalle]

ok, prendo atto che siccome greco scrive degli articoli da un'altra parte su questo forum non si può discutere liberamente di certe cose, in quanto la risposta è l'invettiva e il siete tutti come greco. Ho da lavorà, ciao

Non è solo greco il problema..  E lo sai.

[Zapruder]

E poi stranamente quando arriva il periodo dell'Assemblea dei soci di problemi di bilancio non se ne parla più...

Un complottista in realtà non vuole risposte, kalle. Egli in genere vive una vita grama, ma il complottismo gli dà modo di sentirsi esperto di astronautica, balistica, edilizia, aeronautica, economia. Non solo: egli prefigura un'azione "intelligente" (il complotto) ma non abbastanza da ingannare la propria intelligenza: si sente più furbo di chi ritiene stia facendo il furbo, insomma. Un'autogratificazione enorme. Vuoi mettere smascherare il complotto lunare, spiegando che le pellicole sulla Luna non possono andarci - ti pare che alla Kodak ne sanno più di me? - da parte di uno che nella realtà a Houston non sarebbe stato assunto manco come scopino del cesso?

I contesti in cui possono ottenere risposte li evitano, sono meccanismi autodifensivi: il crollo dell'impalcatura potrebbe avere effetti disastrosi su una psiche già traballante. Delle risposte, se ne ridono: se gli spiegano com'è effettivamente crollato un edificio, ti rispondono che "quella trave non poteva cadere". Sono ingegneri edili? No, certo: ma "sanno" che la risposta "è truccata". Non c'è verso di scendere su un piano logico con costoro: la loro capacità di rilancio, per definizione, è illimitata. Vanno solo ignorati.

[ThomasDoll]

Non me ne importa niente di greco, qua si discute noi.
E l'argomento è tutt'altro che chiaro, andrebbe sviscerato meglio, senza gente che pretende di chiudere la questione per manifesta mancanza di conoscenza. Conoscenza che non detiene.
Quanto alle delucidazioni, in assemblea le chiederanno gli azionisti, io non sono abilitato a farlo.

[geddy]

Non possiamo sviscerarlo meglio di così TD. Non abbiamo elementi. Tu, per dire, leggi informatica e pensi al sito. Io ho pensato invece ai pc, li adopera anche tare, e alla tv. Qualcuno parla del nuovo portale etc etc Non basta quella nota ad alimentare un analisi. Ci vogliono le fatture relative etc etc Oltre ad una competenza che io non ritengo possedere. Tanto che la prima reazione alla lettura è stata simile a quella dell'ellenico.

[Zapruder]

Conoscenza sugli appalti?

Proprio perché ce l'ho dico che valutare i costi dal totale è assurdo. E' come se nel bilancio ci fosse scritto "fornitura di un'automobile e relativi costi di gestione e manutenzione", e poi valutare in base a questi dati la congruità della cifra. La discussione è in questi termini. Qualche commerciale l'ho sentito "ragionare" così, ripeto, ma è finita a pernacchie, come è ovvio.