Semestrale. Cerchiamo di capire i margini per il prossimo mercato.

[Pomata]

Ho controllato i dati degli spettatori e, a sorpresa, abbiamo superato la Fiorentina nelle ultime partite e quindi siamo di nuovo sesti come spettatori allo Stadio con circa 34.000 spettatori di media, a soli 1200 spettatori dal Milan che ci precede, e a 4000 dalla Juve.
L'anno scorso la media era inferiore (circa 31.000) per l'intera stagione. Da giocare in casa delle grandi ci manca solo il Milan, quindi e' probabile che la media si abbassera', ma non credo ci sara' una gran differenza con la stagione passata.

Detto questo, davvero c'e' qualcuno che pensa che siano gli incassi del botteghino a mancare per poter arrivare in Champions?
Le risposte da chi sostiene che Tare ci avrebbe fatto vincere la Champions con i soldi di cui ha potuto disporre Sabatini manco le leggo.

Sesti come incassi, siamo in media. Ci sono anni che va male e finiamo decimi e anni che vanno bene che arriviamo quarti.

Proviamo ad aumentare sponsor e gente allo stadio, facciamo un passo avanti tutti, dirigenza e tifosi.

[geddy]

Ho controllato i dati degli spettatori e, a sorpresa, abbiamo superato la Fiorentina nelle ultime partite e quindi siamo di nuovo sesti come spettatori allo Stadio con circa 34.000 spettatori di media, a soli 1200 spettatori dal Milan che ci precede, e a 4000 dalla Juve.
L'anno scorso la media era inferiore (circa 31.000) per l'intera stagione. Da giocare in casa delle grandi ci manca solo il Milan, quindi e' probabile che la media si abbassera', ma non credo ci sara' una gran differenza con la stagione passata.

Detto questo, davvero c'e' qualcuno che pensa che siano gli incassi del botteghino a mancare per poter arrivare in Champions?
Le risposte da chi sostiene che Tare ci avrebbe fatto vincere la Champions con i soldi di cui ha potuto disporre Sabatini manco le leggo.

Si, mancano quelli. Noi non facciamo 1200 spettatori di media in meno del Milan. A quei 1200 devi togliere i cuccioloni. Da noi 8000 pagano un euro, al milan gli stessi 8000 ne pagano almeno 20 o 15. Quanto fa? Esattamente quanto ci manca per mettere Tare in cndizioni di poter operare al meglio. E vincere la champions in neanche due anni.

[pizzeman]

Si, mancano quelli. Noi non facciamo 1200 spettatori di media in meno del Milan. A quei 1200 devi togliere i cuccioloni. Da noi 8000 pagano un euro, al milan gli stessi 8000 ne pagano almeno 20 o 15. Quanto fa? Esattamente quanto ci manca per mettere Tare in cndizioni di poter operare al meglio. E vincere la champions in neanche due anni.

con tre milioni in più l'anno vinciamo la champions'?

[Russotto]

con tre milioni in più l'anno vinciamo la champions'?

Io evito pure di rispondere.

[geddy]

con tre milioni in più l'anno vinciamo la champions'?

Tre milioni? Sono molti di più. ALmeno una decina ne mancano. COn la gestione Lotito , mica una sola.Due minimo.

[kalle]

Non capisco...

I 28 milioni sono una delle tante cazzate che spara Lotito.
Non dobbiamo ascoltare mai quello che dice...

18812   costo calciatori a bilancio
3762,4   Iva al 20%
22574,4   Tot. Parziale
5840   Intermediari pag. 39 del bilancio)
   
28414,4   Totale investimento

[kalle]

Al di la delle chiacchiere e delle polemiche sull'andare allo stadio, per me allo stadio continua ad andare chi è abituato.
Con la crisi ed i costi del biglietto, perché spendere 20 € per una curva, dove la partita si immagina, quando con la stessa cifra ci compri un mese di abbonamento al pacchetto calcio di Sky e Mediaset?
Sommiamoci poi, il tempo per andare, il parcheggio, la distanza dal parcheggio al posto azzi e mazzi... insomma chi va allo stadio come il sottoscritto, è uno scemo ed uno sciupone...

La curva (ed il distinto) in abbonamento adulto maschio costa 11 Euro

[ThomasDoll]

I 28 milioni manco se li spiegasse Lotito li capiremmo.

[SAV]

18812   costo calciatori a bilancio
3762,4   Iva al 20%
22574,4   Tot. Parziale
5840   Intermediari pag. 39 del bilancio)
   
28414,4   Totale investimento

Grazie!
Immagino però che la Lazio possa scaricarsi l'IVA, no?

[kalle]

Grazie!
Immagino però che la Lazio possa scaricarsi l'IVA, no?

Si ma deve caricarsi la quota di ammortamento del costo del cartellino. Per calcolarla devi dividere l'importo del costo del cartellino per gli anni del contratto.

Casualmente (per i contratti di 5 anni) sempre il 20% è.

Intanto però l'IVA la devi sborsare comunque.

[pariolo 10]

Cercando di rispondere al quesito del topic, rimetterei per una pubblica discussione le seguenti considerazioni:


• la partecipazione all'EL è fondamentale per tenere in equilibrio il risultato operativo, al netto delle plusvalenze;
il patrimonio netto è positivo ed è destinato ad aumentare ad esito delle cessioni di Hernanes e Floccari, che generano delle plusvalenza per un importo pari a 16,68;

il risparmio cartellino ed ammortamenti delle due cessioni è compensato dai costi degli ingaggi per Kakuta e Postiga ...

questa gestione con una tendenziale ed ulteriore riduzione dei costi di gestione, significativo in tal senso la riduzione dei costi del personale, appare sostenibile nel medio periodo.

Da ultimo due notazioni in parte critiche:
l'immobile di via Valenziani non è stato ancora messo a reddito;
i soldi per rendere più sostenibile il bilancio della Lazio si possono recuperare dalle operazioni con parti correlate - la cifra è veramente eccessiva e non trova giustificazione alcuna se comparata con gli anni passati. E' qui mi fermo.

Più in generale il bilancio dovrebbe chiudersi in attivo - grazie alle plusvalenze.
Quanto al prossimo anno, la sostenibilità della gestione dipenderà dall'ingresso in UEL. Diversamente sarà necessario sacrificare un tesserato - magari con un ingaggio alto - e un valore di carico in bilancio basso o pari a zero per realizzare una plusvalenza.

[kalle]

Cercando di rispondere al quesito del topic, rimetterei per una pubblica discussione le seguenti considerazioni:

• la partecipazione all'EL è fondamentale per tenere in equilibrio il risultato operativo, al netto delle plusvalenze;

il patrimonio netto è positivo ed è destinato ad aumentare ad esito delle cessioni di Hernanes e Floccari, che generano delle plusvalenza per un importo pari a 16,68;

il risparmio cartellino ed ammortamenti delle due cessioni è compensato dai costi degli ingaggi per Kakuta e Postiga ...
[/list] questa gestione con una tendenziale ed ulteriore riduzione dei costi di gestione, significativo in tal senso la riduzione dei costi del personale, appare sostenibile nel medio periodo.

Da ultimo due notazioni in parte critiche:
l'immobile di via Valenziani non è stato ancora messo a reddito;
i soldi per rendere più sostenibile il bilancio della Lazio si possono recuperare dalle operazioni con parti correlate - la cifra è veramente eccessiva e non trova giustificazione alcuna se comparata con gli anni passati. E' qui mi fermo

Mi pare di ricordare che ci son stati lavori straordinari a Formello (il rifacimento di tutte le stanze ed degli spogliatoi ed anche lavori al palazzo di Via Valenziani a giustificazione del differente importo.

[pariolo 10]

Mi pare di ricordare che ci son stati lavori straordinari a Formello (il rifacimento di tutte le stanze ed degli spogliatoi ed anche lavori al palazzo di Via Valenziani a giustificazione del differente importo.

Kalle, quella era la giustificazione riportata nel bilancio al 31 giugno 2013, ove già si era registrato un notevole aumento dei volumi delle operazioni con parti correlate.

Io ho un dubbio, ma non avendone la ragionevole certezza me lo tengo per me.[/list]

[fish_mark]

Kalle, quella era la giustificazione riportata nel bilancio al 31 giugno 2013, ove già si era registrato un notevole aumento dei volumi delle operazioni con parti correlate.

Io ho un dubbio, ma non avendone la ragionevole certezza me lo tengo per me.[/list]

Basta leggere le note esplicative contenute nelle pagine 40 e 41 per togliersi ogni dubbio.

In base a quanto disposto dall’articolo 2427-22 bis del C.C. si informa che nel periodo il
Gruppo ha intrattenuto rapporti con:
• la Roma Union Security, per un costo di Euro 0,19 milioni, riferito
sostanzialmente al servizio di vigilanza;
• la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 1,13 milioni e debito di Euro
0,97 milioni al 31 dicembre 2013, relativo alla manutenzione del centro sportivo
di Formello, dei negozi e la gestione del magazzino merci di tutta la rete
commerciale della SS Lazio Marketing;
• la Omnia Service, per un costo di Euro 0,10 milioni e debito di Euro 0,12 milioni
al 31 dicembre 2013, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei
ritiri per i tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
41
• la Linda, per un costo complessivo definitivo che incide solo nel primo semestre
di Euro 1,70 milioni e debito di Euro 0,25 milioni al 31 dicembre 2013, a fronte
di costi complementari alle attivi ricevute per prestazioni di servizi;
• la Lazio Snam Sud per un costo di Euro 0,91 milioni, per servizi di assistenza ai
sistemi informatici, finanziari, amministrativi, processi organizzativi e logistici
aziendali e amministrazione del personale;
• la Bona Dea, per un costo complessivo definitivo che incide solo nel primo
semestre di Euro 1,00 milioni e debito di Euro 0,18 milioni al 31 dicembre 2013,
a fronte di costi complementari alle attivi ricevute per prestazioni di servizi
• la U.S. Salernitana per un costo di Euro 0,72 milioni e debito di Euro 0,45
milioni al 31 dicembre 2013, per l’utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari
nell’obiettivo anche dell’impiego e valorizzazione del proprio patrimonio
sportivo soprattutto del settore giovanile.

[kalle]

Kalle, quella era la giustificazione riportata nel bilancio al 31 giugno 2013, ove già si era registrato un notevole aumento dei volumi delle operazioni con parti correlate.

Io ho un dubbio, ma non avendone la ragionevole certezza me lo tengo per me.[/list]

Non mi sembrano tanto differenti dagli anni scorsi.

E comunque a qualcuno li devi pagare quei servizi.

[ThomasDoll]

Potreste linkare i documenti, per favore?

[pariolo 10]

Non mi sembrano tanto differenti dagli anni scorsi.

E comunque a qualcuno li devi pagare quei servizi.

Kalle, credimi in stima ed amicizia, a me delle polemiche nulla importa. Per me la Lazio viene prima di tutto (dopo gli affetti) però non bisogna chiudere gli occhi. Stiamo parlando di sei milioni di euro in un semestre per servizi di pulizia, ristorazione, servizi informatici e vigilanza un'autentica follia. Inoltre, non corrisponde al vero che tali importi non siano tanto differenti dagli anni scorsi.
[/list]

[fish_mark]

[pariolo 10]

Potreste linkare i documenti, per favore?

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/relazione_sem_conso_31-12-13.pdf

pp. 40 e 41 della relazione.

e questa è quella relativa al semestre 2012/2013 p. 40
http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/S.S.%20LAZIO%20S.p.a.%20relazione%20semestrale%20consolidata%2031.12.2012%20(1).pdf

[kalle]

Potreste linkare i documenti, per favore?

http://www.sslazio.it/investor-relator.html

Qui trovi tutto