Autore Topic: La contestazione in Lazio-Sassuolo  (Letto 14565 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

geddy

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #400 : Martedì 25 Febbraio 2014, 15:57:01 »
Niente corteo? Sei ancora sulla via di Damasco, allora. Ti davo per perduto oramai.

Pomata

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #401 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:05:15 »
Vangelo.

Che poi, dico io... Ci rendiamo conto di cosa accadrebbe se Lotito (ma non lo farà MAI, per questo dormo tra 8 guanciali) dicesse qualcosa del tipo "Ho risanato la Lazio e rivendico di aver ottenuto successi nei miei dieci anni di Presidenza. Alla luce delle recenti manifestazioni di massa della tifoseria laziale registro tuttavia una diffusa sfiducia nei miei confronti: non posso negarlo. E allora, visto che il bene della Lazio per me viene prima di ogni altra cosa, dichiaro pubblicamente di essere disponibile a valutare le proposte di uno o più imprenditori, seri, interessati a rilevare il pacchetto azionario in mio possesso. Chi pensa di poter rendere sempre più grande la Lazio e crede di essere più capace di me si faccia avanti: assieme valuteremo se ci sono le condizioni per fare il bene della Lazio".

Questa genica dichiarazione d'intenti produrrebbe conseguenze facilmente immaginabili ma tutto fuorché auspicabili.
A quel punto salterebbe ogni parametro, proprio per effetto delle parole di Lotito, che dicendosi disposto a valutare proposte d'acquisto avrebbe in prima persona legittimato ogni manifestazione, concreta o meno, di quanti ambiscono (questo è palese) a prendersi la Lazio sborsando il minimo possibile.

Dopo aver dichiarato di essere pronto a sedere attorno a un tavolo per parlare con potenziali acquirenti e a fronte di un 'popolo' che lo avrebbe ricusato senza possibilità alcuna di conciliazione come potrebbe infatti Lotito, mi e vi domando, mantenere la legittima posizione di chi - per sparare una cifra - dovesse ritenere incongrua o addirittura irricevibile un'offerta di risibile entità (50 milioni) per il suo 67%?

Vado a memoria, spero di non sbagliare: secondo me Lotito ha complessivamente sborsato per la quota azionaria attualmente in suo possesso,tra ricapitalizzazione del 2004 e successivi acquisti di azioni, una somma maggiore rispetto agli ipotetici 50 milioni.
Ma se tale scenario si verificasse alcuni potrebbero arrivare a sostenere a buon (?) diritto, spalleggiati da media e comunicazione cinicamente compiacenti, che i vantaggi diretti e indiretti derivanti dall'essere stato Presidente della Lazio per un decennio giustificherebbero una simile offerta, rendendola congrua e desiderabile per Lotito stesso.

Immaginate lo scenario: un imprenditore o più imprenditori (cordata ovviamente è sinonimo di 'solata': chi da solo è troppo debole per rilevare la Lazio si consorzierebbe con altri partner industriali e finanziari per fare massa critica. Bella garanzia di munificenza...  ::)) uscirebbe allo scoperto e dichiarerebbe/dichiarerebbero di essere pronto/pronti a investire 100 milioni nella Lazio. A quel punto meno ne pretenderebbe Lotito per il suo 67%, più i nuovi maggiori azionisti potrebbero - IN TEORIA - destinare al rafforzamento e al rilancio della Lazio, con l'obiettivo di avviare un credibile progetto (sic!) triennale o quinquennale teso a proiettare la Nostra nell'Olimpo del calcio nazionale ed europeo.

Le pressioni nei confronti della Dirigenza - già oggi ai limiti dell'insostenibilità - supererebbero di gran lunga ogni misura, decenza e ragionevolezza. Nel mezzo la squadra ne finirebbe letteralmente stritolata da tensioni, rivendicazioni, violenze verbali e un progressivo esacerbamento del clima attorno alla Lazio.

Non so immaginare la fine per questa mediocre trama di feuilleton in salsa bianco e celeste. Mediocre prima che per i limiti dell'autore (non sono certo un gran letterato, mi pare ovvio) perché sono i personaggi di questa vicenda ad essere tristi, scontati, macchiettistici e, nei fatti, impresentabili.

Potrebbe mettere tutti con le spalle al muro, datemi 200 milioni cash e la Lazio è vostra. Li sputtanerebbe in un flash.

O vogliono far loro il prezzo?

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #402 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:06:26 »

Io la vedo un po' in un'altra maniera, tipo che ti sto umiliando dialetticamente  :D
A questo punto potrei anche gestire il risultato (3-0), ma preferisco continuare all'attacco. Mica so' Reja, io.
Lo sai che i sillogismi funzionano anche al contrario?

Mi piace questa tua sicurezza. Davvero avvincente, oltre che convincente.

Tu stai con la Lazio -> la Lazio attuale è Lotito -> tu stai con Lotito.
Tu non stai con Lotito > la Lazio attuale è Lotito -> tu non stai con la Lazio.

Ecco il sillogismo di partenza, tutto tuo, dove per te Lotito è la Lazio e quindi tifando Lazio tifi Lotito.
Da parte mia, da quarant’anni, mi limito a tifare Lazio e i suoi 11 che scendono in campo, come facevo con Lenzini, Casoni, Chinaglia, Chimenti, Calleri e Cragnotti.
Ognuno tifa la Lazio a modo suo, mica è un problema. Io non ho né patenti, né prescrizioni da dare. Ad altri invece serve il patentino e le istruzioni per l’uso.

Finché non salta fuori il compratore da qui non se ne esce, eh.
Ti conviene chiamare Paglia e supplicarlo di fare il nome, altrimenti sei in un vicolo cieco...

Perché non lo chiami tu, visto che mi sembri molto interessato alla cosa?
A me frega zero, visto che ha detto e non ha detto e allora per me la cosa è poco interessante, proprio come quando Chinaglia buonanima se ne uscì da Guido a Lazialità in TV dicendo che sapeva di un gruppo industriale interessato a investire 250 milioni di euro. Quando usciranno le notizie le commenteremo.

Il problema, nello specifico è che mi sembri un carabiniere al posto di blocco alle 4 del mattino, incazzatissimo del turno che gli hanno dato, cercare qui e lì un motivo uno per tirare fuori una multa eppure è tutto a posto: luci di posizione, gomme, assicurazione, niente da fare …


un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #403 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:08:17 »
visto quasi mai Plastino; vuoi per lunga assenza dall´Italia ( anche se lo ricevevo su sky, via Eutelsat ), vuoi per quel suo tono profetico che non sopporto.

Mi ha sempre dato l´idea di essere uno più innamorato di sé stesso che di qualunque altra cosa; quelle poche volte in cui ho resistito più di qualche minuto nella visione ( adoravo le preseperilculo di Pantano ai vari trigorioti che si alternavano in studio  :P ), mi è sempre sembrato un´imitazione in bilico fra Gassmann e Carmelo Bene.
Come (quasi) tutte le imitazioni, robetta da poco  :(

Credo che la sua superstizione lo abbia portato su una strada di non ritorno, causa la famosa frase che si dice abbia pronunciato Lotito nei suoi riguardi; posso anche comprendere che umanamente sia offeso, ma se poi vedo chi sono le persone in studio con lui nel video, beh, mi sembra proprio che non valga la pena di perderci ( almeno per me ) altro tempo
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #404 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:13:33 »
Per essere un pesce si arrampica bene sugli specchi
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline Ceres

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 784
  • Karma: +25/-8
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #405 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:14:15 »
Io continuo a chiedermi come si possa dare credito a un tale che ospitava Arcivieri, Toffolo e il povero Giorgione confuso nel proprio studio che parlava della Capital Investment...

Così come mi chiedo come si possa seguire ciò che racconta un tizio famoso soltanto per essere intervenuto in passato nelle radio di Guido e per aver portato all'esasperazione il tifoso laziale con la storia della cordata di San Marino che sappiamo tutti come andò a finire.

Non capisco proprio.

SFL
Per la Lazio, Giordano!

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #406 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:16:25 »
Da parte mia, da quarant’anni, mi limito a tifare Lazio e i suoi 11 che scendono in campo,

seeeeeeeeeeeeee magari fosse così...
te sei l'ultimo che puo scrivere una cosa simile.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Pomata

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #407 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:18:46 »
seeeeeeeeeeeeee magari fosse così...
te sei l'ultimo che puo scrivere una cosa simile.

Gni tanto je viene na botta de Lazialità, so' rigurgiti. ;D

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #408 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:20:07 »
Ecco il sillogismo di partenza, tutto tuo, dove per te Lotito è la Lazio e quindi tifando Lazio tifi Lotito.

Veramente era tuo, roba di 34 minuti prima.

Io pure sto con la Lazio, ma allo stato attuale la Lazio è di Lotito. Non mi occupo di fantascienza.

Cerca almeno di far passare un'ora, prima di contraddirti! (E con quest'autorete siamo 4-0)

Perché non lo chiami tu, visto che mi sembri molto interessato alla cosa?

Perché non sono interessato alla cosa. Come ho scritto, sto semplicemente ragionando per assurdo. E' una tecnica retorica per lanciare esche, e qualche pesce che abbocca si trova sempre.

per me la cosa è poco interessante, proprio come quando Chinaglia buonanima se ne uscì da Guido a Lazialità in TV dicendo che sapeva di un gruppo industriale interessato a investire 250 milioni di euro. Quando usciranno le notizie le commenteremo.

Quindi domenica sei andato a urlare "Lotito vattene" senza avere le spalle coperte da un'alternativa.
Se non c'è alternativa significa che la Lazio attuale è solo Lotito.
Tu non stai con Lotito > la Lazio attuale è solo Lotito -> tu non stai con la Lazio.
Anche la scelta del settore per Lazio-Sassuolo, del resto, è stata emblematica...

Il problema, nello specifico è che mi sembri un carabiniere al posto di blocco alle 4 del mattino, incazzatissimo del turno che gli hanno dato, cercare qui e lì un motivo uno per tirare fuori una multa eppure è tutto a posto: luci di posizione, gomme, assicurazione, niente da fare …

Ahhahhahahhahhahahahhahahhah  :D
Ti sbagli, non sono affatto incazzato. La schiacciante vittoria dialettica mi ha messo di buon umore.
Sei tu (di solito sempre vagamente canzonatorio nel tono dei post) a sembrarmi un po' teso...

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #409 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:24:16 »
O vogliono far loro il prezzo?
Io - che non capisco nulla - la vedo così.

Claudio Lotito (come negarlo?) è un gran rompiscatole (un ditaccio ar..., come diceva un mio buon amico).

E allora staremmo meglio tutti se ce ne liberassimo, in fondo. Anche i tanti appartenenti alla maggioranza silenziosa degli uomini di buona volontà che sono sfiniti dal clima che intorbida tutto ciò che è attorno alla Lazio da molti, troppi anni.

C'è un però, tuttavia: tutti sono consapevoli che in questo frangente storico soldi non ce ne sono (NESSUNO sarebbe disposto a sborsare i fantomatici 200 milioni per la quota in mano a Lotito, che ricordo sempre è pari a 2/3 del capitale: vorrebbe dire valorizzare il 100% della Lazio quasi 300 milioni. Follia, semplicemente) per alimentare una credibile offerta.
Ecco dunque che qualcuno potrebbe aver elaborato questa elementare strategia (aggiornando quanto già tentato in passato, sperabilmente appoggiandosi a diversi referenti imprenditoriali): facciamo un bel casino, montiamo una gazzarra che non finisce mai, tanto la Lazio va male e la xxxx va bene e la gente si accoderà spontaneamente (e a ragione, aggiungo: la Dirigenza ha sbagliato tutto lo sbagliabile, la scorsa estate. E si mantiene nell'arrogante posizione di chi nega di aver toppato. Comprendo che quando sei sotto attacco devi schivare tante critiche pretestuose e false ma così alla fine si rischia di non riconoscere più dignità a qualsiasi obiezione, anche quando fondata. Ecco dunque che un po' di discernimento e cautela da parte dei Dirigenti non sarebbe sbagliata, per come la vedo io, nell'attuale momento della squadra).

Una volta alzato il tono della protesta a livelli inediti, dimostrando a opinione pubblica e Istituzioni che la massa dei critici non sarebbe formata dai "quattro gatti" di vialeuropeiana memoria ma da un assai cospicuo numero di romani potenziali elettori, gli ideatori della protesta cercherebbero un appoggio nei pochi referenti politici che danno loro ancora udienza, sperando di trasmettere per il loro tramite il messaggio, da far giungere alle orecchie di Lotito, che è opportuno - per rasserenare il clima, sia ben chiaro! - mandare messaggi distensivi.
E così si potrebbe arrivare a esercitare formidabili pressioni sul Nostro per metterlo spalle al muro e costringerlo, di fatto, a formulare quell'improvvida dichiarazione ("Se qualcuno serio e con adeguate risorse è disposto a rilevare le mie quote per fare la Lazio più grande sono pronto ad ascoltarlo") che ipotizzavo nel mio precedente post che tu hai citato.

Il problema, come ho già scritto, è che con ogni probabilità al momento non c'è NESSUNO serio e adeguatamente dotato dei capitali necessari per rendere la Lazio sempre più grande.
Ne consegue che la manovra avrebbe come unico effetto quello di alterare ancora di più il contesto nel quale la Lazio opera, mettendo in difficoltà la Proprietà e facendo cinicamente e indecentemente scontare una simile assurda situazione alla squadra.

Squadra che, deresponsabilizzata in toto (tanto la colpa è solo di Lotito e Tare, giusto? Mai dei calciatori, a quanto pare), non potrebbe che portare con sé sul campo di gioco un atteggiamento sempre più negativo che pregiudicherebbe inevitabilmente i nostri risultati sportivi.

Magari sbaglio tutto, sia chiaro. Ma a me pare di intravedere con sufficiente chiarezza cosa sta accadendo e cosa potrebbe accadere nel prossimo futuro.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #410 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:24:48 »
Veramente era tuo, roba di 34 minuti prima.

Cerca almeno di far passare un'ora, prima di contraddirti! (E con quest'autorete siamo 4-0)

Perché non sono interessato alla cosa. Come ho scritto, sto semplicemente ragionando per assurdo. E' una tecnica retorica per lanciare esche, e qualche pesce che abbocca si trova sempre.

Quindi domenica sei andato a urlare "Lotito vattene" senza avere le spalle coperte da un'alternativa.
Se non c'è alternativa significa che la Lazio attuale è solo Lotito.
Tu non stai con Lotito > la Lazio attuale è solo Lotito -> tu non stai con la Lazio.
Anche la scelta del settore per Lazio-Sassuolo, del resto, è stata emblematica...

Ahhahhahahhahhahahahhahahhah  :D
Ti sbagli, non sono affatto incazzato. La schiacciante vittoria dialettica mi ha messo di buon umore.
Sei tu (di solito sempre vagamente canzonatorio nel tono dei post) a sembrarmi un po' teso...

Mazza, che botte. Me ne torno in disparte. Sono ancora intontito (qualche volta, certi passaggi vanno assecondati).

A proposito. Se hai voglia di discutere seriamente sono sempre a Tua disposizione.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #411 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:29:31 »
Mazza, che botte. Me ne torno in disparte. Sono ancora intontito (qualche volta, certi passaggi vanno assecondati).

A proposito. Se hai voglia di discutere seriamente sono sempre a Tua disposizione.

L'abbiamo appena fatto. Ti stringo virtualmente la mano  ;)



(Io sono Federer e tu Seppi, ca va sans dire  :D )

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #412 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:37:16 »
L'abbiamo appena fatto. Ti stringo virtualmente la mano  ;)



(Io sono Federer e tu Seppi, ca va sans dire  :D )

Come no, figurati. Continua a divertirti, che ti vedo sorridente e soddisfatto in questo momento.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

borgorosso

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #413 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:38:07 »
storace su radio radio rinfocola... minchia una massa di squali

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #414 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:39:34 »
Mazza, che botte. Me ne torno in disparte. Sono ancora intontito (qualche volta, certi passaggi vanno assecondati).

A proposito. Se hai voglia di discutere seriamente sono sempre a Tua disposizione.

La seconda frase è divertente... sarebbe la prima volta in tanti anni che vorresti discutere seriamente con qualcuno sul forum

storace su radio radio rinfocola... minchia una massa di squali

Che intendi per rinfocola?
Ma storace perchè parla di lazio?
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline superdelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 648
  • Karma: +24/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #415 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:43:20 »
storace su radio radio rinfocola... minchia una massa di squali

storace?!

ma che se vole rinfocolà che non lo votano più manco i parenti de primo grado?

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #416 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:44:29 »
seeeeeeeeeeeeee magari fosse così...
te sei l'ultimo che puo scrivere una cosa simile.

Carissimo Drenai
te lo dico serenamente e pacatamente:
ma tu chi sei per avere il diritto, il potere e l'autorità per rivolgermi una affermazione come questa?
Mi conosci? Mi hai mai visto da qualche parte? Sai chi sono?
Suvvia, dai, che aspetto la risposta.

Ma storace perchè parla di lazio?

Storace un è politico che si interessa di questioni pubbliche e da animale della politica annusa l'aria.
La Lazio è una questione pubblica, non soltanto una "proprietà privata".
Ahimé, non c'è scritto nei manuali di diritto privato, neanche nel prestigiosissimo Torrente-Schlesinger, ma va così il mondo, specie romano.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

borgorosso

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #417 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:53:04 »
francamente mi pare si stia esagerando, e non poco, con il pesce marco.
che non ho la fortuna di conoscere personalmente, come non conosco la gran parte di voi.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #418 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:53:56 »
Carissimo Drenai
te lo dico serenamente e pacatamente:
ma tu chi sei per avere il diritto, il potere e l'autorità per rivolgermi una affermazione come questa?
Mi conosci? Mi hai mai visto da qualche parte? Sai chi sono?
Suvvia, dai, che aspetto la risposta.


ovviamente, fuori da questo spazio, non ho avuto la fortuna di conoscerti e quindi non ho la minima idea di cosa ti interessi.
ma qui sopra sì, ti conosco benissimo. e degli 11 in campo non te ne può fregare di meno. su 100 post che scrivi forse 1 parla di chi scende in campo. gli altri 99 parlano di TUTTO quello che c'è intorno, meno che di calcio.
quindi sì, lo ribadisco. sentirti dire che a te interessano solo gli 11 che vanno in campo mi strappa solo una grassa risata.

non che ci sia qualcosa di male eh, intendiamoci. hai tutto il diritto di interessarti di altri aspetti della galassia laziale che non siano il calcio giocato. ma almeno risparmiaci le prese in giro.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Pomata

Re:La contestazione in Lazio-Sassuolo
« Risposta #419 : Martedì 25 Febbraio 2014, 16:54:09 »
Per rinfrescare la memoria al Fish, riporto:

22 Maggio 2012
«Gli affari so’ affari nostri La squadra? E chissenefrega»
Le intercettazioni: minacce di morte a Lotito, un elenco dei giornalisti amici e la ricerca di appoggio da 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', Alemanno e Daniela Fini

Gian Marco Chiocci
Gian Marco Chiocci

Ecco la strategia della tensione-ultras in chiave anti-Lotito. Nelle 107 pagine dell’ordinanza d’arresto si elencano tutte le minacce, le intimidazioni, le violenze all’ombra della società biancoceleste. Si parte da Elisabetta Cortani, presidente della Lazio Calcio Femminile, «pressata e minacciata da Fabrizio Toffolo (leader della Curva Nord) per non avere voluto dare pubblica notizia di una fidejussione non andata a buon fine con un presunto coinvolgimento di Lotito». Stesso dicasi per Teresa Iannaccone, presidente del coordinamento Lazio club Onlus, «minacciata con interventi anche fisici» solo perché non condivide la protesta degli Irriducibili. Il 21 febbraio è raggiunta da alcuni ultras all’Hotel Summit dove viene «fotografata» in compagnia di altri amici tifosi «per finire tutti schedati - scrive la Digos - al fine di future rappresaglie».
«Rossi verme! Ballotta infame»
Telefonata fra Toffolo e un altro capo, Paolo Arcivieri. Si criticano le dichiarazioni dell’allenatore della Lazio, Delio Rossi, ritenendole «stimolate da Lotito». Poi Toffolo contatta un conduttore dell’emittente-ultras «la voce della Nord» invitando a «sfondarlo (Rossi, ndr) per radio». Insieme al «collega» Yuri Alviti, poi Toffolo parla con Rossi ma l’incontro non sortisce gli effetti sperati. Così Toffolo richiama in radio: «Sfondatelo». A un radioascoltatore che invia un sms pro-Rossi, Toffolo risponde duro: «Ma che problema c’hai? A carogna. Io te vengo a pijà a casa, a infame». E poi. «A Rossi lo pijo per collo quel comunista». La contestazione si replica feroce nel ritiro di Norcia, si allarga al portiere Ballotta con una secchiata d’acqua mentre entra in albergo («è una spia de Lotito») ma qui gli ultras si spaccano. Alviti è sdegnato: «Hanno fatto un macello, il panico in tribuna. È sbagliata sta cosa, allo stadio è un conto ma lì che so tutte famiglie nun lo poi fa».
La «lista nera» dei cronisti
Fra i giornalisti osteggiati c’è l’ex giocatore Massimo Mauro di Sky, critico sulla contestazione a Lotito. Toffolo al telefono: «Mo’ famo una protesta contro ’sta tv disdicendo tutti gli abbonamenti». Poco graditi gli articoli di Roberta Amoruso, si ironizza sull’“alleato” Stefano Greco, ma il nemico giurato è l’emittente romana Radio Radio. L’8 maggio Di Cosimo riferisce a Chinaglia che l’amico Arcivieri è intervenuto in trasmissione «massacrando» il conduttore Ilario Di Giovambattista». Chinaglia: «Se (l’operazione, ndr) va in porto bisogna toglierci le nostre soddisfazioni dopo...». Arcivieri: «A Formello non facciamo entrare certa stampa, certe radio... o come faceva Cragnotti, le facciamo pagare (...)». In un’altra chiacchierata Di Cosimo arriva a ipotizzare una «lista nera» di cronisti. Tra i giornalisti considerati «non nemici» ci sono Fabrizio Marchetti e Michele Plastino, quest’ultimo una prima volta «contattato - scrive la Digos - da Piscitelli per conto di Toffolo in quanto Giorgio Chinaglia gli vuole parlare», e una seconda da Toffolo, tramite Marchetti, al fine di «fare una trasmissione con tutti i comunicatori del mondo Lazio dove ognuno dice la sua». Per non dire della trasmissione «Goal di Notte» sulla tv locale T9 del 20 febbraio dove Chinaglia, con Toffolo, dice a Plastino di fare da portavoce della multinazionale che vuole la Lazio.
'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' e Daniela Fini, la politica in gol
Il gruppo-Chinaglia e i supporters biancocelesti puntano anche sulla politica. Di Cosimo informa Chinaglia che ha incontrato «Toffolo e tutti gli altri». Spiega che è «tutto a posto... hanno parlato con Alemanno, Toffolo... quando vieni c’è l’incontro con Alemanno (...) perché adesso dalla parte tua c’è il sindaco ('giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)', ndr) e anche Alemanno, sia la destra che la sinistra capito?». La Digos fa poi sapere che «in data imprecisata» gli uomini di Giorgione si sono ritrovati al Circolo Canottieri Lazio in una riunione «a cui hanno partecipato di sicuro Di Cosimo, Di Marziantonio e Daniela Fini», dove Zoltan «ha illustrato cosa volesse il gruppo».
«Presidente, ti tagliamo la gola»
Sono infinite le minacce a Lotito. Alcuni ultras gli chiedono di abbandonare la società altrimenti verrà trovato «morto, con la gola tagliata». E con lui la consorte: «Stai attento alla tua bella mogliettina - si legge in una lettera - , non sei tu l’oggetto delle nostre attenzioni ma quella bella (...) di tua moglie, hai presente il Circeo?», inteso come stupro. Alle parole seguono anche bombe carta sotto casa.
«Già mi vedo in tribuna come Bettega»
Con l’auspicato avvento di Chinaglia, Toffolo già si vede col doppiopetto: «C’ho la Lazio nelle mani mia, st’altr’anno mi vedrai in tribuna autorità, tipo alla Bettega, con il microfonino collegato in curva». Il 12 marzo Piscitelli aggiunge: «Se la cessione dovesse andare in porto sarebbe un fatto epocale in quanto i tifosi avrebbero favorito la cessione di una squadra di calcio». Chinaglia promette di tutto agli ultras, che nel frattempo, però, piangono miseria perché Lotito ha chiuso loro i rubinetti. Piscitelli fa due conti, il volume d’affari dei negozi degli Irriducibili è crollato: «Se rimane Lotito, dobbiamo rivedè tutto perché probabilmente a settembre chiudemo tutto. Manca l’euforia, ma se rimane noi dovemo continuà a fa’ la guera a sto’ bastardo». E Toffolo: «Sto bastardo c’ha levato er pane». Chissenefrega della Lazio, gli affari sono affari. E allora vai col coro: «Lotito vattene».