La contestazione in Lazio-Sassuolo

[BobLovati]

quindi possiamo parlare di manifestazione fallita? Ricorda che avevamo il Sassuolo in casa.
Senza questa mobilitazione quanti tifosi presenti?
Ah, dimenticavo: tutto 'sto clima mefitico io non l'ho visto, nonostate i cori beceri.

i soliti: 20-25.000 ( con/senza gli 8.000 cuccioloni, che sembrano come l´asso ballerino del poker ; c´è chi li porta conta e chi no, secondo convenienza )

te sei scordato l´occhiali, ´n´antra vorta ??   

[borgorosso]

certo, non ha aperto i cordoni della borsa

e questo è positivo o negativo?

[geddy]

Alla lunga risulterà positivo.
QUesti portano solo guai.

[fish_mark]

Alla lunga risulterà positivo.
QUesti portano solo guai.

Bah. Bah. Bah. Visti i risultati ...

[sandro]

Un popolo che ti odia, perché non si dimette?
Forse perche' con la Lazio ce magna?

[BobLovati]

L'errore di fondo - strumentale perché l'intelligenza di chi lo commette è enormemente superiore alla prova in questione - è mettere in confronto diretto Plastino con Lotito, il che discutendo di medicina sarebbe come mettere in confronto diretto il primario del Policlinico e Luciano Onder oppure in economia Giancarlo Padoan e Oskar Giannino.
E potrei andare all'infinito.

dipende; ma sarebbe simpatico sapere da te chi, nel caso, sarebbe il primario del Policlinico e G.Padoan e chi sarebbe Onder e Giannino   

[BobLovati]

Bob, ti assicuro che frequentando sempre lo stadio, tutto si può dire della manifestazione di ieri sera ma non che la ""manifestazione" non sia riuscita.

certo, la fieraderveroitifosodaaaalaaazziioooo ha avuto successo; ma i 10.000 più del solito li voglio vedere domenica 9 marzo, altrimenti è stata solo una fiera, appunto

[Zapruder]

 questa società è che non guida, non comunica, non interagisce con la sua tifoseria. .

Per fortuna. Sennò eravamo morti cento volte.

[Jim Bowie]

Infatti, Cragnotti, quel gran visionario che ha lasciato in mano alla curva nord tutta la comunicazione laziale, creando di fatto il mostro che associa in tutto il mondo la Lazio con il nazismo. Grazie sergio. Visionario.

Se hai una bacheca con coppe e' solo alla visione imprenditoriale di Cragnotti, ma forse tu preferisci essere, povero ma bello.
Che poi l'Imperatore ha fatto errori, nessuno lo nega, ma rinnegare Cragnotti.............


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SAV]

E' innegabile che la manifestazione sia stata un successo.
Non saremo stati 40.000 spetatori, ma 35.000-37.000.  Però il dato non cambia, trattandosi di una sfigatissima Lazio-Sassuolo con una Lazio di centroclassifica, reduce da due pesanti sconfitte.
Quanto è certo è che almeno il 90% dei presenti, ma forse anche di più, ce l'aveva con Lotito, tenendo in mano il foglio con libera la lazio e cantando cori di vario genere contro presidente e Tare.
Si tratta quindi un numero considerevole di Laziali, indubbiamente superiore ai 30.000 (forse vicino ai 35.000).  Non pochi!

La mia considerazione personale è che, mentre il mio amore la Lazio continua a crescere, i Laziali mi piacciono sempre di meno. 
Era triste vedere ieri tanti tifosi che non si limitavano a insultare Lotito, ma presi dall'odio, fischiavano e insultavano i giocatori, la cui principale colpa era essere stati scelti da Lotito e da Tare...
Ho poi già scritto tante volte che le critiche nei confronti di Lotito sono sacrosante, ma l'odio accumulato nei suoi confronti è assolutamente ingiustificato dai risultati prodotti dalla Lazio negli ultimi anni. 

Cercando di astrarmi dal giudizio personale, considero però che Lotito non possa liquidare una manifestazione di questa entità.  Quando un numero così elevato di tuoi clienti ti attacca così ferocemente non puoi dare solo la colpa ai media locali.  Devi pensare a cosa fare per migliorare. 
Devo dire che ieri ho sentito l'intervista su Sky e mi è sembrato che Lotito volesse cercare di cambiare ponendosi in maniera meno arrogante del solito...  Ci spero poco, ma mi auguro che il presidente possa capire che il tifosi laziale medio vorrebbe sentire molta più autocritica senza quelle odiose distinzioni tra chi parla di calcio e di pallone.  A me non me ne frega una mazza, perché giudico sui fatti e non sulle parole... ma sembra che i Laziali vogliano "du calle"...

[BobLovati]

e questo è positivo o negativo?

dipende da dove si vuol stare e cosa si vuole essere.

Se si vuole essere l´italiano che tutti fanno finta di odiare ( intrallazzatore, costruttore abusivo, truffatore ) è negativo.
Se, invece, si vuol essere come qualcuno dice di voler essere, positivo.

Nella vita si deve scegliere da che parte stare; anche se non è sempre comodo

[MCM]

Io firmo col mio sangue per 10 anni uguali a quelli che si stanno per concludere.

[Drenai]

Un popolo che ti odia, perché non si dimette?

quello che mi sconvolge, è che per la stragrande maggioranza dei contestatori questa frase è vista come un augurio. cioè, da tifosi laziali, si augurano come una cosa positiva di ritrovarsi domani in mezzo a una strada. non si sa in mano a chi, non si sa con quali prospettive.
io se domani lotito dicesse io mi sono stufato e si accontentasse di due spicci, sarei terrorizzato. che il pezzentone subentrante ci porterebbe un decennio di patemi e sarebbe gia un miracolo restare dignitosamente in serie a. altro che la mediocrità dei risultati di lotito. la lazio anni 80 io l'ho già vissuta e proprio non ci tengo a tornare così, invece mi pare quella la china probabile con certa gente.

la pervicacia di lotito a non svendere (e ci mancherebbe) è un garanzia per noi. perchè almeno se qualcuno prenderà la lazio sarà con intenzioni serie.

[fish_mark]

Faccio mio il ragionamento di un grande amico orger, tale Kim gordon.


perchè secondo voi una curva vuole che un presidente se ne vada?
Lotito deve scendere a patti, come fanno tutti i presidenti di A con la propria Curva.
se non scende a patti, deve avere la forza di fare una squadra che sopravviva all'ostilità della proprio Curva.

questa forza lui non ce l'ha. questo è il suo fallimento.
Questa era la sfida che aveva di fronte 10 anni fa. Da ieri si è certificato il completo fallimento. Forse definitivo.

[Skorpius]

Scendere a patti significa gratificare economicamente i capi curva immagino

[est1900]

quello che mi sconvolge, è che per la stragrande maggioranza dei contestatori questa frase è vista come un augurio. cioè, da tifosi laziali, si augurano come una cosa positiva di ritrovarsi domani in mezzo a una strada. non si sa in mano a chi, non si sa con quali prospettive.
io se domani lotito dicesse io mi sono stufato e si accontentasse di due spicci, sarei terrorizzato. che il pezzentone subentrante ci porterebbe un decennio di patemi e sarebbe gia un miracolo restare dignitosamente in serie a. altro che la mediocrità dei risultati di lotito. la lazio anni 80 io l'ho già vissuta e proprio non ci tengo a tornare così, invece mi pare quella la china probabile con certa gente.

la pervicacia di lotito a non svendere (e ci mancherebbe) è un garanzia per noi. perchè almeno se qualcuno prenderà la lazio sarà con intenzioni serie.

Perdonami, anche io temo sempre quel che mi aspetta dietro l'angolo perchè incerto per definizione, però non capisco in cosa si esplicherebbe il downgrading che paventi nel passaggio ad altre mani...
Voglio dire, Lotito sta gestendo le risorse economiche di una società in autofinanziamento, al più la diminutio sarebbe solo gestionale.
Di certo non economica.

[Zapruder]

Faccio mio il ragionamento di un grande amico orger, tale Kim gordon.


perchè secondo voi una curva vuole che un presidente se ne vada?
Lotito deve scendere a patti, come fanno tutti i presidenti di A con la propria Curva.
se non scende a patti, deve avere la forza di fare una squadra che sopravviva all'ostilità della proprio Curva.

questa forza lui non ce l'ha. questo è il suo fallimento.
Questa era la sfida che aveva di fronte 10 anni fa. Da ieri si è certificato il completo fallimento. Forse definitivo.

Io spero che a chi ragiona così venga fregato il posto di lavoro da un raccomandato, o resa la vita infernale da qualche figlio di mignotta pericoloso che abita nello stesso condominio. Fa veramente schifo questo modo di pensare.

Poi andate in giro a strilla' i politisccciiiiiiiiii....

[Batiza]

Sai invece di cosa sono stufo... di gente che assorbe notizie dall'esterno e le reputa verità per il solo fatto che le hanno dette alla radio, e quindi le riversa qui senza manco guardare se ne abbiamo già discusso.. con fare un po' saccente "ti ricordo..."..
Ma cosa mi ricordi?

nervosetto? tu mi hai chiesto una cosa io ti ho risposto. Mi sembra argomento inerente al forum in questione cioè i motivi della contestazione...
Non ho bisogno di ascoltare le radio per capire che i vari Novaretti, Vinicius, Perea ecc.. sono delle seghe, non è colpa delle radio se Lotito ci promette 4 campioni e arrivano 4 pippe, non sono state le radio a far dire sempre a Lotito di avere il famoso tesoretto pronto per la campagna acquisti e non credo che siano state le radio a far vendere Hernanes senza acquistare nessuno. Mica sarà diventato un problema ascoltare una radio.... lo posso leggere il giornale??

[lazio_alè]

Scendere a patti significa gratificare economicamente i capi curva immagino

Deduco che sia moralmente accettabile e vissuta come normale (o normalizzante) anche l'estorsione, a 'sto punto!

[Frusta]

A me sto Lotito comincia a diventare simpatico, guardampò!