"Con Lotito mai"

[Sick Boy]

Con Lotito non vincerai mai un derby
Con Lotito non ti qualificherai mai per l'Europa
Con Lotito non arriverai mai sopra la Roma
Con Lotito non vincerai mai un trofeo
Con Lotito non conquisterai mai un risultato come un derby in finale
Con Lotito il settore giovanile non otterrà mai risultati importanti

Queste le previsioni sbandierate in giro a squarciagola, tutte smentite, in 10 anni. Ora il mantra è:
Con Lotito non farai mai il salto di qualità (molto "paraculo", visto che può essere sempre spostato in avanti, anche quando si vince lo scudetto).
Io conosco tutta la storia della Lazio. E' una storia di amarezza e sofferenze, piena di fierezza ma anche di momenti bui, dentro e fuori da campo. Da 10 anni siamo in una sorta di "aurea mediocritas" sicuramente superiore alla media ultracentenaria sul campo. Molto si può migliorare, per un personaggio spesso volgare, spesso ai confini della macchietta, per una società che commette errori sul mercato, che spesso contraddice sè stessa.
Ma non fatemi essere complice di bugie: la storia della Lazio NON E' Cragnotti. E sicuramente non è neanche il gol di Fiorini, quelli sono picchi opposti di euforia e tragedia in 114 anni. Ma far finta di vivere nel peggiore dei mondi possibili è patetico, soprattutto per gente che da quel mondo c'è passato, e per poco non ci rimette (sportivamente, per carità) la pelle.

PS: Non significa che non si può sognare. Ma uno in grado di migliorare questa Lazio, cioè di portarla più o meno oltre il sesto posto di media, perché di questo stiamo parlando, se la compra in cinque minuti, assegnone alla mano. Come fece Cragnotti con Calleri, guarda un po'. Solo che quelli erano altri tempi, ed adesso servono nuove idee, nuove prospettive, e soprattutto nuovi orizzonti da parte di chi investe, non certo da parte di chi dovrebbe vendere consegnando la società ad un salto nel vuoto.

[Skorpius]

Smentire una previsione sembra non sia una risposta nel merito...


Cmq per la precisione dovremmo evitare di parlare di media della Lazio pensando ai disastri passati... è evidente che il cambiamento apportato dai diritti televisivi ha innalzato la media della Lazio.. diciamo che siamo in media con quello che possiamo fare!
E' anche vero che adesso vincere è molto più difficile

[ML]

Con Lotito non vincerai mai un derby

Se ne vince un altro diventa il presidente che ne ha vinti di più.
Per ora siamo 8-8 col Cragna.

[Zapruder]

Se ne vince un altro diventa il presidente che ne ha vinti di più.
Per ora siamo 8-8 col Cragna.

E Lenzini.

[ML]

E Lenzini Umberto, è vero.

Lotito 8-5-9
Cragnotti 8-9-6
Lenzini 8-12-10

Peraltro (anche se devo ancora finire i conteggi) credo che sia anche il presidente che ha accumulato più punti di distacco dalla asmerda nella c.d. "classifica perpetua" della Serie A.
E secondo la mia teoria è proprio questo che sta alla base della sua enorme impopolarità.

[Skorpius]

E Lenzini Umberto, è vero.

Lotito 8-5-9
Cragnotti 8-9-6
Lenzini 8-12-10

Peraltro (anche se devo ancora finire i conteggi) credo che sia anche il presidente che ha accumulato più punti di distacco dalla asmerda nella c.d. "classifica perpetua" della Serie A.
E secondo la mia teoria è proprio questo che sta alla base della sua enorme impopolarità.

E' anche vero che se si fa un altro anno diventa il presidente più longevo (sbaglio?)...

[Zapruder]

E Lenzini Umberto, è vero.

Lotito 8-5-9
Cragnotti 8-9-6
Lenzini 8-12-10

Peraltro (anche se devo ancora finire i conteggi) credo che sia anche il presidente che ha accumulato più punti di distacco dalla asmerda nella c.d. "classifica perpetua" della Serie A.

No. E' Lenzini. Di stragranlunga.

[Sick Boy]

Peraltro (anche se devo ancora finire i conteggi) credo che sia anche il presidente che ha accumulato più punti di distacco dalla asmerda nella c.d. "classifica perpetua" della Serie A.
E secondo la mia teoria è proprio questo che sta alla base della sua enorme impopolarità.

Sono d'accordissimo su questo. Un altro elemento che ho sempre notato infatti è come la contestazione esploda fragorosamente nelle stagioni in cui i porcari fanno cose importanti. Per dire, l'anno scorso con la Lazio seconda ed un mercato di gennaio nullo, ce n'era di che essere incazzati: la squadra non venne rinforzata, andò incontro alla prevedibile sequela di infortuni e crollò in campionato. Ma i dirimpettai facevano ridere come e più di noi, e la cosa teneva sotto controllo il malcontento.
C'è da dire che a fronte delle migliori performance della Municipalizzata in campionato, Lotito è in perfetta parità nello score dei trofei: dal 2004, 2 coppe italia e 1 supercoppa ciascuno.
Se ai preconizzatori del futuro radioso eterno giallorosso e dell'imminente sfascio laziale avessero detto, non dico nel 2004, ma anche nel 2006-2007: "Con Lotito vincerai quanto la XXXX", fino a quale picco innevato si sarebbero sentite le risate? (Sono concessi gesti apotropaici in vista della volata scudetto dei prossimi mesi...)

[ML]

No. E' Lenzini. Di stragranlunga.

C'è il problema dei 2 o 3 punti a vittoria.
Al netto di ciò, i miei dati sono:

Umberto Lenzini: 18 novembre 1965 – 9 settembre 1980
Vittorie: 1 scudetto
Vittorie roma nello stesso periodo: 2 Coppe Italia
Saldo punti nei confronti della roma -91
Saldo piazzamenti: 5 volte sopra la roma, 6 volte sotto; 1 porzione di campionato sotto (17-27 nel 1965-66), 3 stagioni con la Lazio in B (nel 1967-68, nel 1968-69 e nel 1971-72)
Saldo derby: 8 vittorie, 12 pareggi, 10 sconfitte


Claudio Lotito: 19 luglio 2004 – oggi
Vittorie: 2 Coppe Italia, 1 Supercoppa Italiana
Vittorie roma nello stesso periodo: 2 Coppe Italia, 1 Supercoppa Italiana
Saldo punti nei confronti della roma: -115
Saldo piazzamenti: 2 volte sopra la roma, 7 volte sotto
Saldo derby: 8 vittorie, 5 pareggi, 9 sconfitte

[gentlemen]

Gente con il sangue agli occhi....., è gente che dovrebbe curarsi, e di corsa, perché è gente che non ha il senso della realtà, tutta questa rabbia, perché è rabbia, per 11 coglioni che danni dei calci al pallone ( e te lo dice uno che è malato di calcio e della Lazio), in anni in cui padri di famiglia perdono il posto di lavoro, imprenditori costretti a chiudere, imprenditori che si suicidano....ma in questa situazione di CRISI ECONOMICA MONDIALE ma chi si prende una società di calcio e buttare miliardi per dare calci al pallone....?
JAT A FATICA' !!!!!

[Zapruder]

E' anche vero che se si fa un altro anno diventa il presidente più longevo (sbaglio?)...

No, Ballerini è stato in carica 18 anni, Lenzini 15.

[WombyZoof]

Gente con il sangue agli occhi....., è gente che dovrebbe curarsi, e di corsa, perché è gente che non ha il senso della realtà, tutta questa rabbia, perché è rabbia, per 11 coglioni che danni dei calci al pallone ( e te lo dice uno che è malato di calcio e della Lazio), in anni in cui padri di famiglia perdono il posto di lavoro, imprenditori costretti a chiudere, imprenditori che si suicidano....ma in questa situazione di CRISI ECONOMICA MONDIALE ma chi si prende una società di calcio e buttare miliardi per dare calci al pallone....?
JAT A FATICA' !!!!!

ma infatti, ormai l'impazzimento autodistruttivo è fuori controllo, e i nostri nemici gongolano.

[CP 4.0]

piu' che altro hanno dimostrato che saranno pure bravi a parla' e fa' gli striscioni simpatici e le belle coreograzie, ma quando si tratta di farsi du' calcoli strategici, o un minimo di cognizione di causa, stanno alla canna del gas.

visto che glielo devono spiegare che aumentando gli incassi, danno a Lotito piu' soldi da 'imbertare' e motivi per lui di farli incaxxare ulteriormente, cosi 'se oggi erano 40.000 domani saranno 50.000'.

per non dire ragioni per non andare i Europa, visto che ai sedicesimi si fa una frazione dell'incasso che con l'ultima in classifica in campionato, ma con spese decuplicate. e magari rischi pure non poter farne alcuno ai quarti.

[baol]

Gente con il sangue agli occhi....., è gente che dovrebbe curarsi, e di corsa, perché è gente che non ha il senso della realtà, tutta questa rabbia, perché è rabbia, per 11 coglioni che danni dei calci al pallone ( e te lo dice uno che è malato di calcio e della Lazio), in anni in cui padri di famiglia perdono il posto di lavoro, imprenditori costretti a chiudere, imprenditori che si suicidano....ma in questa situazione di CRISI ECONOMICA MONDIALE ma chi si prende una società di calcio e buttare miliardi per dare calci al pallone....?
JAT A FATICA' !!!!!

  ooohhh, meno male, credevo di vivere in un mondo parallelo (e contromano...).
 

[MCM]

Se rimpiccioliamo il campo a 5 anni, abbiamo vinto più dei cugini stupidi.
Nei 10 anni abbiamo vinto lo stesso, con la differenza che gliel' abbiamo frantumata in faccia e se lo ricorderanno nei secoli in eterno.

Il paragone poi con Napoli, Parma e Fiorentina è impietoso. Partendo dalla stessa situazione, due sono fallite, due non hanno vinto un cazzo, e il Napoli ha vinto una Coppa Italia, che spero bisserà quest' anno, ma sono comunque sotto. E non dimentichiamoci dei successi con la Primavera.
Pure vincessero la coppa Uefa questo non toglierebbe di certo meriti a Lotito, che si è dimostrato un ottimo dirigente sportivo.

[jegue98]

Se rimpiccioliamo il campo a 5 anni, abbiamo vinto più dei cugini stupidi.
Nei 10 anni abbiamo vinto lo stesso, con la differenza che gliel' abbiamo frantumata in faccia e se lo ricorderanno nei secoli in eterno.

Il paragone poi con Napoli, Parma e Fiorentina è impietoso. Partendo dalla stessa situazione, due sono fallite, due non hanno vinto un cazzo, e il Napoli ha vinto una Coppa Italia, che spero bisserà quest' anno, ma sono comunque sotto. E non dimentichiamoci dei successi con la Primavera.
Pure vincessero la coppa Uefa questo non toglierebbe di certo meriti a Lotito, che si è dimostrato un ottimo dirigente sportivo.

Perfetto.

[Fabio70rm]

Io penso che la gente, a fronte di una ripresa insperata nel 2004, abbia (ri)accarezzato l'idea di competere per scudetto e Champions, idea solleticata dagli ultimi tre anni.

Da qui l'incazzatura a biscia attuale.