Autore Topic: Lulic è indispensabile?  (Letto 3582 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Lulic è indispensabile?
« : Lunedì 10 Febbraio 2014, 00:33:58 »
gioca sempre. terzino, esterno, mezzala. sempre.   a me sembra sempre troppo pasticcione, come cimabue fa una cosa ne sbaglia due. 

ogni tanto parte in progressione, sembra spaccare il mondo.
poi si ferma si gira, intruppa, si impiccia.  qualche bel recupero, qualche bella corsa, ma non ne viene quasi mai niente di buono (QUASI EH   ;D ), e tante nostre azioni si perdono così.

eppure sia reja che petkovic a lui non rinunciano manco morti. 

si può  rinunciare  al suo apporto di dinamismo e corsa?
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #1 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 00:43:55 »
oggi tornato sulla fascia ha fatto un discreto secondo tempo.
è un giocatore che giocherà sempre molto perchè può coprire molti ruoli e un posto è facile trovarglielo. specialmente in una squadra come la nostra che di fisicità e dinamismo scarseggia.

credo che nessuno lo ritenga indispensabile, ma in rosa fa comodo averlo. tra l'altro non credo che abbia questo grande mercato. tra l'altro a questo punto credo che sia un vero titolare solo col 343..
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Zapruder

Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #2 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 00:56:16 »
Nel primo tempo era totalmente spaesato, in una posizione che avrebbe dovuto essere da interno. Uscito Keita (ma non è colpa del ragazzo, ovvio) è migliorato sensibilmente. Rimane un calciatore di scarsa sapienza tattica e dai piedi troppo elementari. Utile, se può fare quello che vuole e ha compiti semplici. Dannoso, se dal suo lavoro dipende l'equilibrio della squadra.

ThomasDoll

Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #3 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 01:00:54 »
Lulic corre. Non è poco.

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #4 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 01:19:02 »
Nel mio caso, è una domanda retorica.

E' da quando è partita la stagione - anzi, da quando leggevo le formazioni a luglio - che mi chiedo perché debba giocare titolare e non essere un jolly da pescare in panchina.
Tanto, tra infortuni, squalifiche e sostituzioni in corso di partita, lo spazio lo avrebbe trovato comunque.

Per me è un mistero, tutto quello che sto vedendo.
Anche quando c'è stata sovrabbondanza, lui ha sempre fatto il titolare.

Finché la Lazio avrà in campo giocatori col tasso tecnico di Lulic e aggiungo anche Gonzalez/Onazi (oramai li accomuno, i piedi quelli sono), difficile che la squadra faccia sensibilmente meglio di così.
Spiace dirlo, ma se non si interviene pesantemente lì, puoi pure prendere un centravanti da urlo e Franco Baresi per la difesa, ma il salto di qualità non lo fai.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #5 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 02:31:16 »
E' da quando è partita la stagione - anzi, da quando leggevo le formazioni a luglio - che mi chiedo perché debba giocare titolare e non essere un jolly da pescare in panchina.
Il ricorso a un joly è in genere dettato dall'emergenza: peccato che tale situazione, con un organico male assortito e pieno di buchi, diventi permanente consolidando, fra le altre conseguenze, il suo utilizzo come titolare.
A margine, non escludo che il nostro dimostri nel lavoro un'applicazione e un atteggiamento tali da guadagnargli la simpatia degli allenatori al di là delle valutazioni tecniche.

Pomata

Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #6 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 20:39:32 »
Se qualche pollo ci paga 12 capoccioni, da impacchettare subito...sembra Beherami ancora più scordinato.


Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
R: Lulic è indispensabile?
« Risposta #7 : Lunedì 10 Febbraio 2014, 20:55:55 »
Per 4 milioni lo cederei.

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #8 : Martedì 11 Febbraio 2014, 00:15:51 »
si può  rinunciare  al suo apporto di dinamismo e corsa?
Evidentemente no, ma è comunque uno scarpone.
Se possibile andrebbe ceduto per acquistare un cursore altrettanto dinamico, ma capace di vincere i contrasti e che non si impicci con i piedi.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #9 : Martedì 11 Febbraio 2014, 01:26:01 »
Se qualche pollo ci paga 12 capoccioni, da impacchettare subito...sembra Beherami ancora più scordinato.

12 capoccioni un pollo non te li dà.  una batteria di polli, forse.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

borgorosso

Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #10 : Martedì 11 Febbraio 2014, 08:00:00 »
se dovessimo giocare con i 3 a cc il prossi o anno l'unico che "salverei" é biglia, per il resto rifondazione completa, facendo cassa con lulic e onazi. la differenza con la roma, al derby, é stata proprio a metà campo. strootman, de rossi, pjanic giocano un altro campionato rispetto a lulic ledesma gonzalez. biglia mi pare buono, gli vanno affiancati cursori dai piedi buoni.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #11 : Martedì 11 Febbraio 2014, 08:14:03 »
A quanto pare si.
Gioca per la sua duttilita' e la "gamba". Certo manca nei fondamentali , ma se gli allenatori passano e lui resta in campo..

Io lo proverei al posto di Candreva .
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #12 : Martedì 11 Febbraio 2014, 08:15:36 »
le partite e quindi i campionati si vincono a centrocampo da sempre, si vuole vincere Lulic non può che essere un onesto jolly da panchina.
Diversamente lo puoi mettere dove vuoi e fare le partite di domenica.
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #13 : Martedì 11 Febbraio 2014, 11:45:52 »
A quanto pare si.
Gioca per la sua duttilita' e la "gamba". Certo manca nei fondamentali , ma se gli allenatori passano e lui resta in campo..

Io lo proverei al posto di Candreva .

infatti gli allenatori a lui non rinunciano, per questo pur condividendo tutte le perplessità espresse dagli altri ho  aperto il topic.
forse perché fa anche il terzino, ma anche lì non sembra specialista del ruolo. di sicuro si applica tanto e non si può dire che non sia un generoso in campo.

poi, c'è anche il fatto che gioca a sinistra  ma calcia di destro.

non è cosa rara, ma di solita si usa per attaccanti che rientrano e tirano, non per uno che deve andare sul fondo e crossare. a me viene ogni volta da piangere, vedere la difesa avversaria riprendere posizione in marcatura mentre lui si ferma e torna indietro per cambiare piede.

a destra a sgroppare sulla fascia, come riserva di candreva proprio non si può?  mi piacerebbe chiederlo a Reja.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #14 : Martedì 11 Febbraio 2014, 11:54:18 »
infatti gli allenatori a lui non rinunciano, per questo pur condividendo tutte le perplessità espresse dagli altri ho  aperto il topic.
forse perché fa anche il terzino, ma anche lì non sembra specialista del ruolo. di sicuro si applica tanto e non si può dire che non sia un generoso in campo.

poi, c'è anche il fatto che gioca a sinistra  ma calcia di destro.

non è cosa rara, ma di solita si usa per attaccanti che rientrano e tirano, non per uno che deve andare sul fondo e crossare. a me viene ogni volta da piangere, vedere la difesa avversaria riprendere posizione in marcatura mentre lui si ferma e torna indietro per cambiare piede.

a destra a sgroppare sulla fascia, come riserva di candreva proprio non si può?  mi piacerebbe chiederlo a Reja.

Due piccioni co na fava. Invertiamo Lulic e Candreva !
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #15 : Martedì 11 Febbraio 2014, 11:54:31 »
se dovessimo giocare con i 3 a cc il prossi o anno l'unico che "salverei" é biglia, per il resto rifondazione completa, facendo cassa con lulic e onazi. la differenza con la roma, al derby, é stata proprio a metà campo. strootman, de rossi, pjanic giocano un altro campionato rispetto a lulic ledesma gonzalez. biglia mi pare buono, gli vanno affiancati cursori dai piedi buoni.

io sinceramente devo aver visto un'altra partita. derossi se l'è cavata. strootman e pjanic per me non hanno per niente fatto una buona partita, strootman in particolare rispetto al solito ha giocato male (pjanic per me non è niente di che in generale).
il miglior centrocampista in campo fra i 6 è stato ledesma.

in un centrocmapo a 3 biglia dove lo metteresti? in mezzo? e allora sei OBBLIGATO a rinunciare ai piedi buoni perchè ai lati gli servono giocatori difensivi. se invece biglia lo si provasse una buona volta a usare come petkovic faceva giocare hernanes, basta un centrocampista difensivo che può benissimo essere ledesma al centro. e avremmo spazio per un innesto di qualità/quantità dall'altra parte ammesso di trovare un giocatore forte e completo a un prezzo accessibile.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline WombyZoof

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6769
  • Karma: +249/-17
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #16 : Martedì 11 Febbraio 2014, 14:52:42 »
drenai, complessivamente loro fanno girare il pallone molto bene.  noi no.   

ledesma ha fatto un'ottima partita, ma a difesa quasi esclusiva del fortino.

non è detto che a 3 ci debbano essere due cursori, la vedi troppo schematica. 
biglia e ledesma possono giocare insieme, devono abituarsi e distribuirsi spazio ed iniziative.

a loro va aggiunto un mediano dai piedi buoni.
«Per un centimetro Beppe, per un centimetro»

Offline Brunogiordano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1653
  • Karma: +65/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #17 : Martedì 11 Febbraio 2014, 14:56:06 »
Con i soldi di Hernanes, non potrebbe essere finalmente arrivata l’ora di acquistare, a Giugno, le prestazioni sportive di Parolo e, che so, Bonaventura, da affiancare a Biglia?
"E' più difficile descriverla che sentirla la Lazialità: è signorilità non di carattere esteriore, è cosa che si sente dentro, della quale ci si sente orgogliosi. E' un messaggio che tocca i cuori, la mente, la sensibilità e ci innalza verso il cielo, è un messaggio di costume di vita"
RENZO NOSTINI

EaglesLazio

Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #18 : Martedì 11 Febbraio 2014, 14:58:25 »
Con i soldi di Hernanes, non potrebbe essere finalmente arrivata l’ora di acquistare, a Giugno, le prestazioni sportive di Parolo e, che so, Bonaventura, da affiancare a Biglia?
Approvo!
Lulic lo scambierei con qualcuno di più utile.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lulic è indispensabile?
« Risposta #19 : Martedì 11 Febbraio 2014, 15:01:19 »
prova a costruire un centrocampo con biglia centrale, equilibrato e migliore tecnicamente di quello attuale. ma alla portata della lazio (senza yaya tourè, vidal ecc).
per me è praticamente impossibile.

biglia schierato da centrale impoverisce troppo la fase di filtro per potergli mettere accanto altri giocatori tecnici. lo abbiamo visto tutte le volte che petkovic c'ha provato con hernanes.
biglia o gioca in un centrocampo in linea con accanto un interditore (tipo mascherano in nazionale) o, se si vuole giocare a tre, deve fare la mezzala con un mediano difensivo al centro. in quel caso sì che puoi aggiungere, sull'altra mezzala, un giocatore che abbia sia passo che qualità (tipo uno strootman che tanto vi piace però va trovato prima che diventi famoso).

"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird