Possibili problemi per la Lazio per la (mancata) cessione della Salernitana?

[geddy]

Minacciare l'esclusione di tutte e due, anche solo di una delle due, e' ridicolo e controproducente. La regola del quarto grado di parentela e' antitetica al concetto stesso di lealta' sportiva. L'istituzione di un istituto di garanzia, un commissario o un pool di persone, con l'incarico di curare la vendita della Salernitana e' i attuabile. Non si producono scarpe, ma calcio. Va allestita una squadra in grado di disputare la serie A, deve farlo chi ha interesse. L'interesse può essere salvaguardare l'investimento passato, Lotito, oppure futuro,  il nuovo acquirente. Certamente in un mondo normale la Lega si sarebbe adoperata per trovare un serio candidato. SONO ANNI CHE L'ANOMALIA E' TOLLERATA. Invocare le regole e la lealta' sportiva ora e' indice di somma incapacita', livelli di incompetenza patologici. Oppure vogliono mettere i bastoni tra le ruote.,

Si scansano Mago, fanno affari farlocchi. Almeno i miei scaturiscono dall'osservazione della realta'.

[MagoMerlino]

Minacciare l'esclusione di tutte e due, anche solo di una delle due, e' ridicolo e controproducente. La regola del quarto grado di parentela e' antitetica al concetto stesso di lealta' sportiva. L'istituzione di un istituto di garanzia, un commissario o un pool di persone, con l'incarico di curare la vendita della Salernitana e' i attuabile. Non si producono scarpe, ma calcio. Va allestita una squadra in grado di disputare la serie A, deve farlo chi ha interesse. L'interesse può essere salvaguardare l'investimento passato, Lotito, oppure futuro,  il nuovo acquirente. Certamente in un mondo normale la Lega si sarebbe adoperata per trovare un serio candidato. SONO ANNI CHE L'ANOMALIA E' TOLLERATA. Invocare le regole e la lealta' sportiva ora e' indice di somma incapacita', livelli di incompetenza patologici. Oppure vogliono mettere i bastoni tra le ruote.,

Si scansano Mago, fanno affari farlocchi. Almeno i miei scaturiscono dall'osservazione della realta'.

Ripeto anche se fai finta di niente, hai parlato di Sassuolo, Parma e Genoa, spiega cosa intendi al riguardo della doppia proprietà, di questo stiamo parlando, non andare a cercare altre cose, hai fatto una affermazione rispetto alla doppia proprietà no a come giocano o come fanno il mercato.
La doppia proprietà è tollerata fino a quando le società non giocano nella stessa serie. Lo è da sempre. Non credo sia difficile comprenderlo.
Non ci sono mai state eccezioni.

[geddy]

Non e' necessaria la doppia proprietà per regalare punti o altro mago. Ti facevo più arguto. Il fondamento del quarto grado di parentela e' figlio di un pregiudizio irragionevole e contrario ai valori dello sport. Come lo sono le esternazioni di Gravina e la gazzetta dello sport.

[Orazio Scala]

Immagino tu lo dica con la convinzione di voler fare una battuta.

Ma quando non è stata fatta rispettare? Quando ci sono state altre squadre in serie A (nel mondo) della stessa proprietà
Hai citato come esempi Sassuolo, Genoa, spiega come sarebbe esempi, esempi di cosa.
Difendi l'indifendibile per convinzione o puro spirito polemico?

Lotito vincerà anche questa battaglia.

[superaquila]

Ne sono convinto anche io.

[MagoMerlino]

Lotito vincerà anche questa battaglia.

Certo adesso è una battaglia.
Battaglia di cosa? per la sua vanità? Il suo interesse? La sua avidità?
Ormai pur di difendere Lotito oltraggiamo qualsiasi regola.

[superaquila]

Troppe cose non vanno in serie A:
società amiche con presidenti diversi ma con scambi commerciali su canali preferenziali ( si possono citare senza smentite la Juve con Genoa,Atalanta, Roma e l'Inter con il Sassuolo ed il Cagliari ) e poi chi dovrebbe garantire le garanzie delle garanzie è spesso e volentieri la classe arbitrale (vedi caso Benevento nell'ultimo campionato).
Nessuno sta pagando ma questi ed altri soggetti sono decenni che stanno prendendo in giro istituzioni compiacenti ed ignari tifosi.
È ORA DI FARLA FINITA UNA VOLTA PER TUTTE.
La Lazio ha pagato 3 volte negli ultimi 50 anni soprattutto per coprire altre realtà.

QUESTA VOLTA STO CON LOTITO AL 100x100.

[Karmilla]

Premesso che a me della Salernitana, di Mezzaroma, di Enrico Lotito, di tutta la Campania in genere non me ne frega un cazzo, ma perche' ti ostini su queste posizioni?
C'e' una legge si o no?
Se c'e' va rispettata.

Giudice:"Imputato cosa ha da dire a sua discolpa?"
Imputato:" Vostro Ono' io si l'jo ammazzato pero' s'e' lamentato dopo mica prima, quindi in galera non ci vado! Ad Astra per Aspera"

Esattamente. Non capisco perché difendere Lotito in questa situazione. Sapeva benissimo che non poteva conservare la proprietà di entrambe se la Salernitana fosse salita. Facesse come gli pare, ma non creasse una situazione che penalizza la Lazio.

[superaquila]

Ma Lotito ce l'avrà un amico fidato cui regalare la Salernitana?
Facesse come l'Inter col Cagliari.

Ma anche Mezzaroma dovrebbe fare la stessa cosa.

[Orazio Scala]

 Certo adesso è una battaglia.
Battaglia di cosa? per la sua vanità? Il suo interesse? La sua avidità?
Ormai pur di difendere Lotito oltraggiamo qualsiasi regola.

Le regole valgono solo quando sono strumenti per colpire il panzone?

[Orazio Scala]

L'asroma nel 2003 doveva essere esclusa dalla Serie A per aver presentato fidejussioni false e fuori tempo massimo, e si viene a parlare di "regole"?

Ma per favore. Delle "regole" non frega niente a nessuno; di certo non interessano a chi se ne ricorda a macchia di leopardo.

[superaquila]

Le regole valgono solo quando sono strumenti per colpire il panzone?

Sono stradaccordo, cribbio.

[ThomasDoll]

Boni, non vi fate influenzare da Pinci.
Vedrete che una soluzione si trova in tempo per la scadenza.
Già si sono lette tutte le proposte fatte e sostanzialmente accettate da Gravina, incluso il nome del trustee.
Eppure sapete tutti bene come procede la stampa antilaziale, no?
Se c'è una virgola da amplificare la si amplifica, dando la guazza ai fucilieri del fuoco amico, sempre col colpo in canna.
Vedrete che si risolve tutto in tempo.

[Orazio Scala]

Già la vedo la Federazione che esclude Lazio e/o Salernitana dalla prossima serie A. Come no.

[MagoMerlino]

Le regole valgono solo quando sono strumenti per colpire il panzone?

le regole valgono sempre. Se qui c’è qualcuno che ne fa spregio questo è Lotito e chi in questa vicenda lo difende.
Però è emblematico che lo stiate facendo passare per vittima del sistema.

[Wasicu]

le regole valgono sempre. Se qui c’è qualcuno che ne fa spregio questo è Lotito e chi in questa vicenda lo difende.
Però è emblematico che lo stiate facendo passare per vittima del sistema.

A me sembra che rispetti le regole almeno come gli altri ... 

[ThomasDoll]

La deroga che gli hanno concesso è una regola.
La scadenza che gli hanno dato è una regola. E la data non è ancora arrivata.
Chi fa processi sommari con le regole ci si pulisce il baugigi per definizione.
Chi fa processi sommari alla Lazio sarà poi così tifoso della Lazio?
Ai tempi di calciopoli c'era chi tifava retrocessione.
Io me lo chiederei.
Si può smettere di essere tifosi di una squadra, come si smette di amare, di provare affetto e amicizia.
Chi desidera il danno della Lazio non è laziale. E siccome desidera il danno della Lazio è uguale a un romanista, anzi è peggio, perché tradisce se stesso.
Tutto sta a capire che cosa si desidera DAVVERO.
E cosa si è disposti ad accettare perché si avverino certi desideri inconfessabili.

[geddy]

Comunque sta cosa del Trustee e' complessa e difficile anche solo da ipotizzare. Una societa' terza che si occupi della gestione, decide il prezzo di vendita, non riconducibile in alcun modo all'attuale proprieta'. In pratica un curatore fallimentare.

[Jim Bowie]

La deroga non e una regola, se lo fosse si sarebbe chiamata regola. Capisco ciò che vuoi dire, ma il tuo ragionamento cade SE quando la deroga scade la salernitana ha mantenuto la stessa proprietà.
Fino ad allora Lotito e in regola.
Diventerà fuorilegge se al primo minuto del giorno 26 del mese di giugno dell’anno 2021 non ha venduto, di fatto o di comodo poco importa, la salernitana.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[fish_mark]

Comunque sta cosa del Trustee e' complessa e difficile anche solo da ipotizzare. Una societa' terza che si occupi della gestione, decide il prezzo di vendita, non riconducibile in alcun modo all'attuale proprieta'. In pratica un curatore fallimentare.

Non esattamente. Ma proseguiamo nella discussione.

I trust sono istituti che esistono da secoli e svolgono la loro funzione.

Resta da capire cosa significhi in questa discussione "essere tifosi della Lazio". Cosa c'entri in tutto questo.

Caro Jim, va ricordato anche che la questione si è trascinata finora da qualche anno e da questo stesso tempo gli è stato chiesto di vendere la Salernitana.
Cosa finora non accaduta.
Ora la questione diviene insostenibile, secondo le norme NOIF e molto altro, e allora si fanno deroghe e proroghe in attesa di trovare una soluzione che resta una e soltanto una: la perdita del controllo della Salernitana.

Ho letto di una proroga di 6 mesi con un trust a cui è affidata la gestione in attesa che arrivi un compratore. Poi passeranno i 6 mesi e ...