Possibili problemi per la Lazio per la (mancata) cessione della Salernitana?

[ThomasDoll]

Oh, dice Pinci (Repubblica) che Gravina ci esclude dalla serie A, a noi e alla Salernitana.
Je piacerebbe.
Che poi se ci esclude tutti e due in serie B il conflitto rimane, quindi perché no iscriverci in C, che così con i gironi non c'è conflitto?
Ora parte la campagna, Barigelli già tempera la matita.
Mi raccomando, fucilieri del fuoco amico, adesso annateje appresso, eh, non ci facciamo mancare niente...



Salernitana, scontro con la Figc: così Lotito mette a rischio anche la Lazio
di Matteo Pinci

Gravina ha fissato le condizioni per risolvere il conflitto di interessi della doppia proprietà in Serie A in un vertice con l'advisor dei campani: sì a un trust, ma solo se indipendente. Ma il presidente non molla sull'amministratore
18 GIUGNO 2021
 2 MINUTI DI LETTURA
Il nuovo round tra la Federcalcio e Lotito sul caso Salernitana non ha solo fissato ufficialmente le regole del gioco. Ma anche prodotto il primo vero scontro. Manca una settimana alla scadenza del termine per risolvere il conflitto d’interessi: entro venerdì 25 giugno Claudio Lotito dovrà spossessarsi di una tra la Lazio e la Salernitana, che nella prossima stagione giocheranno lo stesso campionato. Non può farlo a parenti diretti e per questo ha proposto alla Federcalcio una soluzione estrema: affidare il controllo del club campano a un trust.

Colloquio tra Figc e Salernitana
Nelle ultime ore, la Figc ha avuto un colloquio con l’advisor incaricato dalle due società proprietarie della Salernitana – una è del figlio di Lotito, l’altra del cognato – di trovare una soluzione per uscire dall’imbarazzo. Gabriele Gravina, numero uno del calcio italiano, ha fissato le proprie condizioni. Se come sostiene l’advisor non ci sono i tempi tecnici per vendere il club (ma è stato fatto tutto il possibile?), non basta affidare il club ad un trust. Servirà un blind trust, che permetta cioè di separare completamente il soggetto (quindi Lotito) dal bene (la Salernitana). Come? Gravina ha fissato le proprie condizioni. Intanto pretende che il trustee, ossia la figura che gestisce i beni conferiti nel trust, non sia una persona fisica ma una persona giuridica, quindi una società. Ad esempio, Kpmg, società di consulenza e valutazione. E questo è il tema dello scontro, perché Lotito ha invece individuato come trustee un legale di Salerno, Salvatore Sica. Sica, che ha anche un ruolo in Federcalcio, ha anche già prodotto un parere in cui ritiene incompatibile quel ruolo con l’incarico nelle corti federali (ma non si è dimesso).

Scontro sull'amministratore
Il problema è che sull’argomento la Federcalcio non farà sconti: o il trustee sarà una società indipendente, o non se ne farà nulla. Perché le altre condizioni – fornire una garanzia di cassa al club per renderlo autonomo, che il trustee rappresenti la Salernitana anche in ambito sportivo, quindi in lega, che il trust abbia mandato irrevocabile a vendere entro 6 mesi e che il prezzo di vendita sia frutto di perizia indipendente – sono state sostanzialmente accettate. Ma su questa, la mediazione è difficile.

La minaccia per la Lazio
La Figc ha però un’arma: il Codice di giustizia sportiva. Se infatti Lotito non riuscisse a risolvere il conflitto di interesse entro venerdì 25, a rischiare l’esclusione dal campionato non sarebbe solo la Salernitana, ma anche la Lazio. Il Codice è molto chiaro: “In caso di mancato rispetto del termine", si legge all'articolo 31, "le società interessate incorreranno nella sanzione della esclusione dal campionato di competenza”. Le società: entrambe. Perché il legislatore non può scegliere quale di due club che hanno acquisito regolarmente il titolo sportivo debba essere escluso. Insomma, è interesse di Lotito trovare una soluzione al caso Salernitana entro sette giorni. per non perdere davvero tutto.

[MagoMerlino]

Oh, dice Pinci (Repubblica) che Gravina ci esclude dalla serie A, a noi e alla Salernitana.
Je piacerebbe.
Che poi se ci esclude tutti e due in serie B il conflitto rimane, quindi perché no iscriverci in C, che così con i gironi non c'è conflitto?
Ora parte la campagna, Barigelli già tempera la matita.
Mi raccomando, fucilieri del fuoco amico, adesso annateje appresso, eh, non ci facciamo mancare niente...

 

Questo però è il metodo per banalizzare tutto ed evitare una serena discussione sulla vicenda.

Da quello che scrivi  il problema è barigelli non il rispetto di norme e regole, per cui non è vero nulla, trattasi di complotto giornalistico, l'ennesimo negli ultimi 6 mesi. Spero tu abbia ragione.

[Matita]

Pinci...

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Arch]

A mati', dice TD che barigelli te vole tempera'. Fa' qualcosa.

[superaquila]

 

[geddy]

Questo però è il metodo per banalizzare tutto ed evitare una serena discussione sulla vicenda.

Da quello che scrivi  il problema è barigelli non il rispetto di norme e regole, per cui non è vero nulla, trattasi di complotto giornalistico, l'ennesimo negli ultimi 6 mesi. Spero tu abbia ragione.

Regolamento a cui si deroga da 6 anni. La Salernitana quindi, i base al regolamento, partecipava a uncampionato senza ambire alla promozione. Neanche il tempo di rientrare negli spogliatoi e già Gravina pretendeva il rispetto delle regole. Privando Lotito di qualsiasi capacità di contrattazione, praticamente un estorsione. Meno male che non e' un pallotta o Friedkin.

[geddy]

Va da sé che si fara' come vuole Lotito. Probabile cederà la Salernitana al fratello della moglie.

[MagoMerlino]

Regolamento a cui si deroga da 6 anni. La Salernitana quindi, i base al regolamento, partecipava a uncampionato senza ambire alla promozione. Neanche il tempo di rientrare negli spogliatoi e già Gravina pretendeva il rispetto delle regole. Privando Lotito di qualsiasi capacità di contrattazione, praticamente un estorsione. Meno male che non e' un pallotta o Friedkin.

E certo. Non avevo dubbi. Una vittima. La vittima.

Va da sé che si fara' come vuole Lotito. Probabile cederà la Salernitana al fratello della moglie.

Se ne sarà fatta una questione di ordine pubblico, ha buone possibilità. Ma le regole sono chiare, checchè si faccia finta che non ci sono o possono essere sempre aggirate a convenienza.

[fish_mark]

devo comprare i pop corn, sta per cominciare lo spettacolo. Finora non è successo niente, praticamente.
Ora viene il bello.

[geddy]

Perché vittima? Deve vendere, normale che chi eventualmente e' interessato aspetti l'ultimo secondo per strappare condizioni favorevoli. L'intervento sguaiato di Gravina favorisce gli avvoltoi, non sicuramente la tifoseria e la citta'. L'idea di usare l'esclusione di Lazio è Salernitana e' chiaramente balorda, sperano in qualche sponda di chiara matrice. Ah, questione di ordine pubblico la fa diventare la lega, non certo Lotito.

[fish_mark]

Perché vittima? Deve vendere, normale che chi eventualmente e' interessato aspetti l'ultimo secondo per strappare condizioni favorevoli. L'intervento sguaiato di Gravina favorisce gli avvoltoi, non sicuramente la tifoseria e la citta'. L'idea di usare l'esclusione di Lazio è Salernitana e' chiaramente balorda, sperano in qualche sponda di chiara matrice. Ah, questione di ordine pubblico la fa diventare la lega, non certo Lotito.

quindi, per intendersi, siamo assediati ancora una volta dal Palazzo?

[geddy]

Ma davvero non ci arrivi? Gli assediati siete voi, comunque.

[MagoMerlino]

quindi, per intendersi, siamo assediati ancora una volta dal Palazzo?

Per cui Lotito è vittima del complotto di palazzo che gli vuole estorcere la Salernitana, mica è lui che vuol restare coi piedi in due staffe, no, lui poverino vuole vendere, ma lo stanno boicottando.
Si parlava dell'interessamento dei della valle, che fine hanno fatto? perchè sono spariti? Aspettano che Gravina e del Pino mettono all'angolo il povero Lotito costringendolo a cedere la salernitana a due spicci? Sicuro.
Ma quanto ci ha investito di soldi suoi Lotito nella Salernitana?
A già sono soldi della famiglia quindi per estensione anche suoi.

Ma davvero non ci arrivi? Gli assediati siete voi, comunque.

Si? E da chi, da te?

[geddy]

Della Valle, convinto come voi di avere a che fare con un Lotito sempre più alla canna del gas, gli avra' offerto uno sock di Tod's fallate. E una settimana in un agriturismo dalle parti di Matelica. Gravina gli aveva assicurato bastava.

[fish_mark]

Ma davvero non ci arrivi? Gli assediati siete voi, comunque.

No, guarda, non ci arrivo. Aspetto contributi.

I cattivi contro uno solo. Ci sta il plot, ma di grazia a me - come tifoso della Lazio - di cosa dovrei appassionarmi?
Era una situazione già in ipotesi insostenibile prima - le due squadre si sarebbero potute incontrare in Coppa Italia, ma si è derogato (risorsa ordinaria dei problemi italici) - e oggi stanno nella stessa serie.

Basterebbe appellarsi alla logica, quella pre-giuridica, senza scomodare i pareri pro-veritate di insigni giuristi, per capire che forse - dico forse - un imprenditore, un soggetto qualsiasi,  che controlla due squadre di calcio (ma anche di pallavolo) nella stessa serie potrebbe (dico potrebbe eh) integrare una situazione difficilmente (almeno difficilmente) compatibile con "i sani principi dello sport", ossia quelli della leale competizione (descritti all'articolo 1 - UNO - delle NOIF) dove una squadra guarda al suo interesse e gioca soltanto per quello.

Eh, no, ma qui siamo già all'estorsione.

Mi stanno arrivando scatoloni di pop corn, perchè "noi lavoriamo di brutto e la sera, quando arriviamo al casello di Carisio, vogliamo ridere! Ridere!"

Della Valle, convinto come voi di avere a che fare con un Lotito sempre più alla canna del gas, gli avra' offerto uno sock di Tod's fallate. E una settimana in un agriturismo dalle parti di Matelica. Gravina gli aveva assicurato bastava.

Giusto. Non dobbiamo depauperare gl investimenti.
Quindi in attesa di trovare il giusto prezzo facciamo partire così il campionato, che problema c'è.
Poi arriva il calciomercato dove si faranno i movimenti che si penseranno a SAlerno e a Formello (a proposito chi decide cosa?).
poi arriva il campionato, mentre intanto la deroga proroga, e quindi si arriva a quella partitina in casa tra Lazio e Salernitana dove, vabbé l'andata non dovrebbero esserci polemiche. Ma se si procede durante l'anno e si arriva a fine stagione dove alla Lazio servono i 3 punti per la CL con la Salernitana già in B, oppure già salva, come la metteremo con il dosaggio delle polemich? Oppure viceversa, la Lazio è fuori da tutto e alla Salernitana servono i 3 punti per salvarsi, come ci difenderemmo dalle cannonate che arriverebbero su Villa San Sebastiano da tutta Italia?

[geddy]

Basta consentire la cessione al fratello della moglie. Non si capisce perché dovrebbe comportarsi in maniera diversa dei vari Sassuolo, Parma, Genoa etc etc

[fish_mark]

Basta consentire la cessione al fratello della moglie. Non si capisce perché dovrebbe comportarsi in maniera diversa dei vari Sassuolo, Parma, Genoa etc etc

Immagino tu lo dica con la convinzione di voler fare una battuta.

[geddy]

No. E' la soluzione più logica, salva capra e cavoli. Mezzaroma si e' dichiarato disponibile, ci sarebbe continuita di gestione. Senz'altro più fattibile del venderla in una settimana o un mese. La trasparenza delle proprietà sarà la migliore garanzia per la regolarità delle partite.

[fish_mark]

Geddy mi scuserai na non ne sono convinto
Sarebbe immediata come soluzione ma pare che on federazione non siano così d accordo su questa semplice soluzione
Quanto alla trasparenza ce ne sarebbe fin troppa ma ci sarebbe anche e soprattutto un conflitto di interessi.

[geddy]

Qualsiasi altra soluzione attuabile in breve tempo sarebbe di gran lunga più conflittuale e problematica. Probabilmente artefatta Mark.