Show di Lotito in Lega

[Drenai]

no. Io so benissimo che è arrivato al limite. Caccia li sordi non gliel'ho mai detto. Semmai più il "levate dalle palle"
So, invece, che magari si potrebbe trovare qualche imprenditore in grado di sostenere ed amministrare (oculatamente, per carità) una squadra competitiva.
Guarda, basterebbe poco. La messa in vendita della Lazio non dev'essere lanciata con bando urbi et orbi, basta far girare la voce negli ambienti giusti. Giusto per capì se c'è il deserto.

non mi sono spiegato.
il fatto che tu ti auguri che la proprietà della lazio passi ad un imprenditore piu facoltoso di lotito, equivale implicitamente a caccialisordi. non riferito a lotito in particolare ma al presidente della lazio, chiunque sia, in generale.
in altre parole, tu vorresti che chiunque guidi la lazio, usi i suoi soldi per elevarla al top del calcio italiano. siccome lotito non può farlo, vorresti che gli subentrasse un altro... che deve cacciàlisordi

[sweeper77]

oggettivamente l'esempio di magomerlino è possibile.
E per carità...ci manca solo il pazzo..

[MagoMerlino]

Non cambierebbe nulla.
E il tizio di cui sopra il suo 23%, come dire... se lo stopperebbe.

Scenario implausibile, di fatto impossibile.

Diciamo che acquistare una percentuale di azioni sul mercato potrebbe risultare un messaggio chiaro all'azionista di maggioranza, al mercato e alla Consob. Un atto di buona voltontà per presentarsi e dimostrare le sue intenzioni.  Poi le strade per aprire una trattativa, evitando accuratamente di suscitare clamori, ci sono.

[ThomasDoll]

non mi sono spiegato.
il fatto che tu ti auguri che la proprietà della lazio passi ad un imprenditore piu facoltoso di lotito, equivale implicitamente a caccialisordi. non riferito a lotito in particolare ma al presidente della lazio, chiunque sia, in generale.
in altre parole, tu vorresti che chiunque guidi la lazio, usi i suoi soldi per elevarla al top del calcio italiano. siccome lotito non può farlo, vorresti che gli subentrasse un altro... che deve cacciàlisordi

allo stato attuale non è possibile. Ci vorrebbe qualcuno in grado di sponsorizzare la squadra per cifre milionarie senza poterne rientrare in possesso. La Lazio per crescere deve fare ricavi, non cercare mecenati che per le norme europee non possono più esistere.

[Drenai]

sì ma non è che questo 23% è gratis. nessuno si imbarcherebbe in un investimento del genere senza sapere gia da prima che potrà arrivare alla maggioranza. se questo tizio rastrella tutto il flottante e poi lotito lo sfancula che fa? dice mi sono sbagliato e rivende tutto rimettendoci milioni? a me sembra fantascienza.

se veramente esistesse qualcuno intenzionato alla lazio, che contatti lotito. e preghiamo che sia un qualcuno all'altezza.

[Drenai]

allo stato attuale non è possibile. Ci vorrebbe qualcuno in grado di sponsorizzare la squadra per cifre milionarie senza poterne rientrare in possesso. La Lazio per crescere deve fare ricavi, non cercare mecenati che per le norme europee non possono più esistere.

appunto il caccialisordi è un nonsenso.
si utilizzassero queste energie per evidenziare gli errori concreti di lotito piuttosto.

[baol]

Diciamo che acquistare una percentuale di azioni sul mercato potrebbe risultare un messaggio chiaro all'azionista di maggioranza, al mercato e alla Consob. Un atto di buona voltontà per presentarsi e dimostrare le sue intenzioni.  Poi le strade per aprire una trattativa, evitando accuratamente di suscitare clamori, ci sono.

No, mago, non credo funzionerebbe.

 "tu hai il 23%, ma io non mi intimido e sto quà..." 

[MagoMerlino]

sì ma non è che questo 23% è gratis. nessuno si imbarcherebbe in un investimento del genere senza sapere gia da prima che potrà arrivare alla maggioranza. se questo tizio rastrella tutto il flottante e poi lotito lo sfancula che fa? dice mi sono sbagliato e rivende tutto rimettendoci milioni? a me sembra fantascienza.

se veramente esistesse qualcuno intenzionato alla lazio, che contatti lotito. e preghiamo che sia un qualcuno all'altezza.

Infatti è inutile azzardare l'acquisto del 23%, parte del quale, credo, sia discretamente, blindato.
Basterebbe superare la soglia del 2% e comunicare le proprie intenzioni alla Consob. Credo che alla Consob, Lotito debba rispondere.

[Matita]

Chiunque seriamente interessato alla Lazio, non farebbe l'errore di presentarsi con le sue credenziali attraverso la stampa.

Anche perché non è manco il modo.

[franz_kappa]

Infatti è inutile azzardare l'acquisto del 23%, parte del quale, credo, sia discretamente, blindato.
Basterebbe superare la soglia del 2% e comunicare le proprie intenzioni alla Consob. Credo che alla Consob, Lotito debba rispondere.

E a che titolo? No, no, assolutamente. La Consob impone che gli azionisti rilevanti (sopra il 2% del capitale) si appalesino. Mica mette bocca (passatemi la rozza espressione) sugli assetti proprietari.

[MagoMerlino]

No, mago, non credo funzionerebbe.

 "tu hai il 23%, ma io non mi intimido e sto quà..." 

Ma infatti è questo il rischio che corri se pensi di presentarti a Lotito in quella maniera.
Tu pensa alle garanzie, a parlare con Lotito per aprire una trattativa, ci devono pensare altri.
Che poi non è detto che si ottenga il medesimo risultato eh.

[Panzabianca]

Basterebbe chiedere a Paglia, o si fanno le pulci solo alle dichiarazioni di Lotito?

io non so su quali basi abbia parlato Paglia.
Me pare uno che non ci gode a sputtanarsi...
Ma certo, quello che non poteva è fare nomi...

[MagoMerlino]

E a che titolo? No, no, assolutamente. La Consob impone che gli azionisti rilevanti (sopra il 2% del capitale) si appalesino. Mica mette bocca (passatemi la rozza espressione) sugli assetti proprietari.

Ma non dev'essere la Consob a fare da intermediario. La Consob deve solo vigilare che tutto sia legale. Al resto ci devono pensare banche, avvocati e, purtroppo, istituzioni.
E comunque c'è sempre il rischio che, comunque fai, comunque ti poni, chiunque si interessasse,  lui risponda "nun me dovete ada rompe li cojoni, ho detto de no ed è no".

[franz_kappa]

Ma non dev'essere la Consob a fare da intermediaro. La Consob deve solo vigilare che tutto sia legale.

Ma che sia legale cosa, Merlino? Mio Dio, mi pare un incubo da cui non si esce...

Se Mister X rastrella sul mercato il 2,5% della Lazio la Consob impone a Mister X di palesarsi e comunicare di essere detentore - come persona fisica o attraverso una sua società.

Ma dopo che Mister X avrà rispettato gli obblighi di trasparenza imposti dalla Commissione di vigilanza sulle attività di Borsa sai cosa gliene cale, alla Consob, dell'eventuale trattativa fra Lotito e Mister X.

Con tutto il rispetto: si leggono cose inaudite, sul questo specifico tema.
Con i due terzi del capitale in mano a Lotito la Lazio è INCONTENDIBILE. Si rileva prima il pacchetto di Lotito e poi si passa dal mercato, obbligati a un'Opa dopo aver ottenuto il suo 67%.

Quindi prima di qualsiasi ogni altra cosa chi volesse la Lazio dovrebbe confrontarsi con Lotito. Altro che 2% o 23% che dir si voglia...

[Panzabianca]

non mi sono spiegato.
il fatto che tu ti auguri che la proprietà della lazio passi ad un imprenditore piu facoltoso di lotito, equivale implicitamente a caccialisordi. non riferito a lotito in particolare ma al presidente della lazio, chiunque sia, in generale.
in altre parole, tu vorresti che chiunque guidi la lazio, usi i suoi soldi per elevarla al top del calcio italiano. siccome lotito non può farlo, vorresti che gli subentrasse un altro... che deve cacciàlisordi

bah, ma al netto delle contrarietà che lo hanno travolto, non me pare che Cragnotti utilizzasse risorse proprie.
N'artro così col lieto fine no?
E nnamo!! 

[fish_mark]

Ma che sia legale cosa, Merlino? Mio Dio, mi pare un incubo da cui non si esce...

Se Mister X rastrella sul mercato il 2,5% della Lazio la Consob impone a Mister X di palesarsi e comunicare di essere detentore - come persona fisica o attraverso una sua società.

Ma dopo che Mister X avrà rispettato gli obblighi di trasparenza imposti dalla Commissione di vigilanza sulle attività di Borsa sai cosa gliene cale, alla Consob, dell'eventuale trattativa fra Lotito e Mister X.

Con tutto il rispetto: si leggono cose inaudite, sul questo specifico tema.
Con i due terzi del capitale in mano a Lotito la Lazio è INCONTENDIBILE. Si rileva prima il pacchetto di Lotito e poi si passa dal mercato, obbligati a un'Opa dopo aver ottenuto il suo 67%.

Quindi prima di qualsiasi ogni altra cosa chi volesse la Lazio dovrebbe confrontarsi con Lotito. Altro che 2% o 23% che dir si voglia...

Ci possono essere anche trattative per la vendita di parte di

[CP 4.0]

Certo che se dovemo aspetta' uno che ci ha problemi pure di andare da Lotito e fallo ride, ma preferisce appoggiarsi a giornalisti che non possono rivelare nomi, non lo so mica se amammo bene

[baol]

Ma infatti è questo il rischio che corri se pensi di presentarti a Lotito in quella maniera.
Tu pensa alle garanzie, a parlare con Lotito per aprire una trattativa, ci devono pensare altri.
Che poi non è detto che si ottenga il medesimo risultato eh.

Non solo.
Parlo da ingorante in materia, sia chiaro.
Ma a che pro acquistare una qualsiasi quota di azioni, 10%, 15% quando poi comunque da lui devi andare per accordarti sul suo 60% e rotti ?
Perchè non è che poi vai a chiedergli il 30-40% sufficiente per acquisire la maggioranza.

...
Quindi prima di qualsiasi ogni altra cosa chi volesse la Lazio dovrebbe confrontarsi con Lotito. Altro che 2% o 23% che dir si voglia...

Altro che dare segnali buttando i soldi per acquistare un X% che risulterebbe poi irrilevante.
Magari arrivasse lo sceicco, magari arrivasse lo sceicco scemo. Ma solo scemo non ce lo voglio alla guida della Lazio eh ?
 

[franz_kappa]

bah, ma al netto delle contrarietà che lo hanno travolto, non pare ce Cragnotti utilizzasse risorse proprie.

All'inizio Cragnotti mise nella Lazio i suoi soldi.
Con una sostanziale differenza rispetto a Lotito. Mentre i primi soldi sborsati da Cragnotti finirono nelle tasche di Calleri (dal quale rilevò la Società) e i successivi furono utilizzati nelle importanti campagne acquisti delle annate 1992-93 e 1993-94, i primi soldi messi da Lotito nell'aumento di capitale del 2004 finirono nelle casse della Lazio.

Cragnotti nell'aprile 1998 vendette al mercato parte della Società, intascando parecchie decine di miliardi. Nei tre anni precedenti la Lazio aveva chiuso in utile, quindi tenderei a dubitare che Cragnotti avesse immesso mezzi propri negli anni 1995, 1996 e 1997.

Lotito, che dopo l'aumento di capitale del 2004 non ha più messo un euro nella Lazio (dalla quale, va detto, non ha neanche preso: si sarebbe potuto distribuire gli utili pro quota a lui spettanti) non può più cedere sul mercato quote della Lazio. Anzi... a più riprese ha acquistato azioni della Lazio (prima e dopo l'Opa del 2006), sborsando soldi suoi finiti nelle tasche degli azionisti che gli hanno venduto i propri titoli.

[Panzabianca]

Certo che se dovemo aspetta' uno che ci ha problemi pure di andare da Lotito e fallo ride, ma preferisce appoggiarsi a giornalisti che non possono rivelare nomi, non lo so mica se amammo bene

no, annamo sicuramente male.
Però a quanto pare Paglia non sembra abbia fatto nomi, limitandosi (va'bbè...anche lui con una buona arroganza) ad invitare CL a mostrare una certa disponibilità a trattare la cessione.
Fosse anche una partnership, magari ce casca.
Quel che è emerso da sta sortita è che i compratori dovrebbero esistere. Spero ci sia un seguito