Mercato estivo 2014

[pizzeman]

candreva vende la macchina. cazzo, vende la macchina.
allora va alla juve, per forza.
quando uno vende la macchina va per forza alla juve.

magari ci va davvero.. ma che tristezza di lavoro fare il giornalista sportivo, almeno farlo così.

[borgorosso]

andrà in una città dove non serve una macchina.
new york?

[AlenBoksic]

ma che tristezza di lavoro fare il giornalista sportivo, almeno farlo così.

Il giornalismo non esiste più: leggo strafalcioni a non finire sui giornali nazionali.
E il giornalismo sportivo sta ancora messo peggio: non hanno cultura generale, non hanno fonti se non quelle cui fa comodo far apparire qualche notizia, non sanno scrivere, non sanno a volte neanche parlare e debbono farlo di continuo. Un piangere

[Baruch]

secondo me ti aspetti troppo dal centrocampo. se anche cedessimo gonzalez, non credo proprio che possiamo aspettarci due acquisti di grande livello, uno che mandi in panchina ledesma al centro e uno che si installi come nuovo interno titolare

No, intendevo uno che mandi in panchina nel tempo Ledesma. Figurati, io da sempre metto Ledesma in campo poi gli altri 10. Il discorso era più sul sostituire Gonzalez con una vera alternativa di Ledesma e non con un ibrido, posto che come sappiamo è più facile trovare acqua su Marte che un nuovo Ledesma

piuttosto, mi dici il tuo parere di conoscitore di calcio internazionale su queste voci su rakitic? al di là del valore del giocatore, che è bravo, possibile che sono l'unico a restare molto perplesso sia per l'esborso che per l'inserimento tattico?

Di che cifre si parla? Io un dubbio tattico ce l'avrei, nel senso che per il livello del campionato italiano lo vedrei meglio come trequartista. Però non sono convinto che non possa fare - con profitto - la mezzala con Biglia ai lati di Ledesma. Il giocatore c'è, sa vedere i compagni e sa farsi vedere da loro, ha il lancio, sa sacrificarsi, è intelligente. A cifre non superiori rispetto a quella spesa per Hernanes lo prenderei, anche perché tolto Hernanes e tolto anche Mauri non avremmo più nessuno in grado di fare un determinato tipo di gioco che leghi centralmente i reparti di centrocampo e attacco

[aquilafelyx]

Ivan Rakitic nasce come ala e s'è poi trasformato in mezzala o centrocampista, gli inglesi quelli con le sue caratteristiche li chiamano box-to-box player, sembrerebbe adatto ad implementare la qualità in mezzo al campo se andremo verso un 433 o 4312

[Drenai]

se si impunta e non rinnova si dice dai 15 in su, ovviamente poi quanto si sale dipende da quali altre squadre si fanno sotto.
ma il punto è, dopo aver appurato sulla nostra pelle che biglia, ledesma e hernanes non siriuscivano a far coesistere, come si fa a pensare che invece biglia, ledesma e rakitic possano farlo? rakitic non è un realizzatore che ti inventa il gol in proprio come hernanes, è piu un rifinitore, ma in fase di non possesso sono equivalenti (anzi...). per me è un centrocampo che va bene giusto contro la primavera.

voglio dire, stavamo con hernanes-ledesma, prendiamo biglia spendendo 9 milioni, scopriamo che non si riescono a mettere in campo assieme, allora cediamo (bene) hernanes e biglia guarda caso resuscita al posto del profeta. adesso si parla di reinvestire praticamente la stessa cifra ricavata con hernanes, che ci servirebbe come il pane in altri ruoli visto che biglia quello lo ricopre egregiamente, in un giocatore che ti rimette nella stessa identica situazione. sarebbe surreale.

[Wasicu]

Alcune considerazioni per il prossimo mercato

Quanto mi piacerebbe se vendessimo Cana: in un colpo dentro qualche milioncino, fuori un maxi-stipendio e basta con un clamoroso bluff difensivo. Lo venderei a costo di allungare il contratto a Novaretti, per dire. Due nuovi centrali, Biava e Ciani riserve e Novaretti quinto, sempre che non arrivi qualche offerta per l'argentino (e quindi una possibile plusvalenza) o per il francese

Anche Gonzalez lo piazzerei finché ha un minimo di mercato, approfittando per comprare un mediano importante, uno che realmente possa sostituire Ledesma. Pensare che potremmo sostituire Gonzalez con Onazi sarebbe tatticamente fuorviante. In questo modo il terzetto di centrocampo avrebbe due mediani (Ledesma e il nuovo) e 4 interni (Biglia e magari un nuovo per la squadra titolare, Onazi e magari Cataldi per quella di riserva)

E' inutile, secondo me, che continuiamo a fare formazioni che non prevedano Konko. Non credo potremo permetterci di comprare anche un terzino destro titolare, al massimo una riserva potenzialmente destinata a sostituire Konko

Resto della mia idea che il rinnovo di Mauri sarebbe molto importante, qualsiasi modulo dovessimo decidere di adottare, a patto che ci sia un allenatore in grado di evitare che il brianzolo faccia da "tappo" a Cataldi o chi per lui. Semplicemente dovrà passargli gradualmente il testimone, occupandosi di tappare i buchi che dovessero invece venire a crearsi in altre zone della formazione, in mezzo o davanti, specie se dovessimo vendere Lulic

Sono molto daccordo sulla vendita di Cana, anche se lui si dichiara molto Laziale; il
suo problema e' che prende una ammonizione ogni 45' di gioco e questo non va bene e 
a Napoli ci ha messo in 10 quando potevamo fare risultato.   Novaretti secondo me non
va bene per niente, alcune partite le sbaglia completamente e adesso non si puo' piu'
parlare di adattamente ma c e' del resto.    Gonzales anche se fa parecchi chilometri e'
di fatto calato dopo la sua crescita : ... e' venuto su ed e' calato in un anno e adesso
sembra che non salga piu' e poi non segna quasi un cazzo anche se prende molti palloni 
avanti alla porta.   Per me se ne deve fare a meno. 
Konko deve avere un titolare che magari non deve essere 
 "piu forte*  di lui ma sicuramente piu' regolarista di lui che e' di cristallo di Boemia
e quindi da tenerelo per i secondi tempi o per le sostituzioni konko va benissimo e sono
certo che anche il giocatore ha capito che non puo' essere il titolare solo per il fatto
che spesso non ce la fa fisicamente.  Forse ha anche qualche acciacco immaginario, ma
sempre un male e' ... che non ti fa giocare.
Perea deve andare perche' avrebbe mercato adesso come adesso, e per Mauri se fosse
possibile potrebbe restare ma non oltre un anno, con una formula del genere lo terrei.

[Baruch]

dopo aver appurato sulla nostra pelle che biglia, ledesma e hernanes non si riuscivano a far coesistere

Perdonami Drenai ma qui dissento, per due motivi. Il primo è che Rakitic e Hernanes non sono lo stesso giocatore (per come la vedo io Rakitic è potenzialmente più adatto in fase di non possesso), il secondo e più importante è che non capisco quando lo avremmo appurato "sulla nostra pelle". Biglia, Ledesma e Hernanes non hanno mai giocato insieme, se non nell'1-1 contro la Juve in cui però eravamo a 3 dietro e Hernanes stava più avanzato con Candreva. Peraltro facemmo un partitone, e inoltre la posizione di Hernanes quest'anno era molto relativa, visto che quando ha giocato avanzato non abbiamo mai vinto. E comunque non credo lo abbiamo venduto per motivi tattici. Io non voglio fare la "fine" della Fiorentina, che pure ci è arrivata davanti con Aquilani, Pizarro e B.Valero in una stagione piena di guai fisici delle punte. Però credo che non abbiamo elementi per ritenere aprioristicamente inadeguato Rakitic-Ledesma-Biglia: un 40% di Rakitic e un 60% di Biglia potrebbero comporre armonicamente un 100% di fase difensiva da affiancare a quella di Ledesma. Per chiudere il concetto: se devo prendermi un Parolo a 8 presunti milioni, in quel ruolo, tanto vale che faccio "il signore" (visto il tesoretto) e prendo Rakitic, a parità di equilibri tattici. Poi, se le cifre sono superiori e di tanto ai 12-13 milioni, come prospetti, il discorso crolla abbastanza miseramente

[Drenai]

a me pare invece che con petkovic ci abbiamo provato svariate volte a far coesistere perlomeno biglia e hernanes, senza successo. tutti e tre di sicuro li schierammo con la juve a agosto. in fase di non possesso secondo me invece rakitic è ancora piu leggero di hernanes, ma questa è lana caprina, chiaramente per entrambi non è quello il punto forte.
sono invece daccordo sul discorso parolo. avrei esattamente le stesse perplessità. a noi serve tutto un altro tipo di giocatore, non è un caso che ci si trova bene lulic a completare il reparto. trovassimo da qualche parte una specie di stankovic...

[Matita]

a me pare invece che con petkovic ci abbiamo provato svariate volte a far coesistere perlomeno biglia e hernanes, senza successo. tutti e tre di sicuro li schierammo con la juve a agosto. in fase di non possesso secondo me invece rakitic è ancora piu leggero di hernanes, ma questa è lana caprina, chiaramente per entrambi non è quello il punto forte.
sono invece daccordo sul discorso parolo. avrei esattamente le stesse perplessità. a noi serve tutto un altro tipo di giocatore, non è un caso che ci si trova bene lulic a completare il reparto. trovassimo da qualche parte una specie di stankovic...

Ma hernanes giocava sulla mediana. Mica a trequarti dove secondo me poteva ricomporre il terzetto Matu Lede Hernanes con Biglia al posto del matto.

[borgorosso]

leggendo la rassegna stampa mi sto facendo l'idea che non svoltiamo nemmeno quest'anno 

[MCM]

Non capisco perché non si possa fare il rombo.

                    Onazi  Ledesma  Biglia

                                  Rakitic

[Bob]

leggendo la rassegna stampa mi sto facendo l'idea che non svoltiamo nemmeno quest'anno 

Ma no dai, io sono fiducioso. Non mi aspetto colpi, ma giocatori decenti. Quattro-cinque acquisti da Lazio, poi ti può capitare Hernanes o Lichsteiner, spero no un Novaretti-Postiga.

[Bob]

Non capisco perché non si possa fare il rombo.

                    Onazi  Ledesma  Biglia

                                  Rakitic

Escluderesti chi? Candreva? Keita? la punta? metti la formazione completa, così è tronca in tutti i sensi...
 

[Baruch]

Non capisco perché non si possa fare il rombo.

                    Onazi  Ledesma  Biglia

                                  Rakitic

Perché esclude uno tra Candreva e Keita, tra i pochi a poter vantare un diritto al posto da titolare per il prossimo anno

A proposito di Rakitic, stasera sarà possibile ammirarlo nella semifinale di Europa League tra Siviglia e Valencia

[MCM]

Escluderei Candreva
Davanti con Keita e una prima punta vera.

                                            Berisha
                     X                 X                  X            Radu

                                 Onazi    Ledesma  Biglia

                                                Rakitic
                                        Keita             X

[Bob]

Escluderei Candreva
Davanti con Keita e una prima punta vera.

                                            Berisha
                    X Maggio      X Rever    X Ogbonna            Radu

                                 Onazi    Ledesma  Biglia

                                                Rakitic
                                        Keita            X Immobile

Ahhh...  capito, vorresti dare Candreva-Lulic alla giuve e farti dare Immobile-Ogbonna e Soldi (per prendere Rakitic).
Difficile ma ci può stare.

ps: escludere intendi cedere o panchina?

[pizzeman]

biava dato sulla via di bergamo.
in tal caso confermerei ciani, oltre a dias e uno tra cana e novaretti, cercando i due titolari.
uno stopper e un libero, parlando come si faceva negli anni ottanta-novanta.
un brevilineo e un dominante parlando nel 2014.

[Bob]

biava dato sulla via di bergamo.
in tal caso confermerei ciani, oltre a dias e uno tra cana e novaretti, cercando i due titolari.
uno stopper e un libero, parlando come si faceva negli anni ottanta-novanta.
un brevilineo e un dominante parlando nel 2014.

Io terrei Ciani e Dias. Ogbonna e Rever da prendere più giovani...
gli altri arrivederci e grazie!

[Drenai]

leggendo la rassegna stampa mi sto facendo l'idea che non svoltiamo nemmeno quest'anno 

cioè? che dicono?