Mercato estivo 2014

[ThomasDoll]

Buona alternativa a Konko, potrebbe essere.
Spero anche meglio, non poniamo limiti al sogno

[ML]

Buona alternativa a Konko

Io dico che Basta è meglio, e non solo per il discorso infortuni.
Se fossi io l'allenatore l'alternativa sarebbe Konko.

[ThomasDoll]

Io dico che Basta è meglio, e non solo per il discorso infortuni.
Se fossi io l'allenatore l'alternativa sarebbe Konko.

Anch'io, ho detto male, intendevo dire proprio alternativa, via Konko e dentro lui, che ti dà anche più soluzioni tattiche.

[MCM]

Magara

[Baruch]

Mi piace molto Basta, ma ha vari difetti:

- Ha 30 anni

- Viene da una stagione con netto calo di rendimento

- E' meglio nelle difese a 5

- Il fatto che rientri nell'affare Candreva mi puzza un po': non dovrebbe rientrarci uno nostro, come contropartita?

Detto questo, magari

[Barabba Terzo]

Mi piace molto Basta, ma ha vari difetti:

- Ha 30 anni

- Viene da una stagione con netto calo di rendimento

- E' meglio nelle difese a 5

- Il fatto che rientri nell'affare Candreva mi puzza un po': non dovrebbe rientrarci uno nostro, come contropartita?

Detto questo, magari

Ma infatti non ha molto senso la cosa. Se non ci fosse la dichiarazione di Lotito, in cui praticamente assicura il riscatto di Candreva, questa cosa di Basta mi farebbe pensare che siano loro che si stanno comprando la nostra metà di Candreva.
Alternativamente significa che noi stiamo comprando Basta, fuori dal discorso Candreva. Ma conoscendo l'Udinese credo che a meno di 7-8 milioni non te lo danno. A prezzi del genere conviene?
Se poi l'Udinese per qualche motivo te lo smolla a prezzo di realizzo allora magari, pure subito.

[WombyZoof]

basta è molto meglio di konko, anche a 30 anni.  due-tre stagioni le può fare,  non è che a 30 anni sei da pensione.

[Baruch]

basta è molto meglio di konko, anche a 30 anni.  due-tre stagioni le può fare,  non è che a 30 anni sei da pensione.

No, ma non lo rivendi più, considerazione che per una società della Lazio è decisamente importante. E comunque dire “magari” non credo equivalga a dire “è da pensione"

[AlenBoksic]

- E' meglio nelle difese a 5

È esclusivamente da difesa a 5 (lo a 3 che dir si voglia),
altrimenti può agire da esterno a centrocampo, ruolo che ricopriva quando è arrivato in Italia.
Terzino basso in una linea a 4 è fuori ruolo. Ce l'ha fatto giocare solo uno scienziato a Lecce che non ricordo chi fosse.

[Matita]

Mi piace molto Basta, ma ha vari difetti:

- Ha 30 anni

- Viene da una stagione con netto calo di rendimento

- E' meglio nelle difese a 5

- Il fatto che rientri nell'affare Candreva mi puzza un po': non dovrebbe rientrarci uno nostro, come contropartita?

Detto questo, magari

No, ma non lo rivendi più, considerazione che per una società della Lazio è decisamente importante. E comunque dire “magari” non credo equivalga a dire “è da pensione"

Magari , anche per me , ma a cifre piu' basse.

[Drenai]

basta NON è un terzino. inoltre ha fatto una pessima stagione e ha 30 anni (ovvero sono soldi a fondo perduto). visti i prezzi che chiede di solito l'udinese, mi sembra molto improbabile.
la lazio sta a tirare sul prezzo per gente giovane e adatta al ruolo di cui abbiamo bisogno (come de vrij, astori e compagnia) e poi decide di aprire i cordoni per un giocatore che non rivendi piu e ci creerebbe squilibri tattici? mah.

[Il lodolaio]

- Il fatto che rientri nell'affare Candreva mi puzza un po': non dovrebbe rientrarci uno nostro, come contropartita?

Detto questo, magari

Come scrive Pilo su LN

Per un gioco di plusvalenze scenderà il costo di Candreva e salirà quello di Basta, imho.
Se per prenderlo alle buste dovevi mettere almeno 9 milioni e pagarli tutti subito, ora pagheremo l'altra metà 7-7,5 milioni a rate e il resto verrà compensato da un costo più alto di Basta.

[Drenai]

sul corriere si parla di scambio con cavanda, non di inclusione nel pacchetto candreva.
a queste condizioni ci si puo stare, anche se basta non capisco bene come schierarlo in una linea a 4, ma lo stesso vale per cavanda. basta è un calciatore di cui si conosce il rendimento (perlomeno negli anni passati) ma che economicamente non è un buon investimento. cavanda è un calciatore finora di rendimento deficitario ma su cui puoi sperare, se lo fai maturare, di farci qualche soldo. quindi lo scambio ci puo stare, fra società con necessità diverse.

[MCM]

Basta è più che buono per fare il titolare nella Lazio.
Cavanda non è un giocatore di calcio.
Smettetela su...

[Wasicu]

sul corriere si parla di scambio con cavanda, non di inclusione nel pacchetto candreva.
a queste condizioni ci si puo stare, anche se basta non capisco bene come schierarlo in una linea a 4, ma lo stesso vale per cavanda. basta è un calciatore di cui si conosce il rendimento (perlomeno negli anni passati) ma che economicamente non è un buon investimento. cavanda è un calciatore finora di rendimento deficitario ma su cui puoi sperare, se lo fai maturare, di farci qualche soldo. quindi lo scambio ci puo stare, fra società con necessità diverse.

ma ti stai creando 2000 problemi di formazione e non sai nemmeno se verrà
acquistato .... 

[Reflexblue]

La sua carriera mi ricorda un po' la parabola di Balzaretti. Lo andremmo a prendere proprio nel momento in cui ha imboccato la discesa.
E nelle ultime cinque stagioni solo una volta ha superato le 30 presenze in campionato.

[Drenai]

che c'entra... io commento le notizie di calciomercato. che al 90% sono panzane lo sapiamo tutti ma se dobbiamo aspettare l'ufficialità per parlarne d'estate chiudiamo il forum

quanto a basta, io non contesto il valore assoluto, anche se quest'anno ha giocato poco e male, ma la sua adattabilità a 4. è lo stesso identico ragionamento per cui sono contrario a maggio (età, stagione pessima, difesa a 5). detto questo, se semplicemente prende il posto di cavanda niente da dire.

se invece viene scalato dal prezzo di candreva non mi sta piu bene. equivale a pagarlo.

[WombyZoof]

No, ma non lo rivendi più, considerazione che per una società della Lazio è decisamente importante. E comunque dire “magari” non credo equivalga a dire “è da pensione"

va bene, ma io credo sia più importante avere un buon terzino per due anni, che non pensare a quanto puoi rivenderlo.

[Baruch]

"Lotito, ma il mercato?"
"Il mercato? Ho preso Djordjevic e Basta"
"E poi? I difensori centrali?"
"Quali difensori centrali? Te l'ho detto: la Lazio riparte con Djordjevic e Basta"
"Quindi l'unico vero acquisto sarà il terzino serbo dell'Udinese?"
"Ma quale terzino serbo dell'Udinese! Djordjevic e basta! Lo voi capì?"

[Jim Bowie]

Non so se e' vero, la fonte e' LLSN, ma anche Radu se ne vuole andare. Ma che cosa sta succedendo?


Sent from my iPhone using Tapatalk