Mercato estivo 2014

[Fabio70rm]

Mi spiace che nel confronto contro la Juve fosse infortunato, ma Fofana è titolare nel Lyon, e sa fare sia il Gonzalez che l'Onazi e il Ledesma.

Ho indicato Gabbiadini per indicare un giocatore che sa fare sia l'esterno che la seconda punta. Può essere anche un altro equivalente.

Il riscatto di Candreva non l'ho considerato perchè extra manovre di mercato, nel senso ho considerato un budget ipotetico al netto di cessioni/rinnovi/comproprietà.

Per Lulic dai gobbi prenderei (se lo prendono loro) solo Pereyra.

Io invece Rugani.

[ThomasDoll]

Rugani, Rugani. E anche una zampa sul portierino dello Spezia e sull'esternino del Siena.
Se poi non sanno cosa fare di Berardi, eccoci.

[Drenai]

l'ho scritto l'altro giorno, rugani dei giovani che ha in giro la juve è l'unico che prenderei al volo perchè è promettente ma soprattutto ci è utile.
berardi per come gioca la lazio al momento non serve. gabbiadini a me non piace e non serve tatticamente. zaza non verrebbe mai a fare la terza punta.
pereyra è ancora piu casinaro di lulic ma è lo stesso tipo di giocatore (ovvero ci farebbe molto comodo) ma se la juve lo prende non è certo per girarlo.

[Matita]

Parametro zero, la mezzala che ci servirebbe.

[franz_kappa]

Non si fanno le coppe, non ha senso tenere 30 uomini in rosa, si può fare 25. E recuperi parecchio.

Caro TD, ma pure 20. Non esageriamo.
Anzi 20+1, ossia 20 giocatori di movimento e un portiere affidabile, destinato a giocare sempre (senza competizione europea significa una volta a settimana a parte un massimo di otto volte l'anno, tra Coppa Italia e turni infrasettimanali di Campionato).

Otto difensori, nove centrocampisti, tre attaccanti. Tutti sani e non inclini a infortuni muscolari (basta valutare bene lo storico di ogni calciatore. Poi, chiaramente, l'età è un fattore che aiuta). Bastano e avanzano.

Poi si completa la rosa con un secondo portiere tranquillo (over 35, esperto e disposto a fare solo panchina), un terzo portiere della primavera e tre ragazzotti under 21 (a costo zero, ce li hai in casa o li fai tornare da Salerno) a completare la rosa, uno per ciascun reparto.

---

Alla luce di quel che dice l'assennato Drenai (lo sa che esagero un po' sulla demolizione...) è chiaro che non si possono acquistare 15 nuovi giocatori da prima squadra nell'imminente sessione di mercato. Ma molti che oggi abbiamo possono tranquillamente far panchina. Alcuni di quelli che abbiamo possono essere inseriti nella formazione tipo senza essere dei top player (Berisha e Onazi o Ledesma o financo Gonzalez. Solo uno di questi tre). Gli altri vanno acquistati e non è impossibile: non si tratta che di due centrali e un laterale di difesa, un centrocampista o due se parte Lulic e una punta di riserva, considerato che lo slavo a parametro zero è già a Formello, idealmente. Gli altri tutti via: ceduti, regalati o, se occorre, svincolati.

[pizzeman]

comunque per candreva io andrei alle buste, mettendo 6 mln.
La Lazio ha il contratto con Candreva lungo, l'Udinese ha un contratto per due spicci di un anno.
se l'udinese mette più di 6 mln si prende un giocatore con un solo anno di contratto, con il rischio di perderlo a zero dopo 12 mesi.

Il coltello dalla parte del manico non ce l'ha l'Udinese...

[Skorpius]

Dipende se l'udinese ha dietro le spalle un preaccordo con altra squadra.... Cmq parlavano di 9mln.. Se la lazio mette 8 mln nella busta comunque vada ci guadagna

[Drenai]

ma è ovvio che l'udinese quand'anche vincesse candreva alle buste, non lo fa per tenerlo. lo hanno anche detto apertamente. idem quadrado.

[pizzeman]

chiaro, candreva ha un solo anno di contratto.
potrebbe scegliere di restare all'udinese un anno e firmare a parametro 0 (quindi guadagnando molto i più) per un'altra squadra.
Conta molto la volontà del calciatore.

[Drenai]

lo escludo. se l'udinese vince alle buste è perchè gia sa a chi cederlo (e lo sa pure il giocatore).

[pizzeman]

lo escludo. se l'udinese vince alle buste è perchè gia sa a chi cederlo (e lo sa pure il giocatore).

Quindi decide candreva.
Se Lotito vuole tenerlo lo tiene, pagando bene lui e dando due lire all'udinese.

[ThomasDoll]

Facciamo uno sforzo, è l'unico giocatore di livello internazionale che abbiamo.
Oltre ad annunciarne ventotto volte l'acquisto, potevamo effettivamente acquistarlo...
Siamo senza speranza, ohimé

[Skorpius]

Quindi decide candreva.
Se Lotito vuole tenerlo lo tiene, pagando bene lui e dando due lire all'udinese.

L'accordo con il giocatore gia' c'e'

[Fabio70rm]

http://www.laziopolis.it/occhi-puntati-anche-su-clasie-ma-il-feyenoord-frena.aspx#.U35G1roB1dQ.facebook

Occhi puntati anche su Clasie, ma il Feyenoord frena

​La Lazio e il Feyenoord. Dopo l’interesse sempre più concreto per il centrale di difesa De Vrij, la società capitolina sembra aver messo gli occhi anche sul loro centrocampista centrale Jordie Clasie. Mediano di gamba dinamico. A confermare la trattativa è il quotidiano olandese Algemeen Dagblad, anche se ammettono la difficoltà reale di anche questa operazione, riportando le parole del direttore tecnico della società olandese Martin Van Geel: “Jordy ha un costo elevato e la portata finanziaria della Lazio non è di quelle infinite”. La situazione finanziaria della Lazio, del presidente Lotito e delle sue tasche è quindi conosciuta da tutti quindi. Altro fattore da non sottovalutare è l’interesse anche di altri club italiani e non solo, come il Milan, il Manchester United e il West Ham.

Stefano Blando

[Drenai]

a differenza di devrij, questo lo conosco pure io, non bene, ma abbastanza per dire che a parte l'handicap dei centimetri, sarebbe un ottimo centrocampista per potersi affrancare dalla ledesma-dipendenza.
spesso lo associano a verratti o xavi, per me invece può diventare un derossi. completo e mobile, ottimo in entrambe le fasi, attaccato alla maglia, è perfetto per i gusti miei. certo è l'ennesimo prospetto tutto da vedere cosa diventerà, quindi ovviamente sono tanti soldi rispetto al valore immediato. come per de vrij (e felipe anderson) se sono giovani e di talento, difficile andarci a perdere economicamente sul medio periodo.

il problema è che nessuno di noi sa quali e quante cessioni ci saranno e quindi quanti soldi e per quali ruoli.
se le cessioni sono minime, per prendere clasie non ci sono possibilità.

[Fabio70rm]

Personalmente ho in mente un'altra figura di mediano...uno più fisicato....

Poi però ricordo Edgard Davids, che era tutto tranne che un gigante...

[Matita]

Oggi c e l ultima partita "ufficiale".
Non si puo esonerare e mandare a Sofia un allenatore.

Secondo me Reja non è cosi sicuro sulla nostra panchina.

Yakin dopo la rescissione con chi si è accasato?

[Fabio70rm]

Magari fosse.

Ma se Yakin o tecnico nuovo dev'essere, voglio una squadra modellata su sua richiesta, che gli obbedisce in toto.

Niente remate contro, come con Petkovic.

[Drenai]

Yakin dopo la rescissione con chi si è accasato?

con nessuno.
ma non è che yakin sia così distante da reja... non stiamo parlando di uno zeman, anzi.
e andrebbe a incasinare tutte le teorie su bolini e/o inzaghi, che anche le parole di reja sembrano confermare.
l'unico elemento pro-yakin (per quelli che ritengono importanti questi aspetti) potrebbe essere l'età e il fatto che è abituato a far giocare titolari dei calciatori giovani.

[ThomasDoll]

Massimo rispetto per tutti, ma un allenatore italiano giovane e con carriera non da rilanciare non si potrebbe proprio fare? Se Donadoni è diventato un sogno proibito (pensa te) almeno un Di Francesco, checcazzo. Siamo proprio i paria, che da noi nun ce viene nessuno mejo de Colantuono e ci dobbiamo tenere sta dentiera fino a quando non tira il calzino? No, o gli amici de Tare, o i voli pindarici, o i Maifredi della situazione. Ma basta...