Autore Topic: La quarta punta  (Letto 4986 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Baruch

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5865
  • Karma: +272/-3
  • Sesso: Maschio
  • laziopage.com
    • Mostra profilo
    • Lazio Page
La quarta punta
« : Venerdì 23 Luglio 2010, 16:59:12 »
In questi giorni in cui il termine è molto in voga, stavo ripensando a quando la Lazio ha preso una quarta punta forte, che abbia poi fatto la storia della società. Ho ricavato un rapido specchietto degli ultimi vent'anni, che va preso col beneficio dell'inventario (qualcuno non è venuto proprio per fare la quarta punta ma più o meno lo è diventato - anche se Protti non l'ho inserito - qualcuno che invece era una quinta punta, negli anni di Cragnotti ma anche in quelli più "confusi" di Lotito, qualcuno che era un aggregato o un ritorno del vivaio). Ecco, insomma, ci è andata bene assai poco. A leggere questi nomi io quasi quasi mi concentrerei su un centrocampista...

1991-92 Capocchiano
1992-93 Maurizio Neri
1993-94 Giampaolo Saurini
1994-95 Marco Di Vaio
1995-96 -
1996-97 -
1997-98 Roberto Mancini
1998-99 Alessandro Iannuzzi
1999-00 Kenneth Andersson
2000-01 -
2001-02 Darko Kovacevic
2002-03 Enrico Chiesa
2003-04 Roberto Muzzi
2004-05 Fabio Bazzani
2005-06 Igli Tare
2006-07 Stephen Makinwa
2007-08 Fabio Vignaroli
2008-09 -
2009-10 Julio Cruz

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #1 : Venerdì 23 Luglio 2010, 17:05:12 »
Grandissimo rimpianto* per Kenneth Andersson, stravedevo per lo svedesone

*cioè, per come finì il campionato no, ma il giocatore mi piaceva

Offline Ulisse

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2077
  • Karma: +28/-18
  • Sesso: Maschio
  • Laziali, bella gente.
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #2 : Venerdì 23 Luglio 2010, 19:20:34 »
Il ragazzo della primavera non potrebbe fungere da quarta punta?
IL DERBY NON VA MAI PERSO.

Ci sarà sempre chi ti critica, l'unica cosa da fare è continuare ad avere fiducia, stando attento a chi darai fiducia due volte.

Non ti sforzare tanto, le cose migliori succedono quando meno te lo aspetti.

Nessun futuro è per sempre.

IL GOL DI VIERI ERA BUONO!!

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #3 : Venerdì 23 Luglio 2010, 19:55:05 »
Tutti nomi non eccelsi, se si eccettua Mancini. Di Kovacevic ho il ricordo dello scambio con Salas alla Juventus. Entrambi non fecero certo faville nei loro nuovi club. "El Matador" ebbe un calo di prestazioni (cit.) dopo il rigore fallito nel derby, con Maspero che scava una piccola buca vicino al dischetto.

Ad Enrico Chiesa, invece, è legato un bel momento. Vivevo, allora, a Breslavia (Polonia), e la Lazio doveva affrontare il Wisla Cracovia in Coppa UEFA. All'andata fu un rocambolesco 3-3, dopo che i polacchi erano sul 3-1. La partita di ritorno a Cracovia fu rinviata per il terrno ghiacciato, e ricordo i soliti sarcasmi all'estero sui giocatori italiani "signorine che non sopportano il freddo". Quando si giocò, l'atmosfera era per questo motivo un po' avvelenata. Ci penso Enrico Chiesa a risolvere la partita (si era sull'1-1) con un gran tiro da fuori all'inizio del secondo tempo. Grande fu la mia gioia nel silenzio generale! :)

Comunque, se Kozak rimane, come quarta punta non sarebbe certo peggiore di almeno una buona metà di questi attaccanti.
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline giggio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 827
  • Karma: +5/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #4 : Venerdì 23 Luglio 2010, 20:07:10 »
E' vero che bello quel gol, che bella coppa uefa quell'anno... peccato per il porto
eravamo andati pure in svantaggio in quella partita, la ricordo sempre con piacere

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #5 : Venerdì 23 Luglio 2010, 21:18:06 »
Come quarta punta mi terrei Kozak.

I rimpianti del passato sono Chiesea (a parte il gol citato da Dino per me rese meno di quello che mi aspettavo) e Muzzi (anche lui fino all'anno prima ad Udine fece faville).
"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #6 : Venerdì 23 Luglio 2010, 21:25:01 »
1999-'00, Kenneth venne a fare la quinta punta. Le quattro punte che dovevano ruotare per due posti erano Salas, Inzaghi, Boksic e Mancini.
Kenneth andò via perché voleva giocare e venne Ravanelli a fare la quinta punta, anche in considerazione di un'annata molto altalenante (strano...) di Alen.

2000-'01, Ravanelli rimane la quinta punta, dietro Crespo, Salas, Lopez e Inzaghi.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline Brunogiordano

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1653
  • Karma: +65/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #7 : Venerdì 23 Luglio 2010, 23:02:03 »
Io ricordo che Andersson fu preso per la stagione 2000-01 (sbaglio?). Ravanelli arrivò nel mercato invernale del campionato 1999-00 a fare il 4° attaccante, non volendo considerare Mancini come una punta, dietro a Salas, Boksic, Inzaghi, (anche se il Simone esplose, o meglio cominciò a girargli bene, a fine inverno). Comunque non saranno arrivati come 4° punta, ma uno di questi (Boksic, Casiraghi, Signori, Mancini) lo era nel 97-98, uno di questi (Vieri, Salas, Boksic, Mancini) lo era nel 98-99, del 99-00 ho già detto. L'anno dopo costoro: Crespo, Salas, Inzaghi, la "pipparzugo" di Claudio Lopez, Ravanelli e Andersson. Nel 01-02 c'erano: Crespo, Lopez, Kovacevic e Inzaghi. Nel 02-03: Corradi, Lopez, Inzaghi, Chiesa e Muzzi(?). 03-04: Corradi, Lopez, Inzaghi, Chiesa e Muzzi.
Prima dell'era Eriksson c'erano Signori, Boksic (o Protti), Casiraghi, al limite Rambaudi.

Niente, sò affogato nel mare dei ricordi...
"E' più difficile descriverla che sentirla la Lazialità: è signorilità non di carattere esteriore, è cosa che si sente dentro, della quale ci si sente orgogliosi. E' un messaggio che tocca i cuori, la mente, la sensibilità e ci innalza verso il cielo, è un messaggio di costume di vita"
RENZO NOSTINI

superaquila

Re:La quarta punta
« Risposta #8 : Venerdì 23 Luglio 2010, 23:24:30 »
    A questo punto,piaccia o non piaccia, deve rimanere Libor Kozak, che ha dimostrato di fare bene anche la seconda e la prima punta; benedetto il rifiuto di Acquafresca.
    Secondo me devono rimanere anche Diakite', Cavanda, Perpetuini e Zauri e andare ad investire i soldi
del MC su un centrocampista dai piedi buoni che prenda per mano tutta la squadra.
   

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #9 : Sabato 24 Luglio 2010, 11:18:10 »
ok, abbiamo deciso, rimane Kozak  :D

Comunque Andersson fu da noi nel 1999 e non nel 2000. Io però ricordo che non fu lui a chiedere di andar via, ma fu proprio Sven a tagliarlo. Però non oso competere con la memoria di cuchillo

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #10 : Sabato 24 Luglio 2010, 18:25:39 »
Kozak dovrebbe andare via solo se avesse renta partite da titolare garantite in una buona squadra di B. Altrimenti accollarsi Pellè per fara fare panchina a Kozak in qualche triste landa lombardo/veneta...mi sembrerebbe un controsenso.

geddy

Re:La quarta punta
« Risposta #11 : Sabato 24 Luglio 2010, 18:35:08 »
Io direi di aspettare per giudicare Kozak, i goal di adesso non valgono nulla. Se è pronto lo sapremo a settembre. Dobbiamo fidarci di reja.

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #12 : Sabato 24 Luglio 2010, 18:49:13 »
Io direi di aspettare per giudicare Kozak, i goal di adesso non valgono nulla. Se è pronto lo sapremo a settembre. Dobbiamo fidarci di reja.

Giustissimo. i riferivo però al fatto che se prendiamo Pellè come quarta punta e mandiamo Kozak in una squadra che non lo impiega, rischiamo, da un lato, di non avere poi tutte queste garanzie di copertura del ruolo e, dall'altro, di ritrovarci il prossimo anno col dilemma se tenere o non il boemo.

geddy

Re:La quarta punta
« Risposta #13 : Sabato 24 Luglio 2010, 18:56:54 »
Giustissimo. i riferivo però al fatto che se prendiamo Pellè come quarta punta e mandiamo Kozak in una squadra che non lo impiega, rischiamo, da un lato, di non avere poi tutte queste garanzie di copertura del ruolo e, dall'altro, di ritrovarci il prossimo anno col dilemma se tenere o non il boemo.
Pellè è una chiacchiera ricorrente, voglio sperarlo almeno, io prenderei Paolucci o Plasmati.Kozak fino a gennaio lo terrei.

bak

Re:La quarta punta
« Risposta #14 : Sabato 24 Luglio 2010, 19:21:25 »
Gli acquisti migliori vengono dalla B. L'anno scorso Meggiorini, partito dal Cittadella al Bari per fare panchina, poi ha superato anche Kutuzov nella graduatoria delle preferenze di Ventura.
Quest'anno buono da prendere c'era Ardemagni, del Cittadella anch'egli, e il già citato Mastronunzio.

zorba

Re:La quarta punta
« Risposta #15 : Sabato 24 Luglio 2010, 19:59:41 »
Io direi di aspettare per giudicare Kozak, i goal di adesso non valgono nulla. Se è pronto lo sapremo a settembre. Dobbiamo fidarci di reja.

Intanto anche questi gol che non valgono nulla, li segna comunque lui (anche oggi contro il Vicenza che non mi sembra esattamente la solita squadra di 'valligiani' con tutto il rispetto per questi ultimi.....).

Vabbé che forza direte voi; Rocchi e Floccari sono 'rotti' gioca Kozak e segna Kozak. Semplice no?

Può essere così; intanto finché ha la possibilità di convincere mister Reja (a cui Lotito dice di aver delegato ogni scelta tecnica, come è giusto che sia), spero ci riesca e che non venga ceduto!

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #16 : Sabato 24 Luglio 2010, 20:29:58 »
Ripeto, io Kozak lo terrei.
Ma Eder non mi dispiace....
"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

geddy

Re:La quarta punta
« Risposta #17 : Sabato 24 Luglio 2010, 20:31:58 »
Intanto anche questi gol che non valgono nulla, li segna comunque lui (anche oggi contro il Vicenza che non mi sembra esattamente la solita squadra di 'valligiani' con tutto il rispetto per questi ultimi.....).

Vabbé che forza direte voi; Rocchi e Floccari sono 'rotti' gioca Kozak e segna Kozak. Semplice no?

Può essere così; intanto finché ha la possibilità di convincere mister Reja (a cui Lotito dice di aver delegato ogni scelta tecnica, come è giusto che sia), spero ci riesca e che non venga ceduto!
A me sta simpatico Kozak e sono contento che segna e parlano bene di lui. Il problema è che l'ho visto giocare poco e fondamentalmente non lo conosco. E' giovane ed ha una struttura fisica che per forza di cose lo porta a essere uno specialista, uno così è un alternativa oppure si fa giocare la squadra per lui, ma devi essere proprio forte. Io dico semplicemente di tutelarci con un altro attaccante valido. Per dirla tutta ho poca fiducia in Rocchi quest'anno. Non che sia una novità.

Nascar

Re:La quarta punta
« Risposta #18 : Sabato 24 Luglio 2010, 21:53:17 »
Ripeto, io Kozak lo terrei.
Ma Eder non mi dispiace....

Io kozak lo manderei in prestito, è un giocatore che può migliorare ma deve giocare con continuità, Acquafresca per me andava bene, alla fine non spendevi quasi nulla, ma ha fatto altre scelte.

Offline syrinx

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2171
  • Karma: +52/-25
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La quarta punta
« Risposta #19 : Domenica 25 Luglio 2010, 00:48:48 »
io ho l'impressione che la quarta punta in realtà verrebbe a fare la terza punta.