(praticamente) venduto Marchetti.

[MagoMerlino]

invece il tuo sempre pensiero contro è inopinabile vero?...io la finisco qua perchè hai sempre il solito refrain...
Le carriere di Postiga e Floccari sono imparagonabili, lascia perdere Mago...

Opinalo.
Cominciamo dalle presenze e reti realizzate nelle squadre di club e attestiamo che le carriere sono imparagonabili.
Poi se l'unico parametro è che uno gioca in nazionale e l'altro no, lo terremo presente.

[franz_kappa]

Stai accostano ambiti del tutto diversi, le famiglie a una società di calcio professionistica, neanche amatoriale: professionistica, che deve "vincere" non solo "partecipare".

Una società di calcio professionistica "deve" vincere, certo. Ma in accordo con una serie di vincoli, potenzialità e opportunità che si verificano in ogni stagione sportiva.
In Italia possono vincere, al massimo, tre club per anno. E includo la Supercoppa Italiana, cui partecipano solo in due. Se vogliamo possiamo includere anche le due Coppe Europee, comunque assai competitive e difficilissime da conquistare.

Ribadisco che soffermarsi su ciò che una società di calcio professionistica "dovrebbe" fare rispetto a cio che "è" ed "è stato", relativamente alle sue performance, è la migliore maniera per inquinare ogni dibattito.

[Cialtrone]

Per tornare in topic
La notizia della cessione di Federico Marchetti, ha poi trovato riscontri negli organi di informazione?

[Matita]

Scusate, ma che riscontri ci sono su questa ipotesi di cessione di Marchetti?

E pure tu. Ma che vai a chiede?

[franz_kappa]

Una volta tanto la motivazione, spesso indebitamente addotta, che siamo un club quotato potrebbe avere una sua valenza.
Difficile si sappia qualcosa prima delle 18. Ammesso e niente affatto concesso vi sia qualcosa da conoscere in merito al destino di Marchetti.

[est1900]

Reja, ora in conferenza stampa, l'ha appena tolto dal mercato

[Matita]

Marchetti resta fino a Giugno.

Reja.

[est1900]

(in compenso non ha chiuso nettamente ad una cessione di Hernanes, "tanto abbiamo Mauri"...).

[BobLovati]

Marchetti resta almeno fino a Giugno.

Reja.

[fish_mark]

Una società di calcio professionistica "deve" vincere, certo. Ma in accordo con una serie di vincoli, potenzialità e opportunità che si verificano in ogni stagione sportiva.
In Italia possono vincere, al massimo, tre club per anno. E includo la Supercoppa Italiana, cui partecipano solo in due. Se vogliamo possiamo includere anche le due Coppe Europee, comunque assai competitive e difficilissime da conquistare.

Ribadisco che soffermarsi su ciò che una società di calcio professionistica "dovrebbe" fare rispetto a cio che "è" ed "è stato", relativamente alle sue performance, è la migliore maniera per inquinare ogni dibattito.

D'accordissimo su tutto, ma la metafora della famiglia non c'entra niente. Una famiglia con quei soldi ci deve campare. Una soceità di calcio professionistica fa investimenti con quei soldi per sostenere la competizione e quindi per aspirare a vincere, nell'ambito della compatibilità dei conti e della sostenibilità dei costi.

[cartesio]

Sarebbe ora che pensassimo a un giocatore per cui si spendono soldi, si mette - temporaneamente - in diesquilibrio il bilancio e si arriva al colpaccio, scudetto o secondo posto che sia.
Questo si chiama rischio d'impresa. L'austerità non porta da nessuna parte.

Questa si chiama irresponsabilità, non rischio d'impresa.

[Panzabianca]

Questa si chiama irresponsabilità, non rischio d'impresa.

per lo stesso rischio... sensi è praticamente fallito (leggi investimento Batistuta etc...).
Certo, la formica ci fa arrabbiare ma, la cicala nooo!

[malacarne]

Ma voi vi fidate così tanto di Berisha?
Cos'ha messo in mostra di così incontrovertibilmente definibile come affidabile?
Ma Marchetti delle ultime due stagioni ve lo ricordate cos'è capace di fare?
A me sembra una follia pura.

E' la stessa cosa che dico anche io.
Marchetti è il miglior portiere italiano nonché uno dei migliori europei IMHO.
Però.
C'è un però.
O meglio alcuni "se"
E non riguardano il valore di Marchetti che è INDISCUSSO per me.

Se Marchetti se ne vuole andare...
Se il portiere che abbiamo trovato al posto di Marchetti è non dico ai suoi livelli ma almeno "decente"...
Se viene pagato come si deve (almeno 16-17 mln... ma dico MINIMO)...
Se l'incasso dalla cessione di Marchetti serve a rendere più competitivo il resto della squadra...

...allora la cessione diventa meno dolorosa.
Ma sono queste le 4 condizioni (specialmente le ultime tre) che mi farebbero prendere una sua cessione bene.

Qualcuno obietterà: per la quarta opzione magna tranquillo.
In quel caso che ve devo di... spero a sto' punto in una nuova operazione alla Kolarov. Li i soldi furono spesi per prendere Hernanes, magari a sto giro prendiamo sto' benedetto difensore o sta' benedetta punta.

[franz_kappa]

[...]
Se Marchetti se ne vuole andare...
Se il portiere che abbiamo trovato al posto di Marchetti è non dico ai suoi livelli ma almeno "decente"...
Se viene pagato come si deve (almeno 16-17 mln... ma dico MINIMO)...
Se l'incasso dalla cessione di Marchetti serve a rendere più competitivo il resto della squadra...

...allora la cessione diventa meno dolorosa.
Ma sono queste le 4 condizioni (specialmente le ultime tre) che mi farebbero prendere una sua cessione bene.
[...]

Ti sei dimenticato una quinta condizione.

Se non ci sono margini (economici) per fare mercato nelle prossime sessioni e urgesse la cessione dei pezzi pregiati... A quel punto, ci si potrebbe chiedere, chi ha più mercato di Marchetti ed Hernanes?

Oh, intendiamoci: mica è obbligatorio cedere. Nel 2014-15 potremmo restare così come siamo, con lo slavo svincolato dal Nantes al posto di Klose e altre due/tre operazioni low-cost con calciatori di prospettiva per puntellare attacco e difesa.

Le opzioni sono tante, sta alla Dirigenza decidere quale strategia adottare.

[Skorpius]

Questa si chiama irresponsabilità, non rischio d'impresa.

Che poi e' una cosa che abbiamo gia' fatto una volta: zarate

[WombyZoof]

il fatto è che gli investimenti oltre a richiedere forte  liquidità, non garantiscono le vittorie, ne aumentano solo le probabilità.

[est1900]

Fatemi capire: stiamo discutendo l'assioma "chi più spende, più vince" (cit.) ?

 

[Nascar]

il fatto è che gli investimenti oltre a richiedere forte  liquidità, non garantiscono le vittorie, ne aumentano solo le probabilità.

Mica lo sapevo, quindi meglio non spendere, non ce sò garanzie.

[franz_kappa]

Mica lo sapevo, quindi meglio non spendere, non ce sò garanzie.

Perché buttarla in coglionella?

Ricordi i 50 milioni 'investiti' anni fa dalla juventus per Diego e Felipe Melo? Una scommessa assai cara purtroppo (per loro) perduta.
Garanzie non ce ne sono mai, chiaramente. Ma se ingaggi giocatori forti -  che costano assai - è più facile che il tasso tecnico della squadra aumenti se i neoacquisti si adattano al tuo calcio e all'Italia (quando provenienti da altre Federazioni). La Lazio, purtroppo, non è nella condizione - per noti vincoli di bilancio, legati alla base di fatturato del club - di effettuare più di un'operazione, in un anno, vertente su forti calciatori già affermati (dai 12-15 milioni in su). E ogni qual volta il Club dovesse condurre in porto un'operazione del genere affronterebbe un rischio notevole.

Non dico che sia preferibile non realizzare tale importanti operazioni in entrata. Ma si tratta di decisioni da ponderare attentamente, visto che sbagliare - in questi casi - pur non avendo conseguenze esiziali per le casse del club comporta conseguenze tutto fuorché irrilevanti.

[Nascar]

Perché buttarla in coglionella?

Ricordi i 50 milioni investiti dalla juventus per Diego e Felipe Melo? Una scommessa assai cara purtroppo perduta.
Garanzie non ce ne sono mai, chiaramente. Ma se ingaggi giocatori forti -  che costano assai - è più facile che il tasso tecnico della squadra aumenti se i neoacquisti si adattano al tuo calcio e all'Italia (quando provenienti da altre Federazioni). La Lazio, purtroppo, non è nella condizione - per noti vincoli di bilancio, legati alla base di fatturato del club - di effettuare più di un'operazione, in un anno, vertenti su forti calciatori già affermati (dai 12-15 milioni in su).

EDIT: Mi hai fatto un esempio tra l'altro che è stato poi subito risolto due anni dopo circa ma potrei fartene altri io di esempi vincenti, mi pare ovvio che non hai garanzie lo stavamo dicendo ieri, ma tra uno che prende un Nainggolan già rodato e cercato da tutte le squadre di serie A e un perfetto sconosciuto secondo te alla fine chi avrà più chance realmente?