Del direttore di gara

[AlenBoksic]

Lazio atalanta la decide peruzzo...di gran lunga il peggiore di questa stagione...

Se l'ha decisa non so,
quantomeno l'ha pesantemente indirizzata.

[kalle]

Ma il rigore del Cagliari secondo voi c'era?

Non dovrebbe essere un intervanto volontario?

Per me Biglia va sulla palla ed il giocatore del Cagliari arriva da dietro...

[Thom]

Ma il rigore del Cagliari secondo voi c'era?

Non dovrebbe essere un intervanto volontario?

Per me Biglia va sulla palla ed il giocatore del Cagliari arriva da dietro...

Si, il rigore ci stava tutto, Biglia sbaglia il tempo dell'intervento e prende in pieno il giocatore del Cagliari. La volontarierà non conta.

[cuchillo]

Ma il rigore del Cagliari secondo voi c'era?

Non dovrebbe essere un intervanto volontario?

Per me Biglia va sulla palla ed il giocatore del Cagliari arriva da dietro...

C'è un danno chiaramente procurato, quindi è rigore solare.

[kalle]

Si, il rigore ci stava tutto, Biglia sbaglia il tempo dell'intervento e prende in pieno il giocatore del Cagliari. La volontarierà non conta.

Ok ma il goiocatore del Cagliari viene da dietro.. Lui vuole colpire la palla.. In questo caso conta la non volontarietà... no?

[baol]

...

Per me Biglia va sulla palla ed il giocatore del Cagliari arriva da dietro...

Arriva da dietro, ma arriva primo sul pallone...poco da dire...

[Thom]

Ok ma il goiocatore del Cagliari viene da dietro.. Lui vuole colpire la palla.. In questo caso conta la non volontarietà... no?

No, il discorso sulla volontarietà vale solo per i falli di mano.

[Anselazio]

Ok ma il goiocatore del Cagliari viene da dietro.. Lui vuole colpire la palla.. In questo caso conta la non volontarietà... no?

Kalle, purtroppo il rigore mi è parso solare...e se lo dico io   

mi puoi dire che nel mischione di gambe poteva non vederlo (mi pare fosse pure impallato da un calciatore nel momento dell'impatto)...
comunque il fischio arriva dopo qualche momento e forse il fallo è stato ravvisato immediatamente dall'arbitro di porta.
In ogni caso l'azione nasce da un fallo di mano bello grosso di Ibarbo non ravvisato (per quello Gonzalez di fa ammonire...)

[WombyZoof]

Ok ma il goiocatore del Cagliari viene da dietro.. Lui vuole colpire la palla.. In questo caso conta la non volontarietà... no?

Come minimo era non volontario.

Sicuramente non si può ascrivere a Biglia la responsabilità del rigore. Per quanto dotato di ottima visione di gioco, non è dotato di vista a 360° come un ragno salticida.
Nonostante ciò, in molti, soprattutto i miopi detrattori della prima ora, si sono affrettati a bacchettare il nostro centrocampista.

[Drenai]

la bacchettata ci sta.
è chiaro che l'intervento non era volontario, nel senso che non voleva dargli un calcione. ma è proprio l'idea di intervenire ad essere sbagliata. pinilla era spalle alla porta, al limite dell'area e ne stava uscendo. biglia doveva semplicemente stargli dietro accompagnandone il movimento.
l'aver tentato di calciare la palla col giocatore avversario chiaramente in anticipo ma in posizione del tutto inoffensiva è stata un'ingenuità incredibile per uno con la sua esperienza. per questo la bacchettata se la merita.

[rash]

Il fallo su Konko era fuori area. Sarebbe stato comunque secondo giallo per Conti già nel primo tempo.
Circa il fallo su Keita, ribadisco quanto detto in forumcronaca: non sono riuscito a vedere un replay migliore di quello dal basso, dove sembra che Rossettini prende il pallone. Ma forse sono stato ingannato dalla mancata profondità dell'inquadratura.
Ma il suo meglio l'ha dato nella ripresa, riuscendo a non ammonire Rossettini (già ammonito) per un'entrata killer su Biglia e invertendo non so quante punizioni.

Secondo me il peggior arbitraggio della stagione, peggio anche di Lazio-Genoa.

Tuttavia, questo va detto a onor di verità, FINO AD ORA, questo campionato non passerà certo alla storia per i torti e i favori arbitrali.
In questi primi 7 mesi, debbo dire arbitraggi decenti, COMPLESSIVAMENTE.

Nel primo tempo sull'azione di Keita il fallo era nettissimo si vedeva senza
bisogno della moviola, comunque su merdaset avevano un'ottima inquadratura,
e difatti sia Cravero che il commentatore hanno detto che era assurdo non fischiare
una cosa del genere (va detto che quest'ultimo ha aspettato il replay per pronunciarsi)
secondo Roberto ci poteva essere addirittura il rosso per chiara occasione da goal
(stiracchiando un po' la regola).

rigore del cagliari netto, il fallo di conti nel primo tempo era fuori area
rossettini secondo me sarà il prossimo centrale del riommasempremmerda, altrimenti
è inspiegabile il fatto che abbia potuto terminare la partita !

[WombyZoof]

la bacchettata ci sta.
è chiaro che l'intervento non era volontario, nel senso che non voleva dargli un calcione. ma è proprio l'idea di intervenire ad essere sbagliata. pinilla era spalle alla porta, al limite dell'area e ne stava uscendo. biglia doveva semplicemente stargli dietro accompagnandone il movimento.

C'è una palla che danza in area e lui invece di allontanarla quanto prima doveva stare dietro a uno che gli stava dietro?      

Se non provava a spazzarla via, cosa dicevi, che dormiva? 

[Drenai]

non gli stava dietro, pinilla era in anticipo rispetto a biglia. doveva solo temporeggiare, visto che stavano spalle alla porta, non era un pallone da spazzare a qualsiasi costo.

[kalle]

non gli stava dietro, pinilla era in anticipo rispetto a biglia. doveva solo temporeggiare, visto che stavano spalle alla porta, non era un pallone da spazzare a qualsiasi costo.

Boh.. la mia personalissima impressione è che invece gli mette davanti il piede da dietro mentre Biglia cerca di spazzare la palla..

Rivista l'azione una decina di volte...

Boh...

[Drenai]

sulla palla arriva prima pinilla, quindi era in anticipo. ma soprattutto, entrambi stavano spalle alla porta e uscendo dall'area.

dai, il rischio corso da biglia non ha senso, fortuna che ci è andata bene ma è una leggerezza che va sottolineata.

[WombyZoof]

Boh.. la mia personalissima impressione è che invece gli mette davanti il piede da dietro mentre Biglia cerca di spazzare la palla..

Rivista l'azione una decina di volte...

Boh...

idem. ma ormai la sentenza è passata in giudicato, pare.

[Ataru]

che dire...

[eaglefly1978]

che dire...

...se non "che possa spendere tutta la diaria in medicine"?

[benvolio]

...se non "che possa spendere tutta la diaria in medicine"?

Niente non diciamo niente. O meglio, non diciamo niente dei cartellini gialli e delle punizioni, ma del fuorigioco di Biava che è identico a centinaia che avvengono su tutte le punizioni in area diciamo che è un'applicazione esemplare....

[eaglefly1978]

Niente non diciamo niente. O meglio, non diciamo niente dei cartellini gialli e delle punizioni, ma del fuorigioco di Biava che è identico a centinaia che avvengono su tutte le punizioni in area diciamo che è un'applicazione esemplare....

E non diciamo niente sulla diarrea che fischia fallo a Lulic per stop di spalla e 5 minuti dopo si gira dall'altra parte mentre Balotelli fa un bagher.

E non diciamo niente sui cartellini al primo fallo nostro con De Jong (cui auguro di rifarsi al più presto un altro crociato) che esce dal campo incensurato.